Benutzer Diskussion:Murphy80/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Murphy80/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Murphy80/Archiv/1#Thema_1

Hallo Murphy80, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße,  Allan D. Mercant Diskussion Benutzer Diskussion:Murphy80/Archiv/1#c-Allan D. Mercant-2014-12-26T11:28:00.000Z-Willkommen!11

Die Amerikaner nennen jeden Flughafen dann international, wenn manchmal Auslandsflüge stattfinden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) Benutzer Diskussion:Murphy80/Archiv/1#c-Dr. Hartwig Raeder-2015-01-18T19:54:00.000Z-Regionalflughafen11

Hallo, Murphy80. Bevor du mit deinen Änderungen, der Schreibweise von Zahlen, weitermachst, lies bitte Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen#Zahlen_im_Flie.C3.9Ftext. Dort ist auch ein Artikel aus dem Duden verlinkt, dem zu entnehmen ist, dass es zu dieser Frage keine zwingende Vorschrift gibt. Deine Edits stellen keine tatsächliche Verbesserung der Artikels dar (siehe hierzu auch: Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren), daher mache bitte mit diesen Änderungen nicht weiter. Danke und viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Murphy80/Archiv/1#c-Horst Gräbner-2015-01-19T16:27:00.000Z-Schreibweise von Zahlen11

Hallo lieber Murphy, ich habe gerade im Münster-Artikel zwei von dir wegen fehlender Beweise gelöschte Passagen recherchiert und dann – mit reichlich Einzelnachweisen garniert – wieder eingestellt. Ich finde es gut, dass du die Informationen in dem Artikel hinterfragst, insbesondere bei einem exzellenten Artikel muss man da ja kritisch sein. Trotzdem finde ich es nicht so schön, wenn diese dann einfach gelöscht werden. Wäre es nicht meine Angewohnheit, bei ein paar mir besonders lieben Artikeln auf meiner Beo regelmäßig sämtliche Änderungen durchzusehen, wäre mir gar nicht aufgefallen, dass diese eigentlich sehr interessanten Passagen verschwunden sind und ich hätte keine Möglichkeit gehabt, sie zu recherchieren und damit zu retten. Ich würde dich daher gerne bitten, derartige Mängel demnächst auf der Diskussionsseite anzusprechen (mit den "1000 Cafes" hat das ja schon gut geklappt) und/oder lediglich auszukommentieren, d.h. zumindest im Code zu belassen, damit dies anderen Wikipedianern ggf. auffällt und sie die Belege einpflegen können. Sonst sind die Passagen recht bald im Wust der Versionsgeschichte de facto verloren. Insbesondere hat mich in diesem Falle gestört, dass du Infos entfernt hast, die recht offensichtlich gar nicht mal falsch waren und mit relativ wenig Aufwand recherchiert werden konnten – für die besuchenden Stadtplaner habe ich jeweils "Münster <Partnerstadtname> Fahrrad" gegooglet und für die Wirtschaftsstärke ergaben sich auch sehr schnell Treffer für die entsprechenden Rankings. Ich plädiere für ein bisschen mehr AGF und Vertrauen in die QS! :-) Viele Grüße aus Kinderhaus, Christallkeks (Diskussion) Benutzer Diskussion:Murphy80/Archiv/1#c-Christallkeks-2016-09-12T21:34:00.000Z-Belege für Münster11

Hiermit verleihe ich
Murphy80
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für

Für die Verbesserungen im Artikel Münster

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:20, 15. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Murphy80, Sie schreiben zu oben gelöschtem Eintrag: Die Fernschule gibt es nicht. Das ist eine unkorrekte Aussage und suggeriert, dass es diese HFH nie gegeben hätte. Es müsste vielmehr heißen: Die HFH in Rheda existiert "nicht mehr". Nigel24-16:15, 25. März 2018(CEST)

Hallo Nigel24, wenn Sie einen Beleg für den ehemaligen Standort der Hochschule haben, dann spricht aus meiner Sicht nichts gegen eine Erwähnung im Artikel. Herzliche Grüße --Murphy80 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Murphy80/Archiv/1#c-Murphy80-2019-03-26T15:41:00.000Z-Hamburger-Fern-Hochschule (HFH) in Rheda-Wiedenbrück gegründet11

Hallo Murphy80, https://idw-online.de/de/news?print=1&id=314906 / Nur ein Quellnachweis von vielen. Anstatt OHNE Recherche zu löschen, lieber mal informieren [leider die Regel bei Wikipedia] Nigel24-09:20, 27. März 2018(CEST)

Hallo Nigel24, der Absatz war nicht bequellt und die Webseite der Hochschule führt Rheda-Wiedenbrück nicht als Studienzentrum auf. Wenn Sie den Artikel verbessern möchten sind sie gerne dazu eingeladen. Herzliche Grüße--Murphy80 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Murphy80/Archiv/1#c-Murphy80-2019-03-27T21:01:00.000Z-Hamburger-Fern-Hochschule (HFH) in Rheda-Wiedenbrück gegründet11

Hallo Murphy, IdW...Zitat: "Studienort für die Wochenendseminare des Herbst- und Frühjahrssemesters ist das westfälische Schloss Rheda." Nigel24-15:06, 02. April 2019(CEST)

Hallo Nigel24, die Quelle belegt, dass die Hochschule vor 10 Jahren im Schloss Rheda Wochenendseminare durchgeführt hat. Sie besagt nicht, dass Rheda-Wiedenbrück aktuell Standort eines Studienzentrums ist. Herzliche Grüße --Murphy80 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Murphy80/Archiv/1#c-Murphy80-2019-04-02T15:06:00.000Z-Hamburger-Fern-Hochschule (HFH) in Rheda-Wiedenbrück gegründet11

... und noch etwas: unterschreiben Sie bitte zukünftig ihre Beiträge so, wie es bei Wikipedia üblich ist (dritte Schaltfläche oben)--Murphy80 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Murphy80/Archiv/1#c-Murphy80-2019-04-02T18:26:00.000Z-Hamburger-Fern-Hochschule (HFH) in Rheda-Wiedenbrück gegründet11

Hallo Murphy, dann hat sich die Hochschule mit den zahlreichen Verkehrshinweisschildern [FERNHOCHSCHULE HAMBURG-STANDORT SCHLOSS RHEDA], der Einrichtung der Räumlichkeiten u.a. nur einen kostspieligen Scherz erlaubt [Kopfschüttel] nur einen Scherz erlaubt. Wichtig ist es aber erst mal wild zu löschen.Nigel24 14:56,04. April 2019(CEST)

Hallo Nigel24, wenn Sie eine belastbare Quelle haben, dann Sind Sie herzlich eingeladen, den Text zu verbessern. --Murphy80 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Murphy80/Archiv/1#c-Murphy80-2019-04-04T13:02:00.000Z-Hamburger-Fern-Hochschule (HFH) in Rheda-Wiedenbrück gegründet11

Hallo, eine kleine Bitte. Wenn Du einen Abschnitt löscht, in dem <ref name="Beispiel">, gefolgt von der Angabe , bitte schau, ob diese Quelle in der Form <ref name="Beispiel" />, noch woanders im Text steht. Ggf. müsste die Quelle dorthin übertragen werden, weil sonst ein Einzelnachweisfehler an der zweiten Stelle aufgebaut wird. Ist in diesen Artikel jetzt erledigt. Schönes Wochenende. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Murphy80/Archiv/1#c-Nordprinz-2021-02-13T15:55:00.000Z-Orden wider den tierischen Ernst11

Hallo Murphy80, vielen Dank für deine Überarbeitungen. Viele dieser Löschungen hatte ich selbst auf dem Schirm und wollte zum Jahresschluss den Artikel nochmal entsprechend durchkehren. Wenn das dann jemand anders macht, ist man umso gewisser. Profitum FC05 nahm ich mit Beleg wieder herein. Ein gutes neues Jahr wünscht --Foxy5 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Murphy80/Archiv/1#c-Foxy5-2021-12-28T16:07:00.000Z-Schweinfurt11

Hallo Murphy, wie ich gesehen habe, warst Du mutig und ändertest im Artikel Hebelpark eine Formulierung. Da hätte ich Dir gleich sagen können, dass sie zurückgesetzt wird. Denn wenn es unter anderem ums Thronen bzw. um seine Formulierungen geht, ist der Autor des Artikels sehr eigen. Er duldet erfahrungsgemäß keinerlei Eingriffe in seine Werke. Schau Dir mal die Diskussionsseite zum Hebelpark an, wie er auf noch so gut gemeinte Verbesserungsvorschläge reagiert. Am besten ist es, um seine Beiträge einen großen Bogen zu machen, was in einem Gemeinschaftsprojekt allerdings sehr schade ist. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) Benutzer Diskussion:Murphy80/Archiv/1#c-Spurzem-20220927174900-Stehend thronen11

Hallo Lothar,

danke für dein freundliches Schreiben mit den Hinweisen zum Hauptautor des Artikels. Es ist ja nur eine Kleinigkeit und mir ist dieser Park auch nicht so wichtig, aber der Revert hat mich doch etwas irritiert.

Viele Grüße --Murphy80 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Murphy80/Archiv/1#c-Murphy80-20220927184400-Spurzem-2022092717490011