Benutzer Diskussion:Moehre1992
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Babel: |
---|
Benutzer nach Sprache |
Hallo, bitte nicht wieder das Möwenbild oder ein ähnliches Bild einstellen. Du hast den WP:Editwar heute fortgeführt. Daher nun die "gelbe Karte"; bitte zukünftig die Artikeldisks für Rücksprachen nutzen. Vielen Dank. Grüße --NebMaatRe Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-NebMaatRe-2009-05-24T19:32:00.000Z-Möwen11 Ruhe in Frieden! :(
Bruno Kress
[Quelltext bearbeiten]Grüße!
Ich habe den Übersetzungsabschnitt entfernt (er was POV, aber derart, daß ein sachkundiger Deutscher die Fehler zweifellos beheben könnte), aber den Islandistikbeiträgeabschnitt wiederbelebt. Wenn dort sich etwas zweifelhaftes befindet, sage mir bitte was es ist, bevor Du ihn entfernst. Ich werde mich dann bemühen ihn zu verbessern Alles Beste Io Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Io-2011-09-28T20:10:00.000Z-Bruno Kress11
- hi, du von der Materie habe ich keinen Plan, um ehrlich zu sein, ich bezweifle aber, dass "<ref>Þór Whitehead</ref>" eine korrekte Quellenangabe ist (siehe Wikipedia:Belege), allein, weil dies der Name eines Autors ist (werk, isbn nr. und Seitenangabe fehlt) oder irre ich mich? Grüße -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2011-09-28T20:19:00.000Z-Io-2011-09-28T20:10:00.000Z11 entschuldige die späte aw, mit einer Hand tippen ist doof
- bzw. Wikipedia:Literatur -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2011-09-28T20:20:00.000Z-Io-2011-09-28T20:10:00.000Z11
- Hi, Þór Whitehead befindet sich in den Quellenliste. Sollte ich den Namen des Buches in der Fußnote wiederholen? Alles Beste Io Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Io-2011-09-28T20:25:00.000Z-Moehre1992-2011-09-28T20:20:00.000Z11
- Grüß Dich wieder!
- Hi, Þór Whitehead befindet sich in den Quellenliste. Sollte ich den Namen des Buches in der Fußnote wiederholen? Alles Beste Io Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Io-2011-09-28T20:25:00.000Z-Moehre1992-2011-09-28T20:20:00.000Z11
- Ich habe die Fußnoten etwas verbessert. Geht es so wie es jetzt ist? Alles Beste Io Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Io-2011-09-28T20:30:00.000Z-Io-2011-09-28T20:25:00.000Z11
ich würde mal sagen, dass dies so ausreichend ist und wenn nicht meldet sich schon noc h ein Wikipedianer ;), allerdings werde ich dies nicht sichten, weil wie gesagt, das sollte man mMn nicht sichten, wenn man kein Plan haz, also entschuldige -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2011-09-29T07:48:00.000Z-Bruno Kress11
- Ich danke Dir für Deine ruhige Verhaltung. Aber da ich jetzt gerade einen Artikel lese über die Rektion isländischer Verben - genauer gesagt befasst sich der Autor (ein Norweger) meistens mit Akkusativ und Dativ, aber der Genitiv taucht auch auf - dann dachte ich an die Wichtigkeit der Quellenbewertung. Eines seiner Beispiele lautet auf Isländisch "Ég vænti þín". Das übersetzt er - wenn er nicht das Beispiel einem anderen abgeschrieben hat, wie gewisse "Sprachforscher" es oft tun - als "Ich vermisse Dich", auf Englisch "I miss you". Das ist einfach falsch. "Ég vænti þín" bedeutet "Ich erwarte Dich". So Du siehst, nicht jede Quelle ist einer anderen gleich. Ich habe eine Anzahl von Artikeln über meine Sprache gelesen, wo die Beispiele derart falsch übersetzt werden. Und alle benutzen sie einander als gegenseitige Quellen - vielleicht kann man hier einen deutschen Neologismus einführen, "Kreuzquellerei". Dieser Norweger benutzt z.B. eine gewisse Joan Maling als Quelle. Ich habe ein paar ihrer Artikel gelesen, und sie erweist eine unglaubliche Ignoranz was ihr Spezialgebiet (Isländisch) angeht. Und jedoch ist sie Professorin and der Brandeis Universität. Ihre Forschungsschwerpunkte sind allerdings Syntaxtheorie, Germanistik, isländische Syntax und koreanische Syntax. Mit so vielen Spezialgebieten, ist es kein Wunder, daß sie sie nicht alle beherrscht. Alles Beste Io Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Io-2011-10-02T20:40:00.000Z-Moehre1992-2011-09-29T07:48:00.000Z11
Falls du Lust hast, mitzuarbeiten, bist du gern eingeladen. Grüße, --Vanellus Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vanellus-2011-10-08T07:41:00.000Z-Benutzer:Vanellus/MITG11
- hi, das sieht ja schon fast fertig aus, ich werde mir das nachher mal durchlesen und gegebenenfalls noch was hinzufügen, danke für das Amgebot. Grüße, -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2011-10-08T09:20:00.000Z-Vanellus-2011-10-08T07:41:00.000Z11
Nachhilfe gesucht
[Quelltext bearbeiten]Hallo Moehre1992, auf VM hast Du die Seeite http://www.proxybase.de/ erwähnt. Wie genau prüft man dort, ob eine IP ein Open Proxy ist? Gruß --tsor Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Tsor-2011-11-13T09:02:00.000Z-Nachhilfe gesucht11
Hallo tsor, ehrlich gesagt bin ich auf die Seite ueber google gestoßen, als ich mal "201.219.17.29 proxy" eingegeben habe, ueber die Benutzung der Seite an sich kann ich dir leider eher weniger sagen, ich vermute mal, dass dies auch nur eine kleine Liste ausgewaehlter Proxies ist, aber da die Seite schreibt, dass es ein anonymer Proxy ist, bzw. dort ueberhaupt gefuehrt wird, kann man meiner Meinung nach ausgehen, dass es ein Proxy ist, dazu habe ich mir die Meldungen von Web Of Trust mal angesehen -> http://www.mywot.com/en/scorecard/201.219.17.29 dies deutet definitiv nicht darauf hin, dass dies eine harmlose IP ist, ich hoffe, dass dir die Antwort so reicht :S Gruesse -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2011-11-13T09:39:00.000Z-Nachhilfe gesucht11
- Ja, danke. Das mit Google "ip proxy" ist ein guter Hinweis. Gruß --tsor Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Tsor-2011-11-13T09:53:00.000Z-Moehre1992-2011-11-13T09:39:00.000Z11
- Definitiv, mache ich doch gerne, ich bin doch auch gegen Trolle und so -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2011-11-13T10:01:00.000Z-Tsor-2011-11-13T09:53:00.000Z11
Die Sache mit dem Sprecher der Fabel ist komplizierter als man denkt, siehe zum Beispiel hier. Die meisten Quellen geben eher JHH als Sprecher an; dagegen stehen die Angaben auf dem Albumcover. Ein Fall für eine interessante Recherche. Gruß, --Vanellus Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vanellus-2011-11-30T14:40:00.000Z-A Passion Play11
- Oder hier, von der offiziellen Website. In meiner Artikelwerkstatt befindet sich übrigens derzeit Benutzer:Vanellus/BEN. Kannst ja mal drüberschauen. --Vanellus Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vanellus-2011-11-30T15:02:00.000Z-Vanellus-2011-11-30T14:40:00.000Z11
- oh, ich sehe, entschuldige, klignt echt verwirrend *g* ja danke dir, werde ich machen, sobald ich ich Lust dazu habe und mal eine freie viertel Stunde, bin ja auch nur ncoh am arbeiten fast, danke! ;-) liebe Grüße -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2011-11-30T15:53:00.000Z-Vanellus-2011-11-30T15:02:00.000Z11
WP:LSWU
[Quelltext bearbeiten]Moin, mir ist eben aufgefallen, dass Du Timy mit der Begründung neuer Versuch... aus der Liste entfernt hast. Gibt es dazu einen Hintergrund, den ich gerade nicht greifen kann? Gruß, --Martin1978 ☎/± Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Martin1978-2011-12-07T10:07:00.000Z-WP:LSWU11
- hallo, ja, siehe Benutzer Diskussion:Das Schäfchen, das ist sein neuer Nutzername, zur Bemerkung: er ist als IP in letzter Zeit eher wenig sinnlose Bearbeitungen/Vandalismus aufgefallen, sondern machte kleine, aber meist relativ sinnvolle Änderungen, deshalb halte ich es (erneut) angemessen ihn zumindestens die Chance zu geben zu bestätigen, dass er sich jetzt gebessert hat ohne, dass er das Vorstrafenregister im Nacken hat, ob ich zu gutmütig bin oder nicht, wird sich zeigen, was meinst du? Gruß -- Sockenmoehre Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2011-12-07T10:14:00.000Z-Martin1978-2011-12-07T10:07:00.000Z11
- Jeder, der nicht bewiesen hat, dass Hopfen und Malz verloren ist, hat zumindest eine weitere Chance verdient! Persönlich hätte ich den LSWU-Eintrag erst nach einer gewissen Zeit produktiver Mitarbeit entfernt, aber so ist auch gut. Über die Versionsgeschichte ist es ja jederzeit wieder auffindbar. LG, --Martin1978 ☎/±
Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Martin1978-2011-12-07T10:21:00.000Z-Moehre1992-2011-12-07T10:14:00.000Z11
- Genau, den LWSU-Eintrag war m.Mn schon lange genug drin (zu seiner IP Zeit) und wenn es nicht besser wird kann man ihn ja per Versionsgeschichte wieder einfuegen, meine Trollliste ist auch geleert, ist ja nur ein Klick :) liebe Grüße -- Sockenmoehre Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2011-12-07T10:25:00.000Z-Martin1978-2011-12-07T10:21:00.000Z11
- Liebe Möhre, es ist ein weiterer Klick, sie zu löschen. Danke --Tommes (Roter Frosch) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Roter Frosch-2012-01-11T20:05:00.000Z-Moehre1992-2011-12-07T10:25:00.000Z11
- Genau, den LWSU-Eintrag war m.Mn schon lange genug drin (zu seiner IP Zeit) und wenn es nicht besser wird kann man ihn ja per Versionsgeschichte wieder einfuegen, meine Trollliste ist auch geleert, ist ja nur ein Klick :) liebe Grüße -- Sockenmoehre Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2011-12-07T10:25:00.000Z-Martin1978-2011-12-07T10:21:00.000Z11
- Jeder, der nicht bewiesen hat, dass Hopfen und Malz verloren ist, hat zumindest eine weitere Chance verdient! Persönlich hätte ich den LSWU-Eintrag erst nach einer gewissen Zeit produktiver Mitarbeit entfernt, aber so ist auch gut. Über die Versionsgeschichte ist es ja jederzeit wieder auffindbar. LG, --Martin1978 ☎/±
Moehre bitte (grr :-D), ja da hast du Recht, aber da warte ich noch etwas aber danke, dass du mich daran erinnerst, zu dem zeitpunkt wurde sie (vorerst) geleert, weil ich dies als ausreichend empfand und dieses empfinde ich immernoch, allein aufgrund der Tatsache, weil auf der LSWU Seite vom Seewolf in der versionsgeschichte auch noch zig Einträge stehen -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-01-11T20:26:00.000Z-WP:LSWU11
- So, weg ist die Seite -- Sockenmoehre Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-01-30T08:44:00.000Z-Moehre1992-2012-01-11T20:26:00.000Z11
ImgBurn
[Quelltext bearbeiten]Wäre es sinnvoll, den Artikel nochmal zu erstellen, weil du ihn damals zum Löschen vorgeschlagen hast? Oder könnte ich es mir klemmen, da er überflüssig ist? Ich frage nur, weil von den anderssprachigen Wikis ein Großteil auch diesen Artikel enthält. So irrelevant kann er ja nicht sein, was meinst du?--Das Schäfchen Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Das Schäfchen-2011-12-23T09:50:00.000Z-ImgBurn11
- ein Großteil der Interwikis haben keinen Artikel über ImgBurn, ich bin mir nicht umbedingt über die Relevanz im Klaren, denn wenn man wirklich jede Software hier einpflegen würde... aber nagut, wenn der Artikel gut ausgebaut ist und auch wirklich enzyklopischen Wert hat, denke ich, dass da nichts gegen spricht -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2011-12-23T16:31:00.000Z-Das Schäfchen-2011-12-23T09:50:00.000Z11
- Wie findest du das jetzt? Ich hoffe, dass es nicht schonwieder einen (S)LA gibt;). Hat der eine Chance? Viele Grüße--Das Schäfchen Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Das Schäfchen-2011-12-26T09:01:00.000Z-Moehre1992-2011-12-23T16:31:00.000Z11
- das sieht doch gar nicht so schlecht aus auf dem ersten Blick (ich gucks mir später richtig an im Moment keine Zeit) ich würde noch das Abrufdatum an den Einzelnachweisen schreiben, dies ist eig so üblich, eventuell findest du ja was über die Nutzung und Verbreitung des Programms -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2011-12-26T10:00:00.000Z-Das Schäfchen-2011-12-26T09:01:00.000Z11
- Wie findest du das jetzt? Ich hoffe, dass es nicht schonwieder einen (S)LA gibt;). Hat der eine Chance? Viele Grüße--Das Schäfchen Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Das Schäfchen-2011-12-26T09:01:00.000Z-Moehre1992-2011-12-23T16:31:00.000Z11
Frohes Neues...
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/Feuerwerk_gr%C3%BC%C3%9Fe_klein.jpg/220px-Feuerwerk_gr%C3%BC%C3%9Fe_klein.jpg)
- danke auchso! -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-01-01T00:02:00.000Z-1971markus-2011-12-31T22:56:00.000Z11
Hallo...
[Quelltext bearbeiten]...gut angekommen in 2012 ? (Es sind nur noch -4268 Tage bis zum Ende des Maya-Kalenders)
P.S. toller Musikgeschmack..., da kann die 1992 ja kein Geburtsjahr sein..., da würden ja so 20, 30 Jahre fehlen...
LG --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-1971markus-2012-01-02T23:46:00.000Z-Hallo...11
- Hi, ja bin ich, du auch?
- Dankesehr, 1992 ist schon korrekt als Geburtsjahr gibt auch noch Jugendliche, die sowas hören (ich gehöre dazu) ;-), aber Recht hast du... mal so nebenbei: The Beatles, The Who und teils noch ältere Sachen würden auf mehr als 30 Jahre hindeuten .-P Lieben Gruß und noch schöne Restlebenstage im Mayakalender -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-01-03T06:32:00.000Z-1971markus-2012-01-02T23:46:00.000Z11
Quellen bei Softwareangaben
[Quelltext bearbeiten]Soweit ich weiß, soll man für Aktualisierungen immer Quellen haben, die möglichst offiziell sind. Du hast Patrias darauf, hingewiesen Quellen anzugeben für seine Änderungen, da die Änderungen manchmal fehlerhaft waren. Ich kenne mich jetzt noch nicht so gut aus, aber ich denke, dass er uns (ich habe ihn auch nochmal darauf hingewiesen) nicht beachtet. Was kann man jetzt machen? Ich denke, dass es wichtig ist, da du ihn ja schon gesagt hast, dass es Vandalismus ist. Es geht nicht so weiter, da es sein kann, dass er mit seinen Quellen (die er ja nunmal nicht angibt) manche Infos falsch darstellt. Er macht immer die selben Fehler. Ich wollte dich nurmal drauf hinweisen, weil er immernoch die gleichen Fehler macht und uns und die anderen nicht beachtet. Viele Grüße--Das Schäfchen Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Das Schäfchen-2012-01-11T17:19:00.000Z-Quellen bei Softwareangaben11
- Wer nicht hören und will muss fühlen, diese Beartungsresistenz geht mir schon lange auf die nerven, er scheint zwar nicht der deutschen (englischen?) Sprache mächtig zu sein, aber irgendwas muss falsch laufen, wenn man die Diskussionseinträge übersieht -> klarer troll -> Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Patrias11, Grüße -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-01-11T17:33:00.000Z-Das Schäfchen-2012-01-11T17:19:00.000Z11
- O.K, ich hätte zwar nicht gedacht, dass er (mit Sichterrechten) bei den Vandalismusmeldungen eingetragen wird, aber es ist im Prinzip die einzigste Lösung. Dann wäre das ja geklärt, viele Grüße--Das Schäfchen Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Das Schäfchen-2012-01-11T17:43:00.000Z-Moehre1992-2012-01-11T17:33:00.000Z11
- Vandalismus ist Vandalismus, selbst Adminrechte rechtfertigen keine "Straftaten", wir sind hier nicht im Absolutismus oder so ;-) -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-01-11T17:46:00.000Z-Das Schäfchen-2012-01-11T17:43:00.000Z11
- O.K, ich hätte zwar nicht gedacht, dass er (mit Sichterrechten) bei den Vandalismusmeldungen eingetragen wird, aber es ist im Prinzip die einzigste Lösung. Dann wäre das ja geklärt, viele Grüße--Das Schäfchen Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Das Schäfchen-2012-01-11T17:43:00.000Z-Moehre1992-2012-01-11T17:33:00.000Z11
Springsteen Diskografie
[Quelltext bearbeiten]Hallo Moehre1992, bin recht neu hier und hatte nicht bedacht, dass noch nicht erschienene Werke in einer Enzyklopädie nichts zu suchen haben, sorry. Allerdings wundert mich, dass die Single noch nicht als erschienen gilt. Immerhin kann man sie bei Amazon schon kaufen!? Viele Grüße --Backstreetkiwi (nicht signierter Beitrag von Backstreetkiwi (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Backstreetkiwi-2012-01-26T14:50:00.000Z-Springsteen Diskografie11)
- Hallo Backstreetkiwi, whoops, stimmt, entschuldige, die SIngle gehört natürlich da rein, mein Fehler, aber bei der Diskographie ist es soweit ich weiß immer so, dass das erst eingetragen wird, wenn es auch erschienen ist, man kann aber dann z.B. in den Artikel schreiben, dass im März 2012 das neue Album rauskommt, ich hoffe ich habe deine Fragen beantwortet, die SIngle habe ich wieder eingepflegt Gruß -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-01-26T17:11:00.000Z-Backstreetkiwi-2012-01-26T14:50:00.000Z11
Wie meinen?
[Quelltext bearbeiten]Was möchtest Du mit "unbelegt ist da sicherlich nix, wenn dann in Phoebuskartell" zum Ausdruck bringen? [1]
Dein Vorgänger schrieb: "..Belege, diese sind (hoffentlich) im verlinkten Artikel ..". Aber seine Hoffnung trügt. Belege für die hier von Verschwörungstheoretikern eingebrachte "einheitlich begrenzte Lebensdauer" sind dort eben nicht vorhanden. Ich erinnere daran, dass derjenige, der hier was einbringen möchte, in der Beleg-Pflicht steht.
Ich erwarte von dir, dass du deinen Revert selbst wieder revertierst. --Virtualiter Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Virtualiter-2012-02-08T16:54:00.000Z-Wie meinen?11
- Hallo, na damit meine ich, dass an der Verlinkung nichts unbelegt ist, sprich die Verlinkung schon korrekt ist, wenn du meinst es fehlen Belege dazu, dann meinst du wohl eher welche zum Inhalt von Phoebuskartell, damit braucht das "siehe auch" keine Belege, wenn musst du in Phoebuskartell den Belege fehlen Baustein einbauen, weil dort selbige wohl deiner Meinung nach fehlen, demnach halte ich meinen Revert für vollkommen korrekt und werde deine Erwartung nicht erfüllen.
- bei weiteren Fragen/Anregungen stehe ich hier natürlich zur Verfügung, mit freundlichen Grüßen -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-02-08T17:02:00.000Z-Virtualiter-2012-02-08T16:54:00.000Z11
- NSX-Racer, der den Link mit der unbelegten Behauptung (Lüge) zu "einheitlich begrenzte Lebensdauer" hier einbrachte, hatte ich schon ausgiebig auf der Disk. geantwortet.
- Und warum deine Revert nicht korrekt ist, habe ich dir erklärt.
- Selbständiges denken kannst du dir ersparen. Revertiere deinen Revert! --Virtualiter Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Virtualiter-2012-02-08T17:18:00.000Z-Moehre1992-2012-02-08T17:02:00.000Z11
Und dafür zerre ich dich womöglich auf die VM. --Virtualiter Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Virtualiter-2012-02-08T17:20:00.000Z-Wie meinen?11
- Soso, naja wenn du meinst
- Hast du versucht, versteht nur keiner
- Jop, selbstständiges Denken erspare ich mir sicherlich, klar! Ich glaube dir aufs Wort mein Meister :) Scherz beiseite, hör auf zu Trollen und bring schlagfertige Argumente und unterlasse den WP:Edit-War, sonst landest du auf der VM, die kennst du ja bereits
- Grad 'nen bearbeitungskonflikt gehabt ;) mach das -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-02-08T17:24:00.000Z-Virtualiter-2012-02-08T17:20:00.000Z11
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:29, 8. Feb. 2012 (CET))
[Quelltext bearbeiten]Hallo Moehre1992, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-SpBot-2012-02-08T17:29:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:29, 8. Feb. 2012 (CET))11
Ich habe Deine Änderung revertiert. Wegen Manchester Encoding im FCP wird ein Byte mit 10 Bits kodiert. Bitte unterlasse künftig solche Änderungen an Artikeln wo Du offensichtlich keine Ahnung davon hast. Genau solche Änderungen wie Deine ramponieren die Glaubwürdigkeit der Wikipedia. -- Oceco Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Oceco-2012-02-11T11:03:00.000Z-Fibre Channel11
- Jo, besser ist das, tut mir leid, danke fürs Korrigieren und besonders auch fürs Anschreiben auf der Diskussionsseite, nächstes mal editiere ich dann leiber die Diskussionsseite des Artikels ;) Gruß udn schönes Wochenende-- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-02-11T11:22:00.000Z-Oceco-2012-02-11T11:03:00.000Z11
Es ist mal wieder so weit...
[Quelltext bearbeiten]Benutzer:Vanellus/HH. Du kannst gern mitmischen. --Vanellus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vanellus-2012-08-29T20:49:00.000Z-Es ist mal wieder so weit...11
- Perfekt, danke dir :) -- Sockenmoehre Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-08-30T07:29:00.000Z-Vanellus-2012-08-29T20:49:00.000Z11
- Wenn es nötig ist, kann ich dir mal mein Cover von der LP abfotographieren, ich weiß ja nicht, ob du das Original auch hast, Grüße -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-08-30T09:00:00.000Z-Moehre1992-2012-08-30T07:29:00.000Z11
- Nee, lass mal lieber, das wäre nach dem Urheberrecht nicht zulässig. Die meisten Tull-LPs habe ich auch selbst – Heavy Horses habe ich mir damals fast pressfrisch gekauft, war aber bis auf den Titelsong etwas enttäuscht. Grüße, --Vanellus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vanellus-2012-08-30T14:45:00.000Z-Moehre1992-2012-08-30T09:00:00.000Z11
- Wenn es nötig ist, kann ich dir mal mein Cover von der LP abfotographieren, ich weiß ja nicht, ob du das Original auch hast, Grüße -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-08-30T09:00:00.000Z-Moehre1992-2012-08-30T07:29:00.000Z11
Okay, hm, ich finde vor allem …And the Mouse Police Never Sleeps, Moths und One Brown Mouse toll, letzteres ist sogar toll in der Live Fassung auf Bursting Out, naja, ich hoffe, dass du mit dem Wirrwarr, den ich da vorläufig in den Artikel geschrieben habe was anfangen kannst, mir fehlt ein wenig die Zeit für sowas -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-08-30T14:52:00.000Z-Es ist mal wieder so weit...11
Deine VM
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich möchte auch hiermit nicht bezwecken, dass das jetzt eine riesig lange Diskussion wird, sondern nur mal kurz etwas mit dir klären bezüglich deiner VM. Ich hätte übrigens nicht erwartet, dass sie abgelehnt wird, aber ausnahmsweise ging es dort mal fair zu. Es kann ja sein, dass ich manchmal viele kleine Bearbeitungen hintereinander mache. Da hast du in der Tat Recht mit diesem Hinweis. Ich mache das ganz bestimmt nicht mit Absicht, da ich nicht der Wikipedia schaden will. Abgesehen davon, passiert das noch vielen Usern öfters mal, man korrigiert es dann ist gut. Bloß ein Punktejäger ist man dann nicht höchstens voreilig. Und nochmal zu den Windows-8-Bildern. Es ist halt nicht so geschissen egal, von welchem OS die Screenshots kommen, außerdem war der Screenshot von VLC media player doof, da ich die Fensterfarbe nicht geändert habe und ein lächerliches Bild eines Bildschirmschoners dargestellt wurde. Dann habe ich eins der Version 2.0.3 gemacht, das dann gleich unter Windows 8 mit der besseren Qualität. Ja, du könntest jetzt wieder sagen: Was ist der Unterschied zwischen Vlc 2.0.3 und der alten Version 2.0.0. Aber es ist hier genau dassdelbe. Windows 8 ist außerdem als Testversion für jeden zugänglich und für Betriebe schon längst einsetztbar, wo ist das Problem, nur, dass es noch nicht bei Saturn im Regal steht? Die Wikipedia ist dafür bekannt, dass sie aktuell ist, logischerweise aktualisiere ich sie auch deswegen. Und du musst deine Zeit doch nicht damit verschwenden, dauernd nachzugucken, ob ich ein Screenshot unter Windows 8 gemacht habe. Windows 8 wird nunmal als aktuelles Betriebssystem angesehen und Windows 7 ist in dem Sinne nicht mehr das aktuelle. Und unter Windows 3, wie du sagtest, will wahrscheinlich kein Leser mehr einen Screenshot haben;) Und nurmal so: Vielleicht ist es für dich und deine Nerven besser, wenn du mich nicht dauernd beobachtest, bezüglich Aktualisierungen, die jetzt nicht so überlebenswichtig sind. Viele Grüße--Das Schäfchen DISK. Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Das Schäfchen-2012-09-22T05:25:00.000Z-Deine VM11
- Ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher gewesen, ob diese VM durchkommt oder nicht, ich hätte da noch mit unfairen Mitteln nachhelfen können, das sah ich allerdings nicht für sinnvoll, über die Diskussion mit den Bildschirmphotos sage ich mal lieber nicht mehr so viel, nur im Endeffekt zählt der Inhalt des Programms und wenn dieses schon 20 Jahre nicht mehr sich von der Optik geändert hat, aber gut, ich guck dir nicht wirklich hinterher, sondern den Artikeln auf meiner Beobachtungsseite, also keine Angst, das mit meiner VM war allerdings etwas voreilig, entschuldige, das gelobe ich Besserung, ich hoffe, dass wir in Zukunft besser zusammenarbeiten können ;) -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-09-22T06:59:00.000Z-Das Schäfchen-2012-09-22T05:25:00.000Z11
- Aber wie kann ich von dem Image wegkommen, dass ich als Punktejäger bezeichnet werde. Ich bin keiner, warum kommt das so rüber? Wahrscheinlich wegen einigen Fehlern, die mir hier unterlaufen, da ich mich manchmal verklicke oder nicht die Vorschaufunktion benutze? Ich weiß es nicht. Ich mache halt sehr viele Edits, z. B. bei der Korrektur bei Datumsangaben oder Rechtschreibfehlern, die in sehr vielen Artikeln auftauchen. Aber die Hauptsache ist ja, dass sich die Wikipedia verbessert, so gut wie möglich. Grüße --Das Schäfchen DISK. Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Das Schäfchen-2012-09-22T07:43:00.000Z-Moehre1992-2012-09-22T06:59:00.000Z11
- Viele kleine und manchmal auch sinnfreie Bearbeitungen, u.a. in meinem Sinne auch die Begrüßung von ein mal bearbeitenden Nutzerkonten -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-09-22T07:45:00.000Z-Das Schäfchen-2012-09-22T07:43:00.000Z11
- Aber dafür ist doch WP:Begrüßung da. Neuen Benutzern soll man doch einen Einstieg geben, nur so können sie sich hier zurechtfinden und vielleicht mal mitarbeiten.--Das Schäfchen DISK. Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Das Schäfchen-2012-09-22T07:51:00.000Z-Moehre1992-2012-09-22T07:45:00.000Z11
- De meisten neu angemeldeten Benutzer sind allerdings nur zur Verschleierung der IP angemedeldet, wenn man einen neuen Benutzer hat, der auch mehrere Beabreitungen in einem gewissen Zeitraum macht, dann mcht das erst Sinn, ansonsten hätte man ja wie z.B: bei Wikimedia Commons einen begrüßungsbot -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-09-22T07:59:00.000Z-Das Schäfchen-2012-09-22T07:51:00.000Z11
- Aber dafür ist doch WP:Begrüßung da. Neuen Benutzern soll man doch einen Einstieg geben, nur so können sie sich hier zurechtfinden und vielleicht mal mitarbeiten.--Das Schäfchen DISK. Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Das Schäfchen-2012-09-22T07:51:00.000Z-Moehre1992-2012-09-22T07:45:00.000Z11
- Viele kleine und manchmal auch sinnfreie Bearbeitungen, u.a. in meinem Sinne auch die Begrüßung von ein mal bearbeitenden Nutzerkonten -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-09-22T07:45:00.000Z-Das Schäfchen-2012-09-22T07:43:00.000Z11
- Aber wie kann ich von dem Image wegkommen, dass ich als Punktejäger bezeichnet werde. Ich bin keiner, warum kommt das so rüber? Wahrscheinlich wegen einigen Fehlern, die mir hier unterlaufen, da ich mich manchmal verklicke oder nicht die Vorschaufunktion benutze? Ich weiß es nicht. Ich mache halt sehr viele Edits, z. B. bei der Korrektur bei Datumsangaben oder Rechtschreibfehlern, die in sehr vielen Artikeln auftauchen. Aber die Hauptsache ist ja, dass sich die Wikipedia verbessert, so gut wie möglich. Grüße --Das Schäfchen DISK. Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Das Schäfchen-2012-09-22T07:43:00.000Z-Moehre1992-2012-09-22T06:59:00.000Z11
Ich möchte dich bitten deinen zusammen mit Benutzer:Radiohörer geführten, ja fast schon Kreuzzug gegen Benutzer:Das Schäfchen zu beenden. Das ist nicht in Ordnung was ihr da tut, ihr bewegt euch hart an der Grenze zu PAs und setzt ihm offensichtlich zu. Es reicht! Lasst es dabei bewenden, eure Kritikpunkte könnt ihr in ein paar Wochen nochmal differenziert ansprechen, erstmal ist eine Pause eurerseits angesagt. Schäfchen hat immer wieder kritikwürdige Aktionen geliefert, wie ihr euch verhaltet hat aber absolut niemand verdient. (Identischer Beitrag auch auf Benutzer Diskussion:Radiohörer#Benutzer:Das Schäfchen) --Vanger !–!? Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vanger-2012-10-06T18:54:00.000Z-Benutzer:Das Schäfchen11
- Wo siehst du denn meinen Beiträgen und in denen von Moehre einen PA? Darf man andere Benutzer nicht auf ihre Fehler ansprechen? Es ist nicht schön, wenn man sich eine Bewertungsseite erstellt nur um lauter positive Bewertungen zu sammeln. Sobald man viele negative Bewertungen hat, die Seite einfach aufgeben oder was? --Radiohörer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Radiohörer-2012-10-06T19:00:00.000Z-Vanger-2012-10-06T18:54:00.000Z11
- Ich denke auch, dass es nun erstmal reicht, danke für den Hinweis, wenn es in ein paar Wochen immer noch nicht besser ist, geht das Prozedere halt von Vorne los, wie seit nunmehr eineinhalb Jahren -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-10-06T19:54:00.000Z-Radiohörer-2012-10-06T19:00:00.000Z11
- Hallo Moehre, ich habe gerade bemerkt, dass sich Schäfchen in Tim Schulz umbenannt hat, falls es dich interessieren sollte. --Radiohörer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Radiohörer-2012-10-14T09:10:00.000Z-Moehre1992-2012-10-06T19:54:00.000Z11
- Hi, danke, das war mir schon klar, habe die Diskussion verfolgt und außerdem kenne seinen Namen ja schon etwas länger... Grüße -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-10-14T10:18:00.000Z-Radiohörer-2012-10-14T09:10:00.000Z11
- Mein Name war ja eh öffentlich, schon als Das Schäfchen.--Tim Schulz DISK. Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Tim Schulz-2012-10-14T10:23:00.000Z-Moehre1992-2012-10-14T10:18:00.000Z11
- Auch der Nachname? Ich hoffe du hast dir das gründlich überlegt, unter Klarnamen hier aufzutreten. -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-10-14T10:25:00.000Z-Moehre1992-2012-10-14T10:18:00.000Z11
- Hi, danke, das war mir schon klar, habe die Diskussion verfolgt und außerdem kenne seinen Namen ja schon etwas länger... Grüße -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-10-14T10:18:00.000Z-Radiohörer-2012-10-14T09:10:00.000Z11
- Hallo Moehre, ich habe gerade bemerkt, dass sich Schäfchen in Tim Schulz umbenannt hat, falls es dich interessieren sollte. --Radiohörer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Radiohörer-2012-10-14T09:10:00.000Z-Moehre1992-2012-10-06T19:54:00.000Z11
- Ich denke auch, dass es nun erstmal reicht, danke für den Hinweis, wenn es in ein paar Wochen immer noch nicht besser ist, geht das Prozedere halt von Vorne los, wie seit nunmehr eineinhalb Jahren -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-10-06T19:54:00.000Z-Radiohörer-2012-10-06T19:00:00.000Z11
Natürlich, wobei natürlich deine Eltern das einwilligen müssen, soweit ich weiß, immerhin bist du noch minderjährig, aber das wirst du ja wohl geklärt haben -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-10-14T10:37:00.000Z-Benutzer:Das Schäfchen11
- Da bin ich ganz bei dir --Radiohörer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Radiohörer-2012-10-14T10:44:00.000Z-Moehre1992-2012-10-14T10:37:00.000Z11
- Unter Anderem ist dann dein Verhalten in der Wikipedia wie 'ne Bewerbung, der Arbeitgeber guckt "oh, das ist der und der, mal gucken, was der im Netz so treibt... die ein oder andere Sperre in Wikipedia... oh, schöne Partyfotos bei Facebook... mannomann der ist ja nur am saufen..." usw. -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-10-14T10:51:00.000Z-Radiohörer-2012-10-14T10:44:00.000Z11
- Da bin ich ganz bei dir --Radiohörer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Radiohörer-2012-10-14T10:44:00.000Z-Moehre1992-2012-10-14T10:37:00.000Z11
Du hast meine alte Benutzerseite auf deiner Beo? Es war zwar kein Vandalismus, sondern nur ein Test, aber trotzdem danke für deine Aufmerksamkeit ;-) Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vogone-2012-11-24T22:00:00.000Z-^^11
- Moin ja, habe ich. Meine Beobachtungsseite ist etwas vernachlässigt worden :) Dann weiß ich Bescheid, entschuldige, dass ich dies als Vandalismus angesehen habe, liebe Grüße -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-11-25T07:55:00.000Z-Vogone-2012-11-24T22:00:00.000Z11
- Du brauchst dich für nichts zu entschuldigen. Ich habe meinen vernachlässigten BNR nun etwas aufgeräumt ;-) Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vogone-2012-11-30T21:56:00.000Z-Moehre1992-2012-11-25T07:55:00.000Z11
- Okay ;) Hat je geklappt mit dem Aufräumen, schönes Wochenende! -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-12-01T08:24:00.000Z-Vogone-2012-11-30T21:56:00.000Z11
- Du brauchst dich für nichts zu entschuldigen. Ich habe meinen vernachlässigten BNR nun etwas aufgeräumt ;-) Vogone (Diskussion|Beiträge) „the worst vandal of all!“ Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vogone-2012-11-30T21:56:00.000Z-Moehre1992-2012-11-25T07:55:00.000Z11
Hi, kannst du da mal bitte vorbeischauen und deinen Senf abgeben? Ich habe meine Sicht der Dinge hier dargestellt, eigentlich ist das doch glasklar, nur halten sich solche Gerüchte hartnäckig...--Marcela ¿•Kãʄʄchen•? Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Ralf Roletschek-2012-11-29T20:25:00.000Z-Fahrradbereifung11
- Hi, ich habe mal etwas dazu gesenft, aber ich glaube ich bin ein wenig vom Thema abgewichen, Gruß -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-11-29T21:12:00.000Z-Ralf Roletschek-2012-11-29T20:25:00.000Z11
- Danke dir. --Marcela
¿•Kãʄʄchen•? Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Ralf Roletschek-2012-11-30T21:21:00.000Z-Moehre1992-2012-11-29T21:12:00.000Z11
- Gerne doch, ich hoffe man konnte es nachvollziehen -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-11-30T21:31:00.000Z-Ralf Roletschek-2012-11-30T21:21:00.000Z11
- Ich kann es. Bleibt die Hoffnung.... Mal sehen. --Marcela
¿•Kãʄʄchen•? Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Ralf Roletschek-2012-11-30T21:41:00.000Z-Moehre1992-2012-11-30T21:31:00.000Z11
- Immerhin etwas *g* Schönes Wochenende -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-12-01T08:24:00.000Z-Ralf Roletschek-2012-11-30T21:41:00.000Z11
- Ich kann es. Bleibt die Hoffnung.... Mal sehen. --Marcela
- Gerne doch, ich hoffe man konnte es nachvollziehen -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2012-11-30T21:31:00.000Z-Ralf Roletschek-2012-11-30T21:21:00.000Z11
- Danke dir. --Marcela
TUSC token 13d61ab12ad7f5c58a80ffcb0f3054c6
[Quelltext bearbeiten]I am now proud owner of a TUSC account!
Mal wieder : Jethro Tull
[Quelltext bearbeiten]Hi, lange nichts mehr von dir gelesen. Mich überkam es gestern mal wieder, siehe Benutzer:Vanellus/STO. Du bist wieder herzlich eingeladen. Grüße, --Vanellus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vanellus-2013-05-16T16:43:00.000Z-Mal wieder : Jethro Tull11
- Hi, ja, bin relativ wenig aktiv hier, danke fürs Bescheidsagen, Gruß -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2013-05-16T18:16:00.000Z-Vanellus-2013-05-16T16:43:00.000Z11 P.S. habe leider auch wenig Zeit viel zu machen, werde mich aber mal damit befassen
- FYI: Benutzer:Vanellus/LIP. --Vanellus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vanellus-2013-09-01T11:04:00.000Z-Moehre1992-2013-05-16T18:16:00.000Z11
- Danke, ich überfliegs später mal, kann aber nicht viel machen derzeit, sorry, aber vielen Dank für die Info! Liebe Grüße -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2013-09-01T11:36:00.000Z-Vanellus-2013-09-01T11:04:00.000Z11
- FYI: Benutzer:Vanellus/LIP. --Vanellus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vanellus-2013-09-01T11:04:00.000Z-Moehre1992-2013-05-16T18:16:00.000Z11
Hammerfall - Stormwtich
[Quelltext bearbeiten]Natürlich sollte Stormwitch bei einem Beitrag über Hammerfall erwähnt werden. Sie sagen in der EP selber das sie zu ihren großen Vorbildern gehören. (nicht signierter Beitrag von 178.201.107.157 (Diskussion) 17:27, 5. Jul. 2014)
- Dann bitte zumindestens in der Zusammenfassung eine kurze Erläuterung schreiben und zudem Sätze produzieren, die einigermaßen Sinn ergeben. Ich habe dies mal im Artikel getan -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2014-07-05T16:23:00.000Z-Hammerfall - Stormwtich11
Rammstein Gitarristen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe die Diskussion um die "beiden Rammstein Gitarristen" auf der Diskussions-Seite von Rammstein eröffnet. Vielleicht möchtest du dich daran beteiligen? --Sangatsu25 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Sangatsu25-2014-08-11T13:09:00.000Z-Rammstein Gitarristen11
- Hallo, danke für die Information, ich habe dort geantwortet -- Moehre Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2014-08-11T13:46:00.000Z-Sangatsu25-2014-08-11T13:09:00.000Z11
Die Serie geht weiter … wenn du Lust hast … die Songs der B-Seite kommen noch dran, dauert noch 1, 2 Tage. Beste Grüße, auch zum neuen Jahr, --Vanellus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vanellus-2015-01-12T21:21:00.000Z-Benutzer:Vanellus/BAB11
- Hi und grüß dich, danke für die Einladung, ich schaue die Tage mal drüber -- Moehre Bewerten? Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2015-01-13T06:15:00.000Z-Vanellus-2015-01-12T21:21:00.000Z11
Vielleicht magst du etwas beisteuern. Grüße, --Vanellus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vanellus-2015-05-09T18:57:00.000Z-Under Wraps11
- Hi ich mag gerne, kann es aber aus Zeitgründen nur überfliegen, liebe Grüße -- Moehre Bewerten? Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2015-05-09T20:03:00.000Z-Vanellus-2015-05-09T18:57:00.000Z11
- Hey, ich habe dem nichts mehr hinzuzufügen, ich finde den Artikel gut. Zum Cover kann ich leider derzeit nichts beisteuern, da diese derzeit noch mitsamt Schallplattenspieler knappe 100km von meiner neuen Heimat weg sind. Sobald ich dieses rübergekarrt habe, schaue ich aber nochmal nach. Schönen Sonntag dir! -- Moehre Bewerten? Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2015-06-21T10:33:00.000Z-Moehre1992-2015-05-09T20:03:00.000Z11
- Danke gleichfalls und guten Restumzug! --Vanellus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vanellus-2015-06-21T10:35:00.000Z-Moehre1992-2015-06-21T10:33:00.000Z11
- Hey, ich habe dem nichts mehr hinzuzufügen, ich finde den Artikel gut. Zum Cover kann ich leider derzeit nichts beisteuern, da diese derzeit noch mitsamt Schallplattenspieler knappe 100km von meiner neuen Heimat weg sind. Sobald ich dieses rübergekarrt habe, schaue ich aber nochmal nach. Schönen Sonntag dir! -- Moehre Bewerten? Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2015-06-21T10:33:00.000Z-Moehre1992-2015-05-09T20:03:00.000Z11
Ich bin es mal wieder. Die Serie der Studioalben neigt sich dem Ende entgegen. --Vanellus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vanellus-2015-09-10T19:16:00.000Z-Rock Island (Album)11
- Grüß dich, nett, dass du an mich denkst und schön von dir zu hören. Die Platte liegt auf meinem Tisch, vielleicht komme ich morgen dazu. VG -- Moehre Bewerten? Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2015-09-10T20:26:00.000Z-Vanellus-2015-09-10T19:16:00.000Z11
Catfish Rising
[Quelltext bearbeiten]Hi, die Serie geht weiter: Benutzer:Vanellus/CFR. Grüße, --Vanellus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vanellus-2016-03-18T20:12:00.000Z-Catfish Rising11
- Hi, das ist dann wohl die letzte, die ich hier habe, ich schreibs mir auf udn gucke nach Feierabend mal drüber, LG -- Moehre Bewerten? Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2016-03-21T04:09:00.000Z-Vanellus-2016-03-18T20:12:00.000Z11
Schon wieder was Neues
[Quelltext bearbeiten]Nein, ich werde nicht hektisch, sondern ein anderer Autor ist in das Geschäft eingestiegen, siehe The Jethro Tull Christmas Album und Benutzer:Leo067/Roots to Branches. Naja, ein paar nennenswerte Alben bleiben noch … Grüße, --Vanellus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vanellus-2016-03-22T19:30:00.000Z-Schon wieder was Neues11
- Wie kann er nur? ;-) Danke für die Einladung hierfür, aber ich bin nun raus. Alle anderen Jethro Tull Alben habe ich nicht und auch noch nie gehört ;-) Wünsche schöne Ostertage! -- Moehre Bewerten? Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2016-03-24T16:31:00.000Z-Vanellus-2016-03-22T19:30:00.000Z11
- So richtig doll sind die Alben auch nicht, das Weihnachtsalbum um Weihnachten herum mal ausgenommen. Dir auch schöne Osterfeiertage! --Vanellus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Vanellus-2016-03-24T16:50:00.000Z-Moehre1992-2016-03-24T16:31:00.000Z11
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Moehre1992
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Wikil%C3%A4um-Wikiball-Silber.png/125px-Wikil%C3%A4um-Wikiball-Silber.png)
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:43, 21. Mai 2019 (CEST)
Hallo Moehre! Am 21. Mai 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 5000 Edits gemacht und 11 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit bist Du leider weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Anregung dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-WolfgangRieger-2019-05-21T11:43:00.000Z-Wikiläum11 PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Hey, vielen Dank für die Glückwünsche, erschreckend, wie die Zeit rennt.. Freut mich sehr, dass diese Community besteht und sogar wenig aktive Mitglieder nicht vergisst. :-) Ich bin eher zum stillen Mitleser geworden und korrigiere selten mal Kleinigkeiten, aber wer weiß, vielleicht ändert sich das auch wieder. Danke für das Angebot mit der Medaille, coole Sache, ich überlege es mir. Beste Grüße -- Moehre Bewerten? Benutzer Diskussion:Moehre1992#c-Moehre1992-2019-05-25T16:41:00.000Z-WolfgangRieger-2019-05-21T11:43:00.000Z11