Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2005

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2005#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mkill/Archiv/2005#Thema_1

Hallo Leute,

Japanisch ist mit dem Türkischen und auch mit dem Finnischen entfernt verwandt.

Das ist falsch. Die ural-altaische Hypothese hat nicht unbedingt viel Rückhalt in der Linguistik - siehe z.B. hier: Ural-altaische_Sprachen Ich habe den Satz mal dahingehend umgeschrieben. --Revilo13 14:31, 20. Dez 2005 (CET)

Völlig falsch ist die These wahrscheinlich nicht, immerhin sind ja auch alle Menschen über die mitochondriale Eva miteinander verwandt... Spaß beiseite, es ist völliger Blödsinn, ausgerechnet Türkisch und Finnisch als mit dem Japanischen verwandt hinzustellen. Wenn überhaupt muss es richtig heißen: „die einzigen europäischen Sprachen, die über Biegen und Brechen und mit drei Augen zudrücken und alle Gegenargumente ignorieren noch als mit dem Japanischen verwandt gelten können, sind Finnisch und Türkisch“. Was mich aber wirklich nervt ist, dass dieser Satz jetzt mittlerweile (glaub ich) dreimal aus dem Artikel entfernt wurde. Den immer wieder einzufügen grenzt an Vandalismus. --Mkill 19:09, 15. Feb 2006 (CET)

Ausgerechnet Türkisch und Finnisch? Als europäische Sprachen? Wie wäre es denn statt dessen mit einer vermutlich entfernten Verwandtschaft des Japanischen mit Sprachen wie Tuwa (Tuwinisch), Sakha (Jakutisch), Kalmykisch, Ewenkisch oder z.B. eventuell Samojedisch? Nichts für Ungut.

Kleine spontane Ergänzung: check mal bitte die folgende Seite [[1]] hat jetzt zwar nicht soviel mit dem Thema zu tun, aber was solls. Ach ja die Schrift, die dort neben dem Kyrillischen und Latein zu sehen ist, sind übrigens sogenannte Orchon-Runen. Warum scrollste nicht auf der Video-seite einfach runter und klickst was an, gibt ne Überrraschung.

Es wuerde mich sehr ueberraschen, wenn jemand eine engere Verwandschaft des japanischen zu irgendeiner der tuerkischen und palaeosibirischen Sprachen, die du da erwaehnst, nachweisen kann.

Die geschichtliche Spur der japanischen Sprache fuehrt gerade mal bis Alt-Koguryo (sp?), ausgerechnet das Reich, auf das Nord-Korea seine glorreiche Geschichte aufbaut. Treppenwitz der Geschichte. Was davor kam, weiss keiner genau. --Mkill Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2005#c-Mkill-2007-05-16T15:12:00.000Z-Widerspruch II11

Hallo! Dachte ich frage auch mal bei Dir wegen einer kleinen Beteiligung an der Entscheidungsfindung zum Artikel des Monats Julei an. Wenn Du Ideen und/oder Vorschläge hast oder ein wenig Senf zum dazugeben, dann schau mal unter Portal_Diskussion:Japan#Artikel_des_Monats vorbei. Onegai shimasu! orz --C-hankel Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv/2005#c-C-hankel-2007-07-02T21:17:00.000Z-==Artikel des Monats @ Portal:Japan==11