Benutzer Diskussion:Michmo
Hallo und herzlich Willkommen bei der Wikipedia. Wie ich sehe, bist du auch eifrig dabei, die Wikipedia nach Müll zu durchkämmen nd entsprechende Löschanträge zu stellen. Diese sollten aber auch in den Artikel mit {{subst:Löschantrag}} <Begründung> markiert werden, sonst kommt der nächste und trägt sie wieder als LK ein. Siehe auch WP:LR --LC 09:13, 3. Mär 2006 (CET)
- Noch wertvoller als Löschanträge zu stellen ist jedoch, schlechte Artikel zu verbessern. --888344 10:24, 6. Mär 2006 (CET)
Bitte
[Quelltext bearbeiten]bringe bei Willy A. Kleinau das Deutsch wieder in Ordnung. --888344 13:06, 3. Mär 2006 (CET)
"Bin immer auf der Suche nach verbesserbaren Artikeln, sollten jedoch nicht fernab jeder Relevanz liegen" --- Dann hast Du ja bis zur Rente ausgesorgt, es wird keine Langeqeile aufkommen. Verbesserbar und nicht fernab jeder Relevanz ist z. B. die Terrestrische Navigation, Akkomodation, das SI.- Wenn Du damit fertig bist, bringe ich gern weitere Vorschläge. --888344
- "Vorsicht, habe wenig Ahnung von Dingen wie z. B. die Terrestrische Navigation, Akkomodation, das SI ..."- Macht doch nichts, wenn Du in der Diskussion angibts, was schwer/kaum verständlich ist, hilft das auch viel.
- "Wer also noch junge und kurze Artikel in den Richtungen Elektrotechnik hat ... , der wende sich gern an mich."- Das tue ich hiermit. Bei Ohm, elektrischer Widerstand usw. gehen immer wieder die Begriffe ohmscher und Wirkwiderstand durcheinander." Vorschlag: verfasse einen Artikel über die sog. Internationalen Praktischen elektrischen Einheiten und beseitige die Widersprüche bei den zahlreichen Abhandlungen über cgs-Einheiten. - 888344
194.94.226.34 08:09, 20. Nov. 2007 (CET) 194.94.226.34 Benutzer Diskussion:Michmo#c-194.94.226.34-2007-11-20T07:09:00.000Z-Bitte11
Walddörferbahn
[Quelltext bearbeiten]Löschung ist OK -- ich wusste nicht, dass die Qualitätskriterien zwar das Anlegen eines leeren Eintrags erlauben nicht aber dessen - zugegebenermassen minimalistische -- Auffüllung. grusz -j
Hihi Michmo, bitte um Unterstützung für meinen überarbeiteten Artikel von Tsiaves.Ganz lieben Gruß. - Endorphinikos2006 04:54, 12. März 2006 (CET)
Limitische Symbolik
[Quelltext bearbeiten]Danke für den schnellen Korrekturlauf. Grüße -- andrax 08:32, 14. Mär 2006 (CET)
Danke für die Hilfe
[Quelltext bearbeiten]Hi Michmo, danke für die Verbesserungen bei Vermerk bei internationaler Sendung. Gute Idee! --Galaxl 14:51, 14. Mär 2006 (CET)
Kalenderentwürfe
[Quelltext bearbeiten]Entwürfe haben bei Wikipedia nichts zu suchen? Das wusste ich nicht. Dagegen spricht doch die in wikipedia -nach meinem Verständnis berechtigte Kategorie (oder: Lemma?) "Kalenderentwürfe".
Neben einer Reihe von ungehörigen Ausfälligkeiten wird der Löschantrag zu Una-Tero-Kalendaro aber auch mit Theorie-Findung begründet. Theorie-Darstellung ist ja gestattet.
Die ganze Gruppe "Kalenderentwürfe" dient jedoch der Findung des best-geeigneten Kalendersystems für eine Kalender-Reform. So könnte man die komplette Löschung von "Kalenderentwürfe" begründen.
Die Darstellung eines Kalenderentwurfs kann aber auch als Theorie-Darstellung verstanden werden.
Es wird deutlich, dass die Löschung in diesem Falle wohl mehr Geschmackssache ist.
Es bliebe noch die Quellenangabe. Mit Straße und Hausnummer? Oder genügt die Telefon-Nummer? Oder in welchem Druckwerk muss die Idee dargestellt worden sein, damit sie wiki-würdig ist?
Mein alter Deutsch-Lehrer, selber Buch-Autor, sagte gerne und oft: "Der Autor tritt hinter seinem Werk zurück."
So tut es mein bescheidener Gewährsmann in Hong-Kong.
Also: ich möchte wirklich gerne wissen, woher die geäußerten wenig sachlichen Lösch-Aktivitäten gespeist sind.
Also hier meine Frage: Welche Anforderungen stellen die Wiki-Löschberechtigten an eine Quelle? Wenn der Una-Tero-Kalendaro demnächst in einer Zeitschrift erscheint, ist dann plötzlich der Artikel wikipedia-würdig? Mit bestem Gruße von carlda
Ich habe Deinen Beitrag auf der Diskseite von Weissbier gesehen. Zudem habe ich gelesen, dass Weissbier der deaktivierte, ehemalige Admin Dickbauch sein soll. Mich wundert es auch nicht, dass manche Sockenpuppen nicht alle ihre Benutzerseiten lesen wollen. Achtung es gibt auch Weißbier. --Kungfuman 11:56, 20. Sep 2006 (CEST)
- Leider ist er der beliebteste Wikipedianer und hat eben doch viele Fürsprecher. Sockenpuppen können sich ja auch gegenseitig Recht geben. Ob man da gar nichts machen kann, weiß ich nicht. Manches hat schon geholfen (De-Admin, Abbruch von Sperrverfahren, Deaktivierung u.a.) Man muss halt weiter sachlich begründen. Die ganze Machtstruktur (samt LA) gefällt mir nicht. Vieles ist auch nur in der de.WP so. --Kungfuman 14:27, 20. Sep 2006 (CEST)
Glücksritter
[Quelltext bearbeiten]Schau dir bitte mal den verlinkten Absatz auf Wikipedia:Urheberrechte_beachten an. Bitte gib den Hauptautor nachträglich im von dir eingefügten Artikel an.--Lzs 16:26, 28. Sep 2006 (CEST)
United Network Industries AG
[Quelltext bearbeiten]Die United Network Industries AG ist ein Unternehmen, das Dienstleistungen der Verwaltung von Unternehmensbeteiligungen sowie die damit verbundenen Managementtätigkeiten anbietet.
Geschichte
[Quelltext bearbeiten]Es wurde am 24. Oktober 2003 mit Sitz in Berlin gegründet. Der Vorstandsvorsitzende ist Robert Mundt. Das Grundkapital der AG beträgt 20.050.000 €, am 10. März 2004 wurde es überraschend von 50.000€ erhöht. [1]. Bereits im Jahr 2004 erwirtschaftete das Unternehmen einen Gesamtumsatz von weit über 300 Mio. EUR. [2]
Tochtergesellschaften
[Quelltext bearbeiten]Die Struktur des Untenehmens setzt sich aus mehreren einhundertprozentigen Tochterunternehmen zusammen. Der Sitz der Gesellschaft und seiner Tochtergesellschaften befindet sich auf der Einemstraße 22 - 24 in 10785 Berlin, die Eintragungen im Handelsregister erfolgten jeweils beim Amtsgericht Berlin-Charlottenburg.
Innoflex
[Quelltext bearbeiten]Sie wurde im Jahr 1999, damals unter dem Namen Innoflex GmbH&Co. KG gegründet. Die damaligen Vorstandsvorsitzenden waren Robert und Thomas Mundt. Der damalige Tätigkeitsbereich lag in der Vermittlung von Mobilverträgen. Im Juli 2001 erfolgte die Umwandlung in eine AG. Im gleichen Jahr erfolgte die Expansion auf den österreichischen Markt, schon 2 Jahre später erschloss man neue Geschäftsfelder in Osteuropa und gründete polnische, ungarische und tschechische Vertretungen der Firma. Das Konzept der Firma wurde später auf den Vertrieb von Telefon- und Strompaketen erweitert.
Nach Gründung der FlexFon GmbH und der FlexStrom GmbH erfolgte die Umstellung von reiner Maklertätigkeit zum direkten Vertrieb der Angebote der Schwesterfirmen.
United Network Industries Marketing AG
[Quelltext bearbeiten]Im Jahr 2005 benannte sich das Unternehmen Innoflex AG in United Network Industries Marketing AG um. Vorstand der Aktiengesellschaft ist Andreas Felix.
FlexStrom GmbH
[Quelltext bearbeiten]Das Unternehmen wurde am 20. Juni 2003 mit Sitz in Berlin gegründet. Damals noch unter dem Namen energy direct GmbH. Das Unternehmen bietet eine bundesweite Versorgung mit Strom an. Geschäftsführer bei Flexstrom ist Robert Mundt.
Seit 10. März 2004 heißt das Unternehmen offiziell FlexStrom GmbH und bietet ist diese Versorgung auch in so genannten Prepaid Paketen möglich. Es können jeweils Pakete zu 1.200, 2.400, 3.600, 5.600 oder 7.800 kWh geordert werden. Durch diese Vorauszahlung bietet das Unternehmen einen Tarif an, der bei jährlicher Vorrauszahlung sehr günstig ist. Desweiteren ist es auch möglich die 3 größten Pakete in vietreljährlicher Vorrauszahlung zu erweben, dabei steigt der Preis je Kilowattstunde jedoch erheblich. Es existiert auch ein Angebot mit monatlicher Zahlung, hier ist der Anbieter jedoch wesentlich teurer als andere. Das System soll sich nach eigenen Angaben rechnen, da keine Zahlungsausfälle zu erwarten sind, der Strom an der Strombörse in großen Paketen gekauft werden kann und man einen schmalen Verwaltungsapparat besitzt.
Wird der Verbrauch des Paketes überschritten werden für jede weitere kWh höhere Tarife berechnet, bei Unterschreitung des Verbrauchs gibt es keine Rückerstattung. Für Neukunden wird eine einmalige Prämie ausgezahlt. Zusätzlich zum Paket müssen Flexstrom-Kunden pro Monat einen Grundpreis von 5 Euro zahlen. Für weitere 5 Euro pro Monat können sie die so genannte Bestprice-Garantie bekommen. Sie soll die Sicherheit bieten, dass die Preise stabil bleiben und Preissenkungen an den Kunden weitergegeben werden.
Weiterhin gibt es Angebote der Firma beim Auktionshaus Ebay, wo Pakete ersteigert werden können
Die FlexStrom GmbH ist Mitglied im Bundesverband Neuer Energieanbieter e.V, ein Verein, der sich für mehr Wettbewerb unter den Energieanbietern einsetzt. Im Jahr 2006 erwirtschaftete das Unternehmen einen Umsatz von 25 Millionen Euro und beendete das laufende Geschäftsjahr mit fast 100.000 Kunden. Im Jahr 2007 peilt das Unternehmen erstmals einen Überschuss an.
FlexFon GmbH
[Quelltext bearbeiten]Das Unternehmen wurde im Juli 2003 mit Sitz in Berlin gegründet. Geschäftsführer bei FlexFon sind Thomas Mundt und Prince Joel Oriane.
Bei der FlexFon GmbH handelt es sich um einen bundesweiten Preselection Anbieter, der verschiedenste Tarif und Prepaidpakete anbietet. Neben dem Angebot einer bestimmten Anzahl von Freiminuten nach einmaliger Zahlung, gibt es weitere Tarife bei denen z.B. jeder Anruf einen festen Preis kostet, egal wie lange das Gespräch andauert oder einen speziellen Tarif für Telefonate in die Türkei. Bei Abschluss eines Vertrages bei FlexStrom gibt es Rabatte.
Die Wechselgebühren von 5,11€ sind selbst zu entrichten.
FlexGas GmbH
[Quelltext bearbeiten]Das Unternehmen wurde im Juni 2006 mit Sitz in Berlin gegründet, Geschäftsführer ist Robert Mundt. Das junge Unternehmen ist noch nicht in der Lage bundesweite Tarife anzubieten und agiert deshalb nur regional, strebt aber eine Senkung des Gaspreises um mindestens 5% an. Dabei soll die Ermäßigung über den Erwerb von Pakten gewährleistet werden.
Kritik
[Quelltext bearbeiten]Da gegen Robert Mundt nach Gründung mehrerer Firmen, die ähnliche Konzepte anboten [3], bereits staatsanwaltliche Ermittlungen durchgeführt wurden, stehen die einzelnen Unternehmen unter harscher Kritik. Das Firmenkonzept wird als Schneeballsystem bezeichnet, die Preise als zu niedrig und nicht kostendeckend angesehen. Die positiven Meinungen in verschiedensten Foren sollen teilweise von der Großzahl der freien Mitarbeiter stammen. Andere Meinungen tendieren dazu, dass die Vielzahl negativer Meinungen gezielt von den großen Energieversorgern gestreut wird.
Die FlexStrom GmbH rühmt sich mit der Auszeichnung des Europäischen Wirtschaftspreises, hierbei handelt es sich jedoch um keinen verliehenen Preis, sondern um eine käufliche Auszeichnung. Die Europäische Wirtschaftskammer bietet diese Preise unter der Rubrik "Produkte" an. [4],
Die FlexFon GmbH wurde durch unlautere Telefonwerbung und Slamming im November 2006 von einem Gericht abgemahnt. [5]
Der schlechte Service der einzelnen Firmen wird teils heftig kritisiert, da diese angeblich meist telefonisch nicht erreichbar sind und auf Anfragen nur selten antworten. [6]
Weiterhin besteht das Problem, dass bei einer Insolvenz des Unternehmens der Anspruch auf den weitere Bereitstellung der Pakete verfällt und das im voraus gezahlte Geld aufgrund der Unternehmensform GmbH nur schwer aus der Konkursmasse wiederzubeschaffen sein wird. Da das Grundkapital der Muttergesellschaft hauptsächlich aus Unternehmensteilen der anderen Tochtergesellschaften besteht ist auch von hier wenig zu erwarten.
Informationen über die finaziellen Verhältnisse der einzelnen Tochterunternehmen sowie des Mutterkonzerns sind nur schwer zu finden. Ein von der United Network Industries AG selbst in Auftrag gegebenes Gutachten konnte wegen fehlender Informationen und Gutachten nicht durchgeführt werden. [7]
Verbraucherzentralen warnen aus diesen Gründen vor einem unüberlegtem Wechsel [8].
Schlechte Seiten?
[Quelltext bearbeiten]Es ist eine Unsitte Dinge zu löschen, nur weil man sie bei Google nicht direkt findet.
Bitte Umdenken!
Quellen
[Quelltext bearbeiten]- ↑ http://www.morgenpost.de/misc/handelsregister/index.php?show=455763
- ↑ http://www.emissionsmarktplatz.de/em-emissionen/html/NewsletterArchivDetail_819_1652.php?idnl=502
- ↑ http://www.anlageschutzarchiv.de/inhalt.php3?id_nr=4677
- ↑ http://www.sueddeutsche.de/muenchen/artikel/517/32485/2/
- ↑ http://www.verbraucherzentrale-berlin.de/vz/html/modules/xfsection/article.php?articleid=560
- ↑ http://www3.verivox.de/Home/Recommender/Index. asp?page_ID=6&carrier_ID=2759&action=show_all
- ↑ http://www.anlegerschutzauskunft.de/as_Sonst/as_unet.htm
- ↑ http://www.abendblatt.de/daten/2005/04/30/428228.html
Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Kategorie:Unternehmen (Berlin)
Hallo Michmo!
Die von dir stark überarbeitete Seite Katarzyna Borowicz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Michmo#c-Xqbot-2016-06-11T07:08:00.000Z-Katarzyna Borowicz11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)