Benutzer Diskussion:Michaela Kreier

Hallo Michaela, nicht böse sein, aber da Dein Beitrag zum Artikel Kamera zu viele Fehler hat, habe ich ihn rausgenommen:

Zitat: "Der Aufbau einer Kamera ist grundlegend immer derselbe, egal ob es eine analoge Kamera oder eine Digitalkamera ist. Das Mittelstück besteht immer aus einem Objektiv. Durch dieses Objektiv wird das Licht geleitet und das Bild kann entstehen. Hinter dem Objektiv ist entweder ein elektronischer Bildsensor (digital) oder ein Film (analog), welcher das Bild speichert. Mit dem Auslöser wird der Verschluss am Objektiv für eine sehr kurze Zeit geöffnet sodass das Licht durch das Objektiv fließen kann und ein Bild aufgenommen werden kann."

Der Begriff 'immer' ist im Lexikon stets gefährlich. Es gibt (Loch-)Kameras, die gar kein Objektiv besitzen. Es gibt auch keinen digitalen Sensor (die arbeiten alle analog und die Information wird erst später im A/D-Wandler digitalisiert). Ein Film ist übrigens auch nicht 'analog'. Lies eventuell mal den Artikel Analogfotografie. Weder Sensor noch Film speichern das Bild. In der Digitalkamera tut das der Speicherchip/Band/Diskette und der Film speichert erst durch die Entwicklung im Fotolabor. Gruß und nicht böse sein. Frank Gosebruch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Michaela Kreier#c-Frank Gosebruch-2014-01-10T11:07:00.000Z11Beantworten

hallo, michaela!

auch ich melde mich leider bei dir, weil ich diverse deiner beiträge rückgängig machen musste. du hast offensichtlich interesse, bei uns mitzumachen, aber es hapert noch an dem ein oder anderen, was bei uns vorausgesetzt wird. möglicherweise wäre es für dich hilfreich, wenn du dich mal beim mentorenprogramm meldest - die helfen dir sicherlich kompetent und mit rat und tat auf die sprünge.

wenn du das nicht möchtest, so verweise ich mal ganz grob auf die wichtigen richtlinien WP:Q und WP:NPOV - solltest du konkrete fragen haben, so kannst du diese gerne auch an mich stellen.

nix für ungut und gruß, --JD {æ} Benutzer Diskussion:Michaela Kreier#c-JD-2014-01-13T14:58:00.000Z-deine beiträge11Beantworten

Ok alles klar. Ich werde das jetzt einmal alles durchlesen und dann einen neuen Versuch starten. Vielen dank für das Feedback :) (nicht signierter Beitrag von Michaela Kreier (Diskussion | Beiträge))

schön, dass du es nicht direkt in den falschen hals bekommen hast. gruß, --JD {æ} Benutzer Diskussion:Michaela Kreier#c-JD-2014-01-15T14:15:00.000Z-JD-2014-01-13T14:58:00.000Z11Beantworten

Leider, Michaela, zeigt Dein jüngster Eintrag in Hamburg-Altona-Altstadt aber auch, dass Du die Ansprachen noch nicht in den richtigen Hals bekommen hast. WP ist weder ein Tourismusführer noch eine Plattform für Bars und ihre Webseiten. Auch befindet sich die Schützenstraße mitnichten in dem Stadtteil, in dem Du sie beworben hast. All dies habe ich komplett rückgängig gemacht. Gruß von --Wwwurm Benutzer Diskussion:Michaela Kreier#c-Wahrerwattwurm-2014-02-10T09:11:00.000Z-JD-2014-01-15T14:15:00.000Z11Beantworten

Ok das mit dem Stadtteil verstehe ich. Aber wieso darf ich die Website nicht nehmen und was war sonst falsch an meinem Artikel? Ich versuche gerade alles richtig zu machen :/ (nicht signierter Beitrag von Michaela Kreier (Diskussion | Beiträge) --Wwwurm)

Dann mal konkret anhand Deiner Formulierungen:

1. hat Altona-Altstadt eine Menge an gastronomischen Betrieben, ist aber, anders als bspw. St. Pauli oder Sternschanze, kein typischer Kneipen-/Bar-Stadtteil;
2. ist kein Grund erkennbar – und ich kenne die dortige Kneipenszene seit Jahrzehnten aus dem FF –, ausgerechnet die zwei genannten Lokale explizit zu erwähnen;
3. legt Deine Formulierung „Altona bieten den Touristen viele Möglichkeiten den Abend zu genießen“ nahe, dass die Touristen die Haupt-Zielgruppe der dortigen Gastronomie seien; und
4. ist dieser zitierte Satz auch noch schönster (= hässlichster) Marketing-Sprech.

--Wwwurm Benutzer Diskussion:Michaela Kreier#c-Wahrerwattwurm-2014-02-10T11:21:00.000Z-Wahrerwattwurm-2014-02-10T09:11:00.000Z11Beantworten

P.S. Und bitte unterschreibe Deine Beiträge auf allen (auch Deiner eigenen) Diskussionsseiten, was mit Anklicken des dritten Knödels von links über dem geöffneten Bearbeiten-Fenster jeder Seite sehr einfach geht; ersatzweise kannst Du dafür auch --~~~~ eingeben.

Hallo Wwwurm, ich werde das Ganze verbesserung und hoffe das das mit der Unterschrift jetzt klappt :)Michaela_Kreier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Michaela Kreier#c-Michaela Kreier-2014-02-20T09:48:00.000Z-deine beiträge11Beantworten

Hiermit überreichen wir
Michaela Kreier
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Michaela Kreier, von über 4000 neuen Autoren im Monat Januar gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Feb. 2014

Hiermit überreichen wir
Michaela Kreier
die Auszeichnung

Edelweiss mit zwei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Michaela Kreier, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Februar ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Apr. 2014