Benutzer Diskussion:MichaelK65
Dezember 2011
[Quelltext bearbeiten]Lieber MichaelK65, herzlich Willkommen bei Wikipedia! Leider verstoßen mindestens zwei deiner Diskussions-Beiträge gegen WP:AGF und WP:BLP [1] [2]. Bitte sieh in Zukunft von Spekulationen über die Motive anderer Benutzer und Beleidigungen gegen Autoren ab. Darüber hinaus, sind Diskussionsseiten dafür da, den Artikel zu besprechen, nicht zu spekulieren, was mit der deutschen Wikipedia im Vergleich zur englischsprachigen Wikipedia nicht stimmt. Falls du experimentieren möchtest, nutze bitte die Sandbox. Vielen Dank. --SanFran Farmer Benutzer Diskussion:MichaelK65#c-SanFran Farmer-2011-12-28T12:41:00.000Z-Dezember 201111
Lieber MichaelK65, bitte unterlasse weitere argumentum ad hominem-Diskussionsbeiträge [3]. Bitte wende dich als Neuer an das Mentorenteam. -- Schwarze Feder talk discr Benutzer Diskussion:MichaelK65#c-Schwarze Feder-2011-12-28T13:59:00.000Z-Dezember 201111
Herr Kemper, leider haben Sie keine Ahnung was ein ad hominem ist. Da ich es gerade erklärt habe, habe ich hier keine Lust mich zu wiederholen. Bitte betrachten Sie meinen Auftritt hier als eine Form des "mystery shopping", das Ergebnis des Feldversuchs stelle ich Ihnen selbstverständlich zur Verfügung. Ich muss sagen, nach allem was ich gehört habe über die Art wie in der deutschen Wikipedia Meinungen prominent zurechtstilisiert werden sollen, habe ich erst gedacht, das ist eine Übertreibung. Nach meinen kurzen Erfahrungen muss ich feststellen, es war eine Untertreibung, deren Folgen ich derzeit noch nicht absehen kann.sciencefiles.wordpress.com Benutzer Diskussion:MichaelK65#c-MichaelK65-2011-12-28T15:08:00.000Z-Dezember 201111