Benutzer Diskussion:MichSach

Hallo MichSach, willkommen bei der Wikipedia!

Du hast jetzt schon zum dritten mal versucht, einen Weblink auf deine Organisation in den Fließtext zu o.g. Artikel einzufügen. Ich verstehe ja, dass die Klimagerechtigkeitsbewegung hartnäckig sein muss, aber du wirst mit diesem Versuch (dessen Klimawirksamkeit zumindest fragwürdig ist) scheitern, weil er unseren Konventionen zu Weblinks widerspricht. Diese Konventionen kannst du unter WP:WEB nachlesen.

Weblinks (also Verlinkungen aus der Wikipedia raus ins Internet) akzeptieren wir ausschließlich im jeweiligen Abschnitt "Weblinks". Und dort auch nur zum Thema des Artikels, hier also Fridays for Future. Nicht zu Unterthemen, Oberthemen oder Nebenthemen.

Wir sehen uns auf der Straße! --Drahreg01 (Diskussion) Benutzer Diskussion:MichSach#c-Drahreg01-20230908041300-Fridays for Future11Beantworten

P.S. Wenn du Zeit hast, kannst du einen Blick auf ein (älteres) Essay von mir zum Thema Klimagerechtigkeitsbewegung und Wikipedia werfen: Benutzer:Drahreg01/P4F/Wie tickt die Wikipedia. Ernüchternd finde ich, dass immer wieder dassen letzter Satz der wichtigste Rat ist, den ich Neulingen in der Wikipedia mitgeben muss: Schreibt nicht über euch selbst. --Drahreg01 (Diskussion) Benutzer Diskussion:MichSach#c-Drahreg01-20230908041300-Drahreg01-2023090804130011Beantworten

Guten Morgen,

vielen Dank für den Hinweis. Vielleicht hast du gesehen, dass der Beitrag zu den TeachersForFuture mein erste Gehversuch in der Wiki-Community war. Es war mir einfach nicht klar, dass ein externer Link an diesen Stellen zwar möglich (sonst wäre ich gar nciht auf die Idee gekommen!), aber nicht erwünscht ist. Hartnäckig war ich vielleicht, boswillig habe ich nicht agiert. Ich leite deine Links in die T4F-Gruppen weiter. Anscheinend kennt sich niemand dort richtig aus, sonst hätte es jemand schon mal mit einem Wiki-Eintrag oder gar einem Wiki-Haupteintrag probiert. Ich werde nun noch einmal in die wenigen Zeilen hineingehen und aus den Teachers For Future, Teachers for Future machen. Also aus einem F ein f. (So genau wird es bei uns intern schon gelesen...) Beste Grüße und dank für dein Engagement, LG MS --MichSach (Diskussion) Benutzer Diskussion:MichSach#c-MichSach-20230908064600-Drahreg01-2023090804130011Beantworten

Sorry, ich wollte dir nicht "Böswilligkeit" unterstellen. Sollte das so rübergekommen sein, möchte ich höflich um Entschuldigung bitten. (Aber es muss dir ja schon aufgefallen sein, dass irgendjemand diesen Link wieder entfernt hat.)

Von der Idee, einen Wikipedia-Artikel über die Teachers for Future schreiben zu wollen, möchte ich abraten. (Wie ich schon schrieb: Schreibt nicht über euch selbst.) Die Wikipedia will nicht alle Vereine abbilden, sondern nur die allerwichtigsten. Wo die Grenze zwischen vielleicht wichtigen Vereinen und den allerwichtigsten Vereinen gezogen wird, kannst du unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen nachlesen. Und das wird streng ausgelegt. So heißt "überregionale Bedeutung" nicht etwa überregionale Tätigkeit, sondern eben Bedeutung. Und die wird in nachweisbaren Erfolgen gemessen, oder darin, dass euch relevante Dritte eine Bedeutung zumessen, nicht ihr selbst. Also: anhaltende Wahrnehmung in der wissenschaftlichen Literatur, ersatzweise in der überregionalen Qualitätspresse.

Ein Wikipedia-Artikel über die Teachers for Future landet nach meiner Einschätzung unweigerlich in der Löschdiskussion (siehe Wikipedia:Löschkandidaten. Und das wird richtig ätzend.

Schreibt über Umweltbildung, über Natur- und Umweltpädagogik, meinetwegen über Klimapädagogik, über inhaltliche Themen, mit denen ihr euch auskennt und wo ihr die einschlägige Fachliteratur überblickt, aber schreibt nicht über euch selbst.

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) Benutzer Diskussion:MichSach#c-Drahreg01-20230908103000-MichSach-2023090806460011Beantworten