Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv

Dringende Bitte: Bitte erstelle keine neuen Artikel auf Basis maschinell übersetzter Texte! Danke! --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Schnabeltassentier-2016-02-27T04:56:00.000Z-Maschinenübersetzung11

Bitte unbedingt auch Wikipedia:Importwünsche beachten bei der Übersetzung bestehender Artikel aus anderen Sprachen. --Lars Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Albinfo-2016-02-27T22:53:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-02-27T04:56:00.000Z11

ist nicht ganz Fehlerfrei (Verwendung nicht vorhandener Oarameter, Weglassung wichtiger Parameter, Verwendung falscher Parameter). Und dies macht es für den Nachbearbeiter sehr mühsam das wieder grade zu biegen: Beispiel Broadbeach Main_Beach. Es sieht so aus, als wenn du da einfach nur eine anderssprachige Vorlage übersetzt. Das passt aber hier gar nicht

Verwende bitte in Zukunft Vorlage:Infobox Ort in Australien#Kopiervorlage um die Vorlage zu einzutragen, und das bitte mit allen Parametern, auch wenn da grad keine Werte für da sind. Beim Eintragen (oder Übernehmen aus anderen Sprachversionen solltest du die Eintrage auf Rotlinks überprüfen, da hier die zu verlinkenden Begriffe anders lauten können. Das vereinfacht das Nachtragen für Nachbearbeiter. --Jmv (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Jmv-2016-02-29T09:39:00.000Z-Deine Verwendung der Vorlage:Infobox Ort in Australien...11

Gleiches gilt auch für die Verwendung der Infobox Hochhaus (z.B.: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Wave_%28Geb%C3%A4ude%29&oldid=151982441 The Wave (Gebäude). Auch da bitte in Zukunft unbedingt Vorlage:Infobox_Hochhaus#Kopiervorlage nutzen! --Jmv (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Jmv-2016-02-29T11:05:00.000Z-Deine Verwendung der Vorlage:Infobox Ort in Australien...11

Dear MeraVagahau,

please stop translating articles from other languages to the German Wikipedia by using google translate or other translating machines. This will result in horrible translations! --Kurator71 (D) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Kurator71-2016-03-02T08:23:00.000Z-Translations11

Um mal eines Klarzustellen. Ich benutze kein Google Translate. Ich schreibe Artikel weil sich sonst keiner von euch um Australien schert. Also lasst es meine Diskussionsseite zuzumauern. Danke. -MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-03-02T10:34:00.000Z-Translations11

Egal mit was Du arbeitest, die Artikel sind eine Katastrophe. Ich werde zukünftig Schnelllöschantrage stellen, da die Artikel nicht zu gebrauchen sind und nicht in deutscher Sprache abgefasst sind. --Kurator71 (D) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Kurator71-2016-03-02T10:35:00.000Z-MeraVagahau-2016-03-02T10:34:00.000Z11

(nach BK) Nein, auf die Dauer ist es nicht gut, dass sich jeder deiner Artikel so liest, als ob er maschinell übersetzt werden sei. --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Schnabeltassentier-2016-03-02T10:37:00.000Z-MeraVagahau-2016-03-02T10:34:00.000Z11

Wenn du MeraVagahau meinst, dass wir mit unseren Hinweisen an dich deine Diskussionsseite zumauern, dann hast du etwas grundlegendes hier in der WP nicht verstanden. Jemand, der ernsthaft ein einer fruchtbaren Mitarbeit interessiert ist, würde die Hinweise ernst nehmen und sich vielleicht auch dafür bedanken, dass er auf ein Problem oder Missstand hingewiesen wird und er würde versuchen dies abzustellen. Ich hoffe ja auch noch auf deine Einsicht. Also bitte, nimm diese Hinweise ernst. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Ulanwp-2016-03-02T11:15:00.000Z-MeraVagahau-2016-03-02T10:34:00.000Z11

Ich glaube, Du hast da etwas falsch verstanden. Es geht nicht darum, dass Du nicht aus der englischen Wikipedia übersetzen darfst. Sondern dass Du fehlerhaft übersetzt und dann noch zusätzliche Fehler einbaust. Dir wurde deshalb auch gerade der Sichterstatus entzogen. Damit müssen alle Deine Edits gesichtet werden. Noch mal: Da sind einfach zu viele Fehler drin. Ich empfehle Dir, die Artikel intensiver vorzubereiten und erst dann in den ANR zu schieben. Außerdem ist es dringend geboten, dass Du Dir Hilfe im Mentorenprogramm suchst, damit man Dir zeigen kann, was sonst noch in den Artikeln schief läuft oder fehlt. Sonst wirst Du hier früher oder später scheitern... Wäre doch schade drum, denn tatsächlich fehlt doch aus Australien noch viel. --Kurator71 (D) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Kurator71-2016-03-10T12:08:00.000Z-Translations11

Hallo MeraVagahau, dein Entwurf wurde nach Benutzer:MeraVagahau/Anna Bay verschoben.
Bitte nimm die obigen Hinweise und konstruktiven Kritiken an und richte dich danach. Dein Verhalten kann im weiteren Verlauf auch als Projektstörung angesehen werden und zu administrtiven Maßnahmen führen. Ich danke für dein Verständnis und verbleibe mit freundlichen Grüßen --Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Doc.Heintz-2016-03-03T13:10:00.000Z-Administrativer Hinweis11

Da Du bisher die Hinweise auf dieser Disk hier leider nicht ernst nimmst, habe ich Dir die automatisch erteilten passiven Sichterrechte administrativ wieder entzogen. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-03-10T12:05:00.000Z-Doc.Heintz-2016-03-03T13:10:00.000Z11

Hallo @Doc.Heintz:, @Artregor: und alle anderen Mitlesenden,

ich habe gerade vier Beiträge von MeraVagahau nachgesichtet, da gab es nichts zu beanstanden - sieht jemand weiterhin Grund, ihm passive Sichterrechte vorzuenthalten? Gruß --dealerofsalvation Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Dealerofsalvation-2016-04-02T14:24:00.000Z-Artregor-2016-03-10T12:05:00.000Z11

Ja ich denke schon. Du siehst doch anhand der Konversation, dass MeraVagahau noch Unterstützung benötigt. Bitte nicht voreilig wieder frei geben. Sorry about that ... Gut Ding will Weile haben - Gruß -- Ulanwp (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Ulanwp-2016-04-02T15:12:00.000Z-Dealerofsalvation-2016-04-02T14:24:00.000Z11

MeraVagahau ist momentan im Mentorenprogramm, es besteht also somit keine "Gefahr", dass seine Edits allzu lange ungesichtet blieben. Da ich zugleich der Administrator, der die Rechte entzogen, und der jetzt betreuende Mentor bin, kann also davon ausgegangen werden, dass ich ihm beizeiten, spätestens nach erfolgreichem Abschluss des MP die Rechte zurückverleihe. Einen Grund zur Eile dies nun sofort zu tun, sehe ich allerdings nicht. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-04-02T16:00:00.000Z-Ulanwp-2016-04-02T15:12:00.000Z11

Nun, Maßstab sollte sein, ob er, wie oben angedeutet, tatsächlich "Projektstörung" betreibt, Regeln nicht ernst nimmt o.ä. Tut er das? --dealerofsalvation Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Dealerofsalvation-2016-04-02T16:03:00.000Z-Ulanwp-2016-04-02T15:12:00.000Z11 [BK]

Sorry Kollege, aber hier stellt sich gerade eben erst einmal nicht die Frage nach seinen Edits, sondern nach Deinen, denn das hier: [1]ist nicht in Ordnung. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-04-02T16:19:00.000Z-Dealerofsalvation-2016-04-02T16:03:00.000Z11

@Dealerofsalvation: Kein großes Ding, Pannen können passieren. Wie oben erwähnt, war der Rechteentzug in diesem Fall von mir temporär gedacht und MeraVagahau zeigt ja auch Willen zur konstruktiven Mitarbeit und ist bereit dazuzulernen. Ich würde jetzt nur nichts einfach überstürzen wollen, sondern einfach hier ein wenig Geduld walten lassen: kommt Zeit, kommen auch wieder Sichterrechte. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-04-02T18:10:00.000Z-Dealerofsalvation-2016-04-02T16:03:00.000Z11

Na dann, auf jeden Fall danke für das Mentoring, ein anstrengender Job, der sich, auch wenn er in manchen Fällen für die Katz ist, in der Summe doch auszahlt. --dealerofsalvation Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Dealerofsalvation-2016-04-03T06:07:00.000Z-Artregor-2016-04-02T18:10:00.000Z11

Hallo MeraVagahau. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-03-17T06:15:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Am Besten wäre es, wenn Du zunächst alle Artikel als Entwürfe auf einer Unterseite in Deinem.Benutzernamensraum anlegen würdest, dann könnten wir sie vor einer Verschiebung in den Artikelnamensraum hier in Ruhe besprechen, bis wirklich alles passt. Sobald Dir etwas unklarist oder Du Hilfe brauchst, sprich mich einfach hier an. Liebe Grüße & auf gute Zusammenarbeit --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-03-17T06:15:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!-111

Als erstes einmal Danke. Ich hätte nicht gedacht das sich so schnell jemand meldet. Ich habe ein Problem. Vor etwa zwei Monaten habe ich JUCY geschrieben und veröffentlicht. Dort wurde nun (vor 3/2 Monaten) ein LA gestellt der bis heute noch nicht erledigt ist. wenn du da mal rüber schauen könntest? Danke für die Hilfe --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-03-18T02:33:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Ist zumindest hinsichtlich der Relevanzkriterien der deutschsprachigen WP grenzwertig (in der englischen WP werden andere Maßstäbe als hier bei uns angesetzt). Was im Artikel halt noch besser dargestellt sein müsste, wie in der Löschdiskussion auch bereits angesprochen, wäre die besondere Bekanntheit des Unternehmens und dessen Wahrnehmung durch die Qualitätspresse. Obwohl Admin darf ich speziell diese Löschdiskussion nun nicht mehr entscheiden, da man davon ausgehen würde, dass meine Entscheidung als Dein Mentor möglicherweise nicht hinreichend unparteiisch wäre. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-03-18T06:23:00.000Z-MeraVagahau-2016-03-18T02:33:00.000Z11

Ok klar das verstehe ich natürlich. Ich werde mich noch einmal damit befassen. Ich melde mich irgendwann wieder -- MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-03-18T23:49:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Hallo Artregor. Ich habe ein kleines Problem bei diesem Entwurf hier. Und zwar sieht man ganz oben das Bild, aber ic finde es ein klein wenig zu groß für meinen Geschmack. Es wäre nett wenn du mir da helfen könntest. Ich bin nicht sicher ob es den Artikel schon gibt, wenn ja ist er nicht mit dem englischen Wiki verbunden. Danke schonmal --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-03-22T22:53:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Glaubst du ich kann den Artikel so veröffentlichen? Benutzer:MeraVagahau/Kontrolliertes Brennen --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-03-23T22:04:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Bei der jetzigen Fassung besteht vor allem das Problem, dass abgesehen vom letzten Abschnitt bisher alle anderen Angaben unbelegt sind. Darüber hinaus wäre halt zu überlegen, ob es dazu wirklich ein eigenes Lemma braucht oder ob man die Informationen nicht besser entweder in Waldbrand#Prävention und Gefährdungslage oder in den Artikel Buschfeuer in Australien einarbeitet. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-03-24T03:04:00.000Z-MeraVagahau-2016-03-23T22:04:00.000Z11

Hmm ok. Dann werde ich mal probieren den Rest zu belegen. Es dient ja nicht nur zur Waldbrandbekämpfung, sondern unter anderem auch als Mittel der Landwirtschaft. Außerdem gibt es das nicht nur Buschfeuer in Australien. --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-03-24T20:52:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Okay, wenn es für den Rest Belege gibt, wird man weitersehen. Wichtig wäre auch feststellen, unter welchem Begriff das denn nun im Deutschen verwendet wird. Hast für das von gewählte Lemma eine deutsche Quelle oder ist das lediglich Deine Übersetzung des englischen Begriffs? --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-03-24T21:09:00.000Z-MeraVagahau-2016-03-24T20:52:00.000Z11

Also ich habe bisher nur englische Quellen benutzt, weil Buschfeuer in deutschen Gebieten außer irgendwie Namibia oder so was kein wirkliches Thema ist. Mein Dict.cc Wörterbuch sagt auch kontrolliertes Brennen, obwohl das jetzt auch nicht wirklich schön klingt. --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-03-25T06:06:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Hm, wenn die Methode so in deutschsprachigen Quellen nicht vorkommt, dann ist das so Begriffsetablierung, ich habe das jetzt mal angepasst und auf Backburning verschoben. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-03-25T08:34:00.000Z-MeraVagahau-2016-03-25T06:06:00.000Z11

Naja eigentlich steht backburning ja schon als Unterüberschrift bei Funktionsweisen... Ich werde mal probieren einen besseren deutschen Namen zu finden. --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-03-25T11:22:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Ich habe hier einen Artikel. Als erstes mal funktioniert die Gallerie nicht richtig Und ich muss Koordinaten eintragen. Wo und wie trage ich Koordinaten ein und wo finde ich sie? --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-04-06T04:52:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Schau Dir dazu doch einmal bitte die Seiten Hilfe:Galerie & WP:Koordinaten an. LG --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-04-06T05:00:00.000Z-MeraVagahau-2016-04-06T04:52:00.000Z11

Oh Danke für den Tipp. Ich denke so wie es jetzt ist kann man es lassen oder? --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-04-06T07:02:00.000Z-MeraVagahau-2016-04-06T04:52:00.000Z11

Die Beleglage ist bisher extrem dürftig, idealerweise sollten für alle wesentlichen Aussagen des Artikel Belege vorhanden sein. Auch sprachlich ließe sich das sicher noch glätten. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-04-06T12:52:00.000Z-MeraVagahau-2016-04-06T07:02:00.000Z11

Gut dmit beschäftige ich mich noch. Es gibt noch ein anderes Problem und zwar mit der Infobox. Es ist ei REgional Park, aber ich habe die Nationalpark infobox benutzt. Ist das schlimm oder welche alternativen gibt es zu der? --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-04-06T23:55:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Wenn eine Infobox nicht wirklich passend ist, kann man den Artikel auch ohne diese Box schreiben (mache ich bei ganz kleinen Orten in Deutschland auch so); das entscheidende ist nicht die Infobox, sondern der Artikeltext selbst. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-04-07T05:34:00.000Z-MeraVagahau-2016-04-06T23:55:00.000Z11

Also dann lösche ich die bei gelegenheit. --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-04-07T11:06:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Mein Artikel zu Wenderholm geht hoffentlich so. Ich weiß nicht wie ich den sprachlich weiter glätten soll. --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-04-17T02:45:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Ich werde den ganzen Text noch einmal Korrektur lesen. Sobald ich damit fertig bin, melde icb mich wieder hier bei Dir (kann aber etwas dauern). Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-04-17T09:11:00.000Z-MeraVagahau-2016-04-17T02:45:00.000Z11

Auch mein Artikel zu Eli Creek in Fraser Island sieht für mich fertig aus. so viele Informationen habe ich auch im Internet nicht gefunden.

Hallo MeraVagahau, es mir sehr Leid, aber der Artikel hat keine Relevanz. Wir können doch nicht jeden Bach den es auf der Welt gibt hier in der WP aufnehmen. Wen interessiert das? Schau mal in ein australische Lexikon, ob du den Bach dort findest? Gruß -- Ulanwp (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Ulanwp-2016-04-18T12:11:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Ist ein Bach kein Gewässer? Hier ein Ausschnitt aus der RK.

Geographische Objekte, Siedlungen[Bearbeiten] Relevante geographische Objekte sind beispielsweise Erhebungen (Berge, Hügel), Gewässer, Inseln, Landschaften und Siedlungen, wenn sie benannt sind und sich dieser Name auf einer Landkarte, in einem Nachschlagewerk oder in der Fachliteratur findet. Bauwerke sind keine geographischen Objekte im Sinne dieser RK.

Desweiteren ist es eine der größten Trinkwasserquellen auf Fraser Island. --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-04-18T21:35:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Dann schau dir doch einmal die PDF-Datei an, wie winzig klein und unbedeutend das Gewässer ist. Man muss es auf der Karte fast mit der Lupe suchen. Da gibt es wesentlich größere Gewässer auf der Insel. Please, be serious with working for this project. Look for really important stuff to write on it... Kind greetings -- Ulanwp (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Ulanwp-2016-04-18T22:20:00.000Z-MeraVagahau-2016-04-18T21:35:00.000Z11

Ich habe zwei Karten von Fraser Island, eine Tourismuskarte und eine Geografische Karte, Tourismuskarte, vielleicht ist es kein Amazonas oder Murray River aber es gehört zu den wichtigsten Tourismuszielen in Fraser island. Wenn man einen Australia fragt, der nur in der Nähe von Fraser Island oder Hervey Bay wohnt, wohnte oder war kann er dir sagen wo der Bach ist. Ich hätte gerne eine unabhängige Meinung oder eine Löschdisskussion. Deswegen werde ich ihn wahrscheinlich noch in der nächsten Woche verßffentlichen. --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-04-19T00:19:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Was man zumindest auf jeden Fall festhalten kann ist, dass Tripadvisor keine valide Quelle ist. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-04-19T00:24:00.000Z-MeraVagahau-2016-04-19T00:19:00.000Z11

Das Wusste ich nicht. Ich habe diese Quelle jetzt entfernt. --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-04-19T00:32:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Laß dich jedenfalls nicht verwirren. Jedes benannte Fließgewässer ist relevant, egal ob im Ruhrgebiet oder auf Fraser Island. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Matthiasb-2016-04-19T13:48:00.000Z-MeraVagahau-2016-04-19T00:32:00.000Z11

Ok Danke!--MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-04-19T22:05:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Ja hai erstmal. Ich will meine Unterseite Bolshaya Saga löschen, weiß aber nicht ob ich dafür einen SLA stellen soll oder einfach die Seite leeren soll. Danke, --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-05-11T10:17:00.000Z-Willkommen beim Mentorenprogramm!11

Für solche Löschungen von eigenen Unterseiten sollte ein SLA gestellt; ist in diesem Fall jetzt nicht mehr nötig, da ich die Seite gerade auf Deinen Wunsch hin gelöscht habe. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-05-11T10:44:00.000Z-MeraVagahau-2016-05-11T10:17:00.000Z11

Eigentlich heißt es nach meiner Wahrnehmung immer Historie als Abschnitts-Überschrift. Hast du die Bezeichnung "Geschichte" auf vielen anderen Seiten gefunden als Überschrift? Kannst du mir Beispiele geben? Gruß --Albrecht62 (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Albrecht62-2016-03-17T06:43:00.000Z-Hallo MeraVagahau11

Vgl. etwa WP:Formatvorlage Stadt --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-03-17T06:48:00.000Z-Albrecht62-2016-03-17T06:43:00.000Z11

War so inhaltlich zu dünn und sprachlich und formal zu schlecht. Du findest ihn jetzt unter Benutzer:MeraVagahau/ANZAC Biscuit. Viel Spaß bei der Fertigstellung. --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Schnabeltassentier-2016-03-30T06:24:00.000Z-Dein Artikel11

Danke für den Hinweis. Ich werde probieren ihn fertigstellen. Soll ich eine Beschreibung für die Zubereitung hinzufügen? --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-03-31T00:27:00.000Z-Dein Artikel11

Tue gerne alles, was hilft, daraus einen Artikel zu machen :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Schnabeltassentier-2016-03-31T01:23:00.000Z-MeraVagahau-2016-03-31T00:27:00.000Z11

Ich habe leider absolut keine Ahnung von den Standarts bei Keksen. --MeraVagahau (Diskussion) 05

01, 31. Mär. 2016 (CEST)

Du kannst Dich entweder mal durch Vergleichsartikel der Kategorie:Backware und ihrer Unterkategorie klicken oder im Portal:Essen und Trinken nachfragen, ob Dich einer der dortigen Experten thematisch unterstützen kann. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-03-31T05:00:00.000Z-Dein Artikel11

Danke für die Hilfe! Ich probiere da mal nachzufragen. --MeraVagahau (Diskussion)

Ich bin sehr unzufrieden mit dem Artikel. Backwarenartikel sind höhere Kunst. Ich glaub nicht das der Artikel gut ankommen wird. Was soll ich deines Erachtens machen? ^^MeraVagahau (Diskussion)^^

In der en:WP gibt es doch einen halbwegs brauchbaren Artikel mit Einzelnachweisen: [2]. Schau halt, was man von dort noch verwenden kann und vergiss dann im Zweifelsfall nicht danach noch einen Versionsimport zu beantragen. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-04-01T14:26:00.000Z-Dein Artikel11

Was ist den eigentlich ein Versionsimport? --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-04-03T23:31:00.000Z-Dein Artikel11

Siehe dazu: Hilfe:Versionsimport & WP:Versionsimport. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-04-04T04:48:00.000Z-MeraVagahau-2016-04-03T23:31:00.000Z11

Tut mir leid, aber auch dieser Artikel ist sprachlich wieder so schlecht, dass ich ihn in der QS eintragen musste. So kann das auf die Dauer hier nichts werden. Vielleicht wird zukünftig jeder weitere derartige Versuch sofort wieder in deinen BNR zurückverschoben. --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Schnabeltassentier-2016-04-06T02:37:00.000Z-Dein Artikel11

Leider muss ich Schnabeltassentier zustimmen, wir müssen in der QS jeden Artikel umfassend nachbearbeiten. Bitte verschieb' Artikel nur noch in den ANR, wenn Dein Mentor sein Ok gibt! Der kann Dir dann Tipps geben, was Du noch verbessern musst. Natürlich kannst Du auch jederzeit mich fragen... --Kurator71 (D) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Kurator71-2016-04-06T10:06:00.000Z-Schnabeltassentier-2016-04-06T02:37:00.000Z11

ANZAC Biscuit
Ich habe den Artikel komplett überarbeitet, mit entsprechenden Quellen versehen und aus der QS herausgenommen.
@MeraVagahau: Schau dir bitte den Artikel mal an und versuche im Vergleich zu deinem Artikel herauszufinden, was du zukünftig beim Schreiben von Artikeln beachten müsstest und besser machen kannst. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Ulanwp-2016-04-06T15:15:00.000Z-Dein Artikel11

Hallo MeraVagahau, bei dem Artikel Lake McKenzie steht als Referenz name="qhlm". Bitte füge hier die eigentliche Referenz hinzu. Viele Grüße --GünniX (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-GünniX-2016-04-24T03:32:00.000Z-Lake McKenzie11

Bei Lake Wabby steht als Referenz name="afi". Bitte auch ergänzen. --GünniX (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-GünniX-2016-04-24T03:42:00.000Z-Lake McKenzie11

Danke das du mich auf diesen Fehler aufmerksam machst. --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-04-24T09:18:00.000Z-Lake McKenzie11

Hallo MeraVagahau, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-05-12T09:11:00.000Z-Sichtertipps11

Ich bin mir dieser Verantwortung nun bewusst und werde so gut ich kann probieren die Tipps und Regeln zu befolgen --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-05-12T09:43:00.000Z-Sichtertipps11

Hallo MeraVagahau, ich habe gerade deinen Artikel zu Lakepa überarbeitet und Fehler korrigiert. Du hast eine Quelle zur Volkszählung von 2006 angegeben, dann aber Daten von der Volkszählung 2001 verwendet. Bitte etwas gründlicher arbeiten. Auch die Angaben zu den Einzelnachweisen sind zu dürftig. Schau dir mal in dem Artikel das an, wie man das macht. Und dann noch etwas: "Niue schwebt nicht in freier Assoziation mit Neuseeland", sondern ist mit einem Assoziierungsvertrag mit NZ verbunden. Und dann noch Grammatik ... Bitte lasse deine Artikel erst von jemanden prüfen, bevor du sie in den Artikelnamensraum kopierst. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Ulanwp-2016-05-13T12:47:00.000Z-Lakepa & Avatele11

Ergänzung zu Avatele, gleiches Problem wie oben. Zusätzlich hast du einen Einzelnachweis auf eine Internetseite gesetzt, die sich auf die englischsprachige Wikipedia bezieht. Das geht so nicht. Schau mal, ob du zu dem Punkt Historie eine andere Quelle findest. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Ulanwp-2016-05-14T17:54:00.000Z-Lakepa & Avatele11

Wieso hast Du diesen unfertigen Entwurf in den ANR verschoben? Ich hatte Dir doch bereits oben geschrieben, dass das sprachlich noch überarbeitet werden muss. Schau Dir bitte mal folgenden Satz aus diesem Entwurf an: Als sich in den frühen 1960ern die Coudney Familie das gro welches nach den letzten Privatbesitzern des Parks von Freiwilligen als das jetzige Couldrey House Museum betrieben wurde. Das ist kein richtiges Deutsch und ergibt so auch nur rudimentär Sinn. --Artregor (Diskussion) 01:01, 24. Apr. 2016 (CEST) Mhmh ich überdenke das nochmal. Gut das du da so schnell reagiert hast. --MeraVagahau (Diskussion) 01:05, 24. Apr. 2016 (CEST) Ich habe diesen Fehltritt verbessert. Hast du noch andere dinge zu bemängeln? --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-04-23T23:01:00.000Z-Wenderholm Regional Park11

Ich werde nochmal in Ruhe über den Entwurf drüber gehen und einige weitere Formulierungen glätten. Wenn ich damit durch bin, werde ich den Artikel selbst verschieben. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-04-29T12:20:00.000Z-Artregor-2016-04-23T23:01:00.000Z11

Der Artikel ist jetzt schon sehr lange im Leerlauf. Bist du bald fertig?

Hallo MeraVagahau, der Artikel kann so nicht in den Artikelnamensraum verschoben werden. 1. Der Park ist kein Naturschutzgebiet, sondern ein städtischer Park, 2. Kawerau und Hauraki sind keine Māori-Stämme, 3. bei den Einzelnachweisen einfach nur den Link zu setzen ist dürftig. Bitte etwas mehr Mühe geben. Ich hatte dir bereits mehrfach Hinweise gegeben, wie man das mit der Vorlage Internet sehr schön machen kann, 4. Die Einleitung: Der Wenderholm Regional Park ist ein 1965 gegründetes Naturschutzgebiet im Norden Neuseelands bei Auckland, welches zwischen den Flüssen Puhoi und Waiwera gelegen ist. Es ist der älteste Regional Park in der Region von Auckland, in welcher es mittlerweile 26 derartige Parks gibt. ändern in: Der Wenderholm Regional Park ist ein Park im Norden von Auckland in Neuseeland.

unter Geographie kommt dann wo er liegt.

unter Geschichte dann, dass er 1965 gegründet wurde usw.

5. und dann schau dir noch einmal die anderen Abschnitte an und versuche die anderen Fehler zu finden und zu korrigieren. Wenn das geschehen ist, könnte der Artikel verschoben werden. Du siehst, da steckt noch etwas Arbeit drin. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Ulanwp-2016-05-18T08:16:00.000Z-Wenderholm Regional Park11

Ach und noch etwas. Geographie vor Geschichte setzen. -- Ulanwp (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Ulanwp-2016-05-18T08:17:00.000Z-Ulanwp-2016-05-18T08:16:00.000Z11

Zu dem Park gibt es sehr viel Quellenmaterial, Du hast etwa eine PDF im Artikel selbst angeben, allein diese umfasst über 20 Seiten. So etwas wäre auszuwerten und sinnvoll in den Artikel einzubringen, dann würde daraus auch ein richtiger Artikel und nicht ein grottenschlechter Stub. Liest Du Deine Quellen überhaupt richtig? Hier jetzt Zeitdruck zu machen, anstatt selbst etwas zu tun, finde ich schon ziemlich unverschämt. Du solltest besser mal konzentriert an einem Thema konsequent arbeiten, als einen Stub nach dem anderen am Fließband anzulegen. Ich kann das Material natürlich auch selbst auswerten, dann wird es aber seine entsprechende Zeit dauern. Allein der Abschnitt Geschichte ist immer noch eine mittlere Katastrophe, wäre aber mit dem nötigen Zeitaufwand und etwas Mühe anhand der Quellen gut zu überarbeiten. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-05-18T09:01:00.000Z-Ulanwp-2016-05-18T08:17:00.000Z11

Hallo! Bitte mache Dich dann doch vieleicht erstmal mit unseren Projektregeln und den Hintergründen vertraut, bevor Du so im System rummurkst! Es gab eine Löschdiskussion 2012, aus der diese Weiterleitung als Konsens hervorging. Von derartigen Lösungen quillt die Wikipedia über. Nicht immer logisch, aber es gibt etliche Benutzer mit Erfahrung, die da schon ein Auge drauf haben. Wenn Du also bei Themen außerhalb Australiens und Ozeaniens mitarbeiten willst, nutze zuerst die Artikeldiskussionen und Fachportale, sparrt uns allen Zeit und Nerven. Danke für die Aufmerksamkeit. Oliver S.Y. (Diskussion) 10:34, 28. Mai 2016 (CEST) @Oliver S.Y. Ich habe mich an vielen Disskussionen an dieser Art beteiligt aber bisher kein einziges mal Antwort erhalten. Auch hierzu habe ich mich in der Disskussion Pizza vor einiger Zeit gemeldet aber noch keine Rückmeldung bekommen. --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Oliver S.Y.-2016-05-28T08:34:00.000Z-Schnelllöschantrag auf Pizzastein11

Moin, ist das hier: [3] Dein Account? Falls ja, würde ich Dir dringendst die Lektüre WP:SOP nahelegen; falls nein, werde ich den Account sperren. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-06-29T16:23:00.000Z-Sockenpuppen11

Es wäre schon gut, wenn Du zu dieser Angelegenheit einmal Stellung nehmen würdest. Da Du zwischenzeitlich editiert hast, gehe ich also auch davon aus, dass Du diesen Abschnitt hier zur Kenntnis genommen hast. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-06-30T15:51:00.000Z-Artregor-2016-06-29T16:23:00.000Z11

Moin, ist das hier: [4] Dein Account? Falls ja, würde ich Dir dringendst die Lektüre WP:SOP nahelegen; falls nein, werde ich den Account sperren. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-06-29T16:23:00.000Z-Sockenpuppen 211

Es wäre schon gut, wenn Du zu dieser Angelegenheit einmal Stellung nehmen würdest. Da Du zwischenzeitlich editiert hast, gehe ich also auch davon aus, dass Du diesen Abschnitt hier zur Kenntnis genommen hast. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-06-30T15:51:00.000Z-Artregor-2016-06-29T16:23:00.000Z-111

Moin, ist das hier: [5] Dein Account? Falls ja, würde ich Dir dringendst die Lektüre WP:SOP nahelegen; falls nein, werde ich den Account sperren. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-06-29T16:23:00.000Z-Sockenpuppen 311

Es wäre schon gut, wenn Du zu dieser Angelegenheit einmal Stellung nehmen würdest. Da Du zwischenzeitlich editiert hast, gehe ich also auch davon aus, dass Du diesen Abschnitt hier zur Kenntnis genommen hast. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-06-30T15:51:00.000Z-Artregor-2016-06-29T16:23:00.000Z-211

Moin, ist das hier: [6] Dein Account? Falls ja, würde ich Dir dringendst die Lektüre WP:SOP nahelegen; falls nein, werde ich den Account sperren. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-06-29T16:23:00.000Z-Sockenpuppen 411

Es wäre schon gut, wenn Du zu dieser Angelegenheit einmal Stellung nehmen würdest. Da Du zwischenzeitlich editiert hast, gehe ich also auch davon aus, dass Du diesen Abschnitt hier zur Kenntnis genommen hast. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-06-30T15:51:00.000Z-Artregor-2016-06-29T16:23:00.000Z-311

Das ist einer meiner älteren accounts man könnte ihn als Sockenpuppe bezeichnen. Es würde nichts machen wenn er weg wäre Ich kannn meine alten accounts (da gibt es mehrere weil ich mein passwort immmer vergesse) mit einen Link von meinem Profil verlinken. Ich benutz(t)e meine Sockenpuppen aber soweit ich weiß noch nie in Disskussionen um Meinungen abzulenken. --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-07-04T08:12:00.000Z-Sockenpuppen 411

Okay, danke für die Antwort. Prinzipiell verboten ist die Benutzung mehrerer Accounts nicht, solange sie sich an die Regeln halten. Was mich halt irritiert hatte, war dass der Account auf Deiner Benutzerseite editierte und einen Artikel anlegte, den Du zuvor ja bereits dort angekündigt hattest. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-07-04T09:11:00.000Z-MeraVagahau-2016-07-04T08:12:00.000Z11

Da habe ich leicht unsauber gearbeitet aber Danke für die Information.--MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-07-04T09:13:00.000Z-Sockenpuppen 411

Hallo MeraVagahau, ich würde dich gerne etwas einweisen, wie man üblicherweise mit kyrillischer Schrift umgeht. Hier gelten die Namenskonventionen für Kyrillisch. Ich habe eben deinen Artikel zur kalmückischen Hymne überarbeitet, denn dort war der Text transliteriert. Normalerweise werden die Texte jedoch transkribiert. Wie man das macht, kannst du zudem sehr gut im Artikel Kyrillische Schrift nachlesen. Leider vermisse ich dort einen Abschnitt zum Kalmückischen (und auch zum Ossetischen, aber das ist hier gerade weniger von Bedeutung). Vielleicht findest du da ja was und kannst das dort ergänzen. Ansonsten weiter so. --Kenny McFly (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Kenny McFly-2016-07-24T07:19:00.000Z-Umgang mit kyrillisch11

@Kenny McFly. Da meine Artikel in denen die kyrillische Schrift vorkommt, habe ich mich hiermit noch nicht befasst. Ich danke dir für die Kritik. Ich werde mich da mal in den Unterschied einarbeiten und alles in meiner Macht stehende Tun. --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-07-25T00:13:00.000Z-Umgang mit kyrillisch11

Hallo MeraVagahau,

der Artikel Liste der Gurkensorten wurde nach Benutzer:MeraVagahau/Liste der Gurkensorten verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:MeraVagahau/Liste der Gurkensorten) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:MeraVagahau/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, H7 (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-H7-2016-08-14T13:44:00.000Z-Der Artikel „Liste der Gurkensorten“11

Da du als Neuautor wahrscheinlich noch "Welpenschutz" genießt, habe ich den Schnellöschantrag wieder zurückgenommen und die Seite in deinen WP:BNR verschoben. Das ist völlig verunglücktes Brainstorming, das sogar gegen zwei Grundsätze gleichzeitig verstößt: Wikipedia:Listen#Liste kontra Kategorie und WP:WWNI Punkt 7 (keine Rohdatensammlung). So ist das nix! Bitte überlege dir, ob du daraus eine brauchbare Liste erstellen willst (auch eine Arbeitsliste zur persönlichen Verwendung hier im BNR ist zulässig), andernfalls ist das so für den WP:Artikelnamensraum unbrauchbar. Einen sinnvollen enzyklopädischen Mehrwert hätte die Liste z.B. als Tabelle, die bestimmte Merkmale in der Übersicht darstellt, Züchtungen bzw. Angaben zur Herkunft nennt usw. und auf etwaige Hauptartikel verlinkt. Da würde dann allerdings noch viel Arbeit drinstecken. --H7 (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-H7-2016-08-14T13:54:00.000Z-H7-2016-08-14T13:44:00.000Z11

Liebe Wikipedia-Fotografen,

den ganzen September über läuft die Aktion Wiki Loves Monuments, ein internationaler Fotowettbewerb, bei dem es darum geht, Fotos von Baudenkmälern aufzunehmen und auf Wikimedia Commons hochzuladen. Die besten Fotos des deutschen Wettbewerbs werden prämiert und können an der internationalen Bewertung teilnehmen.

Speziell auf diesen Fotowettbewerb zugeschnitten bietet das WikiMUC zwei Veranstaltungen an:

• Ein Einführungsabend am Donnerstag, dem 15. September 2016, soll interessierten Fotografen Anleitungen zur Teilnahme am Wettbewerb und zum Hochladen der Bilder bieten.
• Ein Crashkurs Bildbearbeitung am Samstag, dem 24 September 2016, soll Grundlagen des Bearbeitens von Bildern vermitteln, um die Qualität der aufgenommenen Fotos vor dem Hochladen zu verbessern.

Nähere Informationen und Anmeldung auf den oben verlinkten Seiten der einzelnen Veranstaltungen.

Wir freuen uns, wenn Ihr dabei mitmacht. Auch wer sich bereits auskennt, ist herzlich willkommen, beim Einführungsabend als Tutor bei den praktischen Übungen mitzuhelfen.

Euer WikiMUC-Team

P.S.: Weitere interessante Veranstaltungen des WikiMUC findet Ihr unter Wikipedia:WikiMUC/Termine

---

Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-TaxonBot-2016-09-07T19:45:00.000Z-WikiMUC begleitet Wiki Loves Monuments11

Aha --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-09-07T23:56:00.000Z-WikiMUC begleitet Wiki Loves Monuments11

Hallo MeraVagahau,

schön dass du hier mitmachst. Das sind sehr interessanten Themen mit denen du dich beschäftigst. Viele Grüße, --Nicor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Nicor-2016-09-09T09:51:00.000Z-Danke für deine Artikel11

@Nicor Danke sehr, vielleicht ist eine Zusammenarbeit möglich, natürlich nur wenn du auch lust hast. Ich hab mit dieser Art schon seit längerem aufgehört, aber dann hast du die Navigationsliste erstellt die mich daran erinnert hat das es noch einiges zu tun gibt. --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-09-10T02:07:00.000Z-Nicor-2016-09-09T09:51:00.000Z11

Für Tipps und eigene Ideen oder bei ungeklärten Fragen, Diskussionen etc. kannst du gerne die Seite Wikipedia:WikiProjekt Bilaterale Beziehungen nutzen. Sehr gerne können wir dabei auch konkreter zusammenarbeiten, ich bin nur aus Zeitgründen leider etwas unzuverlässig. Auf jeden Fall aber nehme ich all diese Artikel auf meine Beobachtungsliste und freue mich auch immer wenn ich sie gegenlesen, ggf. bebildern oder etwas ausbauen kann etc. Ich habe ebenfalls ein paar Artikel zu bilateralen Beziehungen angelegt und bin schon längerer Zeit damit beschäftigt ein Kategoriesystem aufzubauen, über das bereits vorhandene Artikel, die verschiedenste Aspekte bilateraler Beziehungen erklären, gefunden werden können.

Ich finde aber auch sehr spannend, dass du Artikel über die Situation des Internet in verschiedenen Ländern schreibst. Da könnte ich demnächst auch mal eine Navileiste anlegen ;-). Sag Bescheid wenn ich mal irgendwo helfen kann. --Nicor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Nicor-2016-09-10T08:48:00.000Z-MeraVagahau-2016-09-10T02:07:00.000Z11

Wäre toll, wenn du noch weitere Bilder von Palm Cove hochladen könntest. Der sicherlich sehr schöne Ort ist komplett unterbebildert auf Commons und das einzige vorhandene Bild File:PalmCoveBeachAustralia.JPG ist qualitativ sehr schlecht. Danke und Gruss, --Lars Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Albinfo-2016-09-09T08:45:00.000Z-Palm Cove11

@Lars Also ich war zwar da, aber ganz ehrlich, der Ort ist extrem langweilig, ich kann nochmal gucken ob ich bilder finde, aber ich glaub nicht. Höchstens vom Tom McDonald Park--MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-09-12T00:59:00.000Z-Albinfo-2016-09-09T08:45:00.000Z11

Hallo MeraVagahau!

Die von dir angelegte Seite Harris Farm Markets wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Xqbot-2016-09-05T07:20:00.000Z-Harris Farm Markets11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Aha --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-09-24T00:38:00.000Z-Harris Farm Markets11

Ich habe mich bisher immer dagegen gewehrt, die QS als Vorstufe zum Löschantrag zu sehen, aber in diesem Fall habe ich wirklich lange überlegt, ob hier QS oder LA die bessere Wahl ist, Begründung siehe QS-Seite. Ich denke, der Artikel muss deutlich an Qualität gewinnen, um eigenständig in der Wikipedia verbleiben zu können. Aber ganz allgemein stellt sich die Frage, ob so eine "Atomisierung" wirklich sinnvoll ist, da es ja nur ein Teilaspekt des Generdesigns ist. Überleg doch bitte mal, ob es nicht vielleicht sinnvoller ist, den Hauptartikel auszubauen. --H7 (Diskussion) 16:58, 4. Sep. 2016 (CEST) Ok wurde gelöscht --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-H7-2016-09-04T14:58:00.000Z-Mädchenfarbe11

In der Wikipedia gilt die Belegpflicht. Sie können keine Artikel völlig ohne Quellen anlegen.--kopiersperre (Diskussion) 09:21, 5. Sep. 2016 (CEST) Ok mache ich --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Kopiersperre-2016-09-05T07:21:00.000Z-Belege11

Hallo MeraVagahau, da du in letzter Zeit einiges zu bilateralen Beziehungen geschrieben hast, würde ich mich freuen wenn du Lust hättest dich am WikiProjekt Bilaterale Beziehungen zu beteiligen. Es ist dazu gedacht Tipps zu sammeln, sich bei Bedarf zum Thema auszutauschen, auf der dortigen Diskussionsseite gemeinsam Fragen zu klären die ggf. auftauchen usw. usf. Du kannst dich also gerne im Absatz Mitarbeiter und Interessierte eintragen und die Seite auf deine Beobachtungsliste aufnehmen, falls dich das Thema interessiert. Viele Grüße, --Nicor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Nicor-2016-10-02T23:29:00.000Z-WikiProjekt Bilaterale Beziehungen11

Hallo Nicor, ich bin deinem Vorschlag nachgegangen mich auf diesem Projekt einzutragen, auch wenn ich den sinn von WikiProjekten noch nicht ganz verstehe. Wenn ich mir angucke wieviele sich schon eingetragen haben und wie viele Artikel noch fehlen, was Diese Seite ganz gut darstellt, habe ich das Gefühl vor einem großen Berg Arbeit vor mir zu haben. Wie dem auch sei, ich habe es mir zum Ziel gemacht zumindest Dieses praktische Navigationsgedöns zu vervollständigen. Ich wünsche noch einen schönen Tag, --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-10-03T12:43:00.000Z-Nicor-2016-10-02T23:29:00.000Z11

Hallo MeraVagahau, du hast im oben verlinkten Artikel den Baustein {{Quelle}} auf oberster Ebene gesetzt. Wenn du etwas mit Quellen belegt haben möchtest, dann setze den Quellenbaustein bitte in der entsprechenden Unterüberschrift. Zudem solltest du dabei grundsätzlich auf der Diskussionsseite einen Abschnitt "Quellenfrage" oder ähnliches anlegen und nochmal genau benennen, zu welchem Punkt dir die Quellen fehlen. Ganz generelle Quellenforderungen sind nicht erfüllbar, zudem sind bei einem Artikel über ein Buch natürlich die Quellen meist schlicht das Buch selbst. --سلوك Saluk 14:16, 18. Apr. 2016 (CEST) ok --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Saluk-2016-04-18T12:16:00.000Z-Picknick am Wegesrand11

Hallo MeraVagahau!

Die von dir angelegte Seite Eli Creek wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Xqbot-2016-04-19T08:53:00.000Z-Eli Creek11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

ok --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-10-05T04:20:00.000Z-Eli Creek11

..auf div. WL habe ich zunächst entfernt. Um einen Artikel anzulegen ist es besser eine Benutzerunterseite zu erstellen und dann zu verschieben. Du kannst dich nach Fertigstellung an jeden Admin wenden um das Lemma frei zu machen. Du kannst mich für weitere Fragen auf meiner Benutzerdiskussionsseite erreichen. Freundliche Grüße, --Doc.Heintz (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Doc.Heintz-2016-11-21T06:43:00.000Z-Deine SLA11

@Doc.Heintz Dem bin ich mir bewusst. allerdings habe ich eine Navigationsleiste erstellt und ich denke das die einzelnen Links nicht zu dem selben Artikel führen sollten wenn du verstehst was ich meine. --MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-11-21T07:03:00.000Z-Doc.Heintz-2016-11-21T06:43:00.000Z11

Hallo MeraVagahau!

Die von dir angelegte Seite Tuhkana järv wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Xqbot-2016-11-23T09:43:00.000Z-Tuhkana järv11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ok--MeraVagahau (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2016-11-24T22:12:00.000Z-Tuhkana järv11

Hallo. Du kennst dich wohl bei den estnischen Inseln gut aus: was in der deutschsprachigen WP unter Käkirahu beschrieben wird, ist wohl eine andere Insel als die, die in der estnischsprachigen WP unter et:Käkirahu beschrieben wird. Ist das so? --Århus (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Århus-2017-03-26T00:25:00.000Z-Käkirahu11

@Århus. Der Artikel Käkirahu bezieht sich auf die Insel im Nationalpark Vilsandi oestlich von Saaremaa. Google Maps. Die Seite et:Käkirahu bezieht sich auf eine Insel vor Hiiumaa. Die Artikel waren wol falsch miteinander verknüpft. Danke das du mich auf den Fehler aufmerksam gemacht hast. --MeraVagahau ... (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2017-03-26T01:06:00.000Z-Århus-2017-03-26T00:25:00.000Z11

Mein Browser stürzt ab sobald ich auf "Links bearbeiten" klicke. Leider sind auch die Artikel aus der enwiki und der frwiki wahnsinnig ungenau mit den Angaben auf welche Insel es sich bezieht.--MeraVagahau ... (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2017-03-26T01:11:00.000Z-MeraVagahau-2017-03-26T01:06:00.000Z11

Hallo MeraVagahau, du hast dankenswerterweise die Datei:Belgium Australia Locator.jpg erstellt, kannst du aber bitte die Gebiete in der Antarktis wieder grau färben, das gehört ja selbstverständlich nicht zum Staatsgebiet Australiens. viele Grüße --Grullab (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Grullab-2017-07-27T21:54:00.000Z-Belgien-Australien11

@Grullab Das Australische Antarktis Territorium wird aber von Australien beansprucht und verwaltet, und sollte meiner meinung nach auf der Karte sein. Bei Deutsch-serbische Beziehungen ist der Kosovo auch orange und wird nichtmal markiert. --MeraVagahau ... (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2017-07-30T05:21:00.000Z-Grullab-2017-07-27T21:54:00.000Z11

Du weißt aber schon, dass in der Wp eine Belegpflicht herrscht! Roll-Stone (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Roll-Stone-2017-07-30T14:37:00.000Z-23 australische Inseln ohne jeglichen Beleg an einem Tag eingegeben!11

Administrativer Hinweis: Diese permanenten Verstöße gegen die Belegpflicht als Grundpfeiler der WP gehen nicht. Bitte arbeite sorgfältiger, da anderenfalls sonst über eine Entziehung des Sichterstatus nachzudenken ist. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2017-07-30T14:46:00.000Z-Roll-Stone-2017-07-30T14:37:00.000Z11

Hallo MeraVagahau, bitte schau dir mal den Artikel Whipp Island an. Dort habe ich für dich eine Quellenangabe eingefügt. Du kannst für die Qellenangaben die Vorlage:Internetquelle verwenden.JoeHard (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-JoeHard-2017-07-30T15:10:00.000Z-23 australische Inseln ohne jeglichen Beleg an einem Tag eingegeben!11

Mal schaun: Wäre wirklich schön, wenn MeraVagahau den Verbesserungsvorschlag von JoeHard annehmen und befolgen würde. Ansonsten sollte dem Vorschlag von Artregor gefolgt werden. Roll-Stone (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Roll-Stone-2017-07-31T09:22:00.000Z-JoeHard-2017-07-30T15:10:00.000Z11

Du weißt aber schon, dass in der Wp eine Belegpflicht herrscht! Roll-Stone (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Roll-Stone-2017-07-30T14:37:00.000Z-23 australische Inseln ohne jeglichen Beleg an einem Tag eingegeben! 211

Administrativer Hinweis: Diese permanenten Verstöße gegen die Belegpflicht als Grundpfeiler der WP gehen nicht. Bitte arbeite sorgfältiger, da anderenfalls sonst über eine Entziehung des Sichterstatus nachzudenken ist. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2017-07-30T14:46:00.000Z-Roll-Stone-2017-07-30T14:37:00.000Z-111

Hallo MeraVagahau, bitte schau dir mal den Artikel Whipp Island an. Dort habe ich für dich eine Quellenangabe eingefügt. Du kannst für die Qellenangaben die Vorlage:Internetquelle verwenden.JoeHard (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-JoeHard-2017-07-30T15:10:00.000Z-23 australische Inseln ohne jeglichen Beleg an einem Tag eingegeben! 211

Mal schaun: Wäre wirklich schön, wenn MeraVagahau den Verbesserungsvorschlag von JoeHard annehmen und befolgen würde. Ansonsten sollte dem Vorschlag von Artregor gefolgt werden. Roll-Stone (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Roll-Stone-2017-07-31T09:22:00.000Z-JoeHard-2017-07-30T15:10:00.000Z-111

Ich würde es begrüßen, wenn sich MeraVagahau mal an dieser Stelle dazu äußert. Es ist nicht sehr nett, wenn man unliebsame Beiträge auf seiner Diskussionsseite einfach archivieren lässt.JoeHard (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-JoeHard-2017-08-01T15:13:00.000Z-23 australische Inseln ohne jeglichen Beleg an einem Tag eingegeben! 211

Du weißt aber schon, dass in der Wp eine Belegpflicht herrscht! Roll-Stone (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Roll-Stone-2017-07-30T14:37:00.000Z-23 australische Inseln ohne jeglichen Beleg an einem Tag eingegeben! 311

Administrativer Hinweis: Diese permanenten Verstöße gegen die Belegpflicht als Grundpfeiler der WP gehen nicht. Bitte arbeite sorgfältiger, da anderenfalls sonst über eine Entziehung des Sichterstatus nachzudenken ist. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2017-07-30T14:46:00.000Z-Roll-Stone-2017-07-30T14:37:00.000Z-211

Hallo MeraVagahau, bitte schau dir mal den Artikel Whipp Island an. Dort habe ich für dich eine Quellenangabe eingefügt. Du kannst für die Qellenangaben die Vorlage:Internetquelle verwenden.JoeHard (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-JoeHard-2017-07-30T15:10:00.000Z-23 australische Inseln ohne jeglichen Beleg an einem Tag eingegeben! 311

Mal schaun: Wäre wirklich schön, wenn MeraVagahau den Verbesserungsvorschlag von JoeHard annehmen und befolgen würde. Ansonsten sollte dem Vorschlag von Artregor gefolgt werden. Roll-Stone (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Roll-Stone-2017-07-31T09:22:00.000Z-JoeHard-2017-07-30T15:10:00.000Z-211

Ich würde es begrüßen, wenn sich MeraVagahau mal an dieser Stelle dazu äußert. Es ist nicht sehr nett, wenn man unliebsame Beiträge auf seiner Diskussionsseite einfach archivieren lässt.JoeHard (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-JoeHard-2017-08-01T15:13:00.000Z-23 australische Inseln ohne jeglichen Beleg an einem Tag eingegeben! 311

Du weißt aber schon, dass in der Wp eine Belegpflicht herrscht! Roll-Stone (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Roll-Stone-2017-07-30T14:37:00.000Z-23 australische Inseln ohne jeglichen Beleg an einem Tag eingegeben! 411

Administrativer Hinweis: Diese permanenten Verstöße gegen die Belegpflicht als Grundpfeiler der WP gehen nicht. Bitte arbeite sorgfältiger, da anderenfalls sonst über eine Entziehung des Sichterstatus nachzudenken ist. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2017-07-30T14:46:00.000Z-Roll-Stone-2017-07-30T14:37:00.000Z-311

Hallo MeraVagahau, bitte schau dir mal den Artikel Whipp Island an. Dort habe ich für dich eine Quellenangabe eingefügt. Du kannst für die Qellenangaben die Vorlage:Internetquelle verwenden.JoeHard (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-JoeHard-2017-07-30T15:10:00.000Z-23 australische Inseln ohne jeglichen Beleg an einem Tag eingegeben! 411

Mal schaun: Wäre wirklich schön, wenn MeraVagahau den Verbesserungsvorschlag von JoeHard annehmen und befolgen würde. Ansonsten sollte dem Vorschlag von Artregor gefolgt werden. Roll-Stone (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Roll-Stone-2017-07-31T09:22:00.000Z-JoeHard-2017-07-30T15:10:00.000Z-311

Ich würde es begrüßen, wenn sich MeraVagahau mal an dieser Stelle dazu äußert. Es ist nicht sehr nett, wenn man unliebsame Beiträge auf seiner Diskussionsseite einfach archivieren lässt.JoeHard (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-JoeHard-2017-08-01T15:13:00.000Z-23 australische Inseln ohne jeglichen Beleg an einem Tag eingegeben! 411

Offensichtlich besteht diesseits keine Interesse an einer Stellungnahme. 2x Diskussion wieder eingestellt! Roll-Stone (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Roll-Stone-2017-08-04T07:19:00.000Z-JoeHard-2017-08-01T15:13:00.000Z11

Du weißt aber schon, dass in der Wp eine Belegpflicht herrscht! Roll-Stone (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Roll-Stone-2017-07-30T14:37:00.000Z-23 australische Inseln ohne jeglichen Beleg an einem Tag eingegeben! 511

Administrativer Hinweis: Diese permanenten Verstöße gegen die Belegpflicht als Grundpfeiler der WP gehen nicht. Bitte arbeite sorgfältiger, da anderenfalls sonst über eine Entziehung des Sichterstatus nachzudenken ist. --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2017-07-30T14:46:00.000Z-Roll-Stone-2017-07-30T14:37:00.000Z-411

Hallo MeraVagahau, bitte schau dir mal den Artikel Whipp Island an. Dort habe ich für dich eine Quellenangabe eingefügt. Du kannst für die Qellenangaben die Vorlage:Internetquelle verwenden.JoeHard (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-JoeHard-2017-07-30T15:10:00.000Z-23 australische Inseln ohne jeglichen Beleg an einem Tag eingegeben! 511

Mal schaun: Wäre wirklich schön, wenn MeraVagahau den Verbesserungsvorschlag von JoeHard annehmen und befolgen würde. Ansonsten sollte dem Vorschlag von Artregor gefolgt werden. Roll-Stone (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Roll-Stone-2017-07-31T09:22:00.000Z-JoeHard-2017-07-30T15:10:00.000Z-411

Ich würde es begrüßen, wenn sich MeraVagahau mal an dieser Stelle dazu äußert. Es ist nicht sehr nett, wenn man unliebsame Beiträge auf seiner Diskussionsseite einfach archivieren lässt.JoeHard (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-JoeHard-2017-08-01T15:13:00.000Z-23 australische Inseln ohne jeglichen Beleg an einem Tag eingegeben! 511

Offensichtlich besteht diesseits keine Interesse an einer Stellungnahme. 2x Diskussion wieder eingestellt! Roll-Stone (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Roll-Stone-2017-08-04T07:19:00.000Z-JoeHard-2017-08-01T15:13:00.000Z-111

Retour Nr. 3. Roll-Stone (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Roll-Stone-2017-08-05T18:01:00.000Z-Roll-Stone-2017-08-04T07:19:00.000Z11

@Roll-Stone, @Artregor, @JoeHard Ich entschuldige mich und werde innerhalb der nächsten Woche folgende Schritte einleiten: Jegliche von mir erstellte Artikel über unbewohnte Inseln in WA zu überarbeiten, erweitern, belegen und generell an den Standart von Whipp Island anpassen.

Tut was ihr für richtig haltet. --MeraVagahau ... (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2017-08-06T06:40:00.000Z-23 australische Inseln ohne jeglichen Beleg an einem Tag eingegeben! 511

Hallo MeraVagahau, du erstellst zur Zeit im "Akkordtempo" Artikel über unbewohnte Inseln, die zum Teil nur aus einem Satz bestehen. Nimm Dir doch bitte etwas mehr Zeit und schreibe in den Text zumindest auch alle Informationen, die in der Infobox enthalten sind. Besser ist es aber, wenn man noch etwas mehr schreiben könnte. Bei den drei Inseln Whipp Island, Dove Island und Heney Island habe ich das jetzt schon mal für Dich gemacht. Viele Grüße JoeHard (Diskussion) 14:49, 30. Jul. 2017 (CEST) Habe die Artikel an deinen STandart angepasst. Danke. --MeraVagahau ... (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-JoeHard-2017-07-30T12:49:00.000Z-unbewohnte Inseln11

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Toni (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Toni Müller-2016-02-12T19:09:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, MeraVagahau!11

Hallo MeraVagahau,
Du hattest die Kalmarer Union auf der Seite Union eingetragen. Dies habe ich revertiert. Die Seite ist eine Begriffsklärungsseite (BKS), auf einer solchen sollten nicht alle Begriffe verlinkt werden, die das Lemma enthalten, sondern nur Synonyme. Und die Kalmarer Union wird im Deutschen nie einfach nur "Union" genannt, daher ist die Verlinkung auf der BKS nicht sinnvoll. -- Perrak (Disk) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Perrak-2016-02-13T19:27:00.000Z-Kalmarer Union11

Ich habe deinen Beitrag rückgängig gemacht. Er war nicht enzyklopädisch. -- Ulanwp (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Ulanwp-2016-02-14T10:05:00.000Z-Taupo (Stadt)11

Hallo MeraVagahau, ich habe deinen Eintrag "Wallaby-Plateau" in die o. gen. Liste rückgängig gemacht. Das Plateau ist keine Insel. Bitte unterlasse derartig unsinnige Edits. -- Ulanwp (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Ulanwp-2016-02-17T12:52:00.000Z-Liste von unbewohnten Inseln und Inselgruppen (Pazifischer Ozean)11

Moin, solche Verlinkung, wie die von Dir gesetzte Energia im Artikel Fan-Gebirge, sind nicht wirklich sinnvoll, weil der Leser dadurch zu einem völligen falschen Ziel geleitet wird. Bitte vorher immer nachschauen, was sich eigentlich wirklich am Linkziel befindet. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-04-04T04:57:00.000Z-Bitte besser zielen11

Hallo MeraVagahau, du hast in dem Artikel zu Auckland diese Änderung vorgenommen. Ich bitte dich nicht einfach Änderungen in Artikeln vorzunehmen, die die Satzaussage in unsinniger Weise verändern. Deine Änderung wurde von User:R-B-S bereits rückgängig gemacht. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Ulanwp-2016-04-06T10:31:00.000Z-Auckland11

Hallo! Ich habe in den letzten Tagen nahezu alle Deine Aussi-Artikel überarbeitet, vieles richtiggestellt und ergänzt. Dies weiterhin zu machen, ist für mich ziemlich grenzwertig. Nun hast Du einen zweizeiligen Stub über Orchid Beach eingesetzt. Verständlich wäre dies, wenn die Quellenlage dementsprechend ist. Dem ist aber nicht so. Wenn Du bei google "A Short History of Orchid Beach" eingibst, findest Du eine Pdf-Datei mit ausgezeichneten Informationen. Bitte bau das ein und recherchiere künftig. Man macht ja auch Fehler, klar, aber bei Dir ist eine Struktur in der Artikelanlage erkennbar: Es wird ein Artikel eingestellt und Du gehst davon aus, dass andere das in Ordnung bringen. Das kann es nicht sein, denk bitte künftig nach und arbeite genauer... GrußRoll-Stone (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Roll-Stone-2016-04-25T07:31:00.000Z-Orchid Beach11

Ich habe gerade bei einem Artikel gesehen das unten sowas wie Diese Version Sichten steht. heisst das ich bin jetzt sichter? oder ist das ein bug?

Nein, das ist schon richtig, Du hast heute den Sichter-Status zuerteilt bekommen. Ich würde Dich daher bitten, bei allen Deinen Edits noch ein wenig mehr Sorgfalt walten zu lassen als zuvor. Im folgenden Abschnitt geb ich Dir mal ein paar Tipps zum sinnvollen.Umgang mit den Rechten. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2016-05-12T09:11:00.000Z-Sichter11

Hallo MeraVagahau!

Die von dir angelegte Seite Netzfilter (Puls) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Xqbot-2016-12-12T06:11:00.000Z-Netzfilter (Puls)11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Erstell doch mal einen Abschnitt "Geographie" im Artikel Rottnest Island, in dem zumindest die wichtigsten deiner vielen neuen Artikel verlinkt werden können. Was bringen denn all die neuen Artikel ohne Verlinkung vom Artikel RI? --Lars (User.Albinfo) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Albinfo-2017-05-14T21:00:00.000Z-Rottnest11

Hallo MeraVagahau, auf dieser Seite ist oben zu lesen: Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 9 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Ich habe in den letzten Tagen bemerkt, dass TaxonBot in diesem Monat schon sechs Mal archiviert hat, und zwar nicht die ältesten Beiträge, sondern immer die jüngsten Beiträge. Bitte prüfe mal die Einstellungen für die automatische Archivierung. Da scheint etwas nicht richtig konfiguriert zu sein. Ich denke, dass beim Parameter Ziel in Zeile 3 dieser Seite folgendes stehen müsste: Ziel= Autoarchiv|Alter=9|Ziel='Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv Es macht keinen netten Eindruck, wenn die letzten Diskussionsbeiträge hier immer wieder schnell verschwinden. Wenn du die Konfiguration für den TaxonBot nicht richtig konfigurieren kannst, dann deaktiviere ihn doch und mache die Archivierung bei Bedarf per Hand. Grüße --JoeHard (Diskussion) 23:13, 8. Aug. 2017 (CEST) Ist verbessert --MeraVagahau ... (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-JoeHard-2017-08-08T21:13:00.000Z-TaxonBot11

Mit solchen Artikeln wie jetzt gerade Ortsbeschreibungen aus Victoria machst du niemandem einen Gefallen. Vieles aus der Luft gegriffen, zum Beispiel der in jedem Artikel auftauchende Satz "Im Ort liegen viele kleine Tümpel und Bäche."

Vieles war komplett falsch, was zum Teil auch an deinen Pseudo-Quellen mit automatisch generiertem Inhalt liegt. Alles ist eigentlich komplett irrelevant.

Wenn nicht einmal in EN ein Artikel zu den Orten besteht und du keine vernünftigen Quellen findest, wäre es wohl besser, nicht über etwas zu schreiben, wovon du keine Ahnung hast. So generierst du nur Aufwand bei anderen wie mir, die dann das alles korrigieren müssen. --Lars (User:Albinfo) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Albinfo-2017-10-16T16:43:00.000Z-Orte in Victoria11

Habe mir betroffene Artikel und Aenderungen angeschaut. Werde in Zukunft darauf achten. --MeraVagahau ... (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2017-10-21T04:10:00.000Z-Orte in Victoria11

Servus, ich glaube, bei o.g. Artikel ist in der Landkarte etwas mit den Koordinaten schiefgelaufen - der Strand hängt mitten im Meer. Magst Du bei Gelegenheit nochmal schauen? Danke & Gruß --Blik (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Blik-2017-12-22T11:14:00.000Z-Golden Gate Beach11

Scheint als hätteich vergessen jenes Minus mit hineinzukopieren. Danke das du mich darauf aufmerksam gemacht hast, und an die Person die es verbessert hat. --MeraVagahau ... (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2017-12-23T02:29:00.000Z-Blik-2017-12-22T11:14:00.000Z11

In zahlreichen Artikeln, die Du zu australischen Stränden in der jüngsten Zeit eingestellt hat, wird eine Vorlage mit einem Fehler verwendet: Du schreibt "Der Strand ist xxx Meter lang und bis zu xx Metern breit." Richtig ist xx Meter (und nicht xx Metern). Bitte korrigieren, danke! Roll-Stone (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Roll-Stone-2017-12-22T19:27:00.000Z-Metern11

Sorry, sollte nicht passieren, habs jetzt verbessert.--MeraVagahau ... (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2017-12-23T02:29:00.000Z-Roll-Stone-2017-12-22T19:27:00.000Z11

Hallo MeraVagahau, da die maximal vorgesehene Betreuungszeit von einem Jahr schon lange überschritten ist und Du auch schon sehr lange Zeit keine Frage mehr an mich gerichtet hast, habe ich Dich aus dem Mentorenprogramm ausgetragen. Deinen Entwurf zum Wenderholm Regional Park hast Du ja nun mittlerweile selbst noch ergänzt und in den BNR verschoben. Ich würde mir wünsche, dass Du künftig Deine Artikel noch deutlich besser mit Einzelnachweisen belegen würdest, denn diesbezüglich besteht immer noch ein klarer Verbesserungsbedarf. Frohe Weihnachten --Artregor (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Artregor-2017-12-25T01:29:00.000Z-Austragung aus dem Mentorenprogramm11

Hallo Artregor, Vielen Dank das du mich an die Kultur der deutschen Wikipedia herangeführt hast, und mein Mentor warst. Frohe Weihnachten, --MeraVagahau ... (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2017-12-25T05:37:00.000Z-Artregor-2017-12-25T01:29:00.000Z11

Hallo MeraVagahau!

Die von dir angelegte Seite Säinarahu wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Xqbot-2018-03-11T06:02:00.000Z-Säinarahu11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

ok --MeraVagahau ... (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2018-04-13T23:14:00.000Z-Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen11

ok --MeraVagahau ... (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2018-04-13T23:15:00.000Z-Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage11

Ich habe es verstanden! --MeraVagahau ... (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2018-04-21T04:07:00.000Z-Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-U11

Hallo MeraVagahau, kraft meines Amtes als echte Fee gewähre ich dir drei Wünsche. Du hast nun sieben Tage Zeit, um dir drei Wünsche zu überlegen und diese in die Liste der unerfüllten Wünsche einzutragen. Danach werden nicht eingetragene Wünsche zu einem Joker und jeder der diesen Joker findet, darf dort einen Wunsch eintragen. Ich wünsche dir viel Spaß. Shi Annan (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Shi Annan-2018-06-11T14:04:00.000Z-Besuch von einer Fee11

Oh wow, gut das mein Computer wieder geht, sonst hätte ich das verpasst. Vielen Dank :). --MeraVagahau ... (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2018-06-16T02:00:00.000Z-Shi Annan-2018-06-11T14:04:00.000Z11

Hallo, wie ich gerade sehe, hast Du bei Deinen estnischen Seen-Artikeln Ende 2016 in der {{Infobox See}} überall NAHESTADT statt NAHERORT ausgefüllt, sodass die dort eingetragenen Dörfer als „Größere Städte in der Nähe“ erscheinen. -- Olaf Studt (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Olaf Studt-2018-08-13T12:28:00.000Z-Dörfer als Städte11

Oh wow das ist mir nicht aufgefallen. Ehrlich gesagt wusste ich garnicht das es zwei verschiedene Infoboxen gibt... Ich werde mich sobald es mir möglich ist darum kümmern. --MeraVagahau ... (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MeraVagahau-2018-08-16T11:35:00.000Z-Olaf Studt-2018-08-13T12:28:00.000Z11

Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!

Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michi Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-MichaelSchoenitzer-2019-01-24T01:25:00.000Z-Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch11 für das WikiMUC-Team

Was war denn hier beabsichtigt, wo auch ein Link beschädigt wurde? --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 18:07, 26. Jan. 2019 (CET) Sorry war ein Versehen. --MeraVagahau ... (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-H7-2019-01-26T17:07:00.000Z-Nicht nachvollziehbare Entfernung11

Hallo MeraVagahau! Am 23. Dezember 2015, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 3.100 Edits gemacht und 694(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Geographie. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße aus München, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-WolfgangRieger-2020-12-23T12:52:00.000Z-Wikiläum11 PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Johanna Strodt (WMDE)-2022-01-06T14:06:00.000Z-Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsc11

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Hallo MeraVagahau!

Die von dir angelegte Seite Kaerassoo järv wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Xqbot-2022-02-17T13:18:00.000Z-Kaerassoo järv11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:MeraVagahau/Archiv#c-Nordprinz-20231202232800-Küste von Western Australia11