Benutzer Diskussion:Max Stahr
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „Max Stahr“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Max Stahr haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Wan Shi Tong (Diskussion) Benutzer Diskussion:Max Stahr#c-Wan Shi Tong-20221220094500-Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten11
Lieber Herr Wan Shi Tong,
vielen Dank für Ihre Nachricht. Bereits nach der Veröffentlichung meiner Aktualisierung hat mich die nachfolgend aufgeführte Person per Facebook angeschrieben und mich auf die Dinge hingewiesen, die sich genannt hatten:
Darüber hinaus hat mir die Dame gesagt, dass Sie mir einen alternativen Text vorlegen möchte.
Dazu möchte ich Ihnen gegenüber folgendes bemerken: Zum sportlich waren Angaben dabei, die so einfach nicht richtig waren. Ebenso waren viele Informationen unvollständig. Um an dieser Stelle nicht auszuufern lasse ich Einzelheiten weg und bleibe ganz allgemein. Es handelt sich nicht weder um bezahltes Schreiben und auch nicht um Werbung.
Zudem ist es nunmal so, dass mich der Sport bis zum Jahr 2013 maßgeblich begleiten hat, was die ursprüngliche Seite anging. Seit 2018 ist es nunmal die Politik. Bei der letzten Kommunalwahl 2020 bin ich offiziell legitimiert in die Bezirksvertretung gewählt worden. In Anlehnung an anderen Personen, die politisch aktiv sind und eine Wikipediaseite haben, habe ich die Informationen eingepflegt (Schule, Ausbildung, Studium). Die Pflege der Seite liegt mir am Herzen, da so eine halbfertige Seite einfach nicht korrekt ist. Unabhängig davon, dass Wikipedia eine freie Enzyklopädie ist, die entsprechend von Personen gepflegt wird, möchte ich als betroffene Person einen Anspruch auf Richtigkeit und Vollständigkeit pflegen.
Die Quellenangaben waren bis dato auch nicht vollständig gegeben, daher ist mir die Handhabung nicht ganz klar. Auch was von Ihrer Kollegin an mich via Facebook herangebracht worden ist, kann ich nicht vollends nachvollziehen. Auch wenn der Radsport im Fokus stand und mich als Personen besonders kennzeichnet, ist mir unklar nach welchen Regeln die Rangfolge nach Wichtigkeit geschieht.
Lassen Sie mich doch gern wissen, wie ich unterstützen kann. Eine aktuelle Seite zu haben, dürfte doch sicher im Interesse aller Personen sein. Gern liefer ich auch Informationen nach. Für zukünftige Anpassungen wäre es hilfreich, wenn ich wüsste, wo was steht.
Die Verifizierung nehme ich noch in der Woche vor. Aktuell befinde ich mich im Urlaub um kümmere mich umgehend darum.
Ganz lieben Gruß Max Stahr Max Stahr (Diskussion) Benutzer Diskussion:Max Stahr#c-Max Stahr-20221220122200-Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten11
- Hallo Herr Stahr,
- gerne kann ich etwas dazu erläutern nach welchen Regeln die Rangfolge nach Wichtigkeit geschieht.
- Als allgemeine Enzyklopädie bildet Wikipedia eine sehr große Menge bekannten Wissens ab. Gleichzeitig ist Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Unternehmensverzeichnis. Nicht jeder Mensch oder jede Firma braucht einen Artikel in der Wikipedia. Um zu entscheiden was für die Wikipedia relevant ist benutzen wir daher sogenannte Relevanzkriterien. Das sind je nach Kategorie unterschiedliche Eigenschaften die Relevanz anzeigen. Zum Beispiel sind alle Firmen mit mehr als 1 000 Mitarbeitern relevant.
- In ihrem Fall ist es so, dass Sie die Relevanzkriterien für Sportler erfüllen, aber nicht für Politiker. Relevant sind in Deutschland alle Mitglieder des Bundestags und der Landtage, jedoch nicht der Bezirksversammlungen. Personenartikel konzentrieren sich grundsätzlich auf den Bereich der Biografie, der die Relevanzkriterien erfüllt. Andere Aspekte können berücksichtigt werden, bilden aber nicht den Schwerpunkt, auch wenn Sie aktueller sind.
- @Nicola hat den Artikel inzwischen überarbeitet. Sofern Sie zu dieser überarbeiteten Version noch Bedenken haben, können Sie dies natürlich auf der Diskussionsseite des Artikels anmerken. VG --Wan Shi Tong (Diskussion) Benutzer Diskussion:Max Stahr#c-Wan Shi Tong-20221225145300-Max Stahr-2022122012220011
| Verfizierung unnötig
Gemäß den Verifizierungsregeln ist die Verifizierung dieses Accounts unnötig. |
