Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#Thema_1

Ich habe die Seitensperre entschärft. Halbsperrung reicht zu diesem Zeitpunkt vollkommen aus. --Voyager Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Voyager-2009-06-01T13:36:00.000Z-Air France Flug11

Ack. --Matthiasb Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Matthiasb-2009-06-01T13:38:00.000Z-Voyager-2009-06-01T13:36:00.000Z11

"an Position[6] 3° 34′ 40″ N, 30° 22′ 28″ W3.5777777777778-30.3744444444447 mehrere automatisch generierte Fehlermeldungen an die Zentrale von Air-France.[7] In diesen Meldungen wurden unter anderem Fehler in der Elektrik, Ausfälle von Fluginstrumenten und zuletzt auch ein Druckabfall in der Kabine beschrieben. "

automatische Fehlermeldungen:

Fehler in der Elektrik -- Ist als Absturzursache zu 100 Prozent auszuschliessen

Ausfaelle von Flugzeuginstrumenten (richtiges Wort?) -- Ist als Absturzurssache zu 100 Prozent auszuschliessen

Druckabfall in der Kabine -- Ist als Absturzursache zu 100 Prozent auszuschliessen

Blitzeinschlag Wetterkarte (Explosion)-- wuerde nur das Verschwinden und das Nichtabsetzen eines Notrufes erklaeren

Erschreckend ist, dass selbst mit moderner Suchtechnik nach mehr als 150 Stunden es keine Leichen oder Ueberlebende gibt (auf dem Meer ist das toedlich --Sonne--)

Ein Flugzeug fliegt bei intakter Flugzeugmechanik (Rumpf Tragflaechen Seitenruder) noch viele Meilen weiter (Gesetzliche Zulassungsvorraussetzungen). Durch Sturzflug kann es aus einer Reisehoehe von 12.500 Meter die Notwendige Fluggeschwindigkeit wieder erreichen (Pilotenausbildung).

Nach bisheriger Analyse aller Technischen Absturzursachen und Pilotenabsturzursachen (Pilotenfehler) ist ein Versagen von Technik und Pilotenmannschaft auszuschliessen (100 Prozent)

• Air-France-Flug 44711 87.194.122.68 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-87.194.122.68-2009-06-06T12:40:00.000Z-Flugzeugabsturzursachen (Fakten und Technische Gewissheiten)11.

Und warum lädst du das hier ab? --Matthiasb Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Matthiasb-2009-06-06T12:45:00.000Z-87.194.122.68-2009-06-06T12:40:00.000Z11

Deine Haltung ist merkwürdig:

1. Warum willst du, dass nicht übertragbare Bilder nicht kategorisiert werden ?
2. Warum willst du, dass übertragbare bilder einfach ein "de-kat" bekommen, statt sie zu übertragen ?

Cäsium137 (D.) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Cäsium137-2009-06-16T14:12:00.000Z-Bilder in Kategorien.11

??? --Matthiasb Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Matthiasb-2009-06-16T14:16:00.000Z-Cäsium137-2009-06-16T14:12:00.000Z11

Habe ich deine Angaben auf der D-Seite von Hydro missverstanden ? Dann sei so nett und kläre mich mal über deine Meinung auf. Cäsium137 (D.) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Cäsium137-2009-06-16T14:21:00.000Z-Bilder in Kategorien.11

Ich fand deinen Hinweis auf eine Übertragung nach Commons irreführend, habe es aber nur verschlimmbessert. Jetzt steht dort noch ein Satz. --Matthiasb Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Matthiasb-2009-06-16T14:25:00.000Z-Cäsium137-2009-06-16T14:21:00.000Z11

Ach so. Dann sind wir uns ja einig. Gibt es eigentlich inzwischen ein besonderes Konzept für NoCommons-Bilder (NCB) , sie zu kategorisieren ? Cäsium137 (D.) Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Cäsium137-2009-06-16T14:31:00.000Z-Bilder in Kategorien.11

Nö. Ich glaube da diskutiert man noch. Ich verfolge das Thema nicht genau. Matthiasb Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Matthiasb-2009-06-16T14:33:00.000Z-Cäsium137-2009-06-16T14:31:00.000Z11

Siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Bildkategorisierung --Matthiasb Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Matthiasb-2009-06-16T14:36:00.000Z-Cäsium137-2009-06-16T14:31:00.000Z11

Ich bräuchte dann mal reichlich Feedback. Grüße Lencer Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Lencer-2009-06-25T13:03:00.000Z-Karte11

Es geht weiter. Grüße Lencer Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Lencer-2009-07-01T05:25:00.000Z-Lencer-2009-06-25T13:03:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Gf1961#Marcel Lang11. Nimms nicht zu persönlich. Aber auch persönlich. Gruss. Michael Kühntopf Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Michael Kühntopf-2009-06-30T19:10:00.000Z-Marcel Lang11

hallo Matthiasb, bitte teile mir mit, ob die Diskussion über die Zulässigkeit von begründeten Alternativen zum † schonmal irgendwo geführt wurde. Die Rücksetzung ohne erläuternden Bearbeitungskommentar finde ich unfreundlich. freundliche Grüsse, --Gf1961 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Gf1961-2009-07-01T07:02:00.000Z-Michael Kühntopf-2009-06-30T19:10:00.000Z11

Es gibt eine Grundsatzentscheidung der Community dazu, das † als Symbol für den Todeszeitpunkt zu verwenden. Grüße. --Matthiasb Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Matthiasb-2009-07-01T08:08:00.000Z-Gf1961-2009-07-01T07:02:00.000Z11

Danke für den Hinweis. freundliche Grüsse, --Gf1961 Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Gf1961-2009-07-01T08:31:00.000Z-Michael Kühntopf-2009-06-30T19:10:00.000Z11

Die Grundsatzentscheidung ist aber falsch. -- Michael Kühntopf Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Michael Kühntopf-2009-07-01T10:26:00.000Z-Gf1961-2009-07-01T08:31:00.000Z11

Nö. Mehrheitsentscheidungen sind nicht falsch. --Matthiasb Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Matthiasb-2009-07-01T13:02:00.000Z-Michael Kühntopf-2009-07-01T10:26:00.000Z11

Hallo Mathiasb, schaust Du mal, ob Du es so meintest mit der automatischen Kategorisierung (ggf. noch sichten, getestet ist es). --Faring Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Faring-2009-06-26T21:15:00.000Z-Vorlage:Infobox County (Vereinigte Staaten)11

Ups. Das habe ich übersehen. Nein. Das ist nicht, was ich dachte. (Ist aber eigentlich auch gut, das wäre der nächste Schritt gewesen.) Das Problem besteht in der Infobox Ort in den Vereinigten Staaten. Es ging um Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2009/2#Verlinkung in Vorlage:Infobox Ort in den Vereinigten Staaten11, vgl. auch Bugzilla. --Matthiasb Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Matthiasb-2009-07-05T10:16:00.000Z-Faring-2009-06-26T21:15:00.000Z11

Hallo Matthias, vielleicht ist es für dich auch interessant etwas beizutragen über die Hochwasser in Mitteleuropa, nachdem du Fotos aus Novy Jicin geladen hast. Ich habe einmal bei Benutzer Diskussion:Karl Gruber/Hochwasser 2009 in Mitteleuropa und dem Artikel angefangen. --gruß K@rl Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Karl Gruber-2009-06-27T19:08:00.000Z-Hochwasser11

Kann ich machen, heute ist ein sehr interessanter Artikel in Mladafronta dnes. Dauert aber sicher einige Tage. --Matthiasb Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Matthiasb-2009-06-29T10:17:00.000Z-Karl Gruber-2009-06-27T19:08:00.000Z11

danke, ich habe gesehen, dass du dem tschechischen Kollegen (wahrscheinlich) übersetzt hast. Danke. Ich sprach ihn als Autor des tschechischen Artikels mit Deutschkenntnissen an, nachdem ich zwar u.a. tschechische Wurzeln habe aber leider kein Wort verstehe :-( --K@rl Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Karl Gruber-2009-06-29T14:19:00.000Z-Karl Gruber-2009-06-27T19:08:00.000Z11

Es ist zwar leider noch immer nicht Schluss, aber ich habe es auf Hochwasser in Mitteleuropa 2009 mit Diskussion verschoben. Vielen Dank für die bisherige Mithilfe --K@rl Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Karl Gruber-2009-07-04T05:10:00.000Z-Karl Gruber-2009-06-29T14:19:00.000Z11

Hallo Matthias, ich habe einen Beitrag auf Radio Praha ausgegraben, er schaut nicht uninteressant aus aber mit cs-0 stehe ich leider an:-) vielleicht kannst du da etwas rausholen. --danke und Gruß K@rl Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Karl Gruber-2009-07-10T13:36:00.000Z-Karl Gruber-2009-07-04T05:10:00.000Z11

Hast du den wo verlinkt? --Matthiasb Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Matthiasb-2009-07-10T13:40:00.000Z-Karl Gruber-2009-06-29T14:19:00.000Z11

Sorry Odstraňování následků povodní si vyžádá miliardy korun copy hat funktioniert - paste habe ich vergessen :-))) --K@rl Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Karl Gruber-2009-07-10T13:45:00.000Z-Matthiasb-2009-07-10T13:40:00.000Z11

Hallo Matthiasb,
da du mir eigentlich am meisten Aktiv im Thema "Luftfahrt(katastrophen)" zu sein scheinst, wenn ich mich per Disk an dich. Ich habe mal eine neue Version zur {{Infobox Flugunfall}} in meinem BNR erstellt. Genaueres habe ich auch noch hier geschrieben. Ich wollte mich nur mal nach einem Feedback und nach der Chance einer Verwirklichung meiner Vorlage erkundigen. MfG, --kaʁstn Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Carschten-2009-06-07T11:28:00.000Z-Neue Infobox Flugunfall !?!11

erl. --Matthiasb Benutzer Diskussion:Matthiasb/Archiv/2009/Juni#c-Matthiasb-2009-07-17T18:52:00.000Z-Carschten-2009-06-07T11:28:00.000Z11