Benutzer Diskussion:Mary2589

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von H7 in Abschnitt Sarah Skitschak
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Mary2589!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir DieserGorilla (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mary2589#c-DieserGorilla-2019-06-27T19:23:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Mary2589!11Beantworten

Sarah Skitschak

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mary2589, Sarah Skitschak ist für Wikipedia wohl nicht enzyklopädisch relevant. Für uns zählen nur Bücher in ordentlichen Verlagen, da hat Skitschak aber nur eines verlegt, wenn denn die edition Roter Drache wirklich ein seriöser Verlag ist. Es sei denn, die Bücher wären von großen Medien besprochen worden, das scheint aber nicht der Fall. Der Artikel ist also von der Löschung bedroht und wir dwohl in den nächsten Minuten einen Löschantrag bekommen. Also nicht erschrecken. Gruß, --Kurator71 (D) Benutzer Diskussion:Mary2589#c-Kurator71-2019-06-27T19:41:00.000Z-Sarah Skitschak11Beantworten

@Mary2589: Bitte hör auf, die Seite Sarah Skitschak zu leeren, es wird aktuell hier die Löschung diskutiert, bei er du allerdings gerne einbringen kannst. Es grüßt --DieserGorilla (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mary2589#c-DieserGorilla-2019-06-28T13:24:00.000Z-Kurator71-2019-06-27T19:41:00.000Z11Beantworten

Offenbar ist dir nicht ganz klar, welche Konsequenzen das Abspeichern von neuen Artikeln oder weiteren Änderungen hat. Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt und für alle Texte, die hier abgespeichert werden, gibt es Spielregeln, die du mit dem Einstellen des Textes akzeptiert hast ("Mit dem Speichern dieser Seite versicherst du, ..., und willigst ein...") Bitte lies das mal. Dazu gehört, dass Seiten nicht einfach auf Zuruf gelöscht werden, sondern nur unter bestimmten Bedingungen. Und es gibt Regeln, was enzyklopädisch sinnvolle Informationen sind (und was nicht). Weitere Infos dazu findest du unter WP:Eigentum an Artikeln und in deinem Fall auch unter WP:IK. Gruß --H7 (Mid am Nämbercher redn!) Benutzer Diskussion:Mary2589#c-H7-2019-06-28T21:31:00.000Z-Sarah Skitschak11Beantworten

Sarah Skitschak

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Mary2589!

Die von dir angelegte Seite Sarah Skitschak wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Mary2589#c-Xqbot-2019-06-28T15:16:00.000Z-Sarah Skitschak 211   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten