Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010

Archiv

2005 | 2006 | 2007 2008 | 2009 | 2010 2011 | 2012

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Karneios&diff=56910248&oldid=56787646 Da ist etwas schiefgegangen, schaust du noch mal danach? Liebe Grüße, --Erzbischof Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Erzbischof-2010-01-03T14:50:00.000Z-Karneios11Beantworten

Done --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-01-03T18:55:00.000Z-Erzbischof-2010-01-03T14:50:00.000Z11Beantworten

Hallo Marcel, nachträglich noch alle Gute für das neue Jahr! Ich brauche mal wieder Hilfe. Wie bekomme ich hier in der Infobox bei Adresse der Teilortverwaltung: Mariental 1 die Zeichenfolge 89584 Milgesch/Erbstetten (Ehingen) weg? Beim Bearbeiten sehe ich sie nirgends. Gruß -- Milgesch Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Milgesch-2010-01-09T14:48:00.000Z-Wieder mal Hilfe11Beantworten

s. hier. Es war wegen des Parameters Straße in der Infobox, der zieht den Rest automatisch ran. Willst du es händisch machen, nimm den Parameter Adresse. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-01-10T18:40:00.000Z-Milgesch-2010-01-09T14:48:00.000Z11Beantworten

Danke!! -- Milgesch Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Milgesch-2010-01-11T06:58:00.000Z-Marcl1984-2010-01-10T18:40:00.000Z11Beantworten

Lieben DAnk für deine Zeilen! Nach gut zwei Jahren und abgeschlossener Familienplanung habe ich mich jetzt wieder mal aufgerafft und ein paar Biografien moldauischer Fürsten eingestellt, ERgebnis - habe gleich mal eine von Enzian44 drübergezogen bekommen. WAS sollte konkret verbessert werden (Beispiel: Nicolae Mavrocordat, Mihail Movila, Constantin Serban Basarab). Recht lieben Dank, --Petrisor Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Petrisor-2010-02-19T12:00:00.000Z-Petrisor11Beantworten

Hallo Petrisor, ich bin nicht mehr als Mentor aktiv - es wäre aber vielleicht nicht verkehrt wenn du dir einen neuen Mentor suchst. Gruß --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-02-19T17:50:00.000Z-Petrisor-2010-02-19T12:00:00.000Z11Beantworten

Nabend.

Magst du mir kurz deine Beweggründe für die Wiedereinfügung von Datei:Weserstadion Platz 11 Flutlichtmasten.jpg in den Saisonartikel der 3. Liga mitteilen? Ich sehe auf diesem Bild in erster Linie Gestrüpp und die Weser, in der im Artikel eingebundenen Miniaturform sieht man dann nichtmal mehr die Flutlichtmasten. Welchen íllustrativen Mehrwert bietet also ein Foto, auf dem das Stadion selbst nichtmal drauf ist? --Ureinwohner uff Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Ureinwohner-2010-03-16T20:38:00.000Z-"Stadionbild"11Beantworten

Naja, ich finde allein die Art des Bildes (mehr grün als alles andere) zeigt die Differenzen in der dritten Liga - vom Rudolf-Harbig-Stadion bis zum Platz 11. Ein besseres Bild wär zwar schöner, aber ich finde, dass es auch so sehr gut rüber kommt. Dem Kritikpunk, dass es kein Stadion ist, habe ich ja auch Rechnung getragen und es als Platz bezeichnet. Konsequent wäre es gewesen, auch hier die Bezeichnung "Stadion" zu tilgen. Gruß --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-03-16T20:48:00.000Z-Ureinwohner-2010-03-16T20:38:00.000Z11Beantworten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Pittimann-2010-04-16T07:30:00.000Z-Zum Geburtstag11Beantworten

... Dich zu belästigen. Kann ich in WIKI eine EXCEL-Tabelle irgendwie (einfach für einen Nicht-IT-Fachman/Programmierer) darstellen? Gruß -- Milgesch Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Milgesch-2010-04-26T17:37:00.000Z-Ich kanns nicht lassen ...11Beantworten

Du darfst... Meinst du das? --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-04-26T17:50:00.000Z-Milgesch-2010-04-26T17:37:00.000Z11Beantworten

Danke . Beim zweiten Anlauf hat es geklappt. Gruß -- Milgesch Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Milgesch-2010-04-27T08:37:00.000Z-Marcl1984-2010-04-26T17:50:00.000Z11Beantworten

Hallo Marcl1984, 1984 entstand der Verein TSV Bayer 04 Leverkusen aus den Vereinen SV Bayer Leverkusen und TuS 04 Leverkusen, nachdem die beiden Vereine vorher rund 60 Jahre getrennt waren. Wenn Du jetzt bei Sportlern, die vor 1984 aktiv waren, von Bayer 04 Leverkusen auf TSV umverlinkst, baust Du da einen Fehler ein. Lies Dir bitte noch einmal kurz die Vereinsgeschichte durch, bevor Du weitermachst. Danke --Geher Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Geher-2010-05-08T09:54:00.000Z-Bayer Leverkusen11Beantworten

Reden wir jetzt hier oder bei dir? Umverlinkung an sich jedoch ist richtig, da sie ansonsten auf den Fußballartikel verlinken - die Artikel wurden vor kurzem getrennt. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-05-08T09:57:00.000Z-Geher-2010-05-08T09:54:00.000Z11Beantworten

Hier geht es weiter. Wenn Du umverlinkst, solltest Du für die Zeit vor 1984 aber dann mit einem versteckten Link arbeiten. Vor 1984 gab es einfach keinen TSV Bayer, sondern nur Bayer 04 und TuS 04. Gruß --Geher Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Geher-2010-05-08T09:59:00.000Z-Marcl1984-2010-05-08T09:57:00.000Z11Beantworten

Ja, da hast du recht. Aber weißt du, wer beim TUS war und wer beim Bayer? In 99% aller Fälle dürfte der Bayer derzeit im Artikel stehen, stimmen muss das jedoch noch lange nicht. Man kann durch die versteckte verlinkung suggerieren, dass man es wüsste und so ein wenig TF betreiben. Aber das Problem lässt sich wohl nicht lösen. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-05-08T10:01:00.000Z-Geher-2010-05-08T09:59:00.000Z11Beantworten

Ich weiß es zwar nicht in allen Fällen, aber es gibt Faustregeln: Fast alle Leichtathleten waren bei Bayer, die Leichtathletinnen waren bei TuS 04. Und für alle Olympiateilnehmer ab 1968 kann ich in der jeweiligen Olympiabroschüre des NOK nachsehen. Uta Schorn werde ich gleich einmal korrigieren. Falls Du fragliche Fälle hast, liste sie auf (hier oder auf meiner Disk) und ich sehe nach. Gruß --Geher Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Geher-2010-05-08T10:09:00.000Z-Marcl1984-2010-05-08T10:01:00.000Z11Beantworten

Hmm, ich glaub ich mach erstmal die nach-84er, gibt ja genug Links die korrigiert werden müssen. Magst du grad noch bei den anderen Edits von mir von heut morgen nachkehren? --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-05-08T10:11:00.000Z-Geher-2010-05-08T10:09:00.000Z11Beantworten

Falls du langeweile hast: Die Links, von denen ich auf jeden Fall weiß dass sie korrigiert werden müssen habe ich hier eingestellt (sortiert nach Sportart). Wenn du willst... --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-05-08T10:25:00.000Z-Marcl1984-2010-05-08T10:11:00.000Z11Beantworten

Benutzer:Marcl1984/TSV sollte nun alle zu korrigierenden Links beinhalten. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-05-08T10:35:00.000Z-Marcl1984-2010-05-08T10:11:00.000Z11Beantworten

Die Faustregel für die Leichtathleten hatte ich schon erwähnt. Müsste aber eigentlich auch alles zu ergoogeln sein, da die Vereine bei der DGLD korrekt sein müssten. Boxen dürfte immer Bayer 04 sein; Basketball war zumindest in den 1970er Jahren ganz sicher TuS 04. Die anderen Sportler sind nach Überfliegen der Liste nach 1984 einzuordnen. Gruß --Geher Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Geher-2010-05-08T10:46:00.000Z-Marcl1984-2010-05-08T10:35:00.000Z11Beantworten

Die Leichtathleten habe ich jetzt alle beackert und erkläre das Umlinkungsprojekt für mich für beendet. Ich ergänze aber noch den Artikel mit meinem frisch erworbenen Wissen. Gruß --Geher Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Geher-2010-05-08T14:24:00.000Z-Bayer Leverkusen11Beantworten

Alles klar, danke dir!--Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-05-08T18:28:00.000Z-Geher-2010-05-08T14:24:00.000Z11Beantworten

Der Rest ist nun auch erledigt. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-05-09T11:46:00.000Z-Marcl1984-2010-05-08T18:28:00.000Z11Beantworten

... an den Experten. Hallo Marcl1984! Lässt sich das Umschalten zwischen rotem und grünem Knopf hier automatisieren? Mir gefällt er einfach, aber immer von Hand umschalten ist etwas umständlich. Gruß -- Milgesch Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Milgesch-2010-05-21T06:35:00.000Z-Frage...11Beantworten

Irgendwie, aber ich bin damals beim basteln gescheitert... Da kann ich dir mal nicht weiterhelfen. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-05-21T17:16:00.000Z-Milgesch-2010-05-21T06:35:00.000Z11Beantworten

Danke auch wenns nicht weiterhilft -- Milgesch Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Milgesch-2010-05-23T17:20:00.000Z-Marcl1984-2010-05-21T17:16:00.000Z11Beantworten

Die nächste Frage kann ich dann wieder beantworten ;) --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-05-23T18:00:00.000Z-Milgesch-2010-05-23T17:20:00.000Z11Beantworten

oder Bitte um , Marcl1984. Irgendwas bzw. viel habe ich beim Archivieren wohl falsch gemacht. Den ersten Fehler, keine Seite 2010 angelegt zu haben, habe ich inzwischen korrigiert. Aber warum ist meine Seite von 2009 leer, obwohl mir nach jedem Monatswechsel eine Veränderung durch einen Bot angezeigt wurde? Und wo sind jetzt die archivierten Artikel? Ich weiss, ist ein bißchen viel auf einmal, aber an wen kann ich mich sonst wenden? Gruß --Milgesch Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Milgesch-2010-06-26T09:19:00.000Z-nächste Frage11Beantworten

Der Bot legt die Seite an wenn er keine findet. Du hast Halbjahresintervall angegeben, daher hast du 2 2009er Seiten: I und II. Die Links findest du auch im Hinweis vom Bot. Bis zum nächsten mal ;) --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-06-26T11:40:00.000Z-Milgesch-2010-06-26T09:19:00.000Z11Beantworten

Danke! Wie immer schnelle und kompetente Hilfe! Was täte ich auch ohne meinen Ex-Mentor. --Milgesch Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Milgesch-2010-06-26T18:34:00.000Z-Marcl1984-2010-06-26T11:40:00.000Z11Beantworten

Danke für den Hinweis wg. DDD und DDDDDD als Farbcode! Aber spielt der reichlich fehlerhafte MSIE6 noch eine Rolle? -- XRay Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-XRay-2010-06-29T19:03:00.000Z-Farbcode11Beantworten

Nur bedingt - ich nutze ihn z.B. gezwungenermaßen im Büro - aber es kost ja nix DDDDDD zu schreiben... --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-06-29T20:52:00.000Z-XRay-2010-06-29T19:03:00.000Z11Beantworten

Hallo Marcl1984! Meine heutige Bitte bezieht sich nicht auf fachliches Wissen, ich brauche jemanden, der prüft, ob ich noch logisch denke (oder ob ich mich verrannt habe).

Ich versuche gerade, den Wildwuchs der Kategorien unterhalb der Kategorie:Militärwesen etwas zu beschneiden bzw. zu ordnen und möchte Dich fragen, ob ich mit meiner im Folgenden beschriebenen Ansicht hinsichtlich der Kategorien richtig liege. Unterhalb der !Hauptkategorie gibt es die Hauptkategorien Räumliche-, Zeitliche- und Sachsystematik mit ihren Unterkategorien sozusagen als dreidimensionales Koordinatensystem. Jeder einzelne Artikel sollte somit mindestens einmal in einer dieser Hauptkategorien richtig eingeordnet sein. Zuordnungen zu thematisch verschiedenen Unterkategorien der Räumlichen Systematik sind je nach Gesichtspunkt möglich, Beispiel Mahdi-Aufstand (ohne Doppelaufhängungen im Kategoriebaum zu beachten):

• Sachsystematik: durch Kategorie:Mahdiaufstand -> Kategorie:Kolonialkrieg -> Kategorie:Kriegsart -> Kategorie:Kriegs- und Gefechtsführung -> Kategorie:Militärwesen -> Kategorie:Gesellschaft -> Kategorie:Sachsystematik

+ durch Kategorie:Kolonialismus -> Kategorie:Imperialismus -> Kategorie:Wirtschaftsgeschichte -> Kategorie:Wirtschaft :-> Kategorie:Sachsystematik

• Zeitliche Systematik: durch Kategorie:Krieg (19. Jahrhundert) -> Kategorie:19. Jahrhundert -> Kategorie:Neuzeit -> Kategorie:Zeitalter -> Kategorie:Zeitliche Systematik
• Räumliche Systematik: durch Kategorie:Mahdiaufstand -> Kategorie:Aufstand in Afrika -> Kategorie:Geschichte (Afrika) -> Kategorie:Afrika -> Kategorie:Kontinent als Thema -> Kategorie:Räumliche Systematik

Etwas anderes sind die Kategorien und ihre Einordnung in den Kategorienbaum. Eine x-beliebige Kategorie kann sauber nur in eine Unterkategorie einer der Hauptkategorien Räumliche-, Zeitliche- und Sachsystematik zugeordnet werden. Räumliche und zeitliche Unterkategorien innerhalb der Hauptkategorie Sachsystematik wäre ebenso falsch wie eine zeitliche Unterkategorie innerhalb der Hauptkategorie Räumliche Systematik oder eine sachliche Unterkategorie innerhalb der Hauptkategorie Zeitliche Systematik. Bei so etwas bekomme ich das große Grausen.

Bevor ich jetzt zu sehr in weitere Details gehe, warte ich erst Mal auf die Antwort zu dieser Frage. --Milgesch Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Milgesch-2010-07-23T18:45:00.000Z-Schon wieder ich11Beantworten

Ehrlich gesagt, hab ich mir bisher so gut wie nie nen Kopp um Kategorien gemacht - deshalb solltest du dir hier andere Unterstützung suchen (so gern ich dir auch helfen würde!) --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-07-24T12:56:00.000Z-Milgesch-2010-07-23T18:45:00.000Z11Beantworten

Danke für die schnelle Reaktion. Ich kann mit Deiner Antwort gut leben. Gruß --Milgesch Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Milgesch-2010-07-24T16:27:00.000Z-Marcl1984-2010-07-24T12:56:00.000Z11Beantworten

Hi Marcel. Wäre nett, wenn du die Statistik nicht entfernen würdest. Ansonsten natürlich Verbesserungen immer willkommen. MfG -- P170^Disk. Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-P170-2010-09-14T18:20:00.000Z-Christian Hausmann11Beantworten

Hallo P170, die Statistik ist doch im Endeffekt über die Infobox abgedeckt, diese Doppelung haben wir in fast keinem Artikel mehr. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-09-14T18:32:00.000Z-P170-2010-09-14T18:20:00.000Z11Beantworten

Nachsatz: Im Fließtext ginge es auch, das sähe auch besser aus... --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-09-14T18:35:00.000Z-P170-2010-09-14T18:20:00.000Z11Beantworten

Die Statistikbox befindet sich in etwa 120 Spieler-Artikeln und ist auch nicht über die Infobox zu berechnen. -- P170^Disk. Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-P170-2010-09-14T18:59:00.000Z-Marcl1984-2010-09-14T18:35:00.000Z11Beantworten

Also ich will mich jetzt net streiten, würde aber die Statistikbox gerne behalten, jeder Autor hat halt so seine individuelle Sache... -- P170^Disk. Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-P170-2010-09-14T19:08:00.000Z-P170-2010-09-14T18:59:00.000Z11Beantworten

Nichts läge mir ferner als mich wegen so einer Lapalie zu streiten, aber den Link kann ich mir nicht sparen. Des weiteren gibt es 13889 Artikel mit der Infobox-Fußballspieler (und noch viele mehr die die Box nicht haben) - da sind 120 weniger als 1%. --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-09-14T19:20:00.000Z-P170-2010-09-14T19:08:00.000Z11Beantworten

Ich habe mal genau so gedacht wie du bzgl. Eigentum an Artikeln, musste dann aber harten Gegenwind spüren und erfahren, dass der Hauptautor wohl doch gewisse Rechte hat (selbst wenn's mehr als nur Geschmacksfragen sind, aber das ist ne andere Geschichte). Kaum will ich jedenfalls diese Erkenntnisse auf mich ummünzen kommt dein Link. Wikipedia ist echt zum Amüsieren. Um zum Thema zurückzukehren: Ich sehe nicht, was, sagen wir mal, schädlich ist, wenn man die Tabelle drinlässt. Es heißt ja so schön Wikipedia ist kein Papier und Fließtext haben "meine" Artikel ja auch, sodass die Tabelle + Infobox nicht den Fließtext überragen. -- P170^Disk. Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-P170-2010-09-14T20:10:00.000Z-Marcl1984-2010-09-14T19:20:00.000Z11Beantworten

Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten aber ich sag dir gerne was mir an der Tabelle nicht gefällt: Sie ist ein Stolperstein beim lesen und hässlich - wenn Tabellen eine gewisse Länge haben machen sie Sinn, so kurze finde ich (generell) überflüssig und störend. Und nur weil andere der Meinung sind, dass ihnen Artikel gehören brauchst du dich dem Mist ja nicht anschließen ;) --Marcel1984 ^{(?! | ±)} Benutzer Diskussion:Marcl1984/Archiv/2010#c-Marcl1984-2010-09-16T15:27:00.000Z-P170-2010-09-14T20:10:00.000Z11Beantworten