Benutzer Diskussion:MGChecker/WP:HDR

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von S536870912 in Abschnitt High Dynamic Range
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frage?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, könntest du mir ganz kurz den Inhalt dieser, deiner Benutzerunterseite genauer erklären? Wäre nett zu wissen, was du mit „Wenn du keine Ahnung hast, halt dich einfach raus“ meinst? Gruß,-- wp:epi am european networks‽ • i am‽ Benutzer Diskussion:MGChecker/WP:HDR#c-European Networks-2015-05-05T19:21:00.000Z-Frage?11Beantworten

Steht ja drunter: Leute, die in den Themenbereichen reverten, von denen sie keine Ahnung haben, Leute, die sich über Richtlinien eines Bereiches beschweren, von dem sie selbst nicht sonerlich viel wissen, usw. --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR Benutzer Diskussion:MGChecker/WP:HDR#c-MGChecker-2015-05-05T20:31:00.000Z-European Networks-2015-05-05T19:21:00.000Z11Beantworten
Mischen sich solche Leute in einen Konflikt ein, eskaliert der Konflkit häufiger oder Diskussionen zu solchen Themen sind dadurch oft nicht zielführend. --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR Benutzer Diskussion:MGChecker/WP:HDR#c-MGChecker-2015-05-06T15:02:00.000Z-European Networks-2015-05-05T19:21:00.000Z11Beantworten
Im Prinzip hast du ja recht, da es tatsächlich Leute gibt, die zu viel senfen. Planst du dafür eine Umfrage oder ein Meinungsbild?-- wp:epi am european networks‽ • i am‽ Benutzer Diskussion:MGChecker/WP:HDR#c-European Networks-2015-05-06T15:37:00.000Z-MGChecker-2015-05-06T15:02:00.000Z11Beantworten
Eigentlich nciht. Ein solches würde sehr kritische beäugt, obwohl andere Nutzer wie Elian bereits ähnliche Grundsätze aufgestellt haben. Das sollte erstmal hier bleiben. Auch wenn ich oft Fälle sehe, wo dieses Prinzip sinnvoll wäre. Außerdem ist es dazu nicht ausgereift genug und zu sehr von meiner eigenen Meinung gedprägt. --MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR Benutzer Diskussion:MGChecker/WP:HDR#c-MGChecker-2015-05-06T18:07:00.000Z-European Networks-2015-05-06T15:37:00.000Z11Beantworten
In Kombination mit der aktuell in der Diskussion stehenden Konfliktmeldung könnte deine Idee durchaus nützlich sein. Was Elian anbelangt, so meinst du sicher dies hier. Das ist natürlich harter Tobak. Manchmal ist der BNR einfach besser geeignet. Ich kämpfe im Moment auch mit mir, ob ich ein gewisses Projekt der allgemeinen Gemeinschaft zur Verfügung stelle oder nicht. Die Löschfreunde sind immer da und stets bereit. Leider ...-- wp:epi am european networks‽ • i am‽ Benutzer Diskussion:MGChecker/WP:HDR#c-European Networks-2015-05-07T12:55:00.000Z-MGChecker-2015-05-06T18:07:00.000Z11Beantworten
Kenn ich, das Problem mit den RKs. Da wird blindlings nach entschieden, anstatt zu überlegen: Könnte dieser Artikel für eine größere Menge an Leuten interessant sein? Beispiel Simon Unge: Jeden Tag 400-800 Klicks, trotzdem im Gegensatz zu anderen 0-2-Klicks Artikeln bereits einmal wegen fehlender Relvanz gelöscht. Über sokche Praktiken lässt sich echt streiten. Was für eine Projekt ist es denn? -MGChecker – (📞| 📝| User:MGChecker/Bewertung) – HDR Benutzer Diskussion:MGChecker/WP:HDR#c-MGChecker-2015-05-07T13:36:00.000Z-MGChecker-2015-05-06T18:07:00.000Z11Beantworten
Schau mal hier.-- wp:epi am european networks‽ • i am‽ Benutzer Diskussion:MGChecker/WP:HDR#c-European Networks-2015-05-07T13:43:00.000Z-MGChecker-2015-05-07T13:36:00.000Z11Beantworten
Das selbe Problem hatte ich bei dem Artikel auch. Bei mir schreibt er beste Werte.-- wp:epi am european networks‽ • i am‽ Benutzer Diskussion:MGChecker/WP:HDR#c-European Networks-2015-05-07T13:47:00.000Z-MGChecker-2015-05-07T13:36:00.000Z11Beantworten

High Dynamic Range

[Quelltext bearbeiten]

Mir ist nur aufgefallen, dass „HDR“ auch High Dynamic Range bedeutet.

Das wusste ich schon vorher, jedoch wollte ich das nur mal so mitteilen. ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:)  -–--S536870912 (Diskussion) Benutzer Diskussion:MGChecker/WP:HDR#c-S536870912-2015-06-15T16:51:00.000Z-High Dynamic Range11Beantworten