Benutzer Diskussion:M1712/Offiziersverschwörung

Bezeichnung Ich ziehe die Bezeichnung "Offiziersbund" der Bezeichnung "Offiziersverschwörung" vor. Erstens handelt es sich bei "Offiziersbund" auch um die Bezeichnung, die im Historischen Lexikon der Schweiz Verwendung gefunden hat und zweitens ist dieser Ausdruck weniger wertend.

Hallo Magister. Danke für Deine Inputs. Ja, das habe ich mir auch überlegt, war mir dann aber nicht ganz sicher, ob es nicht zu Überschneidungen kommen könnte (z.B. zum Bund Deutscher Offiziere). Meine Überlegung war, dass die "Offiziersverschwörung" u.U. klarer abgrenzbar ist und der Schweiz zugeordnet werden kann - zumal in Literatur und Forschung mit den Begriffen uneinheitlich umgegangen wird. So sortiert z.B. das ETH Archiv für Zeitgeschichte die Nachlässe von Hausamann, Schürch etc. mal unter "O-Verschwörung", mal unter "O-Bund" ein. Vielleicht gibt es noch ein paar weitere Meinungen dazu? Grüsse - --M1712 (Diskussion) 17:43, 16. Mai 2015 (CEST) - Nachtrag: ich belasse das Lemma vorläufig so (ich weiss sowieso nicht, wie man das ohne Verlust der Versionsgeschichte ändern kann (da müsste ein Wiki-"Chunt-druus" ans Werk) - --M1712 (Diskussion) Benutzer Diskussion:M1712/Offiziersverschw%C3%B6rung#c-M1712-2015-05-16T15:43:00.000Z11Beantworten

Hallo M1712. Vielen Dank für Deine Rückmeldung. Ich würde trotzdem das Lemma "Offiziersbund" wählen und zwar auch aus dem Grund, weil diese Bezeichnung klar auf die Ereignisse im Sommer 1940 hinweist. Eine einfache Google-Suche zu Alfred Ernst bringt mehr Treffer zu "Offizierbund" als zu "Offiziersverschwörung". Auch im Wikipedia-Artikel von Alfred Ernst ist die Rede vom Offiziersbund. Ebenso verwendete der bekannte Historiker Edgar Bonjour in seinem offiziellen Werk über die Geschichte der schweizerischen Neutralität den Begriff des Offiziersbundes. "Offiziersverschwörung" ist überdies ein allgemeiner Begriff, der beispielsweise auch im Zusammenhang mit Militärputsch gebraucht wird. Somit besteht die Gefahr der Verwechslung. Ein Beispiel ist hier auch der Beitrag zu August R. Lindt, da ist fälschlicherweise von drei Organisationen die Rede: Offiziersverschwörung, Offiziersbund, Aktion Nationaler Widerstand.

--Magister81 (Diskussion) Benutzer Diskussion:M1712/Offiziersverschw%C3%B6rung#c-Magister81-2015-05-17T08:54:00.000Z11Beantworten

Hoi Magister! Ja Du hast recht. Offiziersbund ist passender. Ich werde das noch ändern. Aber: wie kriege ich die Lemma-Änderung hin? Admin mobilisieren? Danke noch für Deine Ergänzung betreffend der weiteren Karriere von Ernst - ich denke, das ist im Gesamtzusammenhang durchaus wichtig. Ich wage mich dann mal an die Referenzierung. Hast Du zufälligerweise Zugriff auf den Bonjour? In welchem Band behandelt er die Widerstandsbewegungen? Grüsse --M1712 (Diskussion) Benutzer Diskussion:M1712/Offiziersverschw%C3%B6rung#c-M1712-2015-05-17T10:14:00.000Z-Magister81-2015-05-17T08:54:00.000Z11Beantworten

Hallo M1712. Ich habe die Angaben zu Bonjour im Artikel eingefügt. Schau mal, welche Reihenfolge Du willst. Barbey hat Quellencharakter, während Gautschi, Rings und Bonjour als Sekundärliteratur gelten können. Gruss --Magister81 (Diskussion) Benutzer Diskussion:M1712/Offiziersverschw%C3%B6rung#c-Magister81-2015-05-17T15:04:00.000Z-Magister81-2015-05-17T08:54:00.000Z11Beantworten

Ich nehm' Barbey raus. Viel schreibt er über die Widerstandsgruppe eh' nicht (er sieht vielmehr den persönlichen Stab und sich selber als "Widerstandsgruppe"...). --M1712 (Diskussion) Benutzer Diskussion:M1712/Offiziersverschw%C3%B6rung#c-M1712-2015-05-17T15:14:00.000Z-Magister81-2015-05-17T15:04:00.000Z11Beantworten

Ich probierte vorhin den Artikel in den ANR zu verschieben. Baustellen-Baustein gelöscht, Kategorien hinzugefügt:

Kategorie:Verteidigungspolitik (Schweiz) Kategorie:Schweizerische Politikgeschichte Kategorie:Schweizerische Militärgeschichte Kategorie:Schweiz im Zweiten Weltkrieg Kategorie:Schweizerische Geschichte (20. Jahrhundert) Kategorie:Gegründet 1940

Die Verschiebung auf das Lemma "Offiziersbund" klappte nicht, da gemäss der Fehlermeldung der Artikel bereits existiert. Vermutlich ist die Weiterleitung von "Offiziersbund" zu "P-26" der Hintergrund. Ich hab keine Ahnung, wie sich dies auflösen lässt. Grüsse --M1712 (Diskussion) Benutzer Diskussion:M1712/Offiziersverschw%C3%B6rung#c-M1712-2015-05-17T14:38:00.000Z-Artikel in den ANR verschieben11Beantworten