Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Luke081515 in Abschnitt Hiermit verleihe ich..
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Das Tool

für die Prüfung auf doppelte Stimmen] in Kandidaturen streikt leider wieder. Könntest du da mal stupsen, das wäre super. Besten Dank, viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Itti-2016-10-03T15:30:00.000Z-Das Tool11

@Itti: sieht aus, als hätte es sich von selbst gelöst, oder seh ich da was falsch? :) Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-10-03T16:38:00.000Z-Itti-2016-10-03T15:30:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-10-23T12:44:00.000Z-Itti-2016-10-03T15:30:00.000Z11

Tech News: 2016-40

23:30, 3. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-10-23T12:44:00.000Z-Tech News: 2016-4011

Tech News: 2016-41

22:29, 10. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-10-23T12:44:00.000Z-Tech News: 2016-4111

Technische Wünsche: Feedback zum PageViewTool gewünscht

Hallo,
Du hast bei der Umfrage Technische Wunschliste 2015 für eine Verbesserung der Seitenabrufstatistik („stats.grok.se“) gestimmt. Da diese inzwischen durch eine wesentlich umfangreichere und stabil gehostete Nachfolgeseite ersetzt worden ist, benötigt das Technik-Team von Wikimedia Deutschland ein kurzes Feedback, ob der Wunsch damit als erfüllt betrachtet werden kann. Wir würden uns daher über deine Einschätzung freuen. Vielen Dank! -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Michael Schönitzer (WMDE)-2016-10-12T13:44:00.000Z-Technische Wünsche: Feedback zum PageViewTool gewünscht11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-10-23T12:44:00.000Z-Michael Schönitzer (WMDE)-2016-10-12T13:44:00.000Z11

Tech News: 2016-42

18:42, 17. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-10-23T12:44:00.000Z-Tech News: 2016-4211

pidgin und IRC

Hallo. Spezial:Diff/158973340, hast Du dafür Belege? Ich sehe bisher keinen Grund, davon abzuraten. --Krd Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Krd-2016-10-22T15:41:00.000Z-pidgin und IRC11

Also ein offiziellen Statement hab ich leider doch nciht gefunden, da hab ich mich getäuscht, dennoch gibt es mehre Gründe, z.B. das Fehlernachrichten über Bann, Quiet etc nicht korrekt weitergeleitet werden, so das man sehr ratlos bleiben kann, und nicht weiß, woran es leigt, das Pidgin nicht die Aktion ausführt, die man haben will. Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-10-22T23:06:00.000Z-Krd-2016-10-22T15:41:00.000Z11
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das für den durchschnittlichen IRC-Benutzer, oder den Benutzer, der über Wikipedia:Chat das erste mal zu IRC kommt, irgendwie relevant ist. Können wir den Edit bitte zurücksetzen? --Krd Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Krd-2016-10-23T06:38:00.000Z-Luke081515-2016-10-22T23:06:00.000Z11
Gut, hab ich so gemacht. Liegt vllt daran das ich an eine etwas weitere Benutzung dachte, wenn man dann natürlich auf Probleme stößt, und nicht weiß warum, weil Pidgin den Fehler nicht anzeigt. Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-10-23T12:42:00.000Z-Krd-2016-10-23T06:38:00.000Z11
Danke. --Krd Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Krd-2016-10-23T12:49:00.000Z-Luke081515-2016-10-23T12:42:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-11-19T19:46:00.000Z-Krd-2016-10-22T15:41:00.000Z11

Tech News: 2016-43

19:39, 24. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-11-19T19:46:00.000Z-Tech News: 2016-4311

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2016

Hallo Luke081515, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 6. November (für Schiedsrichter bereits einen Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-MediaWiki message delivery-2016-10-27T19:46:00.000Z-Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 201611 im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-11-19T19:46:00.000Z-MediaWiki message delivery-2016-10-27T19:46:00.000Z11

Hi, siehe dort. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Zulu55-2016-10-28T12:08:00.000Z-https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bots/Anfragen#Kategorieinhalt nach den U11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-11-19T19:46:00.000Z-Zulu55-2016-10-28T12:08:00.000Z11

Tech News: 2016-44

17:18, 31. Okt. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-11-19T19:46:00.000Z-Tech News: 2016-4411

Weiteres Futter für den Bot

Siehe Wikipedia:WikiProjekt_Weblinkwartung/Botliste1 Frohes Schaffen — Boshomi Defekte URLs - Hilfe mit!Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Boshomi-2016-10-31T21:35:00.000Z-Weiteres Futter für den Bot11

@Boshomi: Ah, danke für den Hinweis, ich setz ihn danach darauf an. Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-10-31T21:46:00.000Z-Boshomi-2016-10-31T21:35:00.000Z11
@Boshomi: Waurm wir ddie Umstellung genau benötigt? Immerhin sind es nicht wenige Seiten, und ich möchte auch niemanden grundlos zuspammen. Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-10-31T22:10:00.000Z-Luke081515-2016-10-31T21:46:00.000Z11
Da gehört die gesamte Domain auf https umgestellt. An den verbleibenden http-URLs sieht man dann auch gleich, was noch zu überprüfen ist. Insgesamt waren es heute über 9700 URLs, 5600 wurden durch die Vorlage umgestellt, und nach diesen beiden Aufträgen bleiben noch gut 1000 übrig, viele davon leider defekt, oder führen auf eine unnütze Seite (wie etwa die pauschale News-Seite) Frohes Schaffen — Boshomi Defekte URLs - Hilfe mit!Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Boshomi-2016-10-31T22:15:00.000Z-Luke081515-2016-10-31T22:10:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-11-19T19:46:00.000Z-Boshomi-2016-10-31T21:35:00.000Z11

Tech News: 2016-45

00:01, 8. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-11-19T19:46:00.000Z-Tech News: 2016-4511

Tech News: 2016-46

20:17, 14. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-11-19T19:46:00.000Z-Tech News: 2016-4611

Tech News: 2016-47

16:33, 21. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2017-01-14T12:12:00.000Z-Tech News: 2016-4711

Tech News: 2016-48

22:16, 28. Nov. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2017-01-14T12:12:00.000Z-Tech News: 2016-4811

Vermittlungsversuch?

Hallo Luke, theoretisch könntest du möglicherweise mal was von einem Konflikt zwischen mir und MBurch mit bekommen haben. Es ist sogar so: Irgendwo in einer Disk hatte MBurch mal dich erwähnt als möglichen Vermittler zu irgendwas; ich habe keine Ahnung mehr wo, es war nicht in den Konfliktmeldungen vor eineinhalb Jahren, nicht in der SGA vor einem Jahr und in VM's hab ich es auch nicht gefunden. Ich weiss es einfach noch, dass er dich erwähnte. Hattest du das zufällig mit bekommen? Vielleicht auch egal. Willst du MBurch fragen? Das SG hat so was vorgeschlagen für diesen ungelösten Konflikt. --Anidaat (Diskussion) Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Anidaat-2016-12-04T20:07:00.000Z-Vermittlungsversuch?11

Das war glaube ich hier. Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-12-05T15:49:00.000Z-Anidaat-2016-12-04T20:07:00.000Z11
Danke, hatte ich nicht gefunden. Das war ja nicht direkt der persönliche Konflikt aber jene Vertrauenserklärung, wie ich sie im Kopf hatte.
Ich bitte MBurch seit eineinhalb Jahren um etwas und hab ihn ganz frisch darum gebeten und das wurde innert 2 Minuten mit einem nicht dem entsprechenden Bearbeitungskommentar gelöscht[43]. Der Schiedsgerichtsfall wurde Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Konflikt zwischen MBurch und Anidaat#Problemschilderungen11 von mir angestrengt (siehe Einleitung, dritter Abschnitt). Ich meine, das wäre ein Anfang. Willst du dir mal ein paar Gedanken dazu machen?--Anidaat (Diskussion) Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Anidaat-2016-12-10T10:37:00.000Z-Luke081515-2016-12-05T15:49:00.000Z11
Ich mach mir natürlich auch Gedanken dazu, im Moment soll es ja darum gehen, dass ich Diskussionen und Artikel von MBurch meiden soll, war auch schon am Schluss des SG sein Statement aber gerade keine Auflage (sondern eben "sachliche Diskussion"). Ich hab in den letzten Tagen im Kopf gehabt, eigentlich sollten wir eben ganz konkret sein, also MBurch erklärt mal in einem konkreten Beispiel wo ich das behauptete Wikihounding betriebe und dann dürfte ich konkret zu diesem Fall antworten und dann umgekehrt; ich nenne nur ein einziges Beispiel und dann würde ich mir erklären lassen warum das so lief. Und dann machen wir das anhand von (je) 3 Beispielen und das hätte mal als Resultat, dass wir nachher schon mal als Erstes vom Gleichen reden. Also ganz konkret bleiben und gar keine Allgemeinaussagen zulassen. So irgendwie stelle ich mir das vor aber Du hast natürlich deine eigenen Ideen. Auch darauf kann ich mich hoffentlich einlassen.--Anidaat (Diskussion) Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Anidaat-2016-12-10T10:49:00.000Z-Luke081515-2016-12-05T15:49:00.000Z11
Ich muss nur schauen, ob ich das schaffe. Als ich damals eingewilligt hatte, hatte ich deutlich mehr Zeit zur Verfügung als momentan gerade. Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-12-10T20:02:00.000Z-Anidaat-2016-12-10T10:49:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2017-01-14T12:12:00.000Z-Anidaat-2016-12-04T20:07:00.000Z11

Tech News: 2016-49

19:07, 5. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2017-01-14T12:12:00.000Z-Tech News: 2016-4911

Abschnitte beobachten

Personalisierte Beobachtungsliste sectionWatch

Hi Luke, danke für deine Anfrage als Betatester von secWatch. Ich habe dich bereits als Teilnehmer eingetragen. Damit dir die Änderungen in den Abschnitten angezeigt werden, musst du zunächst noch:

  • eine Unterseite im Benutzernamensraum anlegen
  • in deiner common.js (klick) folgenden Code ergänzen:
mw.loader.load('//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:FNDE/secWatch/view.js&action=raw&ctype=text/javascript');
  • den folgenden Baustein auf der neu erstellten Unterseite einfügen: {{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}

Es sollte dann funktionieren :) Für Feedback kannst du dich gerne auf der Projektseite verewigen. Schöne Grüße! --FNDE Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-FNDE-2016-12-08T16:05:00.000Z-Abschnitte beobachten11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2017-01-14T12:12:00.000Z-FNDE-2016-12-08T16:05:00.000Z11

Tech News: 2016-50

20:29, 12. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2017-01-14T12:12:00.000Z-Tech News: 2016-5011

Email

Thx, done, --He3nry Disk. Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-He3nry-2016-12-15T20:04:00.000Z-Email11

@He3nry: Schau mal auf die Beitragsliste, ich sehe immer noch einen :P. Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-12-15T20:06:00.000Z-He3nry-2016-12-15T20:04:00.000Z11
Yo, aber in dem Edit taucht kein Benutzername auf, oder? Ich muss noch die Logbucheinträge wegkriegen --- OS, --He3nry Disk. Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-He3nry-2016-12-15T20:08:00.000Z-Luke081515-2016-12-15T20:06:00.000Z11
@He3nry: Also ich seh schon einen (hab es jetzt per Mail gesendet). Meistens hilft es, die Beitragsliste einmal ohne Adminrechte (ausgeloggt etc) zu sehen, da Beiträge, wo der Username versteckt ist, nicht in der Beitragsliste auftauchen. Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-12-15T20:10:00.000Z-He3nry-2016-12-15T20:08:00.000Z11
Stibimmte, der Name des Stinkers taucht ja in der History auf... Die Logbücher habe ich an die OSler gegeben, --He3nry Disk. Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-He3nry-2016-12-15T20:11:00.000Z-Luke081515-2016-12-15T20:10:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2017-01-14T12:12:00.000Z-He3nry-2016-12-15T20:04:00.000Z11

Tech News: 2016-51

21:33, 19. Dez. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2017-01-14T12:12:00.000Z-Tech News: 2016-5111

Frohe Weihnachten

Lieber Luke, frohe Weihnachten und ein gutes, neues Jahr wünsche ich dir. Liebe Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Itti-2016-12-23T20:07:00.000Z-Frohe Weihnachten11

@Itti: Danke, das ist aber nett ein lächelnder Smiley . Ich wünsche dir auch ein frohes Weihnachtsfest, und komm gut ins neue Jahr. Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-12-23T20:52:00.000Z-Itti-2016-12-23T20:07:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2017-01-14T12:12:00.000Z-Itti-2016-12-23T20:07:00.000Z11

Gesegnete Weihnachten!

Lieber Luke!

Ich wünsche Dir ein gesegnetes Weihnachtsfest im Kreise Deiner Lieben und ein gutes neues Jahr mit frohem Schaffen in der Wikipedia.

Liebe Grüße

Altſprachenfreund; Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Altsprachenfreund-2016-12-23T22:57:00.000Z-Gesegnete Weihnachten!11

@Altsprachenfreund: Vielen Dank, das wünsche ich dir auch! Komm gut rein ins Jahr 2017, und genieße die Festtage. Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-12-23T23:07:00.000Z-Altsprachenfreund-2016-12-23T22:57:00.000Z11
Vielen Dank! Altſprachenfreund; Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Altsprachenfreund-2016-12-23T23:23:00.000Z-Luke081515-2016-12-23T23:07:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2017-01-14T12:12:00.000Z-Altsprachenfreund-2016-12-23T22:57:00.000Z11

Frohe Weihnachten

Ich wünsche Dir Frohe Weihnachten und alles Gute im Neuen Jahr ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/xmas  --MBurch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-MBurch-2016-12-25T18:46:00.000Z-Frohe Weihnachten 211

@MBurch: Danke danke :). Das Wünsche ich dir auch. Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-12-25T19:59:00.000Z-MBurch-2016-12-25T18:46:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2017-01-14T12:12:00.000Z-MBurch-2016-12-25T18:46:00.000Z11

BETA-Wiki

Hallo, schaust du eigentlich hin und wieder mal im BETA Wiki vorbei? Ich wollte ganz kurz mal die Möglichkeit der VL & der Missbrauchsfilterverwaltung ausprobieren. Könntest du mir vielleicht dafür Adminrechte geben? Gruß --Xneb20 DiskBeiträge Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Xneb20-2016-12-28T22:49:00.000Z-BETA-Wiki11

Danke ein lächelnder Smiley  --Xneb20 DiskBeiträge Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Xneb20-2016-12-29T22:39:00.000Z-Xneb20-2016-12-28T22:49:00.000Z11
PS: hat ne Weile es gedauert, aber jetzt kann ich mich gleich nochmal bedanken: Danke für diese nette Begrüßung!
Hallo, kannst du den Filter #139 mit der Einstellung "Autopromote sperren" speichern? Ich kann das aufgrund fehlender Rechte leider nicht machen. (Du kannst diesen Filter nicht bearbeiten, weil er eine oder mehrere beschränkte Aktionen enthält. Bitte einen Benutzer, der beschränkte Aktionen hinzufügen kann, darum, die Änderung für dich vorzunehmen.) Danke und Gruß --Xneb20 DiskBeiträge Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Xneb20-2017-01-01T00:14:00.000Z-Xneb20-2016-12-28T22:49:00.000Z11
@Xneb20: Frohes neues! Moin, ich würde dir empfehlen, das du erstmal checkst, ob der Fehler überhaupt auslöst, wenn er das tut sag noch mal bescheid. Warum ich das nicht jetzt mache? Nun, wenn ich das Häckchen setze, und der Filter sollte dann noch Mängel haben, könntest du ihn nicht korrigieren. Daher lieber so herum. Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2017-01-01T15:57:00.000Z-Xneb20-2017-01-01T00:14:00.000Z11
Ah, super :-) ja, ich probiere es mal aus, daran hab ich gar nicht gedacht. Was sind das eigentlich für fehlende Rechte? Bürokratenrechte? Gruß --Xneb20 DiskBeiträge Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Xneb20-2017-01-02T08:41:00.000Z-Luke081515-2017-01-01T15:57:00.000Z11
@Xneb20: Das ist abusefilter-modify-restricted, was ich aus dem "Paket" der global-sysop-Rechte dort bekomme. Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2017-01-02T11:04:00.000Z-Xneb20-2017-01-02T08:41:00.000Z11
In Ordnung, danke für die Info. Der Filter funktioniert jetzt, Projektseite dafür eingerichtet. Setzt du kurz das Grünes Häkchensymbol für ja? Gruß, (nicht signierter Beitrag von Xneb20 (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Xneb20-2017-01-02T11:53:00.000Z-Luke081515-2017-01-02T11:04:00.000Z11)
Hab ich jetzt so gesetzt. Die Aktion "Sperren", die es im echte dewiki nicht gibt, hängt in Beta übrigens auch noch im diesem "restricted" Paket mit drinne. Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2017-01-02T11:58:00.000Z-Xneb20-2017-01-02T11:53:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2017-01-14T12:12:00.000Z-Xneb20-2016-12-28T22:49:00.000Z11

Der OscArtikelMarathon geht in die nächste Runde!

Hallo Luke081515! Es ist wieder soweit: Wir schreiben das Jahr 2017 (naja, also fast) und der OscArtikelMarathon geht morgen in seine verflixte siebente Runde. Vielleicht hat der eine oder andere Lust wieder mitzumachen? Die Ewige Tabelle wartet darauf, erobert zu werden, außerdem haben wir dieses Jahr einige aktuellere Oscar-Jahrgänge, die den Wettbewerb höchstwahrscheinlich nicht überleben werden, siehe Portal:Film/Fehlende Oscar-Artikel. Aber erst einmal einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht … –Queryzo ?! Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Queryzo-2016-12-31T11:43:00.000Z-Der OscArtikelMarathon geht in die nächste Runde!11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2017-04-03T21:13:00.000Z-Queryzo-2016-12-31T11:43:00.000Z11

Hiermit verleihe ich..

Hiermit verleihe ich Benutzer
Luke081515
die Auszeichnung
Wikipedia Technik-Engel
für die unermüdliche
und geduldige Unterstützung
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
Oh, vielen Dank :). Viele Grüße, Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2016-12-15T20:06:00.000Z-FNDE-2016-12-15T15:35:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 Benutzer Diskussion:Luke081515/Archiv/2016/Q4#c-Luke081515-2019-05-19T20:32:00.000Z-FNDE-2016-12-15T15:35:00.000Z11