Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Schön, dass du dabei bist! Ich freue jeden, die/der mithilft, unsere Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern. Ich bin übrigens ab sofort dein persönlicher Lotse - wenn du magst und einen brauchst, bin ich gerne für dich da.
Weil du neu hier bist, habe ich einige Tipps für dich:
Um beurteilen zu können, welche Artikel in der Wikipedia noch benötigt werden, gibt es die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die „Messlatte“ der Relevanz eines Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel schnellgelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen. Um das zu vermeiden, mach sicherheitshalber einen Relevanzcheck, bevor du einen neuen Artikel schreibst. Wenn du erst einmal einfach etwas ausprobieren willst, kannst du die Spielwiese dafür verwenden. Dort kann nach experimentieren, wie es einem in den Sinn kommt.
In der Wikipedia wird viel und oft lebhaft diskutiert. Daher wurde zu jedem Artikel und für jeden Benutzer eine Diskussionsseite eingerichtet. Auf deiner Benutzer-Diskussionsseite (also dieser Seite) können dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen, so wie ich gerade. Es ist üblich, Diskussionen dort fortzusetzen, wo sie begonnen wurden. Daher kannst du deine Antwort einfach direkt unter die vorherigen Kommentar schreiben. Auch wenn man sich ärgert, bedenke bitte immer, dass für eine erfolgreiche Zusammenarbeit unbedingt ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Wikipedia ist ausschließlich eine Enzyklopädie. Falls du einen neuen Artikel anlegen willst, fällt es oft leichter, sich an bereits bestehenden, ähnlichen Artikeln zu orientieren. Immer wichtig sind die Quellenangaben, mit denen du deine Bearbeitungen belegen musst.
Damit man den Verfasser eines Kommentars erkennen kann, ist es üblich, eine Signatur zu hinterlassen. Diese kannst du ganz einfach mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach machen: --~~~~. Beim Abspeichern werden die Tilden von dem System automatisch in deinen Benutzernamem und die Uhrzeit des Beitrags umgewandelt.
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten11 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Liebe LuiBaum,
mir scheint es, als ob der Artikel Lemmy (Soziales Netzwerk), der durch deine Übersetzung entstanden ist, noch nicht bereit für den WP:Artikelnamensraum ist, da er noch einige Fehler und Probleme hat und du viele Bearbeitungen an ihm vornimmst.
Ich würde daher vorschlagen, ihn in den WP:Benutzernamensraum zu verschieben. Das heißt, er wäre noch nicht Teil der Wikipedia, sondern lediglich unter deiner Benutzerseite gespeichert (z.B. Benutzer:LuiBaum/Lemmy (Soziales Netzwerk). Dort kannst du ihn fertigstellen und anschließend wieder in den Artikelnamensraum zurückverschieben.
Wenn du in dieser Sache Fragen hast oder Hilfe brauchst (z.B. dabei, den Artikel zu verschieben), werde ich dir gerne weiter helfen.
Artikel verschiebst du, indem du auf der Artikelseite auf Werkzeuge und dann auf Verschieben klickst.
Auf der Seite setzt du dann einen neuen Titel, bei dir Benutzer:LuiBaum/Lemmy (Soziales Netzwerk), wählst einen Grund von der Dropdown Liste aus, in deinem Fall zur Überarbeitung im [[Hilfe:Benutzernamensraum|Benutzernamensraum]], vergewisserst dich nochmal, dass alles passt und klickst auf Seite verschieben. --Berdi2 (Diskussion) Benutzer Diskussion:LuiBaum#c-Berdi2-20240416145100-LuiBaum-2024041614420011Beantworten
Nein, deine Edits waren alle Klasse! Ich verstehe nur nicht warum die Infobox Software die Daten von Wikidata nicht nimmt. Ich habe Wikidata extra editert und diese Daten eingefügt entlang der P577 und P348 Standards. Dennoch nimmt Infobox sie nicht. Hmm, sehr verwirrend. Vielleicht kann Ich in die Dokumentation der deutschen Infobox Software gucken und dann sehen ob Ich mit kleinen Edits die Inhalte der englischen Infobox übernehmen kann? Aber nochmal großen Dank für deine Edits! --LuiBaum (Diskussion) Benutzer Diskussion:LuiBaum#c-LuiBaum-20240417095200-Berdi2-2024041616290011Beantworten
Also das mit den Wikidata Daten in der Infobox funktioniert (meinem Kenntnisstand nach) so: Wikidata erkennt (scheinbar) das Lemma (also den Namen) einer Seite und ordnet diesem einen Eintrag auf Wikidata zu. Die Infobox Vorlage ist dann so programmiert, dass, wenn die Felder leer sind (also nicht schon z.B. eine Version drin steht), sie Daten (also z.B. die neuste Version, etc.) von diesem Wikidataeintrag zieht und einfügt.
Das funktioniert aber (offenbar) nur bei Artikeln, die sich im Artikelnamensraum befinden! Da deiner noch im Benutzernamensraum ist, wird der Artikel nicht mit dem Wikidataeintrag verbunden und die Daten werden nicht eingefügt.
Das ist richtig, und funktioniert bei einigen (auch dieser) Vorlage so, einige andere müssen allerdings manuell eingebunden werden. Die Datenobjekte müssen manuell mit dem Artikel verbunden werden, allerdings werden diese nur verbunden, wenn sie sich im ANR befinden. In dem Fall hat das mit der Vorlage nicht geklappt, weil sie aus diesem Grund noch nicht verbunden ist, dürfte aber nach Veröffentlichung&Verbindung mit dem Datenobjekt klappen. Sieht für mich auch schon gut aus, zum Verschieben siehe WP:MOVE oder einfach unter WP:VSW beantragen. Gruß, --WsmDiskCVUBenutzer Diskussion:LuiBaum#c-Wüstenspringmaus-20240417142800-Berdi2-2024041712080011Beantworten
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo LuiBaum,
gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du deine Benutzerdiskussionsseite auf dieser Liste eintragen.
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du hast den Artikel von "Mastodon (Software)" zu "Mastodon (Soziales Netzwerk" verschoben. Im Ergebnis begrüße ich das, es wäre aber schön gewesen, wenn du das vorher auf der Diskussionsseite des Artikels ankegündigt hättest. Es war eben nicht, wie in der Zusammenfassungszeile angegeben nur ein "Vorschlag", sondern schon eine Änderung. In der Wikipedia arbeiten oft viele Menschen zusammen an einem Artikel und es ist nicht so gern gesehen, wenn einer alleine ohne Absprache größere Änderungen vornimmt, wenn es Autoren gibt, die schon länder am Artikel arbeiten. Wenn etwas auf der Diskussionsseite angesprochen wird, können sich alle dazu äußern und man kann sich einigen, wenn sich innerhalb einiger Tage niemand meldet, kannst du auch weiter machen.
Ich sehe, dass du erst seit kurzem in der Wikipedia aktiv bist und finde das toll und möchte dich nicht entmutigen. Aber insbesondere, wenn man die Gepflogenheiten noch nicht so gut kennt, sollte man im Zweifel lieber mal nachfragen, um Konflikte zu vermeiden. Ansonsten kann man allgemein auch schauen, ob man unter Wikipedia:Richtlinien etwas findet.
Du hast recht! Entschuldige. Ich kenne mich mit den Gepflogenheiten noch nicht so aus. Werde es das nächste Mal ankündigen. Mach dir keine Sorgen, es ist absolut richtig mich zu korrigieren! Das nehme Ich nicht als negativ auf, sondern sehe es als normalen Teil des Lernprozesses. Wenn ich einfach Dinge mache ohne mich sehr groß darüber zu informieren wie Dinge auf Wikipedia laufen, dann werde Ich vieles falsch machen, doch bisher habe Ich nichts in dieser Community als gemein oder angreifend gesehen, sondern lediglich nette Hinweise über meine Fehler und oftmals, wie auch in deinem Kommentar, sehr nette Weiterleitungen zu Orten wo Ich mich weiterbilden kann. Also danke dir, ich werde es das nächste Mal anders machen! --LuiBaum (Diskussion) Benutzer Diskussion:LuiBaum#c-LuiBaum-20240419144100-Albert Magellan-2024041909150011Beantworten
Letzter Kommentar: vor 20 Tagen3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich ahne ja, dass die Generation Z (oder noch jünger ;) gerne per Copy und Paste arbeitet. Aber wenn du so umfangreiche Kopien wie heute Abend aus frwiki vornimmst, hätte ich dich doch gerne darauf hingewiesen, dass (1) Übernahmen aus anderen Seiten (nicht nur zwischen Sprachversionen, sondern übrigens auch innerhalb desselben Wikis) und (2) Übersetzungen urheberrechtlich relevante Nutzungen sind, die zwar nach der Lizenz CC-by-nc erlaubt sind, aber nur unter der Bedingung, dass dabei die Angaben über die Autoren der ursprünglichen Fassung und ihrer Beiträge am ursprünglichen Text nicht verloren gehen. Die stehen in der Versionsgeschichte der ursprünglichen Seite. Und das einfache herüberkopieren und 1:1 Übersetzen lässt dieses Problem leider offen. Freilich kannst du dich jederzeit von anderen Autoren zu eigenen Texten anregen lassen. Aber das einfache Übernehmen reicht meistens nicht. Auch die Formatierung von Mengentext und Belegen weichen zwischen den Sprachversionen voneinander ab. Jede Übersetzung läuft deshalb am Ende auf einen Neuschrieb hinaus – denn was sind beispielsweise alte linke Persönlichkeiten? ;) Nur ein Beispiel. Übrigens werden die Namen der französischen Parteien im Deutschen, wie im Französischen, mit dem männlichen Genus verbunden, es heißt also: der Parti socialiste. Siehe Portal_Diskussion:Frankreich#Aus_gegebenem_Anlass:_Genus-Änderungen. Würdest du dir deine Beiträge bitte nochmal anschauen? Und bitte auch die Belege überprüfen: Stimmt das denn, was da in frwiki stand? Und wird das aus unserer deutschsprachigen Perspektive auch so gesehen oder anders beschrieben? Mehr dazu findest du unter Wikipedia:Übersetzungen. Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) Benutzer Diskussion:LuiBaum#c-Aschmidt-20240615220500-Nouveau Front populaire11Beantworten
Ich hatte heute angefangen die Seite aus dem französischen zu übersetzen, währenddessen ich dies getan habe wurde sie bereits, in einer sehr verminderten Version, veröffentlicht. Meine Übersetzung hätte alle akkuraten Urheber benannt. Ich musste viel bereits umschreiben wegen dem Fakt, dass sich einige Aussagen nicht so leicht übersetzen lassen, eine Form dieses Inhalts habe ich dann auf die deutsche Seite kopiert. Die Quellen habe ich selbst gelesen da ich französisch kann. Ich überarbeite das nochmal. Danke für den Hinweis! --LuiBaum (Diskussion) Benutzer Diskussion:LuiBaum#c-LuiBaum-20240615222700-Aschmidt-2024061522050011Beantworten
Starthilfe •
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Telefonberatung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
