Benutzer Diskussion:Luenibaer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Schwobator in Abschnitt Einladung zur Diskussion
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! LKD Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-LKD-2007-08-22T08:16:00.000Z11Beantworten

Gefügebilder Bainit

[Quelltext bearbeiten]

Hi Luenibaer,

kannst Du noch Gefügebilder in Deinen Bainit-Artikel einfügen? Damit wird ein praktischer Bezug hergestellt.

Ja, das habe ich vor. Ich muss nur noch danach kramen, denn es ist schon ein paar Jahre her, dass ich sie aufgenommen habe. Bitte etwas geduld, ist aber versprochen.

  • Moin, Moin, Luenibaer!

Kannst Du noch einen Größenbalken in das Bild zaubern? 21000X (welches REM-Verfahren?) hilft bei der unbekannten Auflösung/Bildvergrößerung nicht wirklich... -- Horst Emscher Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Horst Emscher-2009-08-20T13:38:00.000Z-Gefügebilder Bainit11Beantworten

Ist erledigt -- Luenibaer Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Luenibaer-2009-11-08T20:53:00.000Z-Gefügebilder Bainit11Beantworten

Toller Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Luenibaer, bin gerade über den Artikel Bainit „gestolpert“. Ich finde den Artikel sehr gut! Was hältst Du von einer Lesenswert-Kandidatur? --Hans Koberger 14:08, 17. Dez. 2007 (CET) Davon halte ich sehr viel, habe mich aber noch nicht getraut. Wenn Du das als erfahrener Autor vorschlägst, werde ich es mal angehen. Luenibaer 20:48, 17. Jan. 2008 (CET) Bin dabei - Ich war zwischendurch mal in Wikia Search deshalb hab ich hier nicht soviel reingeschaut! -- Simone Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Hans Koberger-2007-12-17T13:08:00.000Z-Toller Artikel11Beantworten

Hallo Luenibaer, bitte guckstu Diskussion:Bainit#Bildnummerierung11 Grüße --Jocian (Disk.) Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Jocian-2008-01-20T22:24:00.000Z-Hans Koberger-2007-12-17T13:08:00.000Z11Beantworten
Hallo Luenibaer, bitte guckstu auch Diskussion:Bainit#.22Einleitungsbild.2211 Grüße --Jocian (Disk.) Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Jocian-2008-01-20T23:49:00.000Z-Jocian-2008-01-20T22:24:00.000Z11Beantworten
Hallo Luenibaer, und bitte dann auch noch Diskussion:Bainit#Literatur11 gucken... ;) --Jocian (Disk.) Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Jocian-2008-01-21T01:30:00.000Z-Jocian-2008-01-20T23:49:00.000Z11Beantworten

Ja, ja, hab' ich schon gesehen. Leider kann ich nicht jeden Tag in Wikipedia arbeiten, aber ich werde möglichst alles berücksichtigen. --Luenibaer Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Luenibaer-2008-01-21T20:40:00.000Z-Toller Artikel11Beantworten

Hallo Luenibaer, ich habe mal einen Vorschlag für eine geänderte Einleitung ("Zwischenstufengefüge synoym zu Bainit") gemacht - siehe Diskussion:Bainit#.22Einleitungsbild.22 und Begriff .22Zwischenstufengef.C3.BCge.2211. Wie ist Deine Meinung dazu? Grüße --Jocian (Disk.) Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Jocian-2008-01-21T23:20:00.000Z-Luenibaer-2008-01-21T20:40:00.000Z11Beantworten

Glückwunsch…

[Quelltext bearbeiten]

…zum Diskussion:Bainit#Lesenswert Kandidatur vom 17..E2.80.9324. Januar 2008 .28erfolgreich.2911 wünscht --Telrúnya Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Telrúnya-2008-01-25T06:18:00.000Z-Glückwunsch…11Beantworten

Herzliche Glückwünsche auch von mir! Das Lob für >>Lesenswert<< gebührt alleine Dir für Deine hervorragende und fachlich kompetente Artikelbearbeitung und -überarbeitung, denke ich! (Ich freue mich, dass ich mit meinen "Wikipedierungs"-Beiträgen während der Lesenswert-Kandidatur im geringen Maße mithelfen konnte, und hoffe, dass ich Dich damit nicht allzusehr "bedrängte"...) ;-) --Jocian (Disk.) Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Jocian-2008-01-25T14:28:00.000Z-Telrúnya-2008-01-25T06:18:00.000Z11Beantworten

Materialermüdung

[Quelltext bearbeiten]

Du hast angefangen dich um das Lemma Materialermüdung zu kümmern. Großes Lob dafür, ich halte es auch für sehr sinnvoll die Lemmata: Schwingfestigkeit, Dauerschwingfestigkeit, Dauerfestigkeit und Wöhlerversuch im Artikel Materialermüdung unterzubringen. Wobei ich die ersten drei für Synonyme halte. Ich kenne als Begriff eigentlich nur Dauerfestigkeit und Dauerschwingversuch (für Wöhlerversuch). Und Google sagt: Schwingfestigkeit 14.800 Treffer, Dauerschwingfestigkeit 11.900 Treffer und Dauerfestigkeit 37.400. Das Problem ist nur du hast gegen WP:URV verstoßen als du einfach Text aus den andern Artikeln übernommen hast in WP:URV#Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen, Arbeitskopien steht, daß man den Ursprungsartikel und fünf Hauptautoren ind der WP:Zusammenfassung nennen muß. Ich weiß selber nicht ob und wie man das repariert und habe deshalb hier:WP:Urheberrechtsfragen#Wikipedia_interne_Urheberrechtsverletzung_reparieren ne Anfrage gestellt. Gruß --Dlonra Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Dlonra-2008-03-13T15:31:00.000Z-Materialermüdung11Beantworten

Oft bringt man die Autoren der Ursprungsartikel ohnehin nicht in der Zusammenfassung (Versionsgeschichte) unter. Sie können daher auch auf der Diskussionsseite genannt werden. Am besten „einfach“ die Versionsgeschichten der Ursprungsartikel auf die Diskussionsseite des neuen Artikels kopieren. Gruß, --Hans Koberger Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Hans Koberger-2008-03-13T17:12:00.000Z-Dlonra-2008-03-13T15:31:00.000Z11Beantworten

Habe ich erledigt --Luenibaer

help!

[Quelltext bearbeiten]

hallo luenibaer,

ich konnte deine dissertation leider doch nicht in meine diplomarbeit einbringen, aber dümmer hat sie mich definitiv nicht gemacht! am freitag ist abgabe, ich würde gern in meiner diskussion die richtigen fachbegriffe verwenden: Diskussion:Bainit#kolonien_vs_pakete. kannst du mir da unter die arme greifen? gruss --Schwobator Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Schwobator-2008-05-28T16:01:00.000Z-help!11Beantworten

Intermetallische Verbindung

[Quelltext bearbeiten]

hallo luenibaer,

die definition von Intermetallische Verbindung ist nicht konform mit der fachliteratur, siehe Diskussion:Intermetallische Verbindung. kennst du dich damit zufällig aus?

gruss --Schwobator Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Schwobator-2008-08-19T12:16:00.000Z-Intermetallische Verbindung11Beantworten

Leider nicht mehr so richtig. Es ist schon ein paar Jahre her, dass ich mich damit beschäftigt habe (1992). Aber ich werde darüber nachdenken. --Luenibaer Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Luenibaer-2008-08-28T19:51:00.000Z-Intermetallische Verbindung11Beantworten

fließkurve

[Quelltext bearbeiten]

hallo luenibaer,

ich habe auf o.g. artikel ein bild gefunden, dass imho nicht zum artikel passt. bevor ich es lösche, hätte ich aber gerne die meinung einer zweiten person dazu, vorzugsweise auf der dortigen diskussionsseite :) --Schwobator Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Schwobator-2008-12-04T13:12:00.000Z-fließkurve11Beantworten

Sorry war wohl zu spät. Welches Bild war es denn? -- Luenibaer Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Luenibaer-2010-01-19T21:22:00.000Z-fließkurve11Beantworten

Austenitisieren

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Luenibaer,

hast Du Zeit, ein Statement zu Diskussion:Diffusionsglühen abzugeben?

Ich wünsche ein frohes neues Jahr!

 --Schwobator Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Schwobator-2010-01-11T10:36:00.000Z-Austenitisieren11Beantworten

Ich wünsche auch ein gutes neues Jahr! Mein Kommentar habe ich beim Artikel hinterlassen. -- 22:23, 19. Jan. 2010 (CET)

Einladung zur Diskussion

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Luenibaer,

Ich würde mich freuen, wenn Du als Mann vom Fach etwas zum Thema Diskussion:Stahl#AbschnittÖkologie_und_Recycling beitragen könntest! --Schwobator (Diskussion) Benutzer Diskussion:Luenibaer#c-Schwobator-2013-08-21T14:58:00.000Z-Einladung zur Diskussion11Beantworten