Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Luekk in Abschnitt Importwünsche
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hinweis

Hallo. Bitte inhaltliche Löschungen immer begründen. Siehe auch WP:ZUQ. Danke. --KurtR Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-KurtR-2011-07-23T08:59:00.000Z-Hinweis11

Hallo, schon recht: Für den Artikel Utøya reicht ein grober Hinweis auf den Anschlag. Dort Details aufzuführen führt nur zu Redundanzen, bzw. Fehlinformation, falls sich der derzeit tagesaktuelle Artikel über die Anschläge weiter entwickelt. Das war mir zu lang für die Kommentarzeile und ich hielt das eigentlich auch für selbsterklärend. --Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2011-07-23T09:02:00.000Z-KurtR-2011-07-23T08:59:00.000Z11
Danke für Deine Antwort. Stimmt, ein grober Hinweis für den Anschlag reicht, bin gleicher Meinung. Für mich war es auf den Blick nicht selbsterklärend, da zur gleicher Zeit auch die Diskussion aufkam, ob der mutmassliche Täter überhaupt namentlich genannt werden darf zu diesem Zeitpunkt. Siehe auch LA und LP zu seinem Artikel. Zur Zusammenfassungszeile ist noch zu sagen, dass ein kleiner Kommentar auch später wenn man die Versionshistory anschaut, einem helfen kann, etwas zu finden was man sucht. Schönes Wochenende noch. Grüsse --KurtR Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-KurtR-2011-07-23T15:50:00.000Z-Luekk-2011-07-23T09:02:00.000Z11
Stimmt. Grüße --Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2011-07-23T16:49:00.000Z-KurtR-2011-07-23T15:50:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2011-07-23T16:49:00.000Z-KurtR-2011-07-23T08:59:00.000Z11

Anschläge Norwegen Disk

Was soll dieser Unsinn? Warum zensierst du mich?--134.93.40.212 Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-134.93.40.212-2011-07-24T14:05:00.000Z-Anschläge Norwegen Disk11

Hallo, das war ein BK, keine Absicht. Sorry --Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2011-07-24T14:07:00.000Z-134.93.40.212-2011-07-24T14:05:00.000Z11
Ok, Schwamm drüber.--134.93.40.212 Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-134.93.40.212-2011-07-24T14:08:00.000Z-Luekk-2011-07-24T14:07:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2011-07-24T14:18:00.000Z-134.93.40.212-2011-07-24T14:05:00.000Z11

Disk einer gelöschten Benutzerseite

Hallo, möchtest du diese Seite behalten oder soll sie auch gelöscht werden? Gruß -- Niteshift Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Niteshift-2011-07-26T20:23:00.000Z-Disk einer gelöschten Benutzerseite11

Hallo, der eine Gesprächspartner ist leider verstorben, der andere wird nicht mehr mein Gesprächspartner sein [1]. Kann weg, danke für die Nachfrage. -- Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2011-07-26T20:35:00.000Z-Niteshift-2011-07-26T20:23:00.000Z11
Wegen des Trauerfalls fragte ich anstandshalber nach. Gute Nacht -- Niteshift Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Niteshift-2011-07-26T20:41:00.000Z-Luekk-2011-07-26T20:35:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2011-07-26T20:43:00.000Z-Niteshift-2011-07-26T20:23:00.000Z11

Wissenschaftliche Instrumente in ihrer Zeit

Hallo Luekk, wenn Du die Literaturangaben betreffend "Wissenschaftliche Instrumente in ihrer Zeit" konsequent löschst, musst Du auch die damit gleichzeitig erfolgten Textänderungen bzw. Textergänzungen rückgängig machen. Sie sind diesem Werk nachweislich entnommen. Bitte führe Deine Korrekturen so durch, dass das Urheberrecht nicht verletzt wird. Was die erfolgten teilweisen Löschungen meiner Einträge angeht erwarte ich eine Korrektur. Andernfalls werde ich den Autor oder Verlag informieren. -- 93.247.136.1 Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-93.247.136.1-2011-02-09T07:37:00.000Z-Wissenschaftliche Instrumente in ihrer Zeit11

Hallo, informiere, wen Du möchtest. Buchspam wird weiterhin entfernt. Grüße --Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2011-02-09T15:27:00.000Z-93.247.136.1-2011-02-09T07:37:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2011-10-06T19:52:00.000Z-93.247.136.1-2011-02-09T07:37:00.000Z11

Loveparade 2010 - Abschnitt SBauVO

Hi, ich habe Dir deine Frage wegen der Anlage 30 auf meine Diskussion-Seite beantwortet. Beste Grüße -- Martin Wantke Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Martin Wantke-2011-08-08T18:44:00.000Z-Loveparade 2010 - Abschnitt SBauVO11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2011-10-06T19:52:00.000Z-Martin Wantke-2011-08-08T18:44:00.000Z11

Kleinstedits

Moin Luekk, dein Engagement in Ehren, aber für solche Änderungen, die keine sichtbaren Auswirkungen haben und den Code auch nicht strukturieren, sollten keine eigenen Bearbeitungen getätigt werden. Gruß, -- Inkowik Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Inkowik-2011-10-03T18:06:00.000Z-Kleinstedits11

Aber wo ist hier der Unterschied? ;-)) --Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2011-10-03T18:10:00.000Z-Inkowik-2011-10-03T18:06:00.000Z11
Du hast Recht, irgendwie war im Plural der Wurm drin. -- Inkowik Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Inkowik-2011-10-03T18:12:00.000Z-Luekk-2011-10-03T18:10:00.000Z11
Ich fahre einen AWB-Durchlauf in der Kategorie Uhren. Das wird keine sich öfter wiederholende Aktion, nur einmal möchte ich eine Linie reinbekommen --Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2011-10-03T18:13:00.000Z-Inkowik-2011-10-03T18:12:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2011-10-06T19:53:00.000Z-Inkowik-2011-10-03T18:06:00.000Z11

Aversion gegenüber Rotlinks?

Oder wie soll ich mir das erklären? --Succu Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Succu-2011-10-06T19:47:00.000Z-Aversion gegenüber Rotlinks?11

Mitnichten. Die Begriffe wurden mehrfach verlinkt, das ist nicht erforderlich. Einmal pro Artikel reicht in der Regel. --Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2011-10-06T19:50:00.000Z-Succu-2011-10-06T19:47:00.000Z11
Da liegst du - was Einleitung und Personendaten betrifft - m.E. falsch. --Succu Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Succu-2011-10-06T20:10:00.000Z-Luekk-2011-10-06T19:50:00.000Z11
Hi Succu, gerade in der Einleitung hatte ich die Links drin gelassen, weil ich sie da auch sinnvoll fand. Aber kein Problem, Dein Revert geht von meiner Seite her in Ordnung. --Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2011-10-07T12:06:00.000Z-Succu-2011-10-06T20:10:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luekk (Diskussion) Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2012-07-29T21:45:00.000Z-Succu-2011-10-06T19:47:00.000Z11

Importwünsche

Hallo Luekk, zu Wikipedia:IU#Import_von_de:Schlagwerk_.28Uhr.29_nach_Schlossscheibenschlagwerk und dem folgenden Wunsch: Gib doch bitte zunächst einen Ort in Deinem BNR an, wo Du die neuen Artikel fertig machen kannst, bevor Du sie dann in den ANR verschiebst. Gruss --Port(u*o)s Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Port(u*o)s-2011-10-13T06:53:00.000Z-Importwünsche11

Jepp, na klar. Done ;-)) --Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2011-10-13T16:31:00.000Z-Port(u*o)s-2011-10-13T06:53:00.000Z11
Hallo, ich habs aus Ungeduld einfach bereits in Deinen BNR geschafft, Dir allerdings in der Zwischenzeit nicht mitgeteilt - ich bin gerade sehr am Kämpfen, einen anderen Monsterartikel zu importieren. Du findest das unter Spezial:Präfixindex/Benutzer:Luekk. Gruss --Port(u*o)s Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Port(u*o)s-2011-10-13T19:12:00.000Z-Luekk-2011-10-13T16:31:00.000Z11
Super, ich danke Dir! --Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2011-10-13T19:35:00.000Z-Port(u*o)s-2011-10-13T19:12:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luekk (Diskussion) Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2011#c-Luekk-2012-07-29T21:46:00.000Z-Port(u*o)s-2011-10-13T06:53:00.000Z11