Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Luekk/Archiv/2009#Thema_1

Hi Luekk, wie ich sehe hast du auch einen Desput mit diesem Vollidioten! Der hat anscheinend null Ahnung und meint weil er an einem Uhrenlexikon "lutscht" weiß er Bescheid! Ich bin selber Uhrmacher und muß mich fast übergeben wenn ich sehe was der für einen Fachverkorxten Blödsinn schreibt. Mag sein das er der Fürst der Sonnenuhren ist, aber er sollte besser die Finger aus dem "mechanischen" Bereich lassen! Er schreibt seinen Mist in Artikel die schon lange bestehen und sehr gut sind, und keiner haut dem Vogel auf die Finger. Revertieren und blöde Kommentare sind da alles was kommt. Werde mich jetzt mal an die obersten Gremien wenden ( schriftlich und nicht via Mail )

Hast du auch langsam die Nase voll von dem Experten?

Gruß --Ginger Rogers ☻ Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009#c-Ginger rogers-2009-08-28T08:28:00.000Z-Benutzer Analemma und seine Fachkenntnisse!11

Hallo Ginger Rogers, ließ doch bitte mal WP:KPA (der erste Satz reicht eigentlich schon...) und WP:AGF. Dann formuliere Deinen Kommentar nochmal sachlich und ich werde darauf antworten :-) Grüße --Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009#c-Luekk-2009-08-31T18:10:00.000Z-Ginger rogers-2009-08-28T08:28:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009#c-Luekk-2010-08-01T18:50:00.000Z-Ginger rogers-2009-08-28T08:28:00.000Z11

Wieso hast du meinen Revert bei Beyer Chronometrie rückgängig gemacht. Zur Erinnerung es geht um die Kategorie Uhrenhersteller Schweiz. Die Quelle und Begründung habe ich doch angegeben. Hier nochmal: http://www.beyer-ch.com/uhren/uhren/beyer-uhren.html Beyer stellt unter eigenem Label auch Uhren her. Gruß --Flow2 Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009#c-Flow2-2009-09-04T14:35:00.000Z-Dein Revert11

Aus der Quelle ist nicht zu entnehmen, dass Beyer die Uhren selbst herstellt (oder ich hab's übersehen, dann bitte genaue Angabe wo in der Quelle das zu finden ist.) Wenn es sich aber um eingekaufte (komplette) Fremduhren handelt, die „nur“ das Label Beyer erhalten, wäre die Kategorie „Uhrenmarke“ passend. Wobei hier dann auch gleich die Relevanz der „Marke Beyer“ zu hinterfragen wäre... Mein Vorschlag: Im Text den Vertrieb von Labeluhren erwähnen, die Kategorien aber nicht bemühen. Grüße --Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009#c-Luekk-2009-09-04T15:06:00.000Z-Flow2-2009-09-04T14:35:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009#c-Luekk-2010-08-01T18:50:00.000Z-Flow2-2009-09-04T14:35:00.000Z11

Hallo Luekk, ich habe den Eindruck aus dem letzten Diskussionsbeitrag zu Schlagwerk (Uhr), dass hier die sachliche Diskussion abgeschnitten werden soll, zugunsten einer Einzelmeinung. Denkst Du, dass das der richtige Weg ist oder kannst Du mir ein weiteres Vorgehen empfehlen? Ich finde den Gedanken der Verständlichkeit sehr wichtig, aber wenn ein Autor damit eher Ungenauigkeiten erzeugt, als klar verständlichen und auch sachlich richtigen Text, dann fühle ich mich dabei unwohl. Grüße. --HNH Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009#c-HNH-2009-09-19T16:37:00.000Z-Diskussion Schlagwerk (Uhr)11

Hallo HNH, Du gehst gerade durch das Tal, das schon einige vor Dir durchschritten haben (s.a. meine und Analemmas Diskussionsseite). Meine Erfahrung mit diesem Benutzer zeigt, dass er seiner hohen Meinung über die Qualität seiner eigenen Beiträge im Sinne der Wikipedia leider nicht gerecht wird. Sein Wissen um Räderuhren ist offensichtlich lückenhaft und nicht fundiert, und er ist nicht an Konsens interessiert. Damit endet mein Interesse an Analemma und seinen Beiträgen. --Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009#c-Luekk-2009-09-19T18:45:00.000Z-HNH-2009-09-19T16:37:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009#c-Luekk-2010-08-01T18:50:00.000Z-HNH-2009-09-19T16:37:00.000Z11

Hallo Luekk, Du hast geschrieben:

Hallo, Du hast Deinen Watch-Wiki Artikel über den Wikipedia-Artikel Poljot "gebügelt". Mal abgesehen von der fehlenden Formatierung, wäre es IMHO besser gewesen, die noch fehlenden Fakten in dem Artikel Erste Moskauer Uhrenfabrik einzuarbeiten. Ein Beleg über die Umbenennung von "Erste Moskauer Uhrenfabrik" in "Poljot" wäre gut. Wenn dem nämlich so ist, muss der Artikel Poljot in seiner jetzigen Form komplett entfallen und wird zur Weiterleitung auf die Erste Moskauer Uhrenfabrik. So wie es jetzt ist, kann (und wird) es jedenfalls nicht bleiben. --Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009#c-Luekk-2009-06-13T17:52:00.000Z-Poljot11

War in letzter Zeit immer unangemeldet im Wikipedia unterwegs und habe daher Deine Nachricht erst jetzt gelesen. Werde in den nächsten Tagen entsprechende Infos über Poljot raussuchen.

Bei Problemen kannst Du mich auch jederzeit über die e-mail Funktion bei watch-wiki per Mail erreichen.

Gruß --Holgerloehr57 Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009#c-Holgerloehr57-2009-10-10T15:07:00.000Z-Poljot11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009#c-Luekk-2010-08-01T18:50:00.000Z-Holgerloehr57-2009-10-10T15:07:00.000Z11

Danke -- Karel K. Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009#c-Karel K.-2009-09-10T06:19:00.000Z-Auszeichnung11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009#c-Luekk-2011-10-06T19:55:00.000Z-Karel K.-2009-09-10T06:19:00.000Z11

Für die Vorschau-Einstellungen klickst Du ganz oben (neben dem link 'eigene Diskussion') auf 'Einstellungen'. Unter 'Aussehen' findest Du ein Kästchen, in dem Du die Größe der Vorschaubilder auswählen kannst (Standard ist 180px, ich habe z. B. für mich 250px gewählt. Dadurch werden bei mir alle Bildchen größer angezeigt.) Grüße --Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009#c-Luekk-2009-07-08T16:20:00.000Z-Bildvorschau einstellen11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luekk Benutzer Diskussion:Luekk/Archiv/2009#c-Luekk-2011-10-06T19:55:00.000Z-Luekk-2009-07-08T16:20:00.000Z11