Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#Thema_1

Hallo Luckyprof, klasse Artikel, die Du hier neu einstellst. zwei Bitten: bei den Einzelnachweisen zur Literatur bitte auch die Seitenzahl angeben und bei PND, VIAF etc. die korrekten Normdaten/Links zu diesem Datensatz angeben. das wäre klasse. Gruß --Schreiben ^Seltsam? Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Schreiben-2011-07-01T16:56:00.000Z-Einzelnachweise11

weil ich weiss, dass Du da ein Experte bist (wir haben einen gemeinsamen guten Bekannten und ich erlaube mir das WIKI-Du) :-) Es hat eine Diskussion gegeben zur Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/28. Juni 2011#Ehrenprofessor .28erl..2911 Da hab ich nun die Frage, ob bei Professur die Staats- und Ehrenprofessur und die Professur h.c. eigentlich das Gleiche oder zumindest ähnlich sind. Wenn man recherchiert, findet man aber von Ländern verliehene Ehrenprofessuren/h.c.'s ebenso wie solche von Universitäten. Vielleicht ist da alles auch etwas aufgeweicht? So wie jetzt sieht es aber so aus, dass es ganz was anderes ist. Eventuell ist das in DE auch anderes als in CH und AT. Kannst Du da weiterhelfen? --Brainswiffer Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Brainswiffer-2011-07-02T14:31:00.000Z-mal eine Frage zur Professur11

Also: Der Professor h.c. (honoris causa) ist wie der Dr. h.c. ein Titel, der von einer Universität an einen verdienten Wissenschaftler einer anderen Universität verliehen werden kann. Verpflichtungen (z.B. Lehre) sind damit nicht verbunden. Eventuell wird aber von der Uni oder der Fakultät ein Essen etc. spendiert.

Der Honorarprofessor (hat übrigens nichts mit "Honorar" zu tun, weil Geld gibts sowieso keines, sondern wieder nur mit "honor" = Ehre) ist z.B. ein habilitierter Assistent und ergo Privatdozent, der zumeist aus der Uni ausgeschieden ist, aber weiterhin Lehre anbietet. In Bayern kann für so eine Person von einer Fakultät nach fünf Jahren nach dem Ausscheiden der Antrag an den Rektor (oder Präsident je nach Universitätsverfassung) gestellt werden, diese Person zum Honorarprofessor zu ernennen. Fall er habilitiert ist, muss er - um seine Habilitation zu behalten - ein Minimum an Lehre erbringen (etwa pro Jahr ein Seminar). Ausnahmen gibt es: An der Uni Regensburg gibt es einen Honorarprofessor namens Ratzinger, der aber wegen seines anderen Berufes (Papst) keine Lehre mehr erbringen muss (ist außerdem auch schon zu alt dafür und Titel werden aus Altersgründen nicht einfach aberkannt).

Eine Ehrenprofessur ist etwas, was in Österreich gerne an verdiente Menschen vergeben wird, die müssen nichts mit der Wissenschaft zu tun haben (z.B. die Sexualberaterin Gerti Senger, die im "Kurier" ihre Weisheiten verbreitet, oder Udo Jürgens...). Hier wird also der Bundespräsident tätig und ehrt jemand wegen seiner Verdienste um Österreich: Das kommt aber im Titel nicht zum Ausdruck, denn diese Leute nennen sich einfach Prof. Das sollte es gewesen sein.

Herzlichen Dank, das ist ein Schritt weiter. Nochmal etwas konkreter: Professor h.c. ungleich Ehrenprofessor oder gleich oder Schnittmenge? Ehrenprofessuren werden hier z.B. nur aus deutscher Sicht diskutiert, sind aber wohl das Gleiche wie in Österreich. Honorarprofessuren sind unstrittig was anderes. --Brainswiffer Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Brainswiffer-2011-07-04T07:35:00.000Z-Brainswiffer-2011-07-02T14:31:00.000Z11

Ich hab' nochmals im Bayerischen Hochschulgesetz nachgeschaut. Demnach gibt es keinen Prof. h.c. oder Ähnliches, es gibt nur den Dr. h.c.. Da Letzterer gerne an Professoren vergeben wird, ergibt sich die Kombination "Prof. Dr. Dr. h.c.", aber das "h.c." bezieht sich auf den Doktortitel. Es könnte in anderen Bundesländern anders geregelt sein, ich glaube aber, dass der "Prof.h.c." eher eine Erfindung von Titelhändlern ist.

Danke, ich habe das nämlich auch nur bei Titelhändlern gefunden. Ich werde das noch etwas weiter validieren und dann mal eine Anpassung der Texte versuchen. --Brainswiffer Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Brainswiffer-2011-07-05T04:42:00.000Z-Brainswiffer-2011-07-04T07:35:00.000Z11

Hallo Luckyprof, danke für deine Bilder! Es wäre schön, wenn du zukünftig neue Bilder direkt nach Commons, unseren zentralen Medienspeicher, hochladen könntest. Dadurch sind deine Bilder direkt durch alle Wikipedia-Sprachversionen nutzbar und durch das Kategoriensystem auf Commons leichter auffindbar. Wenn dir das möglich ist, ersparst du anderen damit Arbeit, die anfällt, wenn deine Bilder nachträglich dorthin verschoben werden. Es ist auch nicht schlimm, wenn du vorerst nicht selbst Kategorien hinzufügst – das erledigen dann ohne großen Aufwand Andere für dich.

Schaue dir bitte einfach mal das Bildertutorial an – darin bekommst du alles Wichtige (beispielsweise, wie du die Sprache auf Deutsch umstellst) leicht verständlich erklärt. In Zukunft kannst du dann hier nach Commons hochladen. Ich freue mich deine eventuell vorhandenen Fragen zu beantworten; frage einfach hier – ich habe deine Diskussionsseite die nächste Zeit auf meiner Beobachtungsliste.
Und inhaltlich. Du hast dieses Bild mit "Kaiserbuche heute" beschrieben (und in den Artikel eingebunden). Das ist verkehrt. Die heutige Kaiserbuche ist das armselige Gewächs, das auf diesem Bild hinter dem Zaun steht und sieht (noch) nicht viel besse aus als im Jahr 2009. Ich war selber erst vor ein paar Wochen oben, und das Bild ist von mir (wenn ich damals gewusst hätte, dass es ihn bald nicht mehr gibt, hätte ich den Baum komplett fotografiert). Kannst Du die Beschriftung bitte ändern? Danke und viele Grüße --emha d|b Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Emha-2011-07-13T09:04:00.000Z-Kaiserbuche/Bilder bitte nach Commons laden11

Danke für die Hinweise, es geht ein wenig hektisch bei mir zu, aber ich werde mich einlesen. (nicht signierter Beitrag von Luckyprof (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Luckyprof-2011-07-13T09:16:00.000Z-Emha-2011-07-13T09:04:00.000Z11)

Okay, wenn Du Unterstützung brauchst: sag bitte Bescheid! Freundliche Grüße, --emha d|b Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Emha-2011-07-14T09:30:00.000Z-Luckyprof-2011-07-13T09:16:00.000Z11

http://www.mcaviglia.ch/gmap/get_coor_js.asp?l=de und Straße Nr Beistrich Postleitzahl Ort könnte eine Annäherung sein. Servus --Anton-kurt Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Anton-kurt-2011-07-14T20:58:00.000Z-Birnbaum und Coordinate11

Hallo Luckyprof, ich sehe, dass du dich ja auch mit Geschichte in Salzburg etwas auseindersetzt. deswegen wollte ich dich fragen, ob du das derzeit laufende Projekt Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Österreich, das wir gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt durchführen bekannt ist. Vielleicht kannst du uns dabei helfen. Bei dem bisher größten Projekt arbeiten zwar schon dutzende Leute mit, aber trotzdem ist jede helfende Hand willkommen. Allein hier kannst du sehen, wieievele Denkmäler es in deiner Umgebung gibt. Vielleicht ist es interessant für dich. --gruß aus dem Wienerwald K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Karl Gruber-2011-08-20T11:15:00.000Z-Denkmäler in Österreich11

Danke für den Hinweis. Ich mache da gerne mit, da Baudenkmäler eines meiner Interessensgebiete sind und auf meinen Reisen stoße ich immer wieder auf solche, die noch gar nicht dokumentiert sind (z.B. Schloss Weißenberg, Sitzenthal oder Gschwendt). [[Benutzer:Luckyprof|Luckyprof]

Das wäre schön, da in Salzburg die User ohnehin nicht zu viele sind. Noch ein kleiner Hinweis, nachdem ich annehme, dass du die Unterschrift händisch gemachacht hast ;-) . Du brauchst nur viermal ~ zu ergänzen das wandelt sich automatisch in Unterschrift und Uhrzeit um. K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Karl Gruber-2011-08-21T08:12:00.000Z-Karl Gruber-2011-08-20T11:15:00.000Z11

Vielleicht kennst du das auch. Hat zwar mit Wikipedia nur als Datenquelle zu tun, aber trotzdem vielleicht interessant. Bei Fragen technischer oder allgemeiner Natur kannst du dich gerne an mich wenden. Wenn du bei den Denkmälern mitmachst, wäre es nicht schlecht wenn du das auf deiner Benutzerseite mit dem Portal:Österreich/Denkmallisten/Babel kennzeichnen würdest, denn anhand dieses Babels versenden wir die notwendigen Infos automatisch --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Karl Gruber-2011-08-21T08:18:00.000Z-Karl Gruber-2011-08-21T08:12:00.000Z11

Servus Luckyprof! Zumal dann die Fotos über Commons in allen Sprachen fein eingebunden werden können, und weil Bilder zu denkmalgeschützten Objekten in Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/%C3%96sterreich11 in Commons mit den zugehörigen Artikeln verlinkt werden. Irgendwie doppelte Arbeit, wenn die Bilder transferiert werden müssen. Danke. --Anton-kurt Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Anton-kurt-2011-08-24T19:18:00.000Z-Fotos bitte auf Commons laden11

Ist das mit der Creative-Commons-Lizenz möglich?? Habe das jetzt so gemacht!!?Luckyprof Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Luckyprof-2011-08-25T09:05:00.000Z-Anton-kurt-2011-08-24T19:18:00.000Z11

Hallo, Luckyprof, hier findet sich in den kommenden drei Wochen ein Artikel, der dir bekannt vorkommen dürfte. Eingebunden ist er hier in der rechten Spalte oben. Wünsche weiterhin frohes Schaffen! Viele Grüße, --Y. Namoto Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-DynaMoToR-2011-08-28T07:53:00.000Z-P:DD11

Wie du sicher gesehen hast, habe ich einige Kleinigkeiten am Text verändert. Die meisten Kürzungen und Änderungen betreffen Passagen, die entweder anekdotisch sind oder unter POV laufen, daher als nicht lexikonrelevant angesehen werden. Beispiel: Dass die kindlichen Albträume zu einer Beschäftigung mit Jung geführt hätten, kann ja sein, ist aber kaum mit Quellentexten zu belegen. Gerüchte, die das Leben eines jeden Menschen begleiten dürften und die per definitionem nicht zu belegen sind, sind nur dann relevant, wenn sie Niederschlag im Werk des Betreffenden gefunden haben.

Ab einer bestimmten Stelle im Text, heißt Emmy plötzlich Emily. Wie heißt sie denn nun?

Wenn du möchtest, kannst du an dieser Stelle antworten. Grüße --Gregor Bert Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Gregor Bert-2011-08-28T12:56:00.000Z-Emmy Haesele11

Das mit Emily ist ein Schreibfehler, sie heißt Emmy. Natürlich kann man den Text umarbeiten, nach der Lektüre der beiden Biografien war ich wohl zu literarisch drauf. 132.199.136.103 Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-132.199.136.103-2011-08-29T07:22:00.000Z-Gregor Bert-2011-08-28T12:56:00.000Z11

Habe nun Einiges geändert.Luckyprof Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Luckyprof-2011-09-11T16:04:00.000Z-132.199.136.103-2011-08-29T07:22:00.000Z11

Hallo Luckyprof,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Guggenthal_zaghafter_Renivierungsbeginn.jpg - Probleme: Lizenz
2. Datei:HBLA-Ursprung.jpg - Probleme: Lizenz
3. Datei:Schloss_Ursprung_Sonnenuhr_Südseite.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-BLUbot-2011-09-09T16:02:00.000Z-Probleme mit deinen Dateien (09.09.2011)11

Hallo Bublot, die Bilder habe ich alle selbst gemacht und ich wollte sie mit einem allgemeinen unentgeltlichen etc. Nutzungsrecht eventuell auf Wikicommons hochladen. Es ist mir nicht klar, welchen Fehler ich dabei gemacht habe. Wenn es geht, trage das bitte für mich nach.

Nun habe ich bei den Bildern die Lizenz "CC-by-sa/3.0/de" eingefügt, hoffentlich passt es so.Luckyprof Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Luckyprof-2011-09-11T07:05:00.000Z-BLUbot-2011-09-09T16:02:00.000Z11

Hallo Luckyprof, da es sich um österreichische Bilder handelt, kannst du die Vorlage CC-by-sa/3.0/at einfügen, die allerdings ziemlich ident ist. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Karl Gruber-2011-09-11T10:16:00.000Z-Luckyprof-2011-09-11T07:05:00.000Z11

Habe nun alles auf CC-by-sa/3.0/at geändert.Luckyprof Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Luckyprof-2011-09-11T16:06:00.000Z-Luckyprof-2011-09-11T07:05:00.000Z11

danke - und wie schaut es mit Hochladen gleich auf COmmons aus ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Karl Gruber-2011-09-11T16:11:00.000Z-Luckyprof-2011-09-11T16:06:00.000Z11

Hallo Luckyprof, schöne Artikel über die Vorgänge in Lamprechtshausen (Putsch und Weihespiel). 2 Bitten: 1. Kontrolliere im Artikel zum Putschversuch die Webadressen zum Rainerregiment: Sowohl deine vertippte Adress-Version, noch die "rainerregiment.at"-URLs funktionieren (ein Einzelnachweis und die unter "Weblinks" angegebene Seite). Da muss noch was anderes falsch sein. - 2. Um welches Reifnitz handelte es sich? Dein angegebener Link führt nur auf die Begriffsklärungsseite Reifnitz, auf der mehrere Orte gleichen Namens angeführt sind. (Bitte Links vor dem Speichern immer in der Vorschau kontrollieren, ob sie funktionieren.) - Gruß aus dem Nachbarort im Westen von Lamprechtshausen. --Eweht Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Eweht-2011-10-07T21:06:00.000Z-Lamprechtshausener NS-Putsch11

Zuerst Danke für die Hinweise. Den Link auf Hauptmann Rosenkranz habe ich aktualisiert. Das mit Reifnitz kann ich im Moment nicht klären, da nur diese Angabe auf der Seite des Rainerregiments steht. Vielleicht finde ich noch Genaueres bei Maislinger.Luckyprof Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Luckyprof-2011-10-09T11:38:00.000Z-Eweht-2011-10-07T21:06:00.000Z11

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, tsor Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Tsor-2011-11-09T22:59:00.000Z-Schloss Tollet11

Danke für die Hinweise, in der Eile ist mir vermutlich ein Fehler passiert. Ich verfasse den Beitrag demnächst neu, vor allem da ich jetzt auch entsprechende Fotos gemacht habe.

Hallo Luckyprof! Ich finde, der obige Artikel ist ein wenig mit Bildern überfrachtet. Bilder sollten den Textinhalt sinnvoll ergänzen und von Galerien mit mehr als drei oder vier Bildern wird generell eher abgeraten (siehe Wikipedia:Artikel illustrieren). Die einfachste Lösung wäre, die ganzen Bilder bei Commons in eine Kategorie einzusortieren und dann die Vorlage:Commonscat als Weblink im Artikel einzubauen. Die besten/ausdruckskräftigsten Bilder kann man natürlich als kleine Galerie im Artikel stehen lassen.--Berita Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Berita-2011-11-13T22:26:00.000Z-Burg Schärding11

Hallo Berita, danke für den Hinweis. Das mit Commonscat habe ich bislang noch nie gemacht. Könntest Du das für mich erledigen? In Zukunft werde ich mich darum bemühen. Danke!132.199.138.97 Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-132.199.138.97-2011-11-14T07:15:00.000Z-Berita-2011-11-13T22:26:00.000Z11

Hallo Luckyprof, ich hätte die Bitte, dass du neue Artikel auf der Seite Portal:Österreich/Neue Artikel auch den Usern zur Kenntnis bringst, nachdem Salzburg sowieso etwas unterrepräsiert ist ;-) --gruß und einen schönen Sonntag --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Karl Gruber-2011-11-20T09:38:00.000Z-Neue Artikel11

Mache ich gerne. Ich bin aber auch arg in Oberösterreich tätig (z.B. Burg Schärding, Bilder zu Sigharting etc.).Luckyprof Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Luckyprof-2011-11-20T16:55:00.000Z-Karl Gruber-2011-11-20T09:38:00.000Z11

Hallo Luckyprof, du bist ja sehr fleißig :-), bei dem o.a. Artikel habe ich die Kategorie weggetan, denn zu dem Thema wird es ja auf der de Wiki kaumm mehrere Artikel geben. Im Gegensatz dazu habe cih auf Commons eine Category angelegt, da es ja mehrere Fotos zu der einen Kapelle gibt. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Karl Gruber-2011-11-27T16:52:00.000Z-Kapelle zur Heiligsten Dreifaltigkeit (Viehhausen)11

Vielen Dank, ich bin ich manchen Wiki-Konventionen noch nicht so recht eingearbeitet. Aber es wird ... step by step.Luckyprof Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Luckyprof-2011-11-27T18:07:00.000Z-Karl Gruber-2011-11-27T16:52:00.000Z11

Na du machst das eh ganz toll schon, ich bin mir sehr wohl bewusst, dass es Newcomer nicht leicht haben und es auch leider auch nicht von allen leicht gemacht wird ;-). Also bei Fragen bitte melden. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Karl Gruber-2011-11-27T18:15:00.000Z-Luckyprof-2011-11-27T18:07:00.000Z11

Hallo Luckyprof, Wie ich ihrer Seite entnehmen kann sind sie ein Experte hier in Wikipedia.

Wollte mal anstoßen obs nicht möglich/sinnvoll ist St. Pankraz am Haunsberg und Schlößl (Gemeinde Nußdorf am Haunsberg) zusammenzuschreiben sodass es dann nur noch Schlößl (Gemeinde Nußdorf am Haunsberg) und die Kirche als Unterpunkt aufzuführen. Bin heute über diesen Eintrag gestolpert St. Pankraz am Haunsberg und dachte mir das ist ja das gleiche als ich es schon in Schlößl (Gemeinde Nußdorf am Haunsberg) geschrieben habe - zumindest teilweise sehr ähnlich. Oder werden Kirchen extra gelistet?

Weis es wirklich nicht und würde mich über eine Rücklmeldung freuen was sie/du darüber denkst.

Danke für den Hinweis. Ich hatte zuerst beide Themen zusammen beschrieben, da ja die Kirche auf dem früheren Burgplatz erbaut wurde. Dann hat aber irgendwer die Meinung vertreten, dass Kirche und Ruine verschiedene Themen seien und hat die zwei Themen auseinander genommen (pro Lemma nur ein Thema). Ich hab' mich dann dieser Linie gebeugt. An sich muss es nicht sein, dass die örtlich und zeitlich zusammengehörenden Themen auseinandergerissen werden, aber hier hat jemand daran Anstoß genommen. ... leider Luckyprof Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Luckyprof-2011-12-10T07:00:00.000Z-Wegen St. Pankraz am Haunsberg11

-- Blue_Tornadoo Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Blue tornadoo-2011-12-09T19:06:00.000Z-Wegen St. Pankraz am Haunsberg11

Dazu eine Anmerkung: Ja, im Grunde soll zu jedem eigenständigen (dinglichen und nicht-dinglichen) Objekt (sofern es die Relevanzkriterien erfüllt), ein separates Lemma geschrieben werden. D.h. sind (im Beispiel "Schlößl") zur Kirche St. Pankraz in Schlößl ausreichende Informationen vorhanden und ist sie bedeutend genug, soll daraus ein eigenes Lemma gemacht werden. Denn eine detaillierte Beschreibung der Kirche gehört nicht zur Beschreibung des Ortes. Dasselbe gilt für die Burg. (Ein Ort wird auch anders kategorisiert = beschlagwortet, als eine Kirche oder eine Burg. Die Kategorisierung dient ja auch zum Auffinden ähnlicher Objekte.) Deshalb wurde wohl auch darauf hingewiesen, Kirche und Burg zu trennen. Das sind 2 verschiedene Objekte, auch wenn ihre Geschichte zusammenhängt und sie mehr oder weniger am selben Platz stehen. Das wäre dasselbe, als würde man "Österreichische Nationalbibliothek" und "Hofburg" in einem Lemma belassen, nur weil sich die Bibliothek in einem Gebäude der Hofburg befindet. Damit wird, glaube ich, das Prinzip klar. - Detailierte Beschreibungen der Kirche und der Burg sind somit im Artikel "Schlößl" eigentlich fehl am Platz. Bei umfangreichen Artikeln kann von Objekten mit eigenem Lemma ein kurzer Abriss gegeben werden und es soll ein Vermerk zu einem sogenannten Hauptartikel eingefügt werden, wo dann alle näheren Informationen vorliegen (so wie es z.B. im Artikel Sprachwissenschaft mit dem Hinweis zur Geschichte dieser Disziplin hier vorliegt). Wie der Vermerk eingefügt wird, steht unter Vorlage:Hauptartikel. Bei weniger umfangreichen Artikeln ist es oftt besser, statt eines Hauptartikel-Verweises einfach nur im Text einen Link auf das Schlagwort zu setzen. - Mir war dieses enzyklopädische Auseinanderklamüsern auch längere Zeit nicht ganz klar. Gerade bei Beschreibungen von Orten sind die Grenzen aber auch oft schwer zu ziehen. Ich werde bei Gelegenheit "Schlößl" entsprechend anpassen. Gruß Eweht Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Eweht-2011-12-12T09:00:00.000Z-Blue tornadoo-2011-12-09T19:06:00.000Z11

<einmisch>Auch mich hat Blue_Tornadoo schon auf meiner Seite auf das Thema angesprochen. Ich habe ihm ähnlcihes geschrieben, habe allerdings nichts mehr gehört. ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Karl Gruber-2011-12-12T10:17:00.000Z-Eweht-2011-12-12T09:00:00.000Z11

Hallo Luckyprof, ich habe gesehen, dass du eine Menge Fotos bei Commons hochgeladen hast. Nur eine kleine Bitte dazu, gebe ihnen auch eine Category, sonst verlieren sie sich im Universum. Es gibt bereits für jede Gemeinde eine eigene Category auf Commons, aber vielleicht gibts auch schon eine Unterkategorie, falls wer anderer auch schon Fotos zu dem Thema geladen hat. Für denkmalgeschützte Objekte gibt es auch die jeweilige Category:Cultural heritage monumnents in xy. Falls du keine Kategorien gleich findest, kannst du über den deutschsprachigen Artikel unter Weblinks oder den Denkmallisten relativ einfach dorthin gelangen. Danke und guten Rutsch --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Karl Gruber-2011-12-30T15:49:00.000Z-Kategorien bei Commons11

Danke für den Hinweis. Ich habe ein wenig Probleme mit all diesen Verwaltungssachen, da ich lieber neue Themen auftue, die Lokalitäten aufsuche, Fotos mache und z.T. auch bislang unbekannte Tatsachen eruiere; aber ich will's versuchen. Luckyprof Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Luckyprof-2012-01-01T10:04:00.000Z-Karl Gruber-2011-12-30T15:49:00.000Z11

Ich weiß, mir rutschen auch immer wieder welche durch - dann ist es eine endlose Sucherei :-) sollten nur ein paar Tipps sein - noch einen guten Rutsch --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Luckyprof/Archiv/2011#c-Karl Gruber-2012-01-01T11:03:00.000Z-Luckyprof-2012-01-01T10:04:00.000Z11