Benutzer Diskussion:Lorbas54

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, DolphinBGG 20:38, 11. Nov. 2010 (CET) Deine Arroganz und Ignoranz sind kaum zu übertreffen. Ich wollte die Nutzer der Packstation auf offensichtliche Risiken hinweisen! (nicht signierter Beitrag von Lorbas54 (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Lorbas54#c-DolphinBGG-2010-11-11T19:38:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia!11)Beantworten

Worin bitte zeigen sich denn bei meinem Verhalten Arroganz und Ignoranz? Ich habe keine unbelegten, subjektiven und nicht allgemeingültigen Thesen aufgestellt und ich versuche auch nicht aus meinen persönlichen Erfahrungen heraus Verhaltensregeln für andere Personen zu entwickeln. Ich habe dich nur darauf aufmerksam gemacht, dass du mit deiner Botschaft besser in Foren als in einer Enzyklopädie aufgehoben bist. --DolphinBGG Benutzer Diskussion:Lorbas54#c-DolphinBGG-2010-11-12T21:19:00.000Z-DolphinBGG-2010-11-11T19:38:00.000Z11Beantworten

Hallo! Deine Änderung im Artikel Packstation habe ich erneut rückgängig gemacht. Mag sein, dass das von Dir beschriebene Problem bereits auftrat, allerdings sollte dies die absolute Ausnahme sein. Bei der Zustellung von Briefen ergibt sich ebenfalls das Problem, dass kaum nachgewiesen werden kann, ob ein Brief - auch ein Einwurfeinschreiben - tatsächlich zugestellt wurde. Da die Einstellung in die Packstation elektronisch bestätigt wird, kommt eigentlich nur eine Straftat des Zustellers in Frage (der ein Paket scannt und angeblich einstellt, es tatsächlich aber entwendet). Dieser allgemeine Vorwurf ist unhaltbar und eventuelle Einzelfälle können nicht als grundsätzliche Kritik verwendet werden, solange sich die Vorkomnisse nicht wiederholen. Wenn eine/mehrere verlässliche Quellen das Hinzuziehen eine Zeugen empfehlen würden, wäre dies anders und Kritik wäre gerechtfertigt... --DolphinBGG Benutzer Diskussion:Lorbas54#c-DolphinBGG-2010-11-11T19:38:00.000Z-Packstation11Beantworten

Ich würde deinen User gern sperren lassen, weil du offensichtlich für die DHL beruflich tätig bist und unbequeme oder geschäftsschädliche Tatsachen unterdrücken willst. Wikipedia ist ein neutrales Medium und kann die Wahrheit nicht unterdrücken. Mir wurde eine wertvolle Sendung nachweislich gestohlen, weil der Zusteller es eben nicht ins Fach gelegt hat. Die DHL veröffentlicht natürlich nicht die zahlreichen "Verlustfälle". Aber auch menschliche Versagen kommt an der Packstation häufig vor. Ein falsches Fach wird belegt, weil der Zusteller immer 3 Fächer wegen der Paketgröße zur Auswahl bekommt und es falsch belegt oder am Display ein falsche Fach als bestückt bucht. Es kommt sogar vor, daß bei der Absendung nach der Eintrichtung des Portos ein bereits belegtes Fach sich öffnet. Man ist dann auf die Ehrlichkeit des Finders angewiesen. Du solltest das Thema mal googeln bevor du einfach etwas im Interesse oder im Auftrag der DHL löschst. (nicht signierter Beitrag von Lorbas54 (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Lorbas54#c-Lorbas54-2010-11-12T10:45:00.000Z-DolphinBGG-2010-11-11T19:38:00.000Z11)Beantworten

Du sagst es, Wikipedia ist neutral und soll die Wahrheit nicht unterdrücken. Eine Wahrheit muss aber objektiv überprüfbar und ein Artikel objektiv neutral sein. Deine Beiträge haben bisher zu nichts von beidem beigetragen. Die persönlichen Unterstellungen weise ich zurück! --DolphinBGG Benutzer Diskussion:Lorbas54#c-DolphinBGG-2010-11-12T12:02:00.000Z-Lorbas54-2010-11-12T10:45:00.000Z11Beantworten

Zur Info: WP:VM#Benutzer:Lorbas54 --DolphinBGG Benutzer Diskussion:Lorbas54#c-DolphinBGG-2010-11-12T12:05:00.000Z-Packstation11Beantworten

Hallo Lorbas54, bei Wikipedia sollen alle Änderungen mit neutralen Quellen belegt sein. Wenn du für die Behauptungen solche Quellen (keine Foren oder Blogs) anführen kannst, kann das in den Artikel, sonst nicht. Mag sein, dass du das selber erlebt hast, mag sein, dass du für ein Konkurrenzunternehmen arbeitest und das Produkt sdchlecht machen willst, wir können es nicht wissen. Beachte jedoch, dass persönliche Erfahrungen nicht in den Artikel gehören, und auch keine Ratschläge, was man tun sollte (WP:WWNI#9). Und höre bitte sofort auf, anderen Mitarbeitern schlechte Absichten zu unterstellen, sonst könnte das zu einer Sperre deines Kontos führen. Das Herauslöschen eines unbelegten "Kritik"-Abschnitts ist hier übliche Praxis, da wir einen neutralen Standpunkt einnehmen wollen. --HyDi Schreib' mir was! Benutzer Diskussion:Lorbas54#c-Hyperdieter-2010-11-12T12:13:00.000Z-DolphinBGG-2010-11-12T12:05:00.000Z11Beantworten

Hallo Lorbas54, bitte belege Deine Beiträge in Artikeln der Wikipedia gemäß WP:Belege und unterlasse kommentarloses Zurücksetzen, da dies andernfalls zum Entzug der Schreibrechte führen kann. Du solltest Dich mit den WP:Richtlinien vertraut machen und ggf. das WP:Mentorenprogramm in Anspruch nehmen. Danke und Grüße --Millbart talk Benutzer Diskussion:Lorbas54#c-Millbart-2010-11-12T12:08:00.000Z-WP:Editwar11Beantworten