Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009

Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009/AllesAlte

Wieso hast du denn diese Version des Artikels Skandinavien gesichtet? --Kryston Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Kryston-2009-02-14T23:32:00.000Z-Skandinavien11Beantworten

Weil es nicht nötig ist. --linveggie in Memorian Anita Roddick Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Linveggie-2009-02-14T23:34:00.000Z-Kryston-2009-02-14T23:32:00.000Z11Beantworten

Könntest du dich etwas klarer ausdrücken? --Kryston Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Kryston-2009-02-14T23:36:00.000Z-Skandinavien11Beantworten

hmm, doch. --linveggie in Memorian Anita Roddick Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Linveggie-2009-02-14T23:37:00.000Z-Kryston-2009-02-14T23:36:00.000Z11Beantworten

Mit anderen Worten: Es ist dir ziemlich egal, was du sichtest. --Kryston Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Kryston-2009-02-14T23:38:00.000Z-Skandinavien11Beantworten

Ich sah es so als wenn das obere geändert worden wäre. --linveggie in Memorian Anita Roddick Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Linveggie-2009-02-15T00:21:00.000Z-Skandinavien11Beantworten

Dein „und wenn Simplicius weiterhin das Beitragsverhältnis hat was er jetzt hat kann er auch eine Sperre erwarten. --linveggie in Memorian Anita Roddick 13:12, 19. Mär. 2009 (CET)“ hat mich sehr schwer geschockt. Bei deiner Adminkandidatur werde ich dir - zu meiner eigenen Sicherheit - besser ein contra geben. Viel Erfolg übrigens auch bei der Steigerung deines eigenen Beitragsverhältnisses. – Simplicius Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Simplicius-2009-03-21T14:40:00.000Z-Kleine Anmerkung...11Beantworten

Du kannst gerne stimmen wie du willst. Wenn ich gewählt werde gibt es eine Wiederwahl. Nur hast du wenig nutzbringende Beiträge. --linveggie in Memorian Anita Roddick Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Linveggie-2009-03-21T15:34:00.000Z-Simplicius-2009-03-21T14:40:00.000Z11Beantworten

Also wie ich das sehe hat Simplicius mit rund 30.000 Artikelnamensraumedits durchaus die Nase vorn, im Vergleich zu rd. 600 bei Dir. Darüber hinaus ist dieser Anteil bei rd. 50% bei Simplicius, und bei lediglich rd. 40 % bei Dir. Aber meiner Meinung nach gibt es ja Benutzer, die einen gewinnbringenden Edit nicht erkennen würden, wenn er sie ohrfeigt. Zur weiteren moralischen Erbauung und Wikibildung:Benutzer:Widescreen/Entwicklung der Community11. Gruß -- Widescreen ^® Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Widescreen-2009-04-07T05:24:00.000Z-Linveggie-2009-03-21T15:34:00.000Z11Beantworten

Simplicius hat teilweise nervige Beiträge, beispielsweise das Benutzersperrverfahren zu Achim Raschka und Björn Bornhöft. Die Aussage, er solle was an seinem BEitragsverhältnis ändern, habe ich gestrichen. --linveggie in Memorian Anita Roddick Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Linveggie-2009-04-07T08:36:00.000Z-Widescreen-2009-04-07T05:24:00.000Z11Beantworten

fürs Aufpassen. Gruß — Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Regi51-2009-04-20T10:25:00.000Z-Danke11Beantworten

Hallo Linveggie,

könntest du mir kurz erklären, welchen Sinn diese Änderung hat? Ich habs ehrlich gesagt nicht verstanden :) Lg, -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-TheWolf-2009-04-24T20:49:00.000Z-Änderung im MB11Beantworten

Ich glaub, ich stand grade auf dem Schlauch - man soll damit die Hintergrundfarbe per css overrulen können, oder? -- TheWolf _dime^evalúame¡Pura Vida! Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-TheWolf-2009-04-24T20:52:00.000Z-TheWolf-2009-04-24T20:49:00.000Z11Beantworten

Die Textfarbe. Für die, die das nicht wollen, ändert sich nichts - aktualisier die Seite, dann merkst dus. --linveggie in Memorian Anita Roddick Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Linveggie-2009-04-24T21:15:00.000Z-TheWolf-2009-04-24T20:52:00.000Z11Beantworten

Ich habe deinen Vorschlag (Geprüfte Versionen als "Qualitätssichtung") leicht abgewandelt Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Pr%C3%A4zisierung der Sichtungskriterien; Erg%C3%A4nzung neuer Sichtungskriterien#Reloaded: Zweite Sichterklasse.3F11 im Meinungsbild zu den Sichtungskriterien eingebracht, vielleicht kommt dann etwas mehr Feedback. Würde ich jedenfalls sehr sinnvoll finden.--cromagnon ¿alguna pregunta? Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-CroMagnon-2009-04-25T04:04:00.000Z-Geprüfte/Gesichtete Versionen11Beantworten

Hallo Linveggie, danke für Deine Aufmerksamkeit - leider können wir die URV-Seite nicht einsehen. Bitte gib zumindest noch ergänzend an, von welcher bis zu welcher Version die URV besteht und/oder gib uns am besten einen google-cache oder so an. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Redlinux-2009-05-25T15:56:00.000Z-Antrag auf Versionslöschung11Beantworten

Die zweite ist doch einsehbar? --linveggie Bewertung in Memorian Anita Roddick Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Linveggie-2009-05-25T16:03:00.000Z-Redlinux-2009-05-25T15:56:00.000Z11Beantworten

Doch, wenn man weiß, daß er dazugehört :-) Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Redlinux-2009-05-25T16:04:00.000Z-Linveggie-2009-05-25T16:03:00.000Z11Beantworten

Benutzer:LinveggieLÄ. Gruß -- blunt. Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Blunt.-2009-06-03T09:29:00.000Z-Wirklich du?11Beantworten

ja. --linveggie Bewertung Disk. Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Linveggie-2009-06-03T09:32:00.000Z-Blunt.-2009-06-03T09:29:00.000Z11Beantworten

Gut, dann unterschreibe doch grade mit deinem Hauptkonto auf der Benutzerseite des Zweitkontos, dann ist es auch dokumentiert. Gab zu viele Namensverwechslungskonten in letzter Zeit. -- blunt. Benutzer Diskussion:Linveggie/1-2009#c-Blunt.-2009-06-03T09:34:00.000Z-Linveggie-2009-06-03T09:32:00.000Z11Beantworten