Benutzer Diskussion:Lindemann97/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Lindemann97/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lindemann97/Archiv/2015#Thema_1

Hallo Lindemann97! Du hattest als Sterbedatum den 3. Februar 2015 angegeben, zweifelst aber laut Diskussionsseite in der enWP selbst daran. Weshalb schreibst du diese unbelegte Aussage, die auf ein Facbookposting beruht, dann in die deWP? --Harry Canyon (Diskussion) Benutzer Diskussion:Lindemann97/Archiv/2015#c-Harry Canyon-2015-07-27T20:33:00.000Z-Vincent P. de Poix11

Hallo! :) ich habe keinerlei Zweifel an der Richtigkeit dieser Aussage, ich wollte nur die Benutzer im englischsprachigen Artikel darauf aufmerksam machen (da ich selber keine englischen Artikel bearbeiten möchte). Ich habe von de Poix Tod bereits im März erfahren, da ein User auf Fanmail.biz (einer Seite für Autogrammsammler) einen Brief an de Poix schickte und als Antwort ein Schreiben von seinem Nachlassverwalter bekam in dem stand das de Poix im Februar starb. Er hat diesen Brief auch auf die Seite kopiert gehabt (unter dem Google-Suchbegriff "Vincent de Poix" dürfte dieser Post bereits auf der ersten Trefferseite zu finden sein. Bin am Handy online, hätte ihn sonst mal verlinkt). Außer diesem Post und dem Nachruf der Veteranen (die mir den Tod auf Anfrage nochmals bestätigt haben) wird sich vermutlich nicht's finden lassen, da laut ihnen de Poix gegen einen öffentlichen Nachruf oder Bekanntgebungen war. Ich weiß selber nicht wie in dem Fall zu handeln ist, aber ihn weiter als lebend anzuerkennen weil es keinen geeigneten Nachweis gibt ist auch nicht das allerbeste. Liebe grüße --Lindemann97 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Lindemann97/Archiv/2015#c-Lindemann97-2015-07-27T23:12:00.000Z-Harry Canyon-2015-07-27T20:33:00.000Z11

Hallo, die Aussage, die "Zaandam" sei ein Schiff der "R"-Klasse scheint mir nicht korrekt zu sein. Die Schiffe dieser Bauklasse unterscheiden sich hinsichtlich Abmessungen, Vermessung und der Bauwerft wesentlich vom Baumuster der "Zaandam". Bitte über den entsprechenden Wikipedia-Artikel (R-Klasse (1998)) verifizieren und als Ersteller den Artikel entsprechend korrigieren. Dabei auch die lexikalische Relevanz des alljährlichen Routings kritisch hinterfragen. Freundlich - Scorpio66 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Lindemann97/Archiv/2015#c-Scorpio66-2015-09-01T09:27:00.000Z-Zaandam (Schiff, 2000)11