Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:LexICon/Archiv/2024#Thema_1

Hallo, während ich einen Eintrag auf der Diskussionsseite von "mundmische.de" editierte (da war die eigentliche Seite noch da)., erschien ein Löschantrag. Doch schon Sekunden später war die Seite selbst gelöscht, ohne dass noch jemand protestieren konnte!

Bitte, unbedingt wiederherstellen. auch wenn die webseite mundmische.de offenbar tot ist - sie hatte eine sprachlich-kulturelle Bedeutung! Der wp-Eintrag sollte also bleiben, oder mindestens müsste über die Löschung angemessen und nach den wp-Regeln diskutiert werden. 91.47.55.15 Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-91.47.55.15-20240104214100-Mundmische.de11

Hallo IP; Die Löschung der Seite mundmische.de wurde diskutiert und anschließend am 23. Mär. 2011, 19:41:35 von Gripweed durchgeführt. Die Diskussion findest du hier. Ich war damals bei Wikipedia noch nicht aktiv. Wenn du mit der Entscheidung von Gripweed nicht einverstanden bist, oder neue Argumente hinzu gekommen sein mögen, kannst du eine Löschprüfung einleiten. Gruß, --LexICon (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-LexICon-20240105222700-91.47.55.15-2024010421410011

Guten Morgen, kannst du mir bitte Maximilian Lackner für den Export noch einmal herstellen. danke K@rl du findest mich auch im RAT Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-Karl Gruber-20240129085300-Recover11

Hallo @Karl Gruber: der "Artikel" wird dir nicht besonders gefallen, aber bitteschön. Vielleicht, wenn du aus einer der alten Versionen etwas zauberst? Gruß, --LexICon (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-LexICon-20240129134300-Karl Gruber-2024012908530011

danke dir, kann wieder weg. --lg K@rl du findest mich auch im RAT Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-Karl Gruber-20240129135900-LexICon-2024012913430011

Hallo, die Seite wurde soeben von dir gelöscht. Gibt es eine Möglichkeit, den Quelltext zu retten? --2003:6:31E3:5A39:35D0:9A92:BD87:39C9 Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-2003:6:31E3:5A39:35D0:9A92:BD87:39C9-20240130185700-Freie Waldorfschule Kiel11

Hallo IP; da stand doch nichts weiter drin, welchen Quelltext wisst du da denn retten? Gruß, --LexICon (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-LexICon-20240202224400-2003:6:31E3:5A39:35D0:9A92:BD87:39C9-2024013018570011

Die Löschung ist in Ordnung, da der Text zur Zeit nur durch meinen E-Mail-Account belegt werden kann. Ich hoffe, dass er trotzdem etwas bewirkt. Ihre MLH (nicht signierter Beitrag von Marie-Luise Heckmann (Diskussion | Beiträge) )

Keine Ursache. Gruß, --LexICon (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-LexICon-20240229223900-Reform des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen wikisource11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LexICon (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-LexICon-20240229223900-LexICon-2024022922390011

Einfach mal (fast) alle Sunrise (Yallo, DigitalRepublic, Peoplephone, etc.)-Nutzer aussperren geht nicht! Das ist Sippenhaft! Wikipedia:Sperrprüfung#194.230.128.0/188 --ProloSozz (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-ProloSozz-20240309162200-Einfach mal (fast) alle Sunrise-Nutzer aus der CH aussperren???11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LexICon (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-LexICon-20240318002100-ProloSozz-2024030916220011

Hallo LexICon, mir ist aufgefallen dass du unter Wikipedia:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen mehrfach die Info "Ansprache ohne Sperrwarnung" hinzugefügt hast - die Ansprache erfolgte in mehreren Fällen mit der Vorlage {{subst:Benutzernamensverifizierung Privatperson}}. Falls die Sperrwarnung so wichtig ist wäre es evtl. sinnvoll die Vorlage anzupassen - wie siehst du das? Gruß, --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-Geist, der stets verneint-20240318121100-Benutzernamen-Ansprachen: Ansprache ohne Sperrwarnung11

Hallo @Geist, der stets verneint:; die Ansprachen mit der Vorlage Benutzernamensverifizierung Privatperson sollen eigentlich gar nicht in die Wartungsliste eingetragen werden, daher der Hinweis. An der Vorlage braucht nichts angepasst zu werden. Eingetragen werden sollen nur die Ansprachen mit der Vorlage Benutzernamensverifizierung. Gruß, --LexICon (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-LexICon-20240320224200-Geist, der stets verneint-2024031812110011

Oh, danke für den Hinweis - ich werde in Zukunft versuchen entsprechende Ansprachen nicht mehr einzutragen. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-Geist, der stets verneint-20240321113500-LexICon-2024032022420011

hi, eine Frage, warum gibt es keinen Artikel zu Kuchen TV? Du hast ja 2021 die Bearbeitung der Seite Tim Heldt gesperrt. --134.169.165.168 Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-134.169.165.168-20240322085600-Kuchen TV11

Ich versteh das nicht, auch die Seite Kuchen TV wurde gesperrt. Die Relevanz ist doch gegeben, vlt. sollte die Sache nochmal auf den Prüfstand gestellt werden. --134.169.165.168 Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-134.169.165.168-20240323085400-134.169.165.168-2024032208560011

Hallo IP, die vielzähligen Diskussionen zu KuchenTV findest du unter:

• Wikipedia:Löschkandidaten/1. August 2016 ‎
• Wikipedia:Löschkandidaten/5. Januar 2017 ‎
• Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Januar 2017
• Wikipedia:Löschkandidaten/14. Februar 2017 ‎
• Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2018/Woche 18 ‎
• Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2018/Woche 33 ‎
• Wikipedia:Löschkandidaten/24. August 2018
• Wikipedia:Löschkandidaten/20. April 2019 ‎
• Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2019/Dezember ‎
• Wikipedia:Löschkandidaten/14. Dezember 2019 ‎
• Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2020/Dezember
• Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2021/Februar ‎
• Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2021/Woche 07 ‎
• Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2021/März ‎
• Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2021/Mai ‎
• Wikipedia:Löschkandidaten/6. September 2021 ‎
• Wikipedia:Löschkandidaten/4. Januar 2022 ‎
• Wikipedia:Löschkandidaten/12. April 2022 ‎
• Wikipedia:Löschkandidaten/6. September 2022 ‎
• Wikipedia:Löschkandidaten/10. Februar 2024

Diese gelten auch für alle kreative Andersschreibungen wie Kuchen TV, Tim Heldt etc. Sollte sich an der Relevanz etwas geändert haben, trage dies bitte in der Löschprüfung vor. Danke & Gruß, --LexICon (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-LexICon-20240325220500-Kuchen TV11

wünscht dir und den deinen --Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-Lutheraner-20240330231200-Ein gesegnetes Osterfest11

Hallo @Lutheraner: vielen herzlichen Dank. Ich wünsche dir ebenfalls erholsame Osterfeiertage. Und natürlich auch allen anderen 138 Beobachtern dieser Seite. Gruß, --LexICon (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-LexICon-20240401200200-Lutheraner-2024033023120011

Hey, ich wollte noch mal kurz fragen warum genau der Artikel gelöscht wurde. In Wikipedia:Artikel steht, dass der Artikel zu Konrad Adenauer auch anfangs knapp war, aber offensichtlich lang genug, um veröffentlicht zu werden. Deswegen würde ich gerne wissen, welche Informationen hinzugefügt werden müssten, um den Artikel "ausreichend" zu machen. Danke im voraus. --Sönke Joppien (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-Sönke Joppien-20240501154700-Löschung der Seite Anna Laura Tiessen11

Damals waren wir noch großzügiger mit den Regeln und bei Konrad Adenauer springt einen die Relevanz geradezu an. --Bahnmoeller (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-Bahnmoeller-20240502105600-Sönke Joppien-2024050115470011

Hallo @Sönke Joppien:; wenn du die Löschung des Artikels für falsch hälts, kannst du eine Löschprüfung beginnen. Tip: Die Erfolgsaussichten erhöhen sich, wenn etwas mehr als nur eine Zeile darin steht. Gruß, --LexICon (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-LexICon-20240505221500-Bahnmoeller-2024050210560011

Das war erst der einleitende Teil eines größeren Artikels! Mit genauen Anmerkungen und bibliografischen Angaben versehen! Die Löschung des Artikels - noch vor seiner Verfassung - ist für mich unverständlich. Bitte um eine andere Entscheidung. --74Ryszard (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-74Ryszard-20240603124200-Mein Artikel: Fremdwortbezogene Wörterbücher des Deutschen11

Hallo @74Ryszard: ; Dein angefangener Artikel steht jetzt zum weiteren Ausbau hier in deinem BNR: Benutzer:74Ryszard/Fremdwortbezogene Wörterbücher des Deutschen Wenn du damit fertig bist, kannst du ihn wieder in der ANR verschieben (lassen). Danke für deine Beiträge. Gruß, --LexICon (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-LexICon-20240603134700-74Ryszard-2024060312420011

Danke! --74Ryszard (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-74Ryszard-20240603152200-LexICon-2024060313470011

Hallo LexICon,

wir versuchen gerade vergeblich die Seite des Künstlers Robert Pawliczek hochzuladen, wahrscheinlich weil die ursprüngliche Seite verständlicherweise mangels Nachweisen von Ihnen gelöscht oder verschoben wurde. Es liegt nun ein wesentlich ausführlicher Eintrag vor. Ist es möglich die Seite nochmals zu prüfen? Drücke ich auf Seite veröffentlichen, zeigt es mir folgende Fehlermeldung an:

Keine versteckten Inhalte für 0/46c3fd31-54b0-11ef-854a-d791295e2975 gefunden

Würde mich sehr über Ihre Hilfe freuen.

Vielen Dank vorab,

Clara (DIDT Publishing)

--DIDT PUBLISHING (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-DIDT PUBLISHING-20240812144700-Robert Pawliczek11

Hallo @DIDT PUBLISHING:; Die Seite Robert Pawliczek wurde mangels Inhalten gelöscht. Mit der Fehlermeldung kann ich leiden nicht weiterhelfen. Evtl mal den Cache/alte Cookies löschen? Gruß, --LexICon (Diskussion) Benutzer Diskussion:LexICon/Archiv/2024#c-LexICon-20240818230600-DIDT PUBLISHING-2024081214470011