Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lars_Beck/Archiv#Thema_1

Hallo Lars. Bitte auch mal die Vorschaufunktion benutzen. Besten Dank. Hofres Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Hofres-2008-11-28T11:05:00.000Z-Vorschau(n)11

Hallo Lars, ich habe dir die Sichter-Rechte gegeben, falls du das nicht möchtest, gib mir einfach Bescheid. Grüße --Zollernalb Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Zollernalb-2009-02-19T10:51:00.000Z-Sichter11

überprüfe genau was Du sichtest Du hast in Tafel (Organisation) einen unsinnigen Eintrag gesichtet. Kommentare gehören auf die Artikeldisku und nicht in den Artikel. Außerdem gibt es das Belege fehlen Bapperl. Wenn Du Dich an der Nachsichtung beteiligen möchtest wende Dich bitte an die Kollegen vom Nachsichterteam Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung. Gruß vom --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2010-02-22T09:47:00.000Z-Bitte11

Du hast selbstredend volkommen Recht mit deinem Kommentar bezüglich meiner Sichtung eines unsinnigen Eintrags -- ich war diesbezüglich wohl etwas unachtsam, mit "Absicht" habe ich diesem Mumpitz sicherlich nicht meinen Segen gegeben. ;) --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-02-22T16:49:00.000Z-Pittimann-2010-02-22T09:47:00.000Z11

Hallo Lars niemand unterstellt Dir Absicht, ich am allerwenigsten. Es war nur ein Hinweis etwas genauer hizugucken. Es ist nämlich schnell passiert das man Vandalismus sichtet. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2010-02-22T18:01:00.000Z-Lars Beck-2010-02-22T16:49:00.000Z11

Auch Glaskugeln sollten nicht gesichtet werden. Hofres Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Hofres-2010-03-07T10:50:00.000Z-Bitte11

Du hast natürlich wieder einmal vollkommen Recht, bitte nicht böse mit mir sein; ich war der festen Überzeugung einer den gesichteten Sachverhalt bestätigenden Referenz gefolgt zu sein, mehr kann ich zu meiner verzweifelten "Entschuldigung" leider nicht vorbringen --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-03-07T15:11:00.000Z-Hofres-2010-03-07T10:50:00.000Z11

Moin Lars, bist du hier sicher, dass du auf die richtige Version revertiert hast? Gruß Meister-Lampe (Diskussion) Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Meister-Lampe-2010-03-17T14:52:00.000Z-Dein Revert in Schöppingen11

Da bin ich wohl einer gewissen Konfusion erlegen -- die Nennung von "Olaf Tohn" (zu allem Übel auch noch falsch geschrieben) bei den Persönlichkeiten hatte ich zuvor bereits zurückgesetzt und beim zweiten Revert dann wohl irgendwie übersehen, sorry. 8)

Wie schon bei mir: Ist ja überhaupt kein Problem, ich wollte es nur nicht ohne Nachfrage revertieren, es hätte ja sein können, dass du dir etwas dabei gedacht hast. Gruß Meister-Lampe (Diskussion) Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Meister-Lampe-2010-03-17T15:08:00.000Z-Meister-Lampe-2010-03-17T14:52:00.000Z11

Hallo Lars Du musst da auf zurücksetzen klicken und nicht auf Entfernen sonst wird nur der letzte Edit zurückgestellt. Manche Vandalen wissen das und machen Mehrfachedits. Eine gute Hilfe ist auch das Vergleichen mit der letzten Gesichteten Version. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2010-03-17T15:16:00.000Z-Meister-Lampe-2010-03-17T15:08:00.000Z11

Das müsste Zurücksetzen gewesen sein, da waren einfach nur mehrere IPs am Werk. Gruß Meister-Lampe (Diskussion) Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Meister-Lampe-2010-03-17T16:01:00.000Z-Pittimann-2010-03-17T15:16:00.000Z11

Ich habe mal geguckt, 2 mal Vandalismus hintereinander von unterschiedlichen IP die eine hat Olaf Ton und die andere Atze Schröder geschrieben. --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2010-03-17T16:05:00.000Z-Pittimann-2010-03-17T15:16:00.000Z11

Das Erklärt das Mirakel -- ich hatte in der Tat auf "Zurücksetzen" und nicht "Entfernen" geklickt, bei diesem mehrfachen Vandalismus gleichen Schwachsinns muss man ja die Übersicht verlieren … --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-03-17T17:04:00.000Z-Pittimann-2010-03-17T16:05:00.000Z11

Immer locker bleiben es ist noch kein Vandalenfighter vom Himmel gefallen. Nur nicht den Fehler machen und sichten lieber in der Versionsgeschichte nachgucken und vergleichen und ggf. zurücksetzen auf die letzte Vandalismusfreie Version. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2010-03-17T17:11:00.000Z-Lars Beck-2010-03-17T17:04:00.000Z11

Aber nicht doch, Herr Pittimann -- den Vandalenfighter wollte ich bestimmt nicht mimen, auch wenn es natürlich ein schöner Begriff ist. ;) --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-03-17T17:15:00.000Z-Pittimann-2010-03-17T17:11:00.000Z11

Hallo! Ich versuche mich da krampfhaft raus zu halten, um keinen Editwar zu pushen, und dann kommt solch Edit [1] von Dir ohne Begründung. Warum? Die IP hat doch recht und lediglich zwei Wikiregeln angewendet?Oliver S.Y. Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Oliver S.Y.-2010-03-29T13:51:00.000Z-Kürbissuppe11

Die von mir zurückgesetzte Bearbeitung bestand doch lediglich aus dem inhaltlichen Verkürzen des Abschnitts zu Thanksgiving, den Entfall des zweiten Rezeptelinks lasse ich mal außen vor -- inwiefern ist dies denn nachvollziehbar zu begründen? --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-03-29T14:03:00.000Z-Oliver S.Y.-2010-03-29T13:51:00.000Z11

Siehe Portal:Essen und Trinken, darüber diskutieren wir seit ein paar Tagen. Mag vieleicht banal klingen, aber im Kern gehts um Theoriefindung und Verwendung unzulässiger Quellen zur Bestätigung derselben. Und auch wenn es sich Rezeptewiki nennt, ist keine erwünschte Verlinkung auf eine Datenbank, wie das Portal mal vor einiger Zeit beraten und beschlossen hat. Also insoweit schon durchaus zu vertreten. Revert sollte da zumindest begründet werden, egal ob angemeldeter Benutzer oder IP... Ich beobachte derzeit leider nur, weils sonst nen Editwar wäre, aber erstaunlich, wieviele neue Benutzer solche Artikel finden, wenn sich in paar Diskussionen auftauchen^^. Darum bitte einfach abwarten, und nicht eingreifen, wenns Dich nicht direkt interessiert.Oliver S.Y. Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Oliver S.Y.-2010-03-29T14:45:00.000Z-Lars Beck-2010-03-29T14:03:00.000Z11

So macht es in der Tat Sinn -- ich zähle "Essen und Trinken" zwar durchaus zu meinem Ressort respektive Interessengebiet und habe die zugehörige Diskussion für gewöhnlich auch im Blick, im vorliegenden Fall muss ich hier aber wohl etwas übersehen haben. --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-03-29T15:13:00.000Z-Oliver S.Y.-2010-03-29T14:45:00.000Z11

Hallo Lars, eigentlich ist das Mentorenprogramm dazu da um neuen Benutzern den Einstieg in WP zu erleichtern. Damit Du aber noch besser bei den Nachsichtungen klarkommst, werde ich Dir in den nächsten Wochen einige Tipps geben damit Dir grobe Fehler nicht mehr unterlaufen. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2010-04-04T19:02:00.000Z-Mentoring11

Wunderbar, vielen Dank! --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-04-05T04:38:00.000Z-Pittimann-2010-04-04T19:02:00.000Z11

Ich werde Dir in den nächsten Tagen ein paar Tipps zum Nachsichten hier aufschreiben. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2010-04-05T07:35:00.000Z-Lars Beck-2010-04-05T04:38:00.000Z11

1. Sichte niemals im RC Bereich

   dies gilt insbesondere für das "Hinterhersichten" von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr das ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird wenn er vorher eingestellt wurde

   viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.

2. Bei Nachsichtungen, möglichst immer die Artikel ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
3. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
4. Nimm Dir am Anfang nicht zuviele Sichtungen vor.
5. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
6. Weitere Tipps findest Du hier.

Viel Erfolg --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2010-04-06T19:09:00.000Z-Sichtungstipps11

... dann sollte ja (hoffentlich) nichts mehr schiefgehen! --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-04-07T06:47:00.000Z-Pittimann-2010-04-06T19:09:00.000Z11

Eigentlich nicht, Du packst das schon und wenn Du mal nicht ganz sicher bist lieber mal fragen. Auch solltest Du Dich an den Diskussionen der Nachsichter beteiligen. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2010-04-07T08:00:00.000Z-Lars Beck-2010-04-07T06:47:00.000Z11

Nochmals vielen Dank für deine Bemühungen, dein "Leitfaden" ist auf jeden Fall eine grosse Hilfe -- ich versuche hier stets mein Bestes zu geben, gelegentlich sehe ich ob differierender Aussagen zur Vorgehensweise aber auch den sprichwörtlichen Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-04-07T08:27:00.000Z-Pittimann-2010-04-07T08:00:00.000Z11

Das freut mich zu lesen, bei Rückschlägen nicht verzweifeln sondern nach vorne blicken. Mach es wie ein Maulwurf immer nach dem Licht graben, auch wenn ab und an mal wieder etwas Sand kommt. Falls Du weitere Fragen hast melde Dich kurz bei mir. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2010-04-08T16:51:00.000Z-Lars Beck-2010-04-07T08:27:00.000Z11

Eine wahrlich schöne als auch passende Metapher -- insofern mir der Sand zu viel wird, werde ich meinen schärften Kritiker natürlich umgehend um Rat fragen. ;) --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-04-08T18:35:00.000Z-Pittimann-2010-04-08T16:51:00.000Z11

Hier treffen viele Kollegen zum Meinungsaustausch. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2010-04-09T12:19:00.000Z-Lars Beck-2010-04-08T18:35:00.000Z11

Hallo Lars, wie Du sicher schon festgestellt hast gibt es höchst unterschiedliche Auffassungen darüber, was man wie schnell löschen sollte. Eine IP, die ein Lemma (über einen nicht unbedingt relevanten Menschen) mit nur einem Satz anlegt stellt sich natürlich höchst ungeschickt an, milde ausgedrückt. Aber ist das ein Grund, schon nach einer Minute einen SLA draufzuknallen? Vielleicht ja, aber nicht unbedingt. Nur mal so als Anmerkung. Gruss und noch viel Erfolg, --G-41614 Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-G-41614-2010-04-16T09:38:00.000Z-Löschen11

Ich stimme dir voll und ganz zu -- den von mir angebrachten SLA wollte ich auch umgehend wieder entfernen, aber da war jemand schneller ... ;) --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-04-16T12:00:00.000Z-G-41614-2010-04-16T09:38:00.000Z11

In mehr als einer Hinsicht. Nun ja, weg isser. --G-41614 Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-G-41614-2010-04-16T12:15:00.000Z-Lars Beck-2010-04-16T12:00:00.000Z11

... ich hatte lediglich zu schnell gezogen respektive geklickt, du kannst mir diesen Fehltritt hoffentlich nachsehen. 8) --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-04-17T11:18:00.000Z-G-41614-2010-04-16T12:15:00.000Z11

Moin Du Schnellklicker. Gut das es auch noch Admins gibt die vorher hingucken. Tipp nur SLA stellen auf echte Nosensartikel, dann passiert Dir sowas nicht. Ansonsten noch ein schönes Wochenende und viel Spaß in Wiki wünscht der --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2010-04-17T11:21:00.000Z-Lars Beck-2010-04-17T11:18:00.000Z11

Ich werde es nach besten Wissen und Gewissen beachten und wünsche die ebenfalls ein schönes Wochenende, und nehmt mir die leider immer noch vereinzelt auftretenden Unzulänglichkeiten bitte nicht übel. ;) Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-04-17T11:29:00.000Z-Lars Beck-2010-04-17T11:18:00.000Z11

Macht doch keiner, aber Hinweise geben ist doch besser als wenn man den anderen dumm sterben lässt oder?? Ich habe das nur gesehn weil ich Dich auf meiner Beo habe. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2010-04-17T11:30:00.000Z-Lars Beck-2010-04-17T11:29:00.000Z11

Für Kritik an meinem Tun bin ich selbstredend jederzeit zu haben und wollte mich mit Vorgenanntem auch nur für die entgegengebrachte Geduld erkenntlich zeigen. --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-04-17T11:36:00.000Z-Lars Beck-2010-04-17T11:29:00.000Z11

Hallo Lars, nachdem Du Deine Schwierigkeiten beim Sichten überwunden hast und sonst keine weiteren Probleme mehr bestehen, entlasse ich Dich hiermit offiziell aus meiner Betreuung und damit auch aus dem Mentorenprogramm und wünsche Dir weiterhin viel Erfolg und viel Freude in WP. Du kannst mich trotzdem jederzeit auch meiner Disku besuchen. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2010-04-25T18:51:00.000Z-Mentoring beendet11

Hallo "Lars Beck"!

Warum wurden die Änderungen der Fußball bezogenene Angaben (in der korrekten Bezeichnung und damit auch lLinkfähig) zurückgesetzt?

Gruß -- 87.123.5.248 Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-87.123.5.248-2010-07-13T18:49:00.000Z-Peter Grosser11

Ich verstehe die Frage nicht — welcher Artikel und welche Änderungen? --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-07-13T18:55:00.000Z-87.123.5.248-2010-07-13T18:49:00.000Z11

. . . na den über den Fußballspieler "Peter Grosser"; schau doch bitte einmal in die Versionsgeschichte und vergleiche die aktuelle und die vorherige Version. -- 87.123.5.248 Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-87.123.5.248-2010-07-13T18:57:00.000Z-Peter Grosser11

Ich bitte vielmals um Verzeihung, war ein Versehen … 8) --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-07-13T19:10:00.000Z-87.123.5.248-2010-07-13T18:57:00.000Z11

Wie unschwer zu übersehen ist, ist diese Lokomotive Bestandteil der nationalen Volksarmee zur Sicherung des Friedens, in der WElt. Mit sozialisitischem Gruß Sèrderm`än Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Sèrderm`än-2010-07-16T12:57:00.000Z-Baureihe 15211

Hallo,

danke für die richtige Setzung der Weiterleitung von "Heckpfennig". Wiieee bitte wird das gemacht??? Ich finde es nicht. Gruß -- Christine Türpitz Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Christine Türpitz-2010-08-04T14:08:00.000Z-Weiterleitung11

Eine Weiterleitung kannst du ganz einfach mittels #REDIRECT [[Name des Artikels]] anlegen. ;) --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-08-04T15:34:00.000Z-Christine Türpitz-2010-08-04T14:08:00.000Z11

... die vollständige Referenz zum Thema findest du im Übrigen unter Wikipedia:WL. --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-08-06T12:46:00.000Z-Christine Türpitz-2010-08-04T14:08:00.000Z11

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2010-08-19T07:27:00.000Z-Zum Geburtstag11

O, vielen Dank! *auspust* --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-08-19T10:12:00.000Z-Pittimann-2010-08-19T07:27:00.000Z11

Hi, du hast bei WP:AU einen Beitrag mit "dieser Abschnitt kann archiviert werden" markiert. Das gefällt mir nicht, ich fand die althergebrachte Lösung vorher besser, als die Beiträge tageweise (bzw. für jeweils mehrere Tage zusammen) archiviert wurden. So wird es ja auch weiter gehandhabt, trotz deines Tag, und das ist gut so. Gruß --Bin im Garten Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Bin im Garten-2010-11-20T16:55:00.000Z-WP:AU archivieren11

Ich markiere nur „fragwürdige“ Abschnitte als erledigt, um weiteren Nonsens zu unterbinden -- welchen derselben meinst du denn hier genau? --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-11-20T17:01:00.000Z-Bin im Garten-2010-11-20T16:55:00.000Z11

z. B. "Übersetzung arabisch - deutsch". Seit Jahren wird die WP:AU ohne diese Archivierungstags geführt. Neuerdings werden sie dort Mode. Aber vielleicht möchte ja doch noch jemand (so wie ich) nach 1-2 Tagen noch mal nachschauen, was in der Auskunft in den letzten Tagen so alles lief oder nachsehen, ob nach 1-2 Tagen noch zusätzliche Kommentare reingekommen sind. Die bisherige Archivierungslösung von kompletten 3 Tagen erschien mir sehr praktikabel. Ja, sinnlose Diskussionen abzurürgen ist so eine Sache, aber das geht auch mit einem einfachen freundlichen Satz. Auch wenn der Fragesteller seine Frage beantwortet sieht und sich freundlich bedankt hat, möchte ja vielleicht noch ein kluger Kopf einen weiteren klugen Kommentar oder Aspekt zufügen. Und wer entscheidet, dass die Frage abgeschlossen ist? Nach 3 Tagen wird archiviert - diese Lösung gefällt mir persönlich am besten. Und so wird es momentan auch weiter gehandhabt, trotz der Archivierungstags. Gruß --Bin im Garten Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Bin im Garten-2010-11-20T19:15:00.000Z-Lars Beck-2010-11-20T17:01:00.000Z11

Gut, dann werde ich die kommende Auskunftswoche mal nach deinen Maßstäben angehen -- vielleicht klappt es tatsächlich ja auch so. --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-11-21T05:26:00.000Z-Bin im Garten-2010-11-20T19:15:00.000Z11

Hallo Lars, Du hast dort Deine Zufriedenheit eingetragen - Du weißt aber schon, dass das die Seite der Unzufriedenen ist, die ihn abwählen wollen - oder? Wenn's denn ein Irrtum war, solltest Du ihn korrigieren. Servus, --Reimmichl-212 Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Reimmichl-212-2010-11-23T22:54:00.000Z-Wikipedia:Adminwiederwahl/Koenraad11

Ein solche Wiederwahlaufforderung ist doch geradezu ein Lichtblick in der zumeist trübseligen Landschaft der Wiederwahlseiten. Koenraad ^Diskussion Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Koenraad-2010-11-24T04:13:00.000Z-Reimmichl-212-2010-11-23T22:54:00.000Z11

Ich hatte es tatsächlich mal wieder verplant. --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-11-24T06:42:00.000Z-Koenraad-2010-11-24T04:13:00.000Z11

Was bitte wollen Sie mir mit Vollwaschgang sagen? --Benutzer:S.Joost Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-S.Joost-2010-12-02T14:02:00.000Z-Julius Ludwig August Koch11

Dem neuen Artikel fehlen lediglich noch einige der hier allgemein üblichen „Standards“, mehr dazu findet sich hier. ;) --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-12-02T14:24:00.000Z-S.Joost-2010-12-02T14:02:00.000Z11

Hallo Lars, du hattest gerade einen SLA mit der Begründung Interessenskonflikt gestellt. Dies ist kein gültiger SLA-Grund. Bitte achte etwas auf die Einhaltung der Regeln. Ich habe den Artikel dennoch als Werbung gelöscht. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Wo st 01-2010-12-15T14:38:00.000Z-Schnelllöschgründe11

Du hast natürlich vollkommen recht, ich hatte wohl den falschen Baustein erwischt. --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2010-12-15T14:39:00.000Z-Wo st 01-2010-12-15T14:38:00.000Z11

OK, danke für die Rückmeldung. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Wo st 01-2010-12-15T14:49:00.000Z-Lars Beck-2010-12-15T14:39:00.000Z11

Es gibt neue Informationen auf der Seite Portal Diskussion:Militär falls es interessieren sollte. -- Steinbeisser _{...habe die Ehre!} Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Steinbeisser-2011-01-06T10:26:00.000Z-Amerikanische Uniform gesucht11

Danke für die Info hierzu! --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2011-01-06T13:44:00.000Z-Steinbeisser-2011-01-06T10:26:00.000Z11

Wie kommt es zu diesem Sinneswandel? --Jobu0101 Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Jobu0101-2011-01-17T13:42:00.000Z-Inklusionismus11

Selbiges ist keine Meinungsänderung im eigentlichen Sinne -- ich habe zwischenzeitlich lediglich festgestellt, dass ich in einigen „Grenzfällen“ wohl doch zum Exklusionismus tendiere. *schäm* --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2011-01-17T13:47:00.000Z-Jobu0101-2011-01-17T13:42:00.000Z11

InteressehalberHer mit dem Rezept! Was ich nicht kenne, kann ich auch nicht kritisieren... UndWir haben einen Zweig in der Familie - kein Scherz - der trotz jedem wolllüstig-sensorischen Input (also Allesfresser - AUSSER KÄSE!) Käse verabscheut. Da könnte das ein interessanter Teaser sein... ;-) GEEZER^{nil nisi bene} 1307, 31. Jan. 2011 (CET)

Zutaten

250 ml Wasser

3 TL Senf

50 g Mehl

50 g Nährhefeflocken

50 ml Rapsöl

Zubereitung

1) Wasser in einer Pfanne erhitzen

2) Pfanne vom Feuer nehmen und Senf einrühren

3) Mehl (natürlich möglichst klumpenfrei) untermengen

4) Nährhefeflocken ebenso hinzufügen

5) Rapsöl nach und nach unterrühren, bis eine „käsige“ Konsistenz entsteht

--Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2011-01-31T13:21:00.000Z-Floralkäse11

... okay ..? Werde ich mal versuchen... GEEZER^{nil nisi bene} Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Grey Geezer-2011-01-31T14:00:00.000Z-Lars Beck-2011-01-31T13:21:00.000Z11

Falls dir die Zubereitung zu aufwendig erscheint, schau mal hier.--Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2011-01-31T14:08:00.000Z-Grey Geezer-2011-01-31T14:00:00.000Z11

Hallo Lars, danke für die häufigen Einträge auf der AFS-Sammlung :) Alle vorgeschlagenen Texte sind nun drin. (Sorry, hatte die Disk nicht auf der Beobachtungsliste, daher die große Zeitdifferenz) Lg, --Caoimhín H.^⇓⇑ ♻ Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Kevin Heidemann-2011-02-09T14:43:00.000Z-AFS11

Selbstredend gern geschehen. --Lars Beck → Bewerten Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2011-02-10T18:59:00.000Z-Kevin Heidemann-2011-02-09T14:43:00.000Z11

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2011-08-19T09:36:00.000Z-Es ist soweit11

Danke! (: --Lars Beck → Bewerten Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2011-08-19T10:29:00.000Z-Pittimann-2011-08-19T09:36:00.000Z11

Hallo Lars Beck, zum 18. Treffen der Bonner Wikipedianer (und die es werden wollen) laden wir herzlich ein! Wir treffen uns am Freitag, den 21. Oktober 2011 um 19 Uhr im Bierhaus Machold in der Heerstr. 52 (Altstadt). Für uns ist dort ein Tisch reserviert. Wir bitten um Anmeldung auf Wikipedia:Bonn. Bist Du mit dabei? Wir würden uns freuen, Dich dort begrüßen zu können. Bis bald & Gruß Für die Organisatoren --Sir James Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Sir James-2011-10-15T18:41:00.000Z-Einladung zum 18. Bonner Wikipedia-Stammtisch am 21. Oktober 2011 im Brauhaus Ma11

Ich danke für die Information, natürlich erscheine ich! --Lars Beck Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2011-10-16T05:07:00.000Z-Sir James-2011-10-15T18:41:00.000Z11

Hallo Lars Beck, zum 19. Treffen der Bonner Wikipedianer (und die es werden wollen) laden wir herzlich ein! Wir treffen uns am Mittwoch, den 14. Dezember 2011 um 19 Uhr im Rosalu in der Vorgebirgsstraße 80 (Bonn-West/Altstadt). Für uns ist dort ein Tisch reserviert. Wir bitten um Anmeldung auf Wikipedia:Bonn. Bist Du mit dabei? Wir würden uns freuen, Dich dort begrüßen zu können. Um dauerhaft auf dem Laufenden zu bleiben, was Bonner Stammtischtermine angeht, empfiehlt es sich, die Seite WP:Bonn auf Deine Beobachtungsliste zu nehmen. Bis bald & Gruß Für die Organisatoren --Sir James Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Sir James-2011-11-29T15:49:00.000Z-Einladung zum 19. Bonner Wikipedia-Stammtisch am 14. Dezember 2011 im Rosalu11

Gestern war der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es war der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. PS. Da ich an den Wochenenden und an den Feiertagen stets Offline bin, kommt der Geburtstagsgruß einen Tag verspätet an. Glückauf vom --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2012-08-20T07:12:00.000Z-Hallo liebes Geburtstagskind11

Vielen lieben Dank! (: --Lars Beck (Diskussion) Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2012-08-20T07:20:00.000Z-Pittimann-2012-08-20T07:12:00.000Z11

aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --Pittimann Glückauf Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Pittimann-2013-08-19T06:51:00.000Z-Kaum zu glauben11

Deine alljährlicher Geburtstagsgruß gehört für mich inzwischen fest zum Programm, besten Dank dafür! (: --Lars Beck (Diskussion) Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Lars Beck-2013-08-19T07:00:00.000Z-Pittimann-2013-08-19T06:51:00.000Z11

Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:

• Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
• Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
• Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
• Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
• Du hast eine ganz andere Idee (...)?

Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.

Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.

Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:07, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond

Hallo Lars Beck,

dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!

• Wikipedia:Lokal K/Aktionstag

Grüße aus Köln-Ehrenfeld,

--Elya Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Elya-2015-04-20T19:18:00.000Z-Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag11

PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)

Hallo @Lars Beck: hast Du Zeit und Lust, eine Episode des Podcasts Wikipedia:WikiStammtisch [2] mit mir zu gestalten? Wir würden uns etwa eine Stunde per Skype oder bei einem persönlichen Treffen unterhalten. --Sebastian Wallroth (Diskussion) Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-Sebastian Wallroth-2017-01-12T19:29:00.000Z-WikiStammtisch11

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Lars Beck
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:36, 9. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Lars! Am 9. Oktober 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 3.700 Edits gemacht und vier Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-WolfgangRieger-2018-10-09T07:36:00.000Z-Wikiläum11

📜 Hallo Lars Beck, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! 🍾 --🏛 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} Benutzer Diskussion:Lars Beck/Archiv#c-P. W. Siebert-2019-08-19T15:55:00.000Z-HGW 🍻11