Benutzer Diskussion:Kriegslüsterner/Archiv/2007
LA
Hallo Kriegslüsterner, vielleicht willst Du Dich auch zu diesem LA äussern: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7. August 2007#Fallschirmj.C3.A4gerkompanie B1 .28Kommando.2911--Tresckow Benutzer Diskussion:Kriegsl%C3%BCsterner/Archiv/2007#c-Tresckow-2007-08-08T06:48:00.000Z-LA11
Diskussion
Deine Meinung ist bei dieser Diskussion gefragt ;) Es geht um Infoboxen bei militärischen Verbänden/Dienststellen etc. TUBS hat damit angefangen und ich bin gegen diese Boxen, weil ich keinen Informationsmehrwert sehe und denke, dass es reicht, wenn wir bei den Streitkräftehauptartikeln Infoboxen einsetzen. Daher habe ich eine generelle Diskussion angeregt und bitte um Meinungen. --GrummelJS∞ Benutzer Diskussion:Kriegsl%C3%BCsterner/Archiv/2007#c-GrummelJS-2007-09-28T18:34:00.000Z-Diskussion11
Ist der nur wert luckilucki zu machen oder schafft der vielleicht ein "lesenswert"? Was denkste? --Arne Benutzer Diskussion:Kriegsl%C3%BCsterner/Archiv/2007#c-Arne Hambsch-2007-11-15T23:20:00.000Z-Panzer des Kalten Krieges11
Saudi-Arabien
Ich mit dem Artikel soweit fertig, was noch fehlen würde währe eine Liste der US Waffen in den Beständen der Saudis, das was indem Artikel steht kratzt gerade mal so die Oberfläche. z.B die genaue Anzahl der Apache Kampfhubschrauber oder die Anzahl der Amerikanischen Mittelstreckenraketen währe interessant. MFG Bustan Benutzer Diskussion:Kriegsl%C3%BCsterner/Archiv/2007#c-Bustan-2007-12-28T12:04:00.000Z-Saudi-Arabien11
URV bei Weißbuch (Bundeswehr)
Du hast im Artikel Weißbuch (Bundeswehr) zwei Absätze direkt von der Bw-homepage übernommen. Das ist m.E. eine URV. Ich habe das an der entsprechenden Stelle eingetragen. --KuK Benutzer Diskussion:Kriegsl%C3%BCsterner/Archiv/2007#c-KuK-2007-12-31T13:35:00.000Z-URV bei Weißbuch (Bundeswehr)11