Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#Thema_1

Hey “Krd Bot” your unwelcomed edit (thank you but no thank you) to my user discussion page messed up the page width of my “latest changes” page views. “Pain-in-the-B”; don’t do that again. — frank behnsen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Frank Behnsen-20230105205900-Benutzer Diskussion:Frank Behnsen11

@Frank Behnsen:Hallo, ich erlaube mir zu antworten, weil mir die Problematik bekannt ist: die Änderung durch den Bot hat nicht den Inhalt der Diskussionsseite verändert, sondern nur falsche Syntax entfernt, die in Deiner Seite enthalten war, die noch vom Programm existiert wird, aber dazu führen kann, dass nach einer Änderung der Wikipedia-Programme Deine gesamte Diskussionsseite nicht mehr lesbar wäre. Von daher wäre es sinnvoll, Deine Stornierung der Änderung wieder zurückzusetzen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Nordprinz-20230105210300-Frank Behnsen-2023010520590011 (@Lómelinde: zur Info)

Hallo Nordprinz, herzlichen Dank für Deine schnelle Antwort, sehr willkommen! Dass der Bot nur an der Syntax der Seite „herumgefummelt“ hat, ist mir klar ersichtlich, doch dessen Änderung versiebt mir die bevorzugte Ansicht auch auf andere WP-Seiten – und das ist nicht Sinn der Sache. Kann ich selbst etwas manuell an dem von Dir erwähnten Syntax-Fehler ändern oder gibt es andere Workarounds? Ich werde mich sehr gerne produktiv an einer Lösung der Sache beteiligen, doch dass mir ein Bot die generelle, in meinem Browser voreingestellte Seitenansicht von Wikipedia-Seiten verhaut, geht gar nicht. Das ist ein Fehler des Maschinchens, der behoben werden sollte. Wenn ich irgendetwas zu einer Änderung beitragen kann, bitte lasse es mich wissen; ich bin gerne dabei! — frank behnsen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Frank Behnsen-20230105211800-Nordprinz-2023010521030011

@Frank Behnsen:Hallo, ich gehe davon aus, dass es für Dir gewünschte Ansicht eine syntax-konforme Lösung gibt. Es gab bisher einen Befehl <onlyinclude> auf Deiner Seite, der nicht durch </onlyinclude> geschlossen wurde. Diesen beiden Befehle müssen immer in gleicher Zahl auf einer Seite vorhanden sein. Wenn Du entsprechend beide Befehle an den für Dich passenden Stellen einbaust, ist auch alles in Ordnung. Genauer kann es Dir ggf. @Lómelinde: erklären. Ggf. kann sie Dir auch helfen, die richtigen Befehle zu setzen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Nordprinz-20230105225500-Frank Behnsen-2023010521180011

Ich kann nicht erkennen wo der Bot etwas an der Ansicht verändert haben soll. Zum einen sind es nur wirkungslose Tags und zum anderen ist die Diskussionsseite keine Vorlage und wird zudem nirgendwo eingebunden. Die onlyinclude-Tags stammen aus der Programmierung, siehe Hilfe:Vorlagen#Bedingtes Einbinden von Quelltextblöcken und damals wurde ein Fehler gemacht. Dieser Fehler wurde aber leider erst nach der Verteilung →Spezial:Diff/165218727/169148571 behoben → Spezial:Diff/169178633/169181798. Normalerweise wird nur das eingefügt, was zwischen dem öffnenden <onlyinclude> und dem schließenden </onlyinclude> Tag steht, nicht die Tags selbst. Nur das hat der Bot nun behoben. Wenn sich also etwas an der Darstellung anderer Seiten verändert hat, dann nicht durch den Bot sondern eher durch irgendein donnerstägliches Softwareupdate Wikipedia:Projektneuheiten#5. Januar 2023. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Lómelinde-20230106054900-Nordprinz-2023010522550011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20230411092600-Frank Behnsen-2023010520590011

Moin Moin. Nur aus Neugierde: Wo liegen in den beiden hier entfernten Weiterleitungen die zu behebenden Fehler? Wenn ich die anklicke, funktionieren die.... Wenn es nur irgendwas mit Cache und so ist, ist das kein Problem - ich würde nur für mögliche Korrekturen gerne wissen, was hier noch falsch ist (oder was der Bot noch als falsch interpretiert). Danke jedenfalls für diese Wartungsliste, und schönen Montag / schöne Woche, Krd. --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Gelegenheits-Wikipedianer-20230213090500-Benutzer:Krdbot/RedirectDeeplink11

Das beiden Links wurden ja aus der Liste entfernt, weil kein Fehler mehr vorliegt. Die Weiterleitung soll auf die Zwischenüberschrift führen. (Habe ich die Frage richtig verstanden?) --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20230213181500-Gelegenheits-Wikipedianer-2023021309050011

Nee, umgekehrt. Ich habe sie entfernt, weil sie funktionieren, der Bot hatte sie eingebaut, und ich weiß nicht warum :D --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Gelegenheits-Wikipedianer-20230214000100-Krd-2023021318150011

Und ich habe jetzt auch eine Idee, was da los war. Der Wiki-Software sind anscheinend geschützte Leerzeichen (oder was auch immer da war) egal, deinem Bot (natürlich) nicht. Alles klar, Frage hat sich (vermutlich) erledigt. (Ich habe bei den beiden Weiterleitungen einfach mal jedes Leerzeichen durch ein ganz normales solches ersetzt...) --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Gelegenheits-Wikipedianer-20230214001100-Krd-2023021318150011

Geschütze Leerzeichen, wie auch unsichtbare Zeichen, sollen grundsätzlich nicht verwendet werden, da sie für den Bearbeiter nicht erkennbar sind. Wenn es geschütztes Leerzeichen unbedingt nötig ist, soll es als " " geschrieben werden. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20230214051500-Gelegenheits-Wikipedianer-2023021400110011

Da bin ich bei dir.... sieht Mensch ja im Wiki-Editor auch nicht. --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Gelegenheits-Wikipedianer-20230214083700-Krd-2023021405150011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20230411092600-Gelegenheits-Wikipedianer-2023021309050011

Hallo, bei Portal:Türkei/Fehlende Artikel bin ich in der Rubrik „Orte“ auf den „fehlenden“ Artikel [[Pazar (Stadt)]] gestoßen. Verlinkt wird auf diesen Artikel nur von eben dieser Portalliste und nach meinem Dafürhalten wird das Thema bereits von der BKS Pazar mit den Verlinkungen Pazar (Rize) und Pazar (Tokat), sowie der an sich thematisch überflüssigen WL Pazar (Türkei) ausreichend abgedeckt. Reicht da ein einfaches manuelles Löschen oder ist der Eintrag auf einen komplizierteren Mechanismus des Bots zurückzuführen, der hier als Fehlleistung einen Artikelwunsch aus früheren Tagen mit sich herumschleppt, dem mit einer anderen Lemmatierung bereits entsprochen wurde? --Hajo-Muc (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Hajo-Muc-20230323145300-Fehleintrag bei "Fehlenden Artikeln"11

Hallo. In erster Näherung denke ich, man kann diesen Link entfernen. Falls er wieder auftaucht, müsste man genauer schauen. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20230323155500-Hajo-Muc-2023032314530011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20230411092600-Hajo-Muc-2023032314530011

Unter Spezial:Diff/233051074 hat der Krdbot den Bindestrich bei „Online-Banking-Anwendungen“ entfernt. Der Link zeigt zwar auf das falsche Ziel, aber die Schreibweise war korrekt, da es sich um eine Durchkopplung handelt. --Matthäus Wander Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Matthäus Wander-20230422084400-Korrigiere Link (Falschschreibung Online-Banking -> Online Banking)11

Nachtrag: Die Kategorisierung von Online-Banking als Falschschreibung erfolgte in Spezial:Diff/233042604 durch eine IP und ist noch nicht gesichtet. Vielleicht ist das ein bisschen verfrüht, auf dieser Grundlage automatisierte Änderungen vorzunehmen. --Matthäus Wander Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Matthäus Wander-20230422084800-Korrigiere Link (Falschschreibung Online-Banking -> Online Banking)11

kann laut Duden gekoppelt werden, zudem laut Wortschatzportal HK14 (Onlinebanking HK16, Online Banking HK19). Habe daher die FS durch eine WL ersetzt. --Jbergner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Jbergner-20230422102200-Matthäus Wander-2023042208480011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20230705142700-Matthäus Wander-2023042208480011

Hallo, der Bot hat bei mehreren Durchläufen die Weiterleitung Lint 54 mit Ziel [[Alstom Coradia LINT#LINT 54]] und Zielartikel Alstom_Coradia_LINT#LINT_54 aufgelistet. Die Weiterleitung funktioniert. Der Zielartikel ist gesichtet.

Daher verstehe ich nicht die Beanstandung und entsprechende Auflistung nicht. Könntest Du das bitte mal überprüfen? Danke. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Nordprinz-20230515084600-Problem bei Benutzer:Krdbot/RedirectDeeplink11

Liegt an dem unsichtbaren Sonderzeichen   im Zielartikel →LINT 54 →Geschütztes Leerzeichen, damit hat der Bot ein Problem, nimm es mal raus. Wenn ich das machen würde, würden da gleich etliche dieser unsichtbaren Zeichen ersetzt werden. Das ist dort auch völlig fehl am Platz. Der Krdbot mag so etwas nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Lómelinde-20230515085400-Nordprinz-2023051508460011

@Lómelinde: Hallo, Danke Dir. Hab ich gemacht. Ist tatsächlich eine Änderung in der Versionsgeschichte, obwohl ich scheinbar denselben Text eingegeben hatte. Aber wie kann ich etwas unsichtbares sehen? Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Nordprinz-20230515095400-Problem bei Benutzer:Krdbot/RedirectDeeplink11

Na ja ich kenne solche Fehler, sehen kann man es nicht wirklich, ich meine Schnark hatte irgendwo so ein Tool, das unsichtbare Zeichen anzeigen kann Benutzer:Schnark/js/antispoof, das verwende ich aber nicht, weiß also auch nicht, wie gut das funktioniert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Lómelinde-20230515102700-Nordprinz-2023051509540011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20230705142600-Nordprinz-2023051509540011

Warum wurde automatisch eine weitere Weiterleitung erstellt?

Urmelbeauftragter^✉ Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Urmelbeauftragter-20230524071300-Plays Live - Highlights vs. Plays Live – Highlights11

Weil die Suchfunktion es sonst nicht gut genug findet. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20230524073600-Urmelbeauftragter-2023052407130011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20230705142600-Urmelbeauftragter-2023052407130011

Hi Krd, die einbindung der seitenkoordinaten wird umgestellt, für details siehe bitte WikiProjekt Georeferenzierung/Migration Seiten-Koordinate 2023. Dabei soll All Coordinates durch Vorlage:Hinweis Seiten-Koordinaten am ende des artikels umgebaut werden.

Kannst du das bitte Krdbot beibringen, siehe bitte hier meine bearbeitung und danach Krdbot (achtung die reihenfolge der kästen hat sich geändert und sollte vor der navileiste erfolgen). gruss, --Wetterwolke (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Wetterwolke-20230705134100-Denkmallisten und Seitenkoordinaten11

Erl. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20230705143200-Wetterwolke-2023070513410011

bei naviblock (hier 2 navi falsch verwendet) verschluckt sich Krdbot --Wetterwolke (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Wetterwolke-20230708184800-Krd-2023070514320011

Sollte nun erledigt sein. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20230709062800-Wetterwolke-2023070818480011

danke! ist damit erledigt. --Wetterwolke (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Wetterwolke-20230709160100-Krd-2023070906280011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wetterwolke (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Wetterwolke-20230709160100-Wetterwolke-2023070513410011

Hallo Krdbot,

die am 23. April 2022 um 13:24:45 Uhr von Dir angelegte Seite Fußball-WM-Viertefinale Argentinien - Deutschland 2010 (Logbuch der Seite Fußball-WM-Viertefinale Argentinien - Deutschland 2010) wurde soeben um 05:01:53 Uhr gelöscht. Der die Seite Fußball-WM-Viertefinale Argentinien - Deutschland 2010 löschende Administrator Werner von Basil hat die Löschung wie folgt begründet: „Tippfehler (Vierte’finale) (Benutzer:Fan-vom-Wiki) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Fan-vom-Wiki-20230729010900-Hinweis zur Löschung der Seite Fußball-WM-Viertefinale Argentinien - Deutschla11 #REDIRECT Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Finalrunde#Argentinien – Deutschland 0:4 (0:1)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Werner von Basil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Kuebi-20230729030200-Hinweis zur Löschung der Seite Fußball-WM-Viertefinale Argentinien - Deutschla11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20230729052400-Kuebi-2023072903020011

Hallo Krdbot,

die am 23. April 2022 um 13:24:26 Uhr von Dir angelegte Seite Fußball-WM-Viertefinale Frankreich - Deutschland 2014 (Logbuch der Seite Fußball-WM-Viertefinale Frankreich - Deutschland 2014) wurde soeben um 05:02:11 Uhr gelöscht. Der die Seite Fußball-WM-Viertefinale Frankreich - Deutschland 2014 löschende Administrator Werner von Basil hat die Löschung wie folgt begründet: „Tippfehler (Vierte’finale) (Benutzer:Fan-vom-Wiki) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Fan-vom-Wiki-20230729010900-Hinweis zur Löschung der Seite Fußball-WM-Viertefinale Frankreich - Deutschlan11 #REDIRECT Fußball-Weltmeisterschaft 2014/Finalrunde#Frankreich – Deutschland 0:1 (0:1)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Werner von Basil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Kuebi-20230729030300-Hinweis zur Löschung der Seite Fußball-WM-Viertefinale Frankreich - Deutschlan11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20230729052400-Kuebi-2023072903030011

Ich habe ein paar Linkfixes nach Verschiebungen vorgenommen, die der Bot nun stupide mit veralteten bereits gelöschten überschreibt, siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Festivalsommer/Galerie&action=history und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Festivalsommer/Bildergebnisse_2017&action=history – Woher bezieht der seine Daten? Ganz schön nervtötend. --ɱ Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Mirji-20230730142800-Linkfixes beim Festivalsommer11

Das sollte inzwischen korrigiert sein. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20230730155700-Mirji-2023073014280011

super, danke. --ɱ Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Mirji-20230730180400-Krd-2023073015570011

nun, der Bot macht dennoch Quatsch. commons:Category:Splash!-Festival_2017 wurde nach Verschiebung gelöscht. Hab ich dann gestern mal korrigiert. Was macht der Bot? Ändert es auf die gelöschte Version zurück um es dann acht Stunden später zu korrigieren. Spezial:Diff/235966118 & Spezial:Diff/235971019. Wäre vielleicht gescheit, dass der Bot vor dem editieren prüft, ob die Zielseite überhaupt existiert. --ɱ Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Mirji-20230731205300-Krd-2023073015570011

Der aggressive Ton gefällt mir ehrlich gesagt gar nicht. Die ersten Fehler entstanden, weil Du nicht alle Links korrigiert hast, und die verlorenen Links zu Commons habe ich nachkorrigiert sobald ich es gehen habe. Kein Grund zur Aufregung. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20230801042200-Mirji-2023073120530011

Zu sagen, der Bot macht Quatsch, ist aggressiv? rofl. --ɱ Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Mirji-20230801084500-Krd-2023080104220011

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20231221110200-Mirji-2023073014280011

Hallo Krdbot,

die am 27. Juli 2022 um 07:54:03 Uhr von Dir angelegte Seite Populous II - Trials of the Olympian Gods (Logbuch der Seite Populous II - Trials of the Olympian Gods) wurde soeben um 09:41:43 Uhr gelöscht. Der die Seite Populous II - Trials of the Olympian Gods löschende Administrator Hydro hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Weiterleitung: redundant zu Populous II – Trials of the Olympian Gods“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Hydro auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Kuebi-20231029084200-Hinweis zur Löschung der Seite Populous II - Trials of the Olympian Gods11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2023#c-Krd-20231221110200-Kuebi-2023102908420011