Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fehler auf Benutzer:Krdbot/Falsch kategorisierte Seiten

Moin Krd, der Bot listet die Seiten Benutzer:Qafgbxvghnx/Kyra 2 und Benutzer:Qafgbxvghnx/Kyra 3, obwohl beide seit seit Dez. 2019 durchgehend keine Artikelkategorien mehr haben. Selbst wenn man die Einträge entfernt, werden sie wieder eingetragen. Magst du dir das bitte mal anschauen? Vielen Dank und beste Grüße, XenonX3 – () Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-XenonX3-2020-02-22T18:53:00.000Z-Fehler auf Benutzer:Krdbot/Falsch kategorisierte Seiten11

Nulledit auf der betroffenen Seite hat geholfen. Woran es genau liegt, konnte ich heute nicht feststellen. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-02-22T19:12:00.000Z-XenonX3-2020-02-22T18:53:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-03-05T21:41:00.000Z-XenonX3-2020-02-22T18:53:00.000Z11

der Bot nervt

Hallo! Des Öfteren ist es mir passiert das ich wegen deines Bots in einen Bearbeitungskonflikt geraten bin. Zuletzt nach der Verschiebung von Jovana Jović. Ganz ehrlich, er stört extrem. Er sollte sich mit soetwas Zeit lassen, damit die Benutzer die Seiten in Ruhe auf den aktuellen Stand bringen können. Gruß Mac1405 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Mac1405-2020-02-04T15:30:00.000Z-der Bot nervt11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-04-11T11:22:00.000Z-Mac1405-2020-02-04T15:30:00.000Z11

Öster. Denkmallisten

Hi, dein Bot hat mitten im Update der Statuslisten seine segensreiche Tätigkeit beendet. Kannst du bitte mal schauen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Herzi Pinki-2020-02-24T17:56:00.000Z-Öster. Denkmallisten11

Ich hab wohl vergessen den Job in den Hintergrund zu schieben. Läuft jetzt wieder. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-02-24T19:08:00.000Z-Herzi Pinki-2020-02-24T17:56:00.000Z11
  • Seltsam: Bei 76628f3 wird das Datum nicht aktualisiert, aber in Denkmalgrep.pl sehe ich keinen Unterschied und in Portal:Österreich/Denkmallisten/Update wird auch kein Unterschied gelistet. Könntest du bitte mal schauen, ob da ein systematischen Problem vorliegt?
  • Könntest du bitte   und space / kein space als gleichwertig und keine Abweichung betrachten? Etwa (Beispiel!) bei "u.a.", wo die Korrektoren oft ein   einfügen. In den BDA Daten kommen keine geschützten Leerzeichen vor. Es kann nix schaden,   gleichwertig mit " " zu werten, und ich sehe kein Problem, es auch gleichwertig mit "" (Leerstring) zu werten.
  • Siehst du einen Effekt durch den geänderten Algorithmus, dass auf beiden Seiten gegenüber dem Vorjahr unveränderte Attribute nicht mehr als Abweichungen in Portal:Österreich/Denkmallisten/Update angeführt werden? Wo steht eigentlich das File mit den als unverändert erkannten Abweichungen?

lg --Herzi Pinki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Herzi Pinki-2020-03-05T00:07:00.000Z-Öster. Denkmallisten11

Drei sehr gute Fragen, und ich kann keine davon spontan beantworten. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-03-05T17:13:00.000Z-Herzi Pinki-2020-03-05T00:07:00.000Z11
Aaaalso: Portal:Österreich/Denkmallisten/identische BDA-Daten. Das beantwortet dann gleich zwei der Fragen. ;-)
Das mit dem nbsp hat nicht viel gebracht, das Du dafür ein Beispiel wo es noch schief geht? --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-03-05T18:00:00.000Z-Krd-2020-03-05T17:13:00.000Z11
Danke, beim Frauenkogel ist unser manueller Nachabgleich schon seit 5 Jahren nicht korrekt durchgeführt worden. :-( alles klar.
57476f3 lg --Herzi Pinki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Herzi Pinki-2020-03-06T00:04:00.000Z-Krd-2020-03-05T18:00:00.000Z11
Erledigt. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-03-06T05:43:00.000Z-Herzi Pinki-2020-03-06T00:04:00.000Z11
danke, das ignorieren von Änderungen, wenn sich auf BDA-Seite nix geändert hat, dürfte nicht ganz funktionieren, etwa: 116018f3

Noch eine generelle Bitte: Durch die Verschiebung der Navigationsleiste [1] erkennt dein Bot die Gemeinden im Bezirk nicht mehr richtig [2]. Ich werde die WL jetzt auflösen. Vielleicht könnte dein Bot an den kritischen Stellen den WL folgen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Herzi Pinki-2020-03-08T09:01:00.000Z-Öster. Denkmallisten11

Das ist schon ein ziemliches Problem. Ich schlage vor, die Änderung überall durchzuziehen, und dann müssen wir halt schauen, wo man es überall ändern muss. Womöglich bis hin zu den SVG-Bildern. Der Weiterleitung zu folgen ist von meiner Seite keine sinnvolle Option. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-03-08T19:11:00.000Z-Herzi Pinki-2020-03-08T09:01:00.000Z11
ok, ich habe es mW überall durchgezogen. Auch die svg-Bilder geändert (Bezirk war nicht relevant, aber Gemeindeänderungen). Es scheint so, als würde dein Bot irgendwo hängen bleiben, jedenfalls macht der den Update der Status-Seiten nicht komplett. Könntest du bitte mal schauen, was da los ist? lg --Herzi Pinki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Herzi Pinki-2020-03-10T08:37:00.000Z-Krd-2020-03-08T19:11:00.000Z11
Bin dran. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-03-10T08:54:00.000Z-Herzi Pinki-2020-03-10T08:37:00.000Z11
Es ist jetzt durchgelaufen, aber im Bereich der Bilder gibt es noch Fehlermeldungen. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-03-10T10:05:00.000Z-Krd-2020-03-10T08:54:00.000Z11
Hab's gesehen, danke. Im Bereich der Bilder? Du meinst die svg-Karten? Die Gemeindekarten wurden aktualisiert, die Bezirkskarten wollen nicht. Ich habe keine Idee, warum, der Name des Bezirks kommt dort gar nicht vor. Kannst du mal schauen ob du draufkommst? lg --Herzi Pinki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Herzi Pinki-2020-03-10T17:49:00.000Z-Krd-2020-03-10T10:05:00.000Z11
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/Stand_Denkmallisten_%C3%96sterreich_gesamt.svg: [[Kirchdorf an der Krems]]:
Dafür werden keine Daten gefunden. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-03-10T18:13:00.000Z-Herzi Pinki-2020-03-10T17:49:00.000Z11
Das sehe ich, aber was muss ich ändern? lg --Herzi Pinki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Herzi Pinki-2020-03-10T18:28:00.000Z-Krd-2020-03-10T18:13:00.000Z11
Das weiß ich noch nicht. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-03-10T19:31:00.000Z-Herzi Pinki-2020-03-10T18:28:00.000Z11
Ich musste was ändern. Bitte schau mal, ob die Daten in den Grafiken plausibel sind. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-03-10T19:39:00.000Z-Krd-2020-03-10T19:31:00.000Z11
Daten sind plausibel. Danke. Was war die Ursache? - Bezirksänderungen kommt sicher wieder vor. lg --Herzi Pinki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Herzi Pinki-2020-03-10T21:56:00.000Z-Krd-2020-03-10T19:39:00.000Z11
'path.ki' => ['Kirchdorf an der Krems'], steht fest verdrahtet im Skript. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-03-11T08:59:00.000Z-Krd-2020-03-10T19:39:00.000Z11

Könntest du bitte an deiner Datenbasis https://tools.wmflabs.org/krdbot/cgi-bin/Denkmalgrep.pl folgendes ändern:

(Zeile 2019 zum Vergleich)

2019;6110;Tadten;32024 Tadten;Meierhofsiedlung in Neuhof;;"2100/1, 2100/4, 2101/1, 2101/2, 2101/4, 2101/6, 2102/2, 2100/1, 2100/4, 2101/1, 2101/2, 2101/4, 2101/6, 2102/2";Bescheid;;AT-1
2020;2100/1, 2100/4, 2101/1, 2101/2, 2101/4, 2101/6, 2102/2";Bescheid;AT-1
2020;6110;Tadten;32024 Tadten;Meierhofsiedlung in Neuhof;;"2100/1, 2100/4, 2101/1, 2101/2, 2101/4, 2101/6, 2102/2

2019;6110;Tadten;32024 Tadten;Meierhofsiedlung in Neuhof;;"2100/1, 2100/4, 2101/1, 2101/2, 2101/4, 2101/6, 2102/2, 2100/1, 2100/4, 2101/1, 2101/2, 2101/4, 2101/6, 2102/2";Bescheid;;AT-1
2020;6110;Tadten;32024 Tadten;Meierhofsiedlung in Neuhof;;"2100/1, 2100/4, 2101/1, 2101/2, 2101/4, 2101/6, 2102/2, 2100/1, 2100/4, 2101/1, 2101/2, 2101/4, 2101/6, 2102/2";Bescheid;AT-1

und

2019;114069;Wien 13 - Hietzing;01212 Schönbrunn;Gesamtanlage Schlosspark Schönbrunn mit Colinbrunnen, Gitterportal sowie Mauern;Schönbrunner Schloßstraße 47;"12/1, 13/1, 14, 15, 16, 17, 18, 19/1, 21/1, 21/3, 22, 23, 24/1, 25, 26, 38/1, 38/2, 38/3; 20, 21/2, 28, 30/1; 35, 36; 30/2, 30/6; 38/4, 39/1; 39/2, 49/14, 49/15, 49/26; 32/1; 32/3, 38/4, 39/1; 39/2, 49/14, 49/15, 49/26; 32/1";Bescheid;AT-9
2020;38/4, 39/1; 39/2, 49/14, 49/15, 49/26; 32/1";Bescheid;AT-9
2020;114069;Wien 13 - Hietzing;01212 Schönbrunn;Gesamtanlage Schlosspark Schönbrunn mit Colinbrunnen, Gitterportal sowie Mauern;Schönbrunner Schloßstraße 47;"12/1, 13/1, 14, 15, 16, 17, 18, 19/1, 21/1, 21/3, 22, 23, 24/1, 25, 26, 38/1, 38/2, 38/3; 20, 21/2, 28, 30/1; 35, 36; 30/2, 30/6; 38/4, 39/1; 39/2, 49/14, 49/15, 49/26; 32/1; 32/3

2019;114069;Wien 13 - Hietzing;01212 Schönbrunn;Gesamtanlage Schlosspark Schönbrunn mit Colinbrunnen, Gitterportal sowie Mauern;Schönbrunner Schloßstraße 47;"12/1, 13/1, 14, 15, 16, 17, 18, 19/1, 21/1, 21/3, 22, 23, 24/1, 25, 26, 38/1, 38/2, 38/3; 20, 21/2, 28, 30/1; 35, 36; 30/2, 30/6; 38/4, 39/1; 39/2, 49/14, 49/15, 49/26; 32/1; 32/3, 38/4, 39/1; 39/2, 49/14, 49/15, 49/26; 32/1";Bescheid;AT-9
2020;114069;Wien 13 - Hietzing;01212 Schönbrunn;Gesamtanlage Schlosspark Schönbrunn mit Colinbrunnen, Gitterportal sowie Mauern;Schönbrunner Schloßstraße 47;"12/1, 13/1, 14, 15, 16, 17, 18, 19/1, 21/1, 21/3, 22, 23, 24/1, 25, 26, 38/1, 38/2, 38/3; 20, 21/2, 28, 30/1; 35, 36; 30/2, 30/6; 38/4, 39/1; 39/2, 49/14, 49/15, 49/26; 32/1; 32/3, 38/4, 39/1; 39/2, 49/14, 49/15, 49/26; 32/1";Bescheid;AT-9

lg --Herzi Pinki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Herzi Pinki-2020-03-13T22:30:00.000Z-Öster. Denkmallisten11

Erl. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-03-15T11:53:00.000Z-Herzi Pinki-2020-03-13T22:30:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-04-11T11:21:00.000Z-Herzi Pinki-2020-03-13T22:30:00.000Z11

QS - "erledigt"

Lieber Krdbot bzw. liebes "Herrchen" von Krdbot,

Krdbot setzt ja gelöschte Artikel in der QS auf erledigt - gut so. Wenn man allerdings das "erledigt" aus triftigen Gründen nochmal zurücksetzt, ist es kurze Zeit später doch wieder drin. So geschehen hier.

Ist das richtig so? Oder müsste man das mal überdenken? Gruß, --87.150.3.153 Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-87.150.3.153-2020-04-10T19:06:00.000Z-QS - "erledigt"11

Hallo. In dem speziellen Fall halte ich das für richtig. Der Artikel ist nicht mehr da; kein Artikel, keine QS. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-04-10T19:16:00.000Z-87.150.3.153-2020-04-10T19:06:00.000Z11
Aber der Artikel ist ja noch da. Er wurde nicht gelöscht, sondern verschoben, und zwar an einen ausgesprochen seltsamen Ort. Und das QS-Bapperl steht nach wie vor im Artikel.
Den Sinn dieses Vorgangs würde ich gerne erst verstehen; deswegen hatte ich ja dort gefragt. Wenn das klar ist, setze ich ja gerne auch selbst auf "erledigt". --87.150.3.153 Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-87.150.3.153-2020-04-10T20:19:00.000Z-Krd-2020-04-10T19:16:00.000Z11
Mir ist die Verschiebung auch nicht klar, aber das ist kein Botfehler und auch kein Fall für die QS-Diskussion. Man könnte den User ansprechen, der verschoben hat, oder den Admin, der die Weiterleitung gelöscht hat. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-04-10T20:32:00.000Z-87.150.3.153-2020-04-10T20:19:00.000Z11
Oder den Artikel zurückverschieben. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-04-10T20:35:00.000Z-87.150.3.153-2020-04-10T20:19:00.000Z11
Wie das mit Zurückverschiebung geht, weiß ich nicht. Und von einem Admin, der irgendeine Weiterleitung gelöscht hat, weiß ich auch nichts.
Den Benutzer, der die Verschiebung vorgenommen hat, hatte ich ja namentlich genannt und - meine ich - damit auch angeklingelt; er hatte sich seitdem ja noch nicht gemeldet. Kann man ja auch nicht erwarten, dass jemand ständig nur bei WP rumhockt. Da hätte ich ja ganz geduldig gewartet, aber das nützt mir ja nichts, wenn die Diskussion zwischenzeitlich archiviert wird.
Ich finde im übrigen schon, dass das ein Fall für die QS-Diskussion ist. Denn da ging es doch genau darum, was mit diesen Artikeln (die ja am laufenden Meter dort eintreffen) geschehen soll. Der verschiebende Nutzer hat doch (vermutlich) genau darauf reagiert.
Und es ist doch immer blöd, wenn so eine Diskussion auf mehrere Stellen zerfleddert ist. Das muss doch da wenigstens ordentlich zum Abschluss gebracht werden können. --87.150.3.153 Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-87.150.3.153-2020-04-10T23:12:00.000Z-Krd-2020-04-10T20:35:00.000Z11

Danke für die Rückverschiebung! Ich hatte den Nutzer noch auf seiner Seite angeschrieben, aber auch dort hat er bislang nicht geantwortet. --87.150.14.174 Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-87.150.14.174-2020-04-11T10:20:00.000Z-QS - "erledigt"11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-04-11T11:21:00.000Z-87.150.14.174-2020-04-11T10:20:00.000Z11

Ammersee-Gymnasium Dießen

Hallo,

kannst du mal hier nachsehen, deine Änderung von {{commonscat}} zu {{Commonscat|Ammersee-Gymnasium}} hat zu einer Verschlechterung geführt, bitte wieder rückgängig machen. Danke + Gruß --Eduevokrit (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Eduevokrit-2020-11-01T16:16:00.000Z-Ammersee-Gymnasium Dießen11

Erl. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-11-01T16:30:00.000Z-Eduevokrit-2020-11-01T16:16:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-11-01T16:30:00.000Z-Eduevokrit-2020-11-01T16:16:00.000Z-111

Artikelcharts

Sorry, dass ich mich noch einmal melde. Die Artikelchartliste Islam ist wie verschiedene andere Artikelchartlisten in diesem Monat noch nicht aktualisiert worden. Ob Du das Tool noch einmal anstoßen könntest? Es hat womöglich irgendwo geklemmt. Vielen Dank im Voraus. Beste Grüße,--PaFra (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-PaFra-2020-08-13T07:48:00.000Z-Artikelcharts11

Es sieht so aus als wäre es irgendwo hängen geblieben. ich hab es mal neu angestoßen, aber es kann dauern. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-08-13T10:46:00.000Z-PaFra-2020-08-13T07:48:00.000Z11
Vielen Dank. Ich hoffe, es klappt. Grüße,--PaFra (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-PaFra-2020-08-15T07:46:00.000Z-Krd-2020-08-13T10:46:00.000Z11
Sehr schön. Es hat geklappt, auch wieder mit vielen interessanten Ergebnissen. Besten Dank.--PaFra (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-PaFra-2020-08-16T07:17:00.000Z-PaFra-2020-08-15T07:46:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-12-06T15:52:00.000Z-PaFra-2020-08-13T07:48:00.000Z11

Geographische Extrempunkte Europas

Der Originalname des Ortes hat jede Menge Trennzeichen vorgegeben, trotz anderer de:WP-Auffassung!

. Werden die im Artikel eingesetzten Trenneichen entfernt, entstehen bei der Bildunterschrift total falsche Umbrüche bzw. der Name wird willkürlich zerhackt. Das kann nicht der Sinn der Übung sein, auch wenn de:WP andere Gesetze hat. Daher erneut mein Rückgängig! Wie sieht eine Bildunterschrift bei Taumatawhakatangihangakoauauotamateaturipukakapikimaungahoronukupokaiwhenuakitanatahu aus??? Taumata-whakatangihanga-koauau-o-Tamatea-haumai-tawhiti-ure-haea-turi-pukaka-piki-maunga-horo-nuku-pokai-whenua-ki-tana-tahu --Klaus-Peter (aufunddavon) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Gadacz-2020-10-10T07:47:00.000Z-Geographische Extrempunkte Europas11

Special:Diff/204412127 --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-10-10T08:12:00.000Z-Gadacz-2020-10-10T07:47:00.000Z11
­ ist optimal --Klaus-Peter (aufunddavon) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Gadacz-2020-10-10T08:41:00.000Z-Krd-2020-10-10T08:12:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-12-06T15:52:00.000Z-Gadacz-2020-10-10T07:47:00.000Z11

HBE 51-54

Hallo, am 4. November 2020 legte der Bot die oben genannte Weiterleitung auf Preußische T 12# an. Hinter dem Doppelkreuz steht kein Ziel, so dass der Bot am 24. November 2020 die Weiterleitung zu recht auf Benutzer:Krdbot/RedirectDeeplink setzte. Man könnte nun einfach den ganzen Artikel als Ziel nehmen; dann wäre der Fehler technisch behoben. Eigentlich sollte aber eine Weiterleitung auf einen Abschnitt zielen, wo das Thema der Weiterleitung behandelt wird. Nur kommt das im ganzen Artikel nicht vor. Lediglich über eine Lok HB 51 gibt es ein Foto im Artikel. Daher zuerst die Frage: Warum legte der Bot diese Weiterleitung an? Danke für die Mithilfe bei der Klärung. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Nordprinz-2020-11-24T23:55:00.000Z-HBE 51-5411

Die Weiterleitung wurde angelegt, weil HBE 51–54 existiert. Weiterleitungen mit "–" werden um solche mit "-" ergänzt, damit die Suchfunktion besser klarkommt. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-11-25T07:38:00.000Z-Nordprinz-2020-11-24T23:55:00.000Z11
Okay, jetzt versteht ich es. Und die alte Weiterleitung HBE 51–54 hatte ich zwischenzeitlich schon korrigiert. Daher tauchte jetzt nur die neue auf. Danke. --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Nordprinz-2020-11-25T08:43:00.000Z-Krd-2020-11-25T07:38:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-12-06T15:52:00.000Z-Nordprinz-2020-11-24T23:55:00.000Z11

Botfehler

Hallo Krd,

magst du mal schauen, was der Bot auf Kangaroo Island gemacht hat? Ich hatte nach der Verschiebung Commonscat angepasst und der Bot hat es wieder auf die falsche Kat umgestellt. Vielen Dank und Liebe Grüße --Ameisenigel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Ameisenigel-2020-02-02T10:15:00.000Z-Botfehler11

Hallo. Da hat sich wohl irgendwas überschnitten. Bei Lemmata, bei denen eine Rückverschiebung zumindest denkbar ist, sollte bei der Commonscat besser die explizite Form mit Abgabe der Kategorie auf Commons bestehen bleiben. Dann sollte der Bot auch nicht mehr durcheinanderkommen. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-02-02T10:30:00.000Z-Ameisenigel-2020-02-02T10:15:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2021-02-06T09:06:00.000Z-Ameisenigel-2020-02-02T10:15:00.000Z11

Artikelchartlisten

Leider ist die Artikelchartliste Islam in diesem Monat noch nicht durch den Krdbot aktualisiert worden. Wenn ich richtig sehe, ist das bei den anderen Artikelchartlisten ebenfalls noch nicht geschehen. Ich würde mich sehr freuen, wenn das Tool weiter funktioniert. Viele Grüße,--PaFra (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-PaFra-2020-04-15T07:55:00.000Z-Artikelchartlisten11

Das hat wohl irgendwie geklemmt. Ich habe es jetzt neu angestoßen, aber es wird einige Tage dauern. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-04-15T08:31:00.000Z-PaFra-2020-04-15T07:55:00.000Z11
Klasse! Herzlichen Dank.--PaFra (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-PaFra-2020-04-15T17:01:00.000Z-Krd-2020-04-15T08:31:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2021-02-06T09:06:00.000Z-PaFra-2020-04-15T07:55:00.000Z11

Irgendetwas stimmt mit dem dortigen Eintrag nicht. Magst du mal gucken? --Leyo Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Leyo-2020-05-01T15:26:00.000Z-Benutzer:Krdbot/Dateirotlinks11

Ja, da hab ich letztens was verbessert, offenbar aber falsch. Sollte nun erledigt sein. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-05-01T22:20:00.000Z-Leyo-2020-05-01T15:26:00.000Z11
Hm, nun sind dort alles Dateiblaulinks … --Leyo Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Leyo-2020-05-08T17:42:00.000Z-Krd-2020-05-01T22:20:00.000Z11
Ich habs schon gesehen, aber noch nicht verstanden. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-05-08T17:44:00.000Z-Leyo-2020-05-08T17:42:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: vermutlich erledigt? --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2021-02-06T09:06:00.000Z-Leyo-2020-05-01T15:26:00.000Z11

Chartlisten November noch nicht erstellt

Hallo, ob Du vielleicht noch einmal den Krdbot wegen der Artikelchartlisten für November anstoßen könntest? Sie sind noch nicht erstellt worden. Womöglich hat es irgendwo geklemmt. Vielen Dank. Viele Grüße,--PaFra (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-PaFra-2020-12-15T08:30:00.000Z-Chartlisten November noch nicht erstellt11(CET)

Hab ich jetzt gemacht. Wir müssen weiter beobachten, warum sich das manchmal aufhängt. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2020-12-15T08:47:00.000Z-PaFra-2020-12-15T08:30:00.000Z11
Besten Dank. Würde mich freuen, wenn es weiter funktioniert.--PaFra (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-PaFra-2020-12-19T21:59:00.000Z-Krd-2020-12-15T08:47:00.000Z11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2020#c-Krd-2021-02-10T15:42:00.000Z-PaFra-2020-12-15T08:30:00.000Z11