Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#Thema_1

Hallo Krd,
 Info: die WL funktionieren alle. Aber KrdBot hat die Korrekturen noch nicht umgesetzt. Hofeshaus Unter den Eichen habe ich z.B. gestern geändert. M.D. hat Yihaa gemacht. Bei den anderen kann ich nicht sehen, warum sie überhaupt auf der Liste gelandet sind. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Lómelinde-2012-02-04T07:31:00.000Z-Schon wieder komische Einträge11

Nachtrag: Hat sich schon erledigt. Ich bin immer zu ungeduldig. Scheinbar wurde in letzter Zeit etwas an der Anzeige verändert. Jetzt kann man auch beim Sprung zum Anker die Überschrift sehen. Das finde ich gut. Auch bei den anderen Anzeigen sieht man so die Überschrift besser. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Lómelinde-2012-02-04T13:56:00.000Z-Schon wieder komische Einträge11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Lómelinde-2012-02-04T13:56:00.000Z-Lómelinde-2012-02-04T13:56:00.000Z11

Hallo, an sich sind die Bearbeiten der Ö-Denkmallisten relativ zurück gegangen. Ist es daher wirklich noch nötig täglich zweimal den Bot loszuschicken um den Status zu aktualisieren? Gruß – Bwag Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Bwag-2012-01-06T17:30:00.000Z-Ö-Denkmallisten-Status11

Da die Frage schonmal an anderer Stelle aufkam, drehe ich das jetzt erstmal auf einmal täglich zurück. Kann man ja immer wieder ändern, falls nötig. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-01-06T18:01:00.000Z-Bwag-2012-01-06T17:30:00.000Z11

Passt, danke! – Bwag Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Bwag-2012-01-06T21:45:00.000Z-Krd-2012-01-06T18:01:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-02-12T12:49:00.000Z-Bwag-2012-01-06T17:30:00.000Z11

Hallo Krd, habe eine Vorschlag zur automatischen Ergänzung der Id gemacht. Würde mich über dein Feedback freuen. lg --Herzi Pinki Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Herzi Pinki-2012-02-12T09:31:00.000Z-Vorschlag11

Dort beantwortet. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-02-12T12:49:00.000Z-Herzi Pinki-2012-02-12T09:31:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-02-12T12:49:00.000Z-Herzi Pinki-2012-02-12T09:31:00.000Z-111

Hallo Krd, kannst du da mal deinen Bot drübergehen lassen (Eishockeybox) ? Danke, --Xgeorg Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Xgeorg-2012-02-21T09:56:00.000Z-Olympische Winterspiele 1992/Eishockey11

Erledigt. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-02-21T10:41:00.000Z-Xgeorg-2012-02-21T09:56:00.000Z11

danke :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xgeorg Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Xgeorg-2012-02-21T11:37:00.000Z-Krd-2012-02-21T10:41:00.000Z11

hier. Antwort sehe ich hier nicht. Viele Grüße --Saibo (Δ) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Saibo-2012-02-22T20:13:00.000Z-Vorschlag für alternative Chartstabelle11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-02-23T18:47:00.000Z-Saibo-2012-02-22T20:13:00.000Z11

...der nächste Einsatz wartet ;) Danke! --Xgeorg Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Xgeorg-2012-02-23T14:06:00.000Z-Eishockey-Weltmeisterschaft der Herren 200011

Erledigt. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-02-23T17:35:00.000Z-Xgeorg-2012-02-23T14:06:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dankeschön! Xgeorg Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Xgeorg-2012-02-24T10:44:00.000Z-Krd-2012-02-23T17:35:00.000Z11

Hallo Krd, deine Dienste sind mal wieder gefragt. Danke schonmal im Voraus. --Xgeorg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Xgeorg-2012-03-07T15:16:00.000Z-Eishockey-Weltmeisterschaft der Frauen 199711

Ist da. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-03-07T15:24:00.000Z-Xgeorg-2012-03-07T15:16:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke für den prompten Service! Xgeorg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Xgeorg-2012-03-07T16:18:00.000Z-Xgeorg-2012-03-07T15:16:00.000Z11

Hallo Krd, der Wettbewerb beginnt am 24. Februar und endet am 9. März. Vielen Dank und Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Nikkis-2012-02-16T10:07:00.000Z-WBW11

Ist eingetragen. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-02-16T16:28:00.000Z-Nikkis-2012-02-16T10:07:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-03-10T12:17:00.000Z-Nikkis-2012-02-16T10:07:00.000Z11

Hallo, soeben habe ich den Krdbot aus dem Artikel Zoologischer Stadtgarten Karlsruhe ausgesperrt, weil er nach Artikelverschiebung fälschlicherweise einen Commonslink nacharbeitet [1] [2], der schon durch Neuanlage einer gleichnamigen Kategorie auf Commons repariert ist. Gruß, --Sitacuisses Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Sitacuisses-2012-02-28T22:00:00.000Z-Ausgesperrt11

Danke dafür. Das war definitiv ein Programmfehler; auch wenn er nur in seltenen Konstellationen auftreten konnte, habe ich ihn hoffentlich jetzt beseitigt. Der Artikel setze ich jetzt zurück und behalten ihn auf Beo. Falls es nochmal auftritt, gib mir bitte Bescheid. Danke und beste Grüße… --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-02-29T17:12:00.000Z-Sitacuisses-2012-02-28T22:00:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-03-10T12:18:00.000Z-Sitacuisses-2012-02-28T22:00:00.000Z11

Hallo Krd, ich habe nun schon zum zweiten Mal den Wartungsbausteinwettbewerbsbaustein aus dem Artikel Aubers entfernt. So etwas hat definitiv nichts in den Artikeln zu suchen. gruss Rauenstein Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Rauenstein-2012-03-03T12:06:00.000Z-Spam11

Hallo Rauenstein. Es handelt sich hier um eine Aktion, die von den Organisatoren des Wartungsbausteinwettbewerbs gewünscht wurde. Eine Diskussion dazu findet sich auf Vorlage Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb, gewünscht hat es unter anderem Benutzer:Nikkis. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-03-03T12:23:00.000Z-Rauenstein-2012-03-03T12:06:00.000Z11

Wenn das Abarbeiten von Baustein-Altbeständen (auch ich tue das seit Jahren) neuen Bausteinspam nach sich zieht, ist das ein ganz schlechter Witz. Wer sich so etwas wünscht, ist erstmal reichlich egal, neue Bausteinverzierungen im Artikelnamensraum sollten schon mindestens durch ein MB legitimiert sein. Wenn es sich um eine versteckte Wartungskategorie handeln würde, hätten wohl die wenigsten etwas dagegen. Bevor ich weiter wettere und eine Botsperre beantrage: ist geplant, nach Ende des Wettbewerbs die Bausteine wieder zu entsorgen oder sollen diese dort ewig liegenbleiben? Rauenstein Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Rauenstein-2012-03-03T12:30:00.000Z-Krd-2012-03-03T12:23:00.000Z11

Ja, die Bausteine sollen zum Ende des Wettbewerbs wieder entfernt werden, also am 9. März. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-03-03T12:35:00.000Z-Rauenstein-2012-03-03T12:30:00.000Z11

Na, dann kannst Du ja mit dem Unsinn eigentlich jetzt schon aufhören. gruss Rauenstein Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Rauenstein-2012-03-03T13:00:00.000Z-Krd-2012-03-03T12:35:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-03-10T12:18:00.000Z-Rauenstein-2012-03-03T12:06:00.000Z11

Hallo, ich habe gesehen, dass die Sichtung der obigen Ergänzung noch aussteht. Vielleicht hilft es, wenn ich versichere, dass ich beide Personen (Tom Naumann, Mat Sinner) seit 30 Jahren persönlich kenne. Auf der offiziellen Bandseite von Primal Fear kann man nachlesen, dass Tom von Gründung an mit dabei war. Viele Grüße Jens OHLE

http://www.primalfear.de/home/band/

"1997, als Just Priest eine live Show absolvieren sollen und sowohl der Gitarrist als auch der Bassist verhindert sind, lädt Ralf seine beiden Freunde Mat Sinner und Tom Naumann, für diesen Gig ein. Die beiden springen ein und dies machte anscheinend so viel Spass, dass die Drei beschliessen gemeinsam ein paar Songs zu schreiben und Ralfs Name möglichst rasch wieder zurück ins Business zu bringen. Das Resultat dieses musikalischen Seitensprungs ist schließlich die Geburt von PRIMAL FEAR."

--JensOhle (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-JensOhle-2012-03-11T00:04:00.000Z-Meine Ergänzung bei Primal Fear (14:57, 3. Mär. 2012)11

Hallo JensOhle. Nein, persönliche Kenntnisse die nicht für die Allgemeinheit nachvollziehbar sind, wären sogar eher hinderlich, siehe Richtlinien: Wikipedia:Belege, Wikipedia:Keine Theoriefindung. Es wäre daher hilfreich, wenn Du entsprechende Belege in dem Artikel nachtragen würdest. Danke und Gruß… --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-03-11T08:32:00.000Z-JensOhle-2012-03-11T00:04:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-04-17T10:04:00.000Z-JensOhle-2012-03-11T00:04:00.000Z11

Hallo, ch habe gesehen, dass du die diesbzgl. Qualisicherung geschlossen hast. War das bevor, oder nachdem jemand den Artikel heute morgen entfernt hat. Wenn es ersteres war, könntest du dir die Begründung ansehen und dem Autor (Westeringo) mitteilen, warum du die Ansicht teilst. Er ist ein Quasi-new-be hier und es wäre sicherlich hilfreich für diesen. Vgl. die Entscheidung auch hiermit MfG --1970gemini Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-1970gemini-2012-03-27T07:33:00.000Z-Königlich Sächsisches Reserve-Jäger-Bataillon Nr. 2511

Hallo 1970gemini. Der Benutzer:Krdbot arbeitet automatisiert, und hatte hier den entsprechenden QS-Diskussionsabschnitt als erledigt markiert da der Artikel nicht mehr im Artikelnamensraum vorhanden war. Der Artikel liegt nun hier: Benutzer:Webmasterringo/Königlich Sächsisches Reserve-Jäger-Bataillon Nr. 25 und kann dort vom Ersteller erstmal weiter bearbeitet werden. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-03-27T11:07:00.000Z-1970gemini-2012-03-27T07:33:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-04-17T10:04:00.000Z-1970gemini-2012-03-27T07:33:00.000Z11

Hallo, ist hier etwas danebengegangen, weil plötzlich rd. 140 denkmalgeschützte Objekte weniger in Ö. vorhanden sind? – bwag Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Bwag-2012-04-10T07:37:00.000Z-Frage11

Hallo Bwag. Vermutlich kommt es dadurch: [3], und muss mMn zurückverschoben werden. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-04-10T07:45:00.000Z-Bwag-2012-04-10T07:37:00.000Z11

Alles klar, dann warten wir mal ab wie der Disput zwischen DynaMoToR (Massen an Verschiebungen, ohne Linkanpassungen) und Maclemo ausgeht. – bwag Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Bwag-2012-04-10T07:57:00.000Z-Krd-2012-04-10T07:45:00.000Z11

Sieht jetzt wieder gut aus, damit hoffentlich erledigt. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-04-17T10:06:00.000Z-Bwag-2012-04-10T07:57:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-04-17T10:06:00.000Z-Bwag-2012-04-10T07:37:00.000Z11

Hallo, sieh dir bitte mal die Versionsgeschichte an. Ich weiß leider nicht, was die Quelle für deinen Bot in dem Fall ist, aber da müsste es wohl korrigiert werden. -- Gruß, aka Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Aka-2012-04-12T07:21:00.000Z-Liste der denkmalgeschützten Objekte in Hohenwarth-Mühlbach am Manhartsberg11

Es handelt sich dabei um die Daten, die vom Bundesdenkmalamt kommen. Ich habe das erstmal in meiner Kopie korrigiert. Danke! --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-04-12T07:23:00.000Z-Aka-2012-04-12T07:21:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-04-17T10:04:00.000Z-Aka-2012-04-12T07:21:00.000Z11

Hallo Krd(bot). Hast du meinen Edit (inkl. Kommentar) mitbekommen? --Leyo Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Leyo-2012-04-17T07:48:00.000Z-Benutzer:Krdbot/GefSym11

Danke. Dass es nun zwei „1.“ gibt, ist etwas komisch, aber auch nicht weiter schlimm. --Leyo Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Leyo-2012-04-17T09:12:00.000Z-Leyo-2012-04-17T07:48:00.000Z11

Hallo Leyo. Ein Zeilenumbruch zu viel, wird beim nächsten Update wieder besser. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-04-17T10:05:00.000Z-Leyo-2012-04-17T09:12:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-04-17T10:05:00.000Z-Leyo-2012-04-17T07:48:00.000Z11

• Eishockey-Weltmeisterschaft 1934
• Eishockey-Weltmeisterschaft 1933
• Eishockey-Europameisterschaft 1932
• Eishockey-Europameisterschaft 1927

Dankeschön... --Xgeorg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Xgeorg-2012-04-18T06:09:00.000Z-Mal wieder ein Bot-Antrag...11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: und nochmal Danke! --Xgeorg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Xgeorg-2012-04-18T08:47:00.000Z-Xgeorg-2012-04-18T06:09:00.000Z11

Hallo Krd, kannst Du mir kurz die Funktionsweise des Bots in Bezug auf die SVGs (WLM Statusmaps)erklären, oder besser den Code posten. Da ist durch Verschiebungen etwas gebrochen. LG --PLauppert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-PLauppert-2012-04-25T11:59:00.000Z-SVGs11

Bei den Bildern über die Gemeinden stehen die Referenzen auf die Listen direkt im SVG-File und müssten dort korrigiert werden. Dies sind alle Gemeinen, die zur Zeit schwarz asind, d.h. keine Daten haben weil die Liste nicht existiert. (Darunter sind natürlich auch alle, die keine Denkmale haben.)

$ wget http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Bearbeitungsstand_Denkmale_%C3%96sterreichs_nach_Gemeinden_gesamt.svg -O - | grep 000000 | cut -d ' ' -f 1 | cut -d . -f 2 | while read a ; do grep $a a.svg ; done | cut -d \" -f 2 | grep wiki | sed -e 's/ /_/g'
--2012-04-25 15:09:37--  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Bearbeitungsstand_Denkmale_%C3%96sterreichs_nach_Gemeinden_gesamt.svg
Resolving upload.wikimedia.org... 91.198.174.234
Connecting to upload.wikimedia.org|91.198.174.234|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 769379 (751K) [image/svg+xml]
Saving to: `STDOUT'

100%[================================================================================================================================================================================>] 769,379      702K/s   in 1.1s

2012-04-25 15:09:39 (702 KB/s) - `-' saved [769379/769379]

Liste der denkmalgeschützten Objekte in Hackerberg11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Kleinmürbisch11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Tschanigraben11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Mühlgraben11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Neustift an der Lafnitz11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Heiligenblut (Kärnten)11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Weißensee (Gemeinde in Kärnten)11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Bad Sankt Leonhard im Lavanttal11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Valentin (Niederösterreich)11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Aderklaa11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Bergland11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Martin-Karlsbach11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Oswald (Niederösterreich)11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Buchbach11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Otterthal11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Anton an der Jeßnitz11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Georgen an der Leys11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Georgen am Fillmannsbach11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Johann am Walde11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Pantaleon11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Peter am Hart11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Veit im Innkreis11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Marienkirchen an der Polsenz11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Leonhard bei Freistadt11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Oswald bei Freistadt11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Unterweitersdorf11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Konrad11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Wolfgang im Salzkammergut11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Bruck-Waasen11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Eschenau im Hausruckkreis11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Agatha11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Georgen bei Grieskirchen11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Thomas (Oberösterreich)11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Steegen11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Edlbach11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Pankraz (Oberösterreich)11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Florian (Linz-Land)11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Marien11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Münzbach (Oberösterreich)11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Georgen am Walde11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Georgen an der Gusen11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Nikola an der Donau11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Thomas am Blasenstein11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Georgen bei Obernberg am Inn11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Marienkirchen am Hausruck11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Martin im Innkreis11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Afiesl11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Atzesberg11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Nebelberg11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Johann am Wimberg11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Martin im Mühlkreis11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Oswald bei Haslach11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Peter am Wimberg11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Stefan am Walde11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Ulrich im Mühlkreis11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Veit im Mühlkreis11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Florian am Inn11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Marienkirchen bei Schärding11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Roman11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Willibald11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Ulrich bei Steyr11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Ottenschlag im Mühlkreis11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Gotthard im Mühlkreis11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sonnberg im Mühlkreis11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Manning11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Oberndorf bei Schwanenstadt11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Pilsbach11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Pühret11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Redleiten11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Redlham11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Georgen im Attergau11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Lorenz (Oberösterreich)11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Edt bei Lambach11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Bürmoos11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Johann im Pongau11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Martin am Tennengebirge11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Parschlug11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Georgsberg11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Gundersdorf11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Stallhof11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Auersbach11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Aug-Radisch11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Baumgarten bei Gnas11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Edelstauden11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Fladnitz im Raabtal11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Frannach11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Gossendorf11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Oberdorf am Hochegg11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Oberstorcha11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Perlsdorf11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Studenzen11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Unterauersbach11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Stein11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Brodingberg11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Edelsgrub11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Langegg bei Graz11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Rohrbach-Steinberg11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Tulwitz11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Tyrnau11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Weinitzen11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Dienersdorf11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Hartl11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Puchegg11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Rabenwald11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Saifen-Boden11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Schachen bei Vorau11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Siegersdorf bei Herberstein11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sonnhofen11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Vornholz11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Flatschach11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Breitenfeld am Tannenriegel11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Eichberg-Trautenburg11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Hainsdorf im Schwarzautal11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sulztal an der Weinstraße11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Gössenberg11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Pichl-Kainisch11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Altenberg an der Rax11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Ganz (Steiermark)11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Krakauschatten11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Trössing11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Piberegg11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Södingberg11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Baierdorf bei Anger11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Floing11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Gschaid bei Birkfeld11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Haslau bei Birkfeld11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Hofstätten an der Raab11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Neudorf bei Passail11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Nitscha11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Oberrettenbach11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Preßguts11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Stenzengreith11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Ungerdorf11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Rohrberg11
Liste der denkmalgeschützten Objekte in Stummerberg11
$ 

Für die Bezirke habe ich eine lokale Mapping-Liste:

%mapping = (
'path.e' => ['Eisenstadt'],
'path.eu' => ['Eisenstadt-Umgebung'],
'path.gs' => ['Güssing'],
'path.je' => ['Jennersdorf'],
'path.ma' => ['Mattersburg'],
'path.nd' => ['Neusiedl am See'],
'path.op' => ['Oberpullendorf'],
'path.ow' => ['Oberwart'],
'path.ru' => ['Rust'],
'path.fe' => ['Feldkirchen'],
'path.he' => ['Hermagor'],
'path.k' => ['Klagenfurt'],
'path.kl' => ['Klagenfurt-Land'],
'path.sv' => ['Sankt Veit an der Glan'],
'path.sp' => ['Spittal an der Drau'],
'path.vi' => ['Villach'],
'path.vl' => ['Villach-Land'],
'path.vk' => ['Völkermarkt'],
'path.wo' => ['Wolfsberg'],
'path.am' => ['Amstetten'],
'path.bn' => ['Baden'],
'path.bl' => ['Bruck an der Leitha'],
'path.gf' => ['Gänserndorf'],
'path.gd' => ['Gmünd'],
'path.hl' => ['Hollabrunn'],
'path.ho' => ['Horn'],
'path.ko' => ['Korneuburg'],
'path.ks' => ['Krems'],
'path.kr' => ['Krems-Land'],
'path.lf' => ['Lilienfeld'],
'path.me' => ['Melk'],
'path.mi' => ['Mistelbach'],
'path.md' => ['Mödling'],
'path.nk' => ['Neunkirchen'],
'path.p' => ['St. Pölten'],
'path.pl' => ['Sankt Pölten-Land'],
'path.sb' => ['Scheibbs'],
'path.tu' => ['Tulln'],
'path.wt' => ['Waidhofen an der Thaya'],
'path.wy' => ['Waidhofen an der Ybbs'],
'path.wu' => ['Wien-Umgebung'],
'path.wn' => ['Wiener Neustadt'],
'path.wb' => ['Wiener Neustadt-Land'],
'path.zt' => ['Zwettl'],
'path.br' => ['Braunau am Inn'],
'path.ef' => ['Eferding'],
'path.fr' => ['Freistadt'],
'path.gm' => ['Gmunden'],
'path.gr' => ['Grieskirchen'],
'path.ki' => ['Kirchdorf an der Krems'],
'path.l' => ['Linz'],
'path.ll' => ['Linz-Land'],
'path.pe' => ['Perg'],
'path.ri' => ['Ried im Innkreis'],
'path.ro' => ['Rohrbach'],
'path.sd' => ['Schärding'],
'path.sr' => ['Steyr'],
'path.se' => ['Steyr-Land'],
'path.uu' => ['Urfahr-Umgebung'],
'path.vb' => ['Vöcklabruck'],
'path.we' => ['Wels'],
'path.wl' => ['Wels-Land'],
'path.ha' => ['Hallein'],
'path.s' => ['Salzburg (Stadt)'],
'path.sl' => ['Salzburg-Umgebung'],
'path.jo' => ['Sankt Johann im Pongau'],
'path.ta' => ['Tamsweg'],
'path.ze' => ['Zell am See'],
'path.bm' => ['Bruck an der Mur'],
'path.dl' => ['Deutschlandsberg'],
'path.fb' => ['Feldbach'],
'path.ff' => ['Fürstenfeld'],
'path.g' => ['Graz'],
'path.gu' => ['Graz-Umgebung'],
'path.hb' => ['Hartberg'],
#'path.ju' => ['Judenburg'],
#'path.kf' => ['Knittelfeld'],
'path.mt' => ['Murtal'],
'path.lb' => ['Leibnitz'],
'path.ln' => ['Leoben'],
'path.li' => ['Liezen'],
'path.mu' => ['Murau'],
'path.mz' => ['Mürzzuschlag'],
'path.ra' => ['Radkersburg'],
'path.vo' => ['Voitsberg'],
'path.wz' => ['Weiz'],
'path.im' => ['Imst'],
'path.i' => ['Innsbruck'],
'path.il' => ['Innsbruck Land'],
'path.kb' => ['Kitzbühel'],
'path.ku' => ['Kufstein'],
'path.la' => ['Landeck'],
'path.lz' => ['Lienz'],
'path.re' => ['Reutte'],
'path.sz' => ['Schwaz'],
'path.bz' => ['Bludenz'],
'path.b' => ['Bregenz'],
'path.do' => ['Dornbirn'],
'path.fk' => ['Feldkirch'],
'path.w' => ['Wien'],
'path.w1' => ['Innere Stadt/A–D', 'Innere Stadt/E–He', 'Innere Stadt/Hi–K', 'Innere Stadt/L–Roc', 'Innere Stadt/Rot–Si', 'Innere Stadt/So–Z'],
'path.w2' => ['Leopoldstadt'],
'path.w3' => ['Landstraße'],
'path.w4' => ['Wieden'],
'path.w5' => ['Margareten'],
'path.w6' => ['Mariahilf'],
'path.w7' => ['Neubau'],
'path.w8' => ['Josefstadt'],
'path.w9' => ['Alsergrund'],
'path.w10' => ['Favoriten'],
'path.w11' => ['Simmering'],
'path.w12' => ['Meidling'],
'path.w13' => ['Hietzing'],
'path.w14' => ['Penzing'],
'path.w15' => ['Rudolfsheim-Fünfhaus'],
'path.w16' => ['Ottakring'],
'path.w17' => ['Hernals'],
'path.w18' => ['Währing'],
'path.w19' => ['Döbling'],
'path.w20' => ['Brigittenau'],
'path.w21' => ['Floridsdorf'],
'path.w22' => ['Donaustadt'],
'path.w23' => ['Liesing']);

--Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-04-25T13:11:00.000Z-PLauppert-2012-04-25T11:59:00.000Z11

Danke!--PLauppert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-PLauppert-2012-04-26T06:52:00.000Z-Krd-2012-04-25T13:11:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-05-02T13:43:00.000Z-PLauppert-2012-04-25T11:59:00.000Z11

Hallo Krd, kannst du dir bitte mal das da ansehen. Die Botaktion ist jedenfalls falsch, da sie in Folge zu fehlerhafter Grundstücksnummer führt. Ob <br /> Probleme macht und unterbleiben sollte, da bin ich unschlüssig. Generell mag ich manuelle Formatierungen nur sehr bedingt, die Zeilenumbrüche werden durch den Inhalt in den anderen Spalten später ohnehin erzwungen. Insoferne wäre ich für das Verbieten von manuellen Umbrüchen in der GstNr. Aber es gibt auch andere Projekte und ev. andere Meinungen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Herzi Pinki-2012-05-02T00:45:00.000Z-Umgang mit br in GstNr.11

Sollte nun derart repariert sein, dass der Umbruch korrekt entfernt wird. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-05-02T13:43:00.000Z-Herzi Pinki-2012-05-02T00:45:00.000Z11

danke lg --Herzi Pinki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Herzi Pinki-2012-05-02T15:34:00.000Z-Krd-2012-05-02T13:43:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-05-07T14:29:00.000Z-Herzi Pinki-2012-05-02T00:45:00.000Z11

bitte mal konvertieren, danke! --Xgeorg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Xgeorg-2012-05-08T09:41:00.000Z-Eishockey-Weltmeisterschaft 196611

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Xgeorg-2012-05-08T13:50:00.000Z-Xgeorg-2012-05-08T09:41:00.000Z11

Bitte den Bot mal über Olympische Winterspiele 2010/Eishockey (Herren) laufen lassen zur Einbindung von Vorlage:Eishockeybox. Danke! --Thomas ^✉ Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Thomas280784-2012-05-02T11:40:00.000Z-Olympische Winterspiele 2010/Eishockey (Herren)11

Glaube nicht, dass dies so einfach geht, Das derzeitige Skript wandelt das 'alte' Format von 'Horge' der Spiel-Darstellung um, für das neuere (aus dem die Vorlage entstand) ist der Bot IMHo noch nicht gerüstet. --Xgeorg (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Xgeorg-2012-05-02T12:24:00.000Z-Thomas280784-2012-05-02T11:40:00.000Z11

Xgeorg liegt richtig, bei dem Artikel kann der Bot nichts machen, ohne dass man etwas dafür neu entwickeln müsste. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-05-02T13:43:00.000Z-Xgeorg-2012-05-02T12:24:00.000Z11

Zur Zeit leider nicht machbar. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-05-16T08:34:00.000Z-Krd-2012-05-02T13:43:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-05-16T08:34:00.000Z-Thomas280784-2012-05-02T11:40:00.000Z11

Hallo Krd! Ich wollte mal fragen, ob du die verlinkte Seite evt. außerplanmäßig aktualisieren könntest? Hintergrund sind umfangreiche Änderungen am Kategorienbaum Informatik (siehe auch Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Informatik#Kategoriengraph), bei denen ich gerne mal testen würde, ob in den einzelnen Haupt-Unterkategorien nun auch grob jeweils die Artikel drin sind, die man da erwarten würde. (Zudem habe ich die ursprünglich eine große Chartliste nun in mehrere kleinere aufgeteilt, die deshalb eben noch keine Daten besitzen und bis zum nächsten Monatsanfang ist es ja noch ziemlich lange hin.) Danke schonmal, --KMic (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-KMic-2012-05-06T01:15:00.000Z-Wikipedia:Redaktion Informatik/Artikelcharts11

Noch eine zweite Frage hätte ich: Ist es technisch möglich, mehr als eine Unterkategorie von der Charterstellung auszuschließen und falls ja, wie sieht da die Syntax aus? Die Doku geht darauf nicht ein, für die "Artikelcharts sonstige Kategorien" unter Wikipedia:Redaktion Informatik/Artikelcharts wäre aber eine solche Funktion sehr praktisch. In jedem Fall schonmal Danke im Voraus, --KMic (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-KMic-2012-05-06T01:15:00.000Z-Wikipedia:Redaktion Informatik/Artikelcharts-111

Hallo. die Aktualisierung läuft gerade. Zum Ausschließen kannst Du einfach mehrere -Exclude- -Tags angeben. Gruß... --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-05-06T05:38:00.000Z-KMic-2012-05-06T01:15:00.000Z11

Ok, Danke. Sieht gut aus! --KMic (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-KMic-2012-05-06T13:43:00.000Z-Krd-2012-05-06T05:38:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-05-16T08:34:00.000Z-KMic-2012-05-06T01:15:00.000Z11

Hi, gibt es eine Möglichkeit für die Aktualisierung solcher Seiten bestimmte Kategorien auszuschießen? In dem Fall wäre es Kategorie:Träger des Falkenordens, über den dann Artikel wie Elisabeth II., Helmut Kohl, Juan Carlos I., Jacques Chirac oder Akihito in der Liste auftauchen die nun wirklich fast nichts mit Island zu tun haben, außer dass diese Menschen mal diesen Orden erhalten haben. Ich finde das schon etwas störend in der Liste :) Unter den Top 20 haben gerade mal 4 wirklich was mit Island zu tun. Also in etwa so etwas wie <!--Krdbot-Charts-100-SUBCAT=Kategorie:Island;IGNORECATS=Kategorie:Träger des Falkenordens--> oder ähnliches. Danke und Gruß --JuTa Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-JuTa-2012-06-04T19:30:00.000Z-Portal:Island/Charts11

Hallo JuTa. Ja, sowas ist vorgesehen, siehe: Benutzer:Krdbot/Doku/Artikelchartlisten. Ein Beispiel sieht Du in der letzten Liste auf Wikipedia:Redaktion Informatik/Artikelcharts. Gruß… --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-06-05T07:02:00.000Z-JuTa-2012-06-04T19:30:00.000Z11

Herzlichen Dank. Habs eingarbeitet. Das nächste Update kommt dann am 1.7.? Gruß --JuTa Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-JuTa-2012-06-05T08:50:00.000Z-Krd-2012-06-05T07:02:00.000Z11

Eigentlich ja, habe es aber mal manuell angestoßen. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-06-05T09:48:00.000Z-JuTa-2012-06-05T08:50:00.000Z11

Super! Ich bin stolz auf Dich :) --JuTa Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-JuTa-2012-06-05T11:36:00.000Z-Krd-2012-06-05T09:48:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-06-21T17:16:00.000Z-JuTa-2012-06-04T19:30:00.000Z11

Hallo, du aktualisierst jetzt das „Bearbeitungsdatum“ (Datum der aktuellsten BDA-Liste). Beispielsweise bei Frauental an der Laßnitz hast du bei 2 Datensätze dies gemacht [4]. Warum nicht gleich bei allen 5 Datensätzen [5]? – Bwag Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Bwag-2012-06-22T12:50:00.000Z-Frage 211

Servus. Ich hab das auf der Projektseite erklärt, das wird hoffentlich andere auch interessieren ;) Ich bin leider gerade erst heim, deshalb die Erklärung verspätet... LG --AleXXw •שלום!•disk Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-AleXXw-2012-06-22T13:32:00.000Z-Bwag-2012-06-22T12:50:00.000Z11

So ist es, danke für die Erklärung. Gruß… --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-06-22T16:55:00.000Z-AleXXw-2012-06-22T13:32:00.000Z11

Aha, merci! – Bwag Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Bwag-2012-06-22T17:19:00.000Z-Krd-2012-06-22T16:55:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-06-26T16:40:00.000Z-Bwag-2012-06-22T12:50:00.000Z11

Jetzt nach einem Monat "Probelauf" der Liste Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog) finde ich, dass die Idee doch gar nicht so schlecht war. Was ich mir überlege - aber nicht richtig zum Schluss komme - ist: Ob es zum Vorteil wäre, die Liste nach Jahr zu splitten. Die Liste von 2012 wird dann recht umfangreich geändert. Die älteren Listen "beruhigen" sich dann. Rote Artikel werden Stück-für-Stück geschrieben, neue rote Einträge kommen nur selten hinzu. Was denkst du? --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2012-06-22T13:04:00.000Z-Nekrolog-Liste11

Klingt sinnvoll, ja. Soll ich das so machen? --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-06-22T16:57:00.000Z-Atamari-2012-06-22T13:04:00.000Z11

Also so (Vorschlag):

• Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog)/2000
• Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog)/2001
• Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog)/2002
• Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog)/2003
• Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog)/2004
• Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog)/2005
• Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog)/2006
• Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog)/2007
• Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog)/2008
• Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog)/2009
• Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog)/2010
• Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog)/2011
• Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog)/2012
• Und die Übersichtsseite: Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog) wird so ein Art Inhaltsverzeichnis: xy Einträge

--Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2012-06-22T17:01:00.000Z-Nekrolog-Liste11

Ist unterwegs. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-06-22T17:44:00.000Z-Atamari-2012-06-22T17:01:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-06-26T16:41:00.000Z-Atamari-2012-06-22T17:01:00.000Z11

könntest du bitte beim nächsten Botlauf hier gleichzeitig das Datum in der Spalte „Stand BDA“ aktualisieren? – Bwag Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Bwag-2012-06-23T09:01:00.000Z-Hallo11

Hallo Bwag. Ja, das Datensammeln dafür läuft schon, und ist fast durch; leider sind die Hamster wohl gerade im Bummelstreik, so dass es sich verzögert. Kommt aber sicher heute noch. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-06-23T09:09:00.000Z-Bwag-2012-06-23T09:01:00.000Z11

Nachtrag: Sehe gerade, dass du hier bei der Spalte differenzierst. Trotz allem würde ich das Datum aktualisieren, denn die Listen sind ja bereits aktualisiert. Dort wo es noch Differenzen gibt, kannst du bei der Rotschrift bleiben und nach der Abklärung (beispielsweise [6]) auf Grünschrift mit Häkchen wechseln. – Bwag Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Bwag-2012-06-23T09:14:00.000Z-Hallo11

Das Skript ist so aufgebaut, dass es das höchste gemeinsame Datum aller darunterliegenden Objekte anzeigt. Das war dafür gedacht, dass man auch über die Status-Seiten die Listen finden kann, in denen noch etwas nicht stimmt. Das können wir natürlich ändern. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-06-23T09:20:00.000Z-Bwag-2012-06-23T09:14:00.000Z11

Hallo Krd, ich denke, dass durch die Schriftfarbe (inkl. Häkchen) noch immer hervorgeht, dass bei einzelnen Listen Handlungsbedarf (Kontrolle/Überarbeitung) besteht. An sich ist der Stand der Listen jedoch das Jahr 2012 und ich finde daher das alte Datum etwas irreführend. Gruß – Bwag Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Bwag-2012-06-23T09:25:00.000Z-Krd-2012-06-23T09:20:00.000Z11

Dein Argument ist gültig, jedoch kann der Bot anhand der Daten nicht wissen, dass die Listen auf dem Stand von 2012 sind, d.h. man müsste abseits der Logik das Datum fest verdrahten, was ich für unschön halte. Lass mich mal etwas drüber nachdenken. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-06-23T09:30:00.000Z-Bwag-2012-06-23T09:25:00.000Z11

OK, dann denk mal nach ;-) Gruß – Bwag Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Bwag-2012-06-23T09:32:00.000Z-Krd-2012-06-23T09:30:00.000Z11

Die Farbe wird von der Vorlage erzeugt, der Bot setzt nur das Datum ein, das er gefunden hat. Ich hab mal AleXXw um seine Meinung dazu gebeten, wie wir das am geschicktesten hinbekommen. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-06-23T09:35:00.000Z-Bwag-2012-06-23T09:32:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-07-05T17:28:00.000Z-Bwag-2012-06-23T09:14:00.000Z11

Danke für Deine Unterstützung. Ich finde das mit diesen Apostrophs mitunter verwirrend. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Nicola-2012-07-03T12:02:00.000Z-Jolien D’hoore11

Gern. :) --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-07-05T17:28:00.000Z-Nicola-2012-07-03T12:02:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-07-05T17:28:00.000Z-Nicola-2012-07-03T12:02:00.000Z-111

macht es eigentlich Sinn, einen Commons Link per bot zu setzen, wenn die beiden einzigen dort vorhandenen Bilder schon im Artikel selbst auftauchen? Da werden dem Leser doch weitere Infos vorgespiegelt, die er nach dem click gar nicht bekommt... Ich habe per Hand bisher nur den Commons Link in Artikel eingebunden, wenn es zusätzliche Medien gab. Vielleicht kann man den bot so umprogrammieren? -- Der Regenbogenfisch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Der Regenbogenfisch-2012-06-01T10:37:00.000Z-Australische Wüstengrundel11

Hallo Der Regenbogenfisch. Mein Bot bezieht seine Infos von: Wikipedia:WikiProjekt Interwikilinks/Commonslinks, und dort tauchen eigentlich nur Kategorien auf, die entweder Unterkategorien haben oder in denen ein paar Bilder drin sind. Warum dieser Fall dort überhaupt schon auftaucht, verstehe ich im Moment nicht. Im Zweifelsfall kannst Du aber gern den Edit meines Bots zurücksetzen. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-06-01T15:30:00.000Z-Der Regenbogenfisch-2012-06-01T10:37:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-07-25T19:15:00.000Z-Der Regenbogenfisch-2012-06-01T10:37:00.000Z11

Kategorien wurden dem Artikel schon hinzufügt, aber wo sind die Links auf Begriffsklärungen? Die sehe ich nicht. Danke für Hilfe!--Beegos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Beegos-2012-07-11T09:30:00.000Z-Luxoft11

Hallo Beegos. Das hat sich offenbar inzwischen bereits erleidgt, oder? Gruß… --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-07-11T15:24:00.000Z-Beegos-2012-07-11T09:30:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-07-25T19:13:00.000Z-Beegos-2012-07-11T09:30:00.000Z11

Hallo. Könnte der Bot die "Entfernung weicher Trennzeichen, Byte Order Marks, bidirektionaler Steuerzeichen und Ligaturen" auch auf Kategorien, Portalseiten und Seiten des Wikipedia-Namensraums ausdehnen? Dann würd von dort aus auch nichts mehr in den ANR geschleppt. Steak Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Steak-2012-06-26T16:34:00.000Z-Steuerzeichen11

Hallo Steak. Grundsätzlich ja, allerdings nicht mal eben so, sondern dafür müsste ich schon etwas mehr umbauen. Kann man aber machen. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-06-26T16:40:00.000Z-Steak-2012-06-26T16:34:00.000Z11

Danke, bis wann wäre das implementiert? Steak Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Steak-2012-06-26T16:45:00.000Z-Krd-2012-06-26T16:40:00.000Z11

Was ich definitiv zusagen kann ist, dass es diese Woche nicht mehr fertig wird. Vielleicht kann ich mir nächste Woche einen groben Überblick verschaffen. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-06-26T16:48:00.000Z-Steak-2012-06-26T16:45:00.000Z11

Ist nun in Arbeit, wird aber noch ein bis zwei Tage dauern. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-07-05T17:28:00.000Z-Steak-2012-06-26T16:45:00.000Z11

Ok, ich bin gespannt. Steak Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Steak-2012-07-05T19:46:00.000Z-Krd-2012-07-05T17:28:00.000Z11

Das ganze verläuft ziemlich unspektakulär. Gefunden werden hauptsächlich Kategorien innerhalb der Kategorie-Seiten, die ein oder zwei LTR vor den schließenden eckigen Klammer haben. Dies ist aber nebensächlich, daher habe ich diese Korrektur nun komplett ausgenommen. Die Portalseiten hätten auch nur ca. 20 Edits gehabt, die aber teilweise auch unpassend waren, daher habe ich den Portalnamensraum nicht mit aufgenommen. Es gibt jetzt keine weiteren ausstehenden Edits mehr dafür; hast du noch Beispiele, die nicht erkannt wurden? --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-07-06T15:48:00.000Z-Steak-2012-07-05T19:46:00.000Z11

Warum hast du sowas ausgenommen? Ich denke, es würde nicht schaden das zu korrigieren. Du könntest den Bot auch noch durch den Vorlagen-NR laufen lassen. Steak Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Steak-2012-07-06T16:50:00.000Z-Krd-2012-07-06T15:48:00.000Z11

Dazu gab es zuletzt einzelne Beschwerden, und die Zeichen stören an dieser Stelle nicht so stark wie im Fließtext, und es wären einige hundert Edits nötig, um das auch dort zu entfernen. Machen kann man das aber. Der Vorlagen-NR ist schon mit dabei, da gab es offenbar kaum/keine Treffer. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-07-07T07:57:00.000Z-Steak-2012-07-06T16:50:00.000Z11

Bei Kategorien ist das nicht schlimm, die kann man notfalls auch löschen und neu anlegen, wenn die Versionsgeschichte zu lang ist ;-) Steak Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Steak-2012-07-07T12:47:00.000Z-Krd-2012-07-07T07:57:00.000Z11

Ein Argument war wohl, dass diese Edits trotz Botflag die Beobachtungslisten stören, und die Zeichen an dieser Stelle keinen wirklichen Schaden anrichten. Vielleicht findet sich ja noch eine Rechtfertigung, diese Seiten aus anderem Grund zu editieren, und das dann mit zu erledigen. Ich sehe das zumindest nicht als dringlich an, und Einschalten kann man die Funktion ja jederzeit. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-07-07T16:55:00.000Z-Steak-2012-07-07T12:47:00.000Z11

Dein Bot könnte in alle Kategorien unterhalb von Kategorie:Ort als Thema die Vorlage:All Coordinates einfügen, wo sie noch nicht drinsteht (sollten nicht allzuviele Kategorien sein), und dabei die Steuerzeichen korrigieren. Steak Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Steak-2012-07-08T07:14:00.000Z-Krd-2012-07-07T16:55:00.000Z11

Ich mach mir mal Gedanken darüber und melde mich wieder. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-07-09T06:36:00.000Z-Steak-2012-07-08T07:14:00.000Z11

Ist das einfügen der Vorlage:All Coordinates konsens, oder muss das noch irgendwo angesprochen werden? --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-07-25T19:14:00.000Z-Krd-2012-07-09T06:36:00.000Z11

Das ist Konsens. Steak Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Steak-2012-07-25T20:08:00.000Z-Krd-2012-07-25T19:14:00.000Z11

In Personenkategorien soll die Vorlage aber natürlich nicht eingefügt werden [7]. Steak Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Steak-2012-07-26T17:02:00.000Z-Steak-2012-07-06T16:50:00.000Z11

Ja, das war mir auch schon aufgefallen. Der Artikel ist aber in der Kategorie:Ort als Thema drin. Welche Kategorie wäre denn richtig? --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-07-26T17:28:00.000Z-Steak-2012-07-26T17:02:00.000Z11

Gemeint waren nur die Orts-Kategorien, also zum einen die direkt in Kategorie:Ort als Thema einsortieren Orts-Kats sowie die zweite Kategorieebene in Kategorie:Ort als Thema nach Kontinent und Kategorie:Ort als Thema nach Staat. Steak Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Steak-2012-07-26T18:13:00.000Z-Krd-2012-07-26T17:28:00.000Z11

Das findet allerdings kein einziges zu korrigierendes Steuerzeichen. Damit ist es dann in diesem Zusammenhang wohl nutzlos? --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-07-26T18:36:00.000Z-Steak-2012-07-26T18:13:00.000Z11

Hm, in Kategorie:Niederlande nach Gemeinde müsste es genügend Kategorien mit Steuerzeichen geben (sofern sie noch nicht korrigiert wurden). Was natürlich sein kann, ist, dass in allen Kategorien schon die Vorlage drinsteht. Steak Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Steak-2012-07-26T18:40:00.000Z-Krd-2012-07-26T18:36:00.000Z11

Es sieht nach letzterem aus, ja. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-07-26T18:45:00.000Z-Steak-2012-07-26T18:40:00.000Z11

Ja, ok, dann braucht man das hier nicht weiterzuverfolgen. Steak Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Steak-2012-07-26T19:49:00.000Z-Krd-2012-07-26T18:45:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-08-03T10:57:00.000Z-Steak-2012-06-26T16:34:00.000Z11

Hallo, ich verstehe diese und jene Änderung des Bots nicht, zumal die Beschreibung auch falsch angegeben ist. --Tommy Kellas (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Tommy Kellas-2012-05-13T12:48:00.000Z-Links-nach-rechts-Zeichen11

Hallo Tommy Kellas. Die Edits sind zwar auf den ersten Blick Unsinn, jedoch technisch innerhalb der gegebenen Parameter. Es wurden jeweils unsichtbare LRM durch im Quelltext sichtbare ersetzt. Die sind zwar hier unnötig, jedoch kann der Bot das nicht erkennen. (Ich habe sie nun auch wieder entfernt.)

Die sichtbaren LRM werden nur eingesetzt, wenn nach dem vorherigen unsichtbaren Zeichen zuerst Ziffern folgen bevor ein lateinischer Buchstabe auftritt. (Es ist leider etwas kompliziert.) Gruß… --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-05-13T20:28:00.000Z-Tommy Kellas-2012-05-13T12:48:00.000Z11

Danke für die Erklärung und die nachträgliche Korrektur (auch wenn ich nicht alles davon verstehe ;)) ! --Tommy Kellas (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Tommy Kellas-2012-05-23T21:27:00.000Z-Krd-2012-05-13T20:28:00.000Z11

Diese Änderung scheint jedoch nicht hilfreich zu sein. Das LR-Zeichen hatte hier wohl einen berechtigten Nutzen. Wenn du den Artikel nach der Änderung zum Editieren öffnest, zeigt der Editor die arabische Schrift falsch an, d.h. die "20" steht im arS-Block und die arabische Schrift dort wo "20" stehen soll. Manche schreiben auch wohl extra ein &lrm; dorthin, um diese Editorverwirrung zu vermeiden, was der Benutzer:Xqbot jedoch in richtige LR-zeichen umwandelt(e). --Klar&Frisch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Klar&Frisch-2012-06-22T09:27:00.000Z-Links-nach-rechts-Zeichen11

Hallo Klar&Frisch. Das ist ja ein älterer Edit, und eigentlich hätte der korrigiert sein müssen, was ich jetzt mal nachgeholt habe. Solche Fälle werden schon seit einiger Zeit vom Bot richtig behandelt. Gruß… --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-06-22T16:55:00.000Z-Klar&Frisch-2012-06-22T09:27:00.000Z11

Alles klar, Danke. --Klar&Frisch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Klar&Frisch-2012-06-22T17:38:00.000Z-Krd-2012-06-22T16:55:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-08-11T20:40:00.000Z-Klar&Frisch-2012-06-22T09:27:00.000Z11

Hallo Krd! Zu deiner Info. Ich habe gerade alle Statusseiten vom Portalnamensraum (Portal:Österreich/Denkmallisten) in den Wikipedianamensraum (Wikipedia:WikiProjekt Österreichische Denkmallisten) verschoben, um die Namensräume zu vereinheitlichen. Ich hoffe du kannst den Bot (falls notwendig dahingehend anpassen). Gruß --Geiserich77 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Geiserich77-2012-08-25T08:01:00.000Z-Österreichische Denkmallisten/Status11

Hallo Geiserich77. Es wäre mir lieber gewesen, davon vorher zu erfahren, aber wenn nun ein paar Sachen einige Tage kaputt sind, wird das ja sicher nicht stören. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-08-26T14:17:00.000Z-Geiserich77-2012-08-25T08:01:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-09-02T11:26:00.000Z-Geiserich77-2012-08-25T08:01:00.000Z11

Da hat der Bot wohl diesmal eine Fehlfunktion. In allen Portalen gabs nur Nullen. Florentyna (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Florentyna-2012-09-01T11:10:00.000Z-Aufrufzahlen11

Also bei uns scheint das eine Chartliste der Weiterleitungen zu sein: [8]. Gruß Kein Einstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Kein Einstein-2012-09-01T11:50:00.000Z-Florentyna-2012-09-01T11:10:00.000Z11

Ja, die Listen enthalten durch einen dummen Programmierfehler im Moment nur Weiterleitungen. Reparatur ist im Gange. Sorry. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-09-01T13:13:00.000Z-Kein Einstein-2012-09-01T11:50:00.000Z11

Müsste inzwischen erledigt sein. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-09-01T16:18:00.000Z-Krd-2012-09-01T13:13:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-09-02T11:26:00.000Z-Florentyna-2012-09-01T11:10:00.000Z11

Bei dieser Gelegenheit: Danke für deine Arbeit... KE

Welche Änderung gabe es hier? War der Toolserver nicht erreichbar? --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2012-09-02T12:34:00.000Z-Grenzüberschreitende Brücken11

Hallo Atamari. Irgendeine Abfrage war da wohl aus dem Tritt, leider lies es sich nicht reproduzieren. Die Liste ist nun aktualisiert. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-09-02T15:50:00.000Z-Atamari-2012-09-02T12:34:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2012-09-02T17:32:00.000Z-Atamari-2012-09-02T12:34:00.000Z11

Hallo Krd, nachdem der erste Botlauf durch ist, ist mir aufgefallen, dass viele medizinische Artikel mit dabei sind. Mittlerweile habe ich die zu scannenden Kategorien angepasst. Könntest Du Deinen Bot nochmals über die Seite laufen lassen? --Markus S. (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Markus Schulenburg-2012-09-14T05:59:00.000Z-Wikipedia:WikiProjekt Gesundheitswesen/Qualitätssicherung/Aufrufzahlen11

Erledigt. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-09-14T06:11:00.000Z-Markus Schulenburg-2012-09-14T05:59:00.000Z11

Danke. Ich werde wohl noch ein bischen Feintuning vornehmen müssen. --Markus S. (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Markus Schulenburg-2012-09-15T21:29:00.000Z-Krd-2012-09-14T06:11:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-09-17T14:52:00.000Z-Markus Schulenburg-2012-09-14T05:59:00.000Z11

Hallo Krd, müsste es dem Bot nicht eigendlich egal sein in welchem Format die Einträge sind ich habe am Ende der Liste Weiterleitungen im bulk hinzugefügt der Bot scheint das aber zu ignorieren und Listet dei Seiten weiter in der Arbeitsliste. Gruß--Saehrimnir (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Saehrimnir-2012-09-15T20:57:00.000Z-Wikipedia:Weiterleitung/nicht enthalten11

Hallo Saehrimnir. Der Bot erwartet eine nichtnummerierte Liste von genau einem Wikilink pro Zeile. Man könnte das ändern, allerdings sehe ich bisher keinen Grund, davon abzuweichen. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-09-16T07:01:00.000Z-Saehrimnir-2012-09-15T20:57:00.000Z11

Hi wie ich auf der dortigen Disk schon schrieb sehe ich keinen Grund darin warum das Wikilinks sein müssen oder sortiert in irgendeiner weise weil dem Bot kann es egal sein warum sich also extra Arbeit machen wenn man das einfach irgendwie da rein kopieren kann. Also ich fände es schön auch komma leerzeichen getrennte Einträge pro Zeile als solche identifizieren könnte. --Saehrimnir (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Saehrimnir-2012-09-16T08:44:00.000Z-Krd-2012-09-16T07:01:00.000Z11

Abgesehen davon, dass es auch Lemmata mit Komma geben kann, ist Dein Punkt plausibel. Ggf. werden in soclhen einzelne Einträge falsch interpretiert, was aber nicht der Praxis ohne Bedeutung sein dürfte. Ich hab das mal entsprechend umgebaut. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-09-16T08:58:00.000Z-Saehrimnir-2012-09-16T08:44:00.000Z11

Danke. --Saehrimnir (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Saehrimnir-2012-09-16T15:36:00.000Z-Krd-2012-09-16T08:58:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-09-17T14:52:00.000Z-Saehrimnir-2012-09-15T20:57:00.000Z11

Wozu die Entfernung weicher Trennzeichen? Diese könne jetzt auf der neuen deutschen Standardtastatur T2 problemlos mit AltGr+- eingegeben werden. Ich setze dies ganz bewusst ein, zum Beispiel in den Bildunterschriften schmaler Bilder. Es ist auch damit zu rechnen, dass nach Markteinführung der neuen Tastatur dies viel mehr Anwender tun werden. Im Artikel Numero-Zeichen hat der Bot mir gerade drei solcher absichtlich eingefügter weicher Trennzeichen gelöscht. (Wenn die „Unsichtbarkeit“ der weichen Trennzeichen das Problem sein sollte, wäre Umsetzung in ­ eine nichtdestruktive Alternative.) -- Karl432 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Karl432-2012-08-11T12:38:00.000Z-Weiche Trennzeichen11

Hallo Karl432. Die unsichtbaren Zeichen stören zum einen die Suchfunktion, zum anderen sind sie beim Bearbeiten überraschend. Die Umschreibung mit ­ ist die gültige Alternative, jedoch kommen 99% der vorhandenen Zeichen durch Copy&Paste in die Artikel, und sind nur in Ausnahmefällen wirklich nützlich. In den angesprochenen Bildunterschriften allerdings ist das verwenden oft sinnvoll, jedoch dann besser in der Umschrift. Ich ändere das mal entsprechend im Artikel. Gruß… --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-08-11T12:46:00.000Z-Karl432-2012-08-11T12:38:00.000Z11

Vielen Dank für die schnelle Antwort und die Artikelkorrektur. Wenn das mit 99% und Copy&Paste so ist, ist die Bot-Funktion verständlich. Sollte sich AltGr+- zur beabsichtigten Eingabe eines weichen Trennstriches etablieren (ist so nicht nur in der deutschen DIN 2137, sondern international auch in der ISO/IEC 9995 standardisiert), wäre wohl zuerst die Suchfunktion und erst danach die Bot-Funktion überdenkenswert. Bis dahin: Könnte der Bot speziell nur in Bildunterschriften (oder, falls für Bot einfacher: innerhalb von „{{ … }}“) die weichen Trennzeichen durch „&shy;“ ersetzen, statt zu löschen? -- Karl432 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Karl432-2012-08-11T13:32:00.000Z-Krd-2012-08-11T12:46:00.000Z11

Ja, ich hab das mal so vorbereitet, allerdings existieren jetzt wohl keine Testfälle mehr, und erzeugte würden erst wieder in ein paar Wochen erkannt. Falls Dir nochmal sowas auffällt, melde Dich bitte wieder. Gruß… --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-08-11T14:02:00.000Z-Karl432-2012-08-11T13:32:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-12-27T15:55:00.000Z-Karl432-2012-08-11T12:38:00.000Z11

...dat war schon ne klasse idee von dir, die korrektur der lebensdaten in den listen vorzunehmen! vielen dank dafür, lg, --ulli purwin _fragen? Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Ulli Purwin-2012-11-08T14:44:00.000Z-hallo Krd11

Hallo Ulli. Die Idee war zwar nicht von mir, sondern von Flominator, siehe [9], jedoch bin ich mir dem erreichten Ergebnis ebenfalls sehr zufrieden, vor allem weil ich nicht gedacht hätte, dass man so viele Fälle automatisch lösen kann. Unter Benutzer:Krdbot/Personen die nur geboren sind sind die Reste aufgelistet, die manueller Prüfung bedürfen. Wenn Du oder ein hier mitlesender Lust hat, darf er gern bei der Abarbeitung helfen. :) --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-11-09T07:00:00.000Z-Ulli Purwin-2012-11-08T14:44:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-12-27T15:55:00.000Z-Ulli Purwin-2012-11-08T14:44:00.000Z11

Moin Krd. Ich hab gestern im Artikel Stuttgart die Schwesterprojektvorlagen zusammengefasst und in die Vorlage:Schwesterprojekte integriert. Dein Bot kam heute dort vorbei und hat die Commons-Vorlage ergänzt. Ich weiß nicht, wie die Gemeinschaft zur Vorlage:Schwesterprojekte steht (existiert seit 2009, aber bisher ohne Einbindungen im ANR), würde dich aber trotzdem bitte, eine kleine Abfrage in dein Skript zu implementieren, das den Commons-Link nicht setzt, wenn der Parameter "commons" der Vorlage Schwesterprojekte ausgefüllt ist. Steak Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Steak-2012-11-26T14:04:00.000Z-Commons-Link11

Müsste nun erledigt sein, falls es nochmal auftritt, sag bitte Bescheid. Du hättest den Edit aber auch sofort zurücksetzen können, denn er hätte das nicht nochmal reingesetzt. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-11-27T14:02:00.000Z-Steak-2012-11-26T14:04:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-12-27T15:54:00.000Z-Steak-2012-11-26T14:04:00.000Z11

Hallo,

du hast Geschwister-Scholl-Gymnasium_Daun gesichtet, aber im Artikel ist es nicht gesichtet!--Woelle ffm (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Woelle ffm-2012-12-11T22:14:00.000Z-Geschwister-Scholl-Gymnasium Daun11

Der Artikel war ungesichtet, da zwei eingebundene Dateien auf Commons gelöscht wurden und der CommonsDelinker wohl gepennt hat. Ich habe die beiden Links nun entfernt. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-12-12T08:02:00.000Z-Woelle ffm-2012-12-11T22:14:00.000Z11

Danke für die Rückmeldung, ich hatte gestern auch schon nach den Dateien auf Commons gesucht, aber aber nicht gefunden (auch nicht angelegt) :(--Woelle ffm (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Woelle ffm-2012-12-12T09:46:00.000Z-Krd-2012-12-12T08:02:00.000Z11

Das ist leider ein bekanntes Problem, dass man solche Dateien nicht mit wenigen Klicks finden kann, sondern nach dem konkreten Dateinamen schauen muss. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-12-14T08:47:00.000Z-Woelle ffm-2012-12-12T09:46:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2013-01-10T17:25:00.000Z-Woelle ffm-2012-12-11T22:14:00.000Z11

Hallo Krdbot, weshalb wurden die Kategorien Kategorie:Schuhmarke Kategorie:Schuh im Artikel "PaleoBarefoots" gelöscht bzw. auf "nowiki" gesetzt? Vielen Dank und Gruß,--Gost-barefoots (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Gost-barefoots-2012-12-27T15:04:00.000Z-Kategorien im Artilel PaleoBarefoots gelöscht?11

Hallo Gost-barefoots. Bei Entwürfen, die noch nicht im Artikelnamensraum stehen, sollen keine Kategorien aktiv sein, sondern erst nach Fertigstellung des Artikels und Verschieben in den ANR eingesetzt werden. Gruß… --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-12-27T15:54:00.000Z-Gost-barefoots-2012-12-27T15:04:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2013-01-10T17:25:00.000Z-Gost-barefoots-2012-12-27T15:04:00.000Z11

Wegen den Nekrolog-Listen Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog), das hat sich soweit bewährt - da ich die Lemmata auch zu den "fehlenden Artikel"-Unterseiten kopiert hatte (ein Beispiel).

Meine Frage ist, könnte das der Bot automatisiert? Kann man das mittelfristig bis langfristig umsetzen? Ich stelle mir das so vor wie beim Merlbot:

'''Aus dem Nekrolog:'''<br />
<noinclude>{{Benutzer:KrdBot/InAction|Schlüsselwort="deutscher; deutsche; deutsch-"}}</noinclude>
<!--KrdBot-Nekrologliste-->
[[Marguerite Vogt]] <!-- † 2007,	 Deutsch-amerikanische Forscherin	-->
- [[Gerhart Friedländer]] <!-- † 2009,	 deutsch-amerikanischer Nuklearchemiker	-->
- [[Alfred Gottschalk]] <!-- † 2009,	 deutsch-amerikanischer Präsident des Hebrew Union College	-->
- [[John Hendrik]] <!-- † 2004,	 deutsch-amerikanischer Sänger und Rundfunkmoderator	-->
<!--KrdBot-Nekrologliste-->

Anhand eines Schlüsselwortes (Deutscher, Rumäne oder Ghanaer sowie Fußballer, Astronom u.s.w.) wird in der Beschreibung die Zeile heraus gelesen und bei einem erfolgreichem Fund in den einzelnen "fehlenden Artikel"-Unterseiten ersetzt bzw. (auch) aktualisiert. Monatlich sollte reichen. Lass uns mal darüber nachdenken. --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2012-07-26T09:37:00.000Z-Nekrolog11

Hallo Atamari. Ich denk bei Gelegeneit mal drüber nach und melde mich dann. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-07-26T17:30:00.000Z-Atamari-2012-07-26T09:37:00.000Z11

Aber langfristig nichts übereilen - das Wetter ist zu schön. --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2012-07-26T21:47:00.000Z-Krd-2012-07-26T17:30:00.000Z11

Hallo Atamari. Es hat zwar etwas gedauert, aber nun kommen wir der Sache näher, siehe: Benutzer:Krdbot/Test. Wo genau können wir das mal testen? --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-11-02T17:50:00.000Z-Atamari-2012-07-26T21:47:00.000Z11

Klasse! Habe aber in letzter Zeit nicht sooo viel Zeit. Aber das ist schon ein mächtiges Werkzeug. Leider hast du schon für Stammtisch am 23. November abgesagt. --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2012-11-19T14:36:00.000Z-Krd-2012-11-02T17:50:00.000Z11

Das läuft ja nicht weg. 23. Nov. ist etwas ungünstig, aber vielleicht ergibt es sich noch kurzfristig. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2012-11-19T18:37:00.000Z-Atamari-2012-11-19T14:36:00.000Z11

Hallo, lange Zeit bin ich nicht dazu gekommen. Nun will ich die Listen umstellen.

Zum testen will ich mal eine Handvoll sehen: [10], [11], [12], [13], [14], [15] und [16]. Kannst du mal Bitte den Bot per Hand anstoßen - wenn es nicht zu viel Mühe macht. Sonst kann ich auch bis Donnerstag warten. --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-07T09:59:00.000Z-Nekrolog11

Vorschlag: Wenn das Ergebnis null ist, dann einen Kommentar ausgeben: „kein Eintrag gefunden“ --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-07T11:02:00.000Z-Atamari-2013-01-07T09:59:00.000Z11

Sieht gut aus. Gefällt dir das auch? Ich werde versuchen bis Donnerstag viele Vorlagen umzustellen. --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-07T11:16:00.000Z-Atamari-2013-01-07T09:59:00.000Z11

Ja, ist eine gute Idee, und auch relativ preiswert machbar. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2013-01-07T16:01:00.000Z-Atamari-2013-01-07T11:16:00.000Z11

So, nun habe ich alle Staaten umgesetzt. Wenn es keine Mühe macht... kannst du den Bot für diese Aufgabe vor dem wöchentlichem Turnus anschmeissen?

Außdem habe jetzt einen Info-Baustein gesetzt:

{{Achtung|Die folgende Liste ist ein Auszug fehlender Biografie-Artikel auf den [[:Kategorie:Nekrolog|Nekrologlisten]] ab 2000.
 Sie wird vom [[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] wöchentlich aktualisiert. Hier gesetzte Parameter: <code>andorranisch</code>}}{{Benutzer:Krdbot|Nekrolog}}<!--Krdbot-Begin=andorranisch -->
kein Eintrag gefunden
<!--Krdbot-End-->

Wäre es nicht besser die Dummy-Vorlage mit dem Infobaustein zu verknüpfen um den Text später gegebenfalls nur an einer Stelle zu ändern? Vorschlag:

{{Krdbot-Nekrolog|andorranisch}}<!--Krdbot-Begin=andorranisch -->
kein Eintrag gefunden
<!--Krdbot-End-->

Nähere Erläterung zur Vorlage:

Beispiel: {{Krdbot-Nekrolog|andorranisch}}
* Parameter1= nur Text
* text1= Die folgende Liste ist ein Auszug fehlender Biografie-Artikel auf den [[:Kategorie:Nekrolog|Nekrologlisten]] ab 2000.
 Sie wird vom [[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] wöchentlich aktualisiert. Hier gesetzte Parameter: <code>Parameter1</code>}}

Vielleicht kann man den Parameter für die Infobox und den eigentlichen Suchstring "<!--Krdbot-Begin=andorranisch -->" für den Bot verknüpfen? --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-09T10:27:00.000Z-Nekrolog11

Können wir gern so umbauen, ja. Kümmerst Du Dich dann um die Vorlage usw.? --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2013-01-09T16:28:00.000Z-Atamari-2013-01-09T10:27:00.000Z11

Klar, die Vorlage soll primär informieren... dass der folgende Block mit einem Bot aktualisiert wird. --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-09T16:41:00.000Z-Krd-2013-01-09T16:28:00.000Z11

Die Übsichtslisten wurden heute Nacht aktualisiert aber nicht die einzelnen eingebundenen Vorlagen für die Staaten in den fehlenden Artikel. --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-10T08:06:00.000Z-Atamari-2013-01-09T16:41:00.000Z11

KLASSE! --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-10T12:35:00.000Z-Atamari-2013-01-10T08:06:00.000Z11

Ich habe mit Benutzer:Krdbot/Nekrolog eine Info-Vorlage erstellt und in Ägypten eingesetzt. Kannst du alle Einbindungen mit einem Botlauf ändern? Theroretisch könnte auch die Dummy-Vorlage {{Benutzer:Krdbot|Nekrolog}} dadurch ersetzt werden. --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-10T16:17:00.000Z-Atamari-2013-01-10T12:35:00.000Z11

Diese Listen könnte man doch sicher auch auf Nicht-Länder-Portale ausweiten, oder? Im Portal Portal:Billard/Fehlende Artikel zum Beispiel mit den Suchteilworten billard, snooker, carambolage? War vielleicht ein schlechtes Beispiel, da es dort nur wenige bis keine Einträge wären. Besseres Beispiel wäre das Fußball-Portal mit den Suchteilworten fußball und futsal. --BlueCücü (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-BlueCücü-2013-01-10T12:05:00.000Z-Nekrolog11

@BlueCücü: ja, das habe ich noch vor. Die Berufsgruppen (bzw. Tätigkeiten) auch so zu gestalten. Die Auswahl (billard, snooker, carambolage) bringt nach meinen Informationen nur zur Zeit einen Snookerspieler --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-10T12:35:00.000Z-BlueCücü-2013-01-10T12:05:00.000Z11

Ich vermute, dass das nur bedingt hilfreich sein wird, da es wohl kaum viele kürzlich verstorbene Fußballspieler gibt, die relevant aber noch ohne Artikel sind. Falls ich mich irre, kann man das natürlich gern machen. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2013-01-10T17:27:00.000Z-Atamari-2013-01-10T12:35:00.000Z11

Bei dem Lauf durch die einzelnen Staaten habe ich folgende Beobachtungen:

• Eigentlich muss ich noch lernen wie ich noch besser der Suchstring aufbaue bzw. formulieren. Zur Zeit kenne ich nur den Trenner "|". Kann man dies irgendwo nachschlagen? Reguläre Ausdrücke? --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-10T16:17:00.000Z-Beobachtungen11

1. Wikipedia:Artikelwünsche/Staaten/Guinea: neuguineanisch ist nicht guineanisch, hier müsste neuguineanisch ausgeschlossen werden  Ok
2. Wikipedia:WikiProjekt Vereinigte Staaten/Artikelwünsche: Auf dieser Seite ist der Botaufruf zweimal eingetragen; hier wurde aber nur die erste Vorlage abgearbeitet. Auf Benutzer:Krdbot/Test funktioniert ein mehrmaliger Aufruf.
3. Wikipedia:Artikelwünsche/Staaten/Mali: malisch ist nicht somalisch, hier müsste somalisch ausgeschlossen werden  Ok
4. Portal:Russland/Fehlende Artikel: weißrussisch ist nicht russisch, hier müsste weißrussisch ausgeschlossen werden  Ok
5. Portal:Irland/Fehlende Artikel: kaschmirisch ist nicht irisch, hier müsste kaschmirisch ausgeschlossen werden  Ok
6. Portal:Irland/Fehlende Artikel: nordirisch ist nicht die Rep. Irland, hier müsste nordirisch ausgeschlossen werden  Ok
7. Portal:Sudan/Fehlende Artikel: südsudanesisch ist nicht der Suden, hier müsste südsudanesisch ausgeschlossen werden  Ok

Ich hab jetzt erstmal dazugebaut, dass Schlüsselwörter, die mit einen Ausrufezeichen beginnen (siehe: [17]), als Negativkriterium gelten. Wenn das nicht reicht, muss man später nochmal richtige Regular Expressions zulassen. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2013-01-10T18:23:00.000Z-Atamari-2013-01-10T16:17:00.000Z11

Ich habe nun die anderen Staaten (die mir bislang aufgefallen sind) mit den Ausnahmen ergänzt. --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-10T18:51:00.000Z-Krd-2013-01-10T18:23:00.000Z11

Danke. Ich mach gerade den Vorlagenumbau, daher bitte im Moment nichts mehr ändern. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2013-01-10T18:54:00.000Z-Atamari-2013-01-10T18:51:00.000Z11

Ich schreib jetzt die alten Vorlageneinbindungen per Bot um, danach sehen wir weiter. Wird wohl ne Stunde dauern. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2013-01-10T19:05:00.000Z-Krd-2013-01-10T18:54:00.000Z11

Das ist dann soweit durch, und die Aktualisierung läuft gerade. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2013-01-10T20:01:00.000Z-Krd-2013-01-10T19:05:00.000Z11

Klasse!

Auf der einen Seite ist es schön, dass du den "Suchstring" jetzt nur einmal hast. Auf der anderen Seite beachtet die Vorlage (Benutzer:Krdbot/Nekrolog) nur den ersten Parameter und da du die einzelnen Suchwürter mit dem Zeichen "|" abtrennst müssen wir und noch eine Kleinigkeit überlegen. Evtl. Mehrere Parameter für die Anzeige in der Vorlage verwenden. Zum anderen habe ich gesehen, dass du in Benutzer:Krdbot/Test die Vorlagen auch geändert hattest. Aber hier sollte das Zeichen "=" mit dem Zeichen "|" ersetzt werden...? --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-10T20:18:00.000Z-Krd-2013-01-10T20:01:00.000Z11

Ich hab das "|" nun überall durch ein Komma ersetzt, und auch die Testseite in Ordnung gebracht. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2013-01-11T12:32:00.000Z-Atamari-2013-01-10T20:18:00.000Z11

Habe ich gesehen. Nun funktioniert der das Komma als Trenner um die Suchbegriffer mit einer ODER-Beziehung zu verknüpfen. Was passiert bzw. kann ich gezielt nach einem Leerzeichen suchen? Sollten die Begriffe sonst i.d.R. ohne ein Leerzeichen im Suchstring sein (wie jetzt). --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-11T14:29:00.000Z-Krd-2013-01-11T12:32:00.000Z11

Nach jetziger Überarbeitung wird der erste Parameter der Vorlage nur an den Kommata gesplittet, d.h. alle anderen Zeichen incl. Leerzeichen bleiben erhalten. (Um auf ein Komma zu matchen, verwende "\,".) --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2013-01-11T16:17:00.000Z-Atamari-2013-01-11T14:29:00.000Z11

Hiermit verleihe ich Benutzer
Krdbot/Archiv
diese Auszeichnung für eine
zündende Idee
für Auszeichnungsgrund
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-16T11:34:00.000Z-Beobachtungen11

Noch an dieser Stelle ein ausdrücklicher Dank von mir für die Umsetzung des Bots. --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-16T11:34:00.000Z-Beobachtungen-111

Ja, gern. Ich mach dann hier mal zu; wenn noch was ist, melde Dich bitte gern. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2013-01-16T20:31:00.000Z-Atamari-2013-01-16T11:34:00.000Z11

Eine Frage habe ich noch. Ich habe gerade entdeckt, dass ich versehentlich ein "|" anstatt eines Kommas als Trenner angegeben hatte. Kannst du es relativ schnell herausfinden ob noch mehr Fehler dieser Art im Moment drinnen sind? --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-17T09:51:00.000Z-Krd-2013-01-16T20:31:00.000Z11

War noch einer, ist jetzt erledigt, und als dauerhafte Prüfung mit eingebaut. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2013-01-17T10:28:00.000Z-Atamari-2013-01-17T09:51:00.000Z11

Danke --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-17T11:01:00.000Z-Krd-2013-01-17T10:28:00.000Z11

Beim MerlBot gibt es eine Wartungskategie wie diese: Kategorie:Wikipedia:MerlBot-Listen Typ (WORKLIST), ob das bei bei dieser Art von Wartung auch sinnvoll ist? Durch die Vorlage ist das relativ schnell umzusetzen. --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-17T11:15:00.000Z-Atamari-2013-01-16T11:34:00.000Z11

Dazu habe ich keine Meinung, aber ich hätte natürlich nichts dagegen, falls es sich als sinnvoll herausstellt. --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2013-01-17T16:11:00.000Z-Atamari-2013-01-17T11:15:00.000Z11

Nach meiner Rückfrage... dort --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-21T12:26:00.000Z-Krd-2013-01-17T16:11:00.000Z11

Ich hatte die Kategorie damals angelegt, um zu sehen, ob es zu einem Bereich bereits eine Liste gibt. Hineingeschaut habe ich so gut wie nie. Wenn euren Fall richtig verstehe, könnte man dort jedoch z.B. andere Tools auf die Listenkategorie anwenden, z.B. MissingTopics. Gruß, --Flominator Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Flominator-2013-01-21T11:38:00.000Z-Atamari-2013-01-17T11:15:00.000Z11

Nein, andere Tools auf diese Kategorie anwenden ist abwegig. So eine Wartungs-Kategorie würde einzig die Verwendung des Bots auf diversen Seiten sammeln. --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-21T12:26:00.000Z-Flominator-2013-01-21T11:38:00.000Z11

Habe die Kategorie (Kategorie:Wikipedia:KrdBot-Listen Typ (Nekrolog)) testweise mal angelegt, sind 249 Seiten drinnen. --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-21T21:00:00.000Z-Atamari-2013-01-21T12:26:00.000Z11

Ich habe hier die Übersicht verloren. Ist dieser Punkt erledigt, oder was genau fehlt hier noch? --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2013-01-22T19:49:00.000Z-Beobachtungen11

Nein, bis hier fehlt nichts. Es ist ein gutes Tools geworden. Ich hoffe, es kann den einen oder andern Artikelschreibern in den Portalen zu einem Artikel anregen. --Atamari (Diskussion) Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Atamari-2013-01-24T09:52:00.000Z-Krd-2013-01-22T19:49:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Benutzer Diskussion:Krdbot/Archiv/2012#c-Krd-2013-01-24T17:38:00.000Z-Krd-2013-01-22T19:49:00.000Z11