Benutzer Diskussion:KrätzchenEcho/Archiv/2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:KrätzchenEcho/Archiv/2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#Thema_1

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Eingangskontrolle (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Eingangskontrolle-2018-09-09T15:52:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, KrätzchenEcho!11

Dein Artikelanfang ist jetzt hier, in deinem Benutzernamensraum. --Eingangskontrolle (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Eingangskontrolle-2018-09-09T15:52:00.000Z-Benutzer:KrätzchenEcho/Prinzessin Insomnia & der alptraumfarbene Nachtmahr11

Danke für deine Hilfe.

--KrätzchenEcho (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-KrätzchenEcho-2018-09-09T15:54:00.000Z-Benutzer:KrätzchenEcho/Prinzessin Insomnia & der alptraumfarbene Nachtmahr11

Hallo KrätzchenEcho,

dein Beitrag Prinzessin Insomnia & der alptraumfarbene Nachtmahr wurde von Eingangskontrolle nach Benutzer:KrätzchenEcho/Prinzessin Insomnia & der alptraumfarbene Nachtmahr, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Eingangskontrolle hat leider keinen Grund für die Verschiebung angegeben. Am besten fragst Du ihn dazu auf seiner Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn du einen enzyklopädischen Artikel über Prinzessin Insomnia & der alptraumfarbene Nachtmahr schreiben willst:

• Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
• Lies dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
• Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.

Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
—-TabellenBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-TabellenBot-2018-09-09T16:20:00.000Z-Dein Beitrag Prinzessin Insomnia & der alptraumfarbene Nachtmahr11
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.

Hallo KrätzchenEcho,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Mysterium Spiel Aufbau.jpeg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Xqbot-2018-09-16T22:59:00.000Z-Problem mit Deiner Datei (17.09.2018)11

Hallo KrätzchenEcho,
heute nach bin ich nicht dazu gekommen, daher jetzt: Danke für deine Beiträge!
Ich bin gestern zufällig über deinen Mysterium-Artikel bei den neuen Spieleartikeln gestolpert (die lasse ich mir über einen Bot regelmässig anzeigen). Dieses Spiel steht seit langem neben etlichen anderen auf meiner to-do-Liste und es ist prima, dass diese Lücke nun durch dich gefüllt wurde. Als ich dann mal nachschauen wollte, wer den Artikel geschrieben hat, stolperte ich über die Prinzessin Insomnia, die gerade auf meinem Nachttisch als Lektür liegt und ebenfalls als to-do bei mir verzeichnet ist - du hast also mit deinem Start in der Wikipedia gleich zwei meiner Baustellen mit einem Artikelstart gefüllt - danke dafür. Wie sich diese beiden Artikel entwickeln, werden wir nun sehen. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Achim Raschka-2018-09-19T11:20:00.000Z-Danke11

Danke, es tut gut, mal etwas positive Rückmeldung hier zu hören. Um ehrlich zu sein, Prinzessin Insomnia war der Grund, weshalb ich mich überhaupt hier angemeldet habe. Mir ist schon seit längerem aufgefallen, dass der Artikel nicht existiert, und dann wollte ich was dran ändern. Und bin irgendwie auf den Geschmack am Artikelschreiben gekommen. Wenn du noch mehr Gesellschaftsspiele auf deiner to-do Liste hast, kann ich dir eventuell helfen. Vorausgesetzt ich kenne das Spiel. Aber bin leidenschaftlicher Spieler, und kenne sehr viel! Bis dann, --KrätzchenEcho (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-KrätzchenEcho-2018-09-19T11:43:00.000Z-Achim Raschka-2018-09-19T11:20:00.000Z11

Es gibt noch Hunderte von Spielen, die noch nicht beschrieben sind. Etliche von denen habe ich auf dem Schirm und ich arbeite an den entsprechenden Artikeln (bzw. spiele die Spiele erstmal, um ein Gefühl für sie zu bekommen). Die Listen, an denen ich mich orientiere sind Spielepreise und Empfehlungslisten, etwa Spiel des Jahres – Empfehlungsliste, Deutscher Spielepreis oder Spiel der Spiele sowie andere Listen wie etwa die zu Spielgenres wie Worker Placement oder Ludografien von Spieleautoren, bsp. Richard Borg oder Uwe Rosenberg. Für Spieleartikel arbeite ich in der Regel nach einem Schema, wie es bei Djinn oder Die Quacksalber von Quedlinburg genutzt wird. Es gibt hier also genug Arbeit für mehr als einen Spieler. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Achim Raschka-2018-09-19T14:13:00.000Z-KrätzchenEcho-2018-09-19T11:43:00.000Z11

Hallo Achim, jetzt bin ich neugierig geworden: Bist du etwa professioneller Spieletester? Ich wollte früher auch immer unbedingt so etwas sein :-) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Toni Müller-2018-09-19T14:23:00.000Z-Achim Raschka-2018-09-19T14:13:00.000Z11

@Toni: Nein, ich spiele gern und habe einige Kinder sowie eine große Gruppe von Spielern in Köln, mit denen ich bsp. im Wp:Lokal K regelmässig spiele - und ich habe das Wikipedia-Projekt "Wikipedia spielt ..." gestartet, in dem ich das Wikipedia-Hobby mit dem Spielen verbinden kann (dabei habe ich in den letzten 2 Jahren etwa 250 Artikel aus dem Bereich geschrieben). Über letzteres ist das Spielen nach und nach mehr geworden, und ich habe auch zahlreiche Kontakte zu Autoren, Verlagen, Bloggern etc. geknüpft; not more. -- Achim Raschka (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Achim Raschka-2018-09-19T15:30:00.000Z-Toni Müller-2018-09-19T14:23:00.000Z11

Not more? ;-) Das ist ja ganz schön was. Ich spiele auch gerne Gesellschaftsspiele mit der Familie und Freunden. Habe auch einige durch, mein Lieblingsspiel ist aber nach wie vor Dominion :-) Nur wie kommst du an die Spiele? Ich habe mir früher das eine oder andere zu Weihnachten und zum Geburtstag gewünscht, so kamen einige zusammen, aber mittlerweile ... so ein Spiel kostet ja schnell 30 bis 40 €. Das finde ich schade, gerade wo es so viele schöne Gesellschaftsspiele gibt, die ich gerne mal ausprobieren würde. -- Toni (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Toni Müller-2018-09-19T16:17:00.000Z-Achim Raschka-2018-09-19T15:30:00.000Z11

Ich kann dir Spieletreffs empfehlen. Früher gab es so eins in Koblenz, bei mir in der Nähe. Einmal die Woche kamen viele Leute zusammen, und jeder brachte seine Spielesammlung mit. So konnte man auch ganz viele, neue Spiele ausprobieren, bevor man direkt 40 € dafür hinblättert und das Spiel nach einmal probieren im Regal verstaubt. --KrätzchenEcho (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-KrätzchenEcho-2018-09-19T16:22:00.000Z-Toni Müller-2018-09-19T16:17:00.000Z11

Noch eine kurze Rückmeldung hierzu an euch beide: Über das von mir gestartete Projekt Portal:Spiele/Wikipedia spielt ... gibt es auch die Möglichkeit, einzelne Spiele als Stipendium zu bekommen, über die man gern schreiben möchte. Dabei gibt es unterschiedliche Möglichkeiten, ich werde auf der kommenden WikiCon dazu auch einen Vortrag halten. Falls hier Interesse besteht, in das Projekt einzusteigen, könnt ihr euch gern melden - auf meiner Diskussionsseite oder via Wikimail.
Um Dopplungen zu vermeiden: Ich arbeite gerade an Rajas of the Ganges, Tzol'kin und Memoir'44 und habe noch einiges auf dem Schirm (K2, Klong, ...) Ich gehe davon aus, dass wir uns in diesem riesigen Feld aktuell eher nicht in die Quere kommen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Achim Raschka-2018-09-27T07:16:00.000Z-Danke11

daß Du Dich in der RK-Disku von Argumenten hast überzeugen lassen. Eine eigene Initiative auf so elegante Art zu beenden ist leider nicht gängige Praxis, deshalb hier nochmal ein expliziter Ausdruck meines Respekts dafür.

RK-Änderungen durchzusetzen setzen Erfahrung, rhetorisches Geschick, exzellente Arguemente und einen langen Atem voraus. Leider sind in den Archiven Diskussionen, die zu Änderungen geführt haben, nicht von jenen getrennt, in denen steril vor sich in diskutiert wird. Dennoch gibt es dort einige Perlchen, die man leider mühselig suchen muss.

Aber gerade zu Anfang gibt es deutlich dankbarere Tätigkeitsfelder und ich wünsche Dir noch viel Freude am Projekt. --Eloquenzministerium (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Eloquenzministerium-2018-09-27T10:17:00.000Z-Danke 211

Danke erstmal für dein Danke^^Ich finde einfach, dass es nichts bringt, immer bis zum Ende auf seiner Meinung zu verharren. Vor allem, da ich dadurch ja nicht mal mehr einen Nachteil hatte! Das Lesen des Archivs werde ich mir trotzdem erstmal sparen. Hatte da früher schonmal reingeschaut, und bin auf sehr (!) lange, komplizierte und teilweise sehr unübersichtliche Diskussionen gestoßen. Da verbrauche ich meine Energie lieber woanders! --KrätzchenEcho (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-KrätzchenEcho-2018-09-27T11:23:00.000Z-Eloquenzministerium-2018-09-27T10:17:00.000Z11

Gerne. RK-Debatten sind wirklich etwas für ausgewiesene Experten im verhandelten Thema. Selbst dann ist es oft langatmig, bis sich ein Konsens abzeichnet, der zu Änderungen führt. Die RK haben sich im Laufe der Zeit immer mehr zu einem sorgfältig austarierten Kompromiss zwischen In- und Exklusionisten entwickelt. Änderer müssen wirklich gewichtige Argumente liefern. Das kann schon mal ein paar Monate und mehrere Bildschirmkilometer in Anspruch nehmen ;). Bis Du soweit bist, ist Deine Energie sicher in nicht umstrittenen Artikeln, mit denen Du Dich auskennst, besser aufgehoben. --Eloquenzministerium (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Eloquenzministerium-2018-09-27T12:10:00.000Z-KrätzchenEcho-2018-09-27T11:23:00.000Z11

Hallo KrätzchenEcho,

ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit dein persönlicher Ansprechpartner für alle Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen oder Problemen schreibst du mir am besten gleich hier drunter auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier); ich werde mich dann so schnell wie möglich mit dir in Verbindung setzen werde. Ich wünsche dir einen guten Start!

Im Folgenden findest du eine ganz grobe Übersicht mit einigen Hilfen und Informationen. Ich werde mich abgesehen davon natürlich auch im Speziellen um all deine Fragen oder Probleme kümmern.

Wenn du eigene Artikel schreiben willst, gibt es hier nützliche Tipps dazu. Bitte schau dir vor dem Verfassen eines Artikels die Relevanzkriterien sowie Was Wikipedia nicht ist an, da nicht alle Themen für einen Artikel geeignet sind. Darüber hinaus gibt es einen Musterartikel, an dem du dich orientieren kannst. Bitte verwende bei deinen Artikelbearbeitungen immer einen neutralen und enzyklopädischen Schreibstil sowie geeignete Belege, sodass man deine Änderungen nachvollziehen kann. Die Richtlinien zur Formatierung von Artikeln findest du unter Wikipedia:Formatierung, die wichtigsten seien kurz im Folgenden genannt: Eckige Klammern (also [[ und ]]) erzeugen einen internen Link auf einen anderen Artikel. Gibst du z. B. [[Berlin]] im Quelltext ein, wird daraus automatisch Berlin. Absätze fügst du mithilfe einer Leerzeile im Quelltext ein. Mit dem Gleichheitszeichen erzeugst du Abschnittsüberschriften, die Standardüberschrift hat jeweils zwei Gleichheitszeichen am Anfang und am Ende (z. B. == Überschrift ==). Mit jedem weiteren Gleichheitszeichen werden Unterabschnitte eingefügt (z. B. === Unterabschnitt ===). Mit <ref> und </ref> fügst du Quellen ein, also z. B. <ref>Literaturangabe</ref> oder <ref>Weblink</ref>. Um alle Einzelnachweise am Ende des Artikels aufzulisten, benötigst du noch ein <references /> im Abschnitt Einzelnachweise. (zur Erinnerung: == Einzelnachweise ==) Um in Diskussionen zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, signiere bitte deine Beiträge mit „-- ~~~~“. Das geht am einfachsten, wenn du auf diese im Bild hervorgehobene Schaltfläche klickst. Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau In Artikeln wird dagegen grundsätzlich nicht signiert. Sei mutig, aber vergiss nicht, dass sich hinter anderen Benutzern auch nur Menschen verbergen. Bitte wahre daher immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Mit deiner Beobachtungsliste kannst du alle Änderungen an von dir markierten Artikel beobachten. Um einen Artikel zu beobachten, klicke einfach auf das weiße Sternchen rechts oben, es wird sich dann in ein blaues verwandeln. Deine Beobachtungsliste findest du in der oberen Zeile, links neben "Beiträge" und "Abmelden". Solltest du bestimmte, wikipediainterne Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, frag mich einfach danach oder werfe einen Blick in das Glossar.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und viel Erfolg bei deinen ersten Vorhaben in der Wikipedia! Ich möchte dich nochmals dazu ermuntern, mir hier jede Frage zu stellen, die dir in den Sinn kommt. Im Laufe der Betreuung würde ich mich sehr über ein Feedback freuen.

Eine tolle Zeit in der Wikipedia wünscht dir dein Mentor Toni (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Toni Müller-2018-09-18T18:11:00.000Z-Herzlich Willkommen im Mentorenprogramm!11

Hallo Toni. Und danke erstmal, dass du dich mir annimmst und mir helfen magst. Ich hätte da direkt mal ein paar Fragen:

• Warum darf man Artikel zu Büchern erst veröffentlichen, wenn die Bücher erschienen sind, obwohl sie schon angekündigt wurden. Von vielen Filmen, die dieses oder nächstes Jahr raus kommen sollen (in erster Linier Blockbuster ala Avengers oder Star Wars) gibt es bereits Artikel. Gibt es sowas wie eine 'Glashütte', wie es sie bei Filmen gibt, auch für Bücher?

• Facebook als Quelle!? Ich habe vor kurzem den Artikel Lydia Rode veröffentlicht. Ein Teil davon wurde gelöscht, mit der Angabe, facebook sei keine Quelle. Habe dann auch mit dem Benutzer geschrieben. Er hat mir zwar paar Links um die Ohren gehauen, finde es trotzdem fragwürdig. Klar stimmt es ein Stück weit, dass etwas, was jemand auf seiner (Facebook)seite schreibt, nicht unbedingt der Wahrheit entspricht. Aber einerseits kommt es ja darauf an, was er schreibt (hier hat er die Veröffentlichung eines Buches angekündigt, nicht etwa mit Leistungen geprahlt) andererseits auch wie man es im Artikel erwähnt (Ich hatte geschrieben, dass der Autor des Buches die Veröffentlichung auf seiner facebook-Seite angekündigt hat. Damit war jedem klar, auch ohne die Quelle zu prüfen, dass es keine 100%ige Quelle ist). Wie siehst du das. An sich macht das Quellen auftreiben mir im Moment noch am meisten Probleme, weil vieles oft klar ist, wenn man in der Materie drin ist oder nur vom Autor so bestätigt wurde via facebook oder seiner Webseite. Kannst du nachvollziehen, was ich meine.
  

Okay, das war's erstmal, auf eine gute Zusammenarbeit, --KrätzchenEcho (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-KrätzchenEcho-2018-09-18T18:37:00.000Z-Toni Müller-2018-09-18T18:11:00.000Z11

Hi KrätchenEcho! Nun, im Vorfeld zu angekündigten Filmen und Büchern kommt es oft zu allen möglichen Gerüchten u.Ä., aber Wikipedia ist keine Gerüchteküche, das heißt wir schreiben erst über etwas einen Artikel, wenn wir gesicherte Informationen haben und die gibt es nunmal erst, wenn der Film oder das Buch erschienen ist. Deswegen gibt es für noch erscheinende Filme die Glashütte. Für Bücher gibt es so etwas meines Wissens nicht.

Ja, Facebook ist kein gültiger Beleg, siehe auch WP:Belege. Um Artikelinformationen zu belegen, verwendest du am besten Literatur oder seriöse Weblinks, z. B. überregionale Zeitungen etc.

Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Toni Müller-2018-09-19T11:26:00.000Z-KrätzchenEcho-2018-09-18T18:37:00.000Z11

Hey, danke für deine Rückmeldung. Dann weiß ich Bescheid. Die nächsten Fragen kommen bestimmt bald! --KrätzchenEcho (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-KrätzchenEcho-2018-09-19T11:43:00.000Z-Toni Müller-2018-09-19T11:26:00.000Z11

Hätte da nochmal ne Frage: Wie findest du Artikel, die du bearbeitest? Habe jetzt nach über einer Woche meine 100te Bearbeitung. Andere haben das teilweise an einem Tag oder weniger. Mein Problem ist, dass ich die meiste Zeit nicht weiß, was ich bearbeiten soll. Alle Artikel, mit denen ich mich auskenne, gibt es schon und sind meistens sehr gut geschrieben. Finde dann mal nen Tippfehler und gelegentlich einen Artikel, der fehlt. Gibt es da irgendwelche Tricks, wie man fehlende Artikel oder welche, die überarbeitet werden müssen findet. Und halt auch welche, zu denen ich was wissen könnte, oder zumindest ne grobe Ahnung habe. --KrätzchenEcho (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-KrätzchenEcho-2018-09-21T17:22:00.000Z-neue Frage11

Hallo KrätchenEcho! Wie ich Artikel finde, die ich bearbeite, ist ganz unterschiedlich.

• Öfters habe ich etwas in der Zeitung gelesen oder irgendwo gehört / gesehen, und komme darüber auf bestimmte Themen und Artikel. Durch die blauen Wikilinks kommt man dann oft von einem zum anderen Artikel und immer so weiter. Also einfach Zufall :-)
• Auf der anderen Seite hat ja jeder auch mehrere Themen, mit dem er sich a) beruflich oder b) hobbymäßig beschäftigt. Was ist das z. B. bei dir? Ich beschäftige mich unter anderem im Portal:Wintersport, wo thematisch alles zum Wintersport zu finden ist (Artikelwünsche, viele Kandidaten zur Überarbeitung, Listen, etc.). Wenn du deine Themen nennst, mit denen du dich gerne beschäftigst, finden wir bestimmt auch was für dich.
• Ansonsten gibt es noch Hilfsseiten wie Wikipedia:Artikelwünsche und Spezial:Neue Seiten – einfach mal anschauen :-)

Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Toni Müller-2018-09-22T14:32:00.000Z-KrätzchenEcho-2018-09-21T17:22:00.000Z11

Interessen habe ich verschiedene, wie gesagt, meistens gibt es die Artikel schon (in einer guten Qualität). Im Moment überarbeite ich die Seite zu der Serie 3%, welche ich gerade schaue und habe mir mit dem Tipp von Achim Raschka unten ein paar Spiele rausgesucht, wozu ich Artikel schreiben werde. Außerdem habe ich auch die Artikel rund um Zamonien und Walter Moers noch im Blick. Mal sehen, wie lange das hält. Schaue dann auch mal auf den Seiten die du genannt hast vorbei, ansonsten interessiere ich mich für Sportklettern, da gibt es vielleicht auch noch fehlende oder überarbeitungswürdige Artikel. Mal sehen, was ich so finde. Aber danke für deine Tipps schonmal. --KrätzchenEcho (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-KrätzchenEcho-2018-09-22T21:31:00.000Z-Toni Müller-2018-09-22T14:32:00.000Z11

Hallo KrätzchenEcho! Es gibt in der Wikipedia sog. Redaktionen und Portale, in denen man sich beteiligen kann und zusammen mit anderen an Artikeln rund um das jeweilige Gebiet arbeiten kann. So gibt es z. B. die WP:Redaktion Film und Fernsehen, in dem Bereich gibt es immer viel zu tun (Film-QS) oder das Portal:Literatur (da natürlich auch; es gibt in sämtlichen Bereichen viel Arbeit). Zum Sportklettern gibt es leider noch kein Portal oder Ähnliches, dafür andere wie das allgemeine Portal:Sport und die Portale zu speziellen Sportarten. Klick dich einfach mal durch, vielleicht ist ja etwas für dich dabei (kein Muss, sondern nur eine Idee!). Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Toni Müller-2018-10-03T16:53:00.000Z-KrätzchenEcho-2018-09-22T21:31:00.000Z11

Ja, über die bin ich auch schon gestolpert. Im Speziellen über das Portal: Wikipedia spielt... und das Portal zum Thema Berge. Da gibt es viel Arbeit, das stimmt schon. Habe auch schon fleißig angefangen, Artikel zu schreiben. --KrätzchenEcho (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-KrätzchenEcho-2018-10-03T19:22:00.000Z-Toni Müller-2018-10-03T16:53:00.000Z11

Folgende Frage: Habe in den letzten Tagen den Artikel 3% komplett überarbeitet. Dafür habe ich die Episodenliste mit neuem Inhalt versehen, da er vorher fehlte oder sehr uninformativ war und auch eine Liste der Darsteller hinzugefügt. Ich persönlich verliere beim Serienschauen manchmal den Überblick, und weiß nicht mehr wer wer ist und lasse mir dann oft gerne von Wikipedia auf die Sprünge helfen. Was da nur meistens fehlt, ist eine kurze Beschreibung der Person in der Darsteller/Charakterliste. Habe es bei noch keiner Serie gefunden. Für 3% habe ich hier das mal spaßeshalber gemacht. Da es sonst nirgends in der Form zu finden ist, frage ich mich: Soll ich es weglassen? ODER: Soll ich es einfach rein kopieren und schauen, was passiert? ODER: Soll ich irgendwo nachfragen und anregen, das sowas öfters gemacht wird bzw. herausfinden ob es gewünscht wäre? (Wenn ja, dann wo?) Danke für deine Hilfe schonmal!

--KrätzchenEcho (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-KrätzchenEcho-2018-09-27T11:23:00.000Z-und ein weiteres Mal!11

Ich arbeite gerade an dem Artikel zu die Siedler von Catan – das Spiel. Unter dem Namen kam es original heraus, wird allerdings seit 2014 nur noch als Catan – das Würfelspiel verkauft. Unter welchem Namen soll ich sinnvollerweise den Artikel anlegen? Gibt es dazu Richtlinien oder so machen, wie ich denke? --KrätzchenEcho (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-KrätzchenEcho-2018-10-02T13:18:00.000Z-eine hätte ich noch11

Hat sich erledigt. Habe es jetzt, wie auch bei Die Siedler von Catan unter dem vollen Namen eingestellt und dann eine Weiterleitung erstellt. --KrätzchenEcho (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-KrätzchenEcho-2018-10-03T09:57:00.000Z-KrätzchenEcho-2018-10-02T13:18:00.000Z11

Hallo KrätzchenEcho, bei der Frage bin ich mir nicht ganz sicher, denn hier steht der bekanntere Name (Die Siedler von Catan – das Würfelspiel) gegen den aktuellen Namen (Catan – das Würfelspiel). Es gibt also für beide Varianten gute Argumente, weshalb das aktuelle Lemma mit Sicherheit nicht falsch ist :-) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Toni Müller-2018-10-03T21:35:00.000Z-KrätzchenEcho-2018-10-03T09:57:00.000Z11

Hallo KrätzchenEcho, hättest du etwas dagegen, wenn ich den Artikel bei Schon gewusst vorschlagen würde? --Redrobsche (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Redrobsche-2018-09-30T16:46:00.000Z-Kakerlakensalat11

Nein natürlich nicht, mach das ruhig! --KrätzchenEcho (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-KrätzchenEcho-2018-09-30T16:58:00.000Z-Redrobsche-2018-09-30T16:46:00.000Z11

Du findest den Vorschlag hier. --Redrobsche (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Redrobsche-2018-09-30T17:20:00.000Z-KrätzchenEcho-2018-09-30T16:58:00.000Z11

Hallo KrätzchenEcho! Ich hatte gestern auf Tonis Diskussionsseite deine Bestzungs-Tabelle für 3% mit Bedeutungen der Rollen gesehen. Dürfte ich deinen Entwurf von der Anordnung etwas ändern? Also dass es übersichtlicher wird? VG, Girwidz ^(Disk.) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Girwidz-2018-10-01T08:15:00.000Z-Besetzung bei 3%11

Wie genau meinst du denn? Sonst mach einfach mal, dann sehe ich es ja, wenn es mir nicht gefällt, kann ich es ja notfalls wieder rückgängig machen. Den Entwurf findest du Hier:Benutzer:KrätzchenEcho/Artikelentwurf. --KrätzchenEcho (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-KrätzchenEcho-2018-10-01T08:23:00.000Z-Girwidz-2018-10-01T08:15:00.000Z11

Ich habe es jetzt mal gemacht kannst ja mal schauen... --Girwidz ^(Disk.) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-Girwidz-2018-10-01T11:44:00.000Z-KrätzchenEcho-2018-10-01T08:23:00.000Z11

Das finde ich sehr gut. So ist es um einiges übersichtlicher. Danke für deine Hilfe. Werde es gleich mal in den Artikel einbauen! --KrätzchenEcho (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kr%C3%A4tzchenEcho/Archiv/2018#c-KrätzchenEcho-2018-10-01T12:10:00.000Z-Girwidz-2018-10-01T11:44:00.000Z11