Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2

...this is ulli - remember ;) ?

...längst an der zeit, daß ich DIR mal ne frage stelle: was könntest du über Miro ermitteln?

meine sicht: er war politisch ein 'elfenbeintürmler' - hat sich nach Palma zurückgezogen, ohne zu kämpfen. sein vorteil: für Katalanen war Mallorca ideal - Franco hatte da nich soviel macht und die führten ein relativ freies leben auf dieser insel...

manche bescheinigen ihm dennoch 'widerstand' - ich glaub das nich. vielleicht übersehe ich da was...

weisste mehr?

gruß, ulli p.

Hallo Ulli,

wie ich schon bei Óscar Domínguez geäußert habe sind Kunst und Künstler nach 1870 nicht unbedingt mein Ding. Die politische Haltung Mirós ist mir nicht genau bekannt. Er hat mit den Exilspaniern in Frankreich Kontakt gehabt und mit ihnen ausgestellt. Die Katalanen standen während des Franquismus immer in Verdacht a. Linke oder Anarchisten und b. Regionalisten zu sein. Er hat aber nicht nur auf Mallorca sondern auch in Barcelona gelebt und gearbeitet und dort öffentliche Aufträge erhalten. Er ist auch nicht auf Mallorca sondern auf dem Festland begraben. Aber da gibt es doch jede Menge Literatur (nicht nur in Katalanisch) drüber.--Christian Köppchen Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Koppchen-2009-01-31T20:01:00.000Z-hey Christian...11Beantworten

Hallo Koppchen! Du bist mir von Vicky empfohlen worden als Experte: Kannst Du mir sagen, was "Foralgemeinschaft" (Navarra) bedeutet? Besteht ein Zusammenhang mit Fueros oder Fuero? Gruß --Pelagus Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Pelagus-2009-03-16T18:42:00.000Z-Foral?11Beantworten

Hallo Pelagus,

um den Begriff „Foralgemeinschaft“ zu erklären müsste man historisch etwas weiter, mindestens bis 1700 (Decretos de Nueva Planta), ausholen. Im Zusammenhang mit dem Karlismus wurden die Foralrechte in Nordspanien nochmals von Bedeutung. Es besteht durchaus ein Zusammenhang mit Fueros. Den Begriff „Derecho Foral“ könnte man ins Deutsche vereinfacht mit „Landesrecht“ (im Gegensatz zu Bundesrecht) übersetzen.

Im Moment bin ich etwas in Zeitdruck. Das dürfte sich aber bis Mitte April erledigt haben. Wenn dann noch Bedarf besteht könnte ich den Artikel „Foralismo“ aus der Spanischen Wikipedia mal übersetzen. Weitere einschlägige Artikel sind: Régimen foral, Comunidades forales, Comunidad foral, Ley Orgánica de Reintegración y Amejoramiento del Régimen Foral de Navarra. Vielleicht hilft Dir ja auch dieser Link: http://hierneis.de/docs/Foralrecht_Rechtsquellen_Rechtsgeschichte.pdf. --Christian Köppchen Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Koppchen-2009-03-17T10:11:00.000Z-Pelagus-2009-03-16T18:42:00.000Z11Beantworten

Danke. --Pelagus Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Pelagus-2009-03-18T18:45:00.000Z-Koppchen-2009-03-17T10:11:00.000Z11Beantworten

Hallo Christian, Du hast sicher Recht mit der Änderung in Maria Isabel de Borbón. Leider fehlt mir und offenbar auch vielen anderen hier das konkrete Wissen. Vorschlag: Du schreibst einen kurzen Artikel Taufname, der vor allem einen guten Verweis enthält, wo das so beschrieben wird. Es kann zwar sein, das er per Löschantrag wieder entfernt wird, aber dann kann die Information sicher in einen anderen Artikel, etwa in Vorname gerettet werden. Die Klärung hätte Folgen - wohl 100 bis 200 Artikel müssten geändert werden. Aber wenn's bisher falsch ist, ist das eben nötig. --Griot Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Griot-2009-03-26T21:53:00.000Z-Taufname11Beantworten

Hallo Koppchen. Ich meine, dass es anstelle "Projekt" besser "Entwurf" heißen sollte. Auch "föderale Verfassung" kommt mir komisch vor. Die Verfasung ist nicht föderal sondern die Verfassung eines föderalen Staates. Sinnvoll erscheint auch die betroffene Nation zu nennen. Mein Vorschlag: Entwurf einer Bundesverfassung der Republik Spanien von 1873 oder Entwurf einer spanischen Bundesverfassung von 1873 --Pelagus Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Pelagus-2009-04-20T17:10:00.000Z-Projekt der föderalen Verfassung von 187311Beantworten

Hallo Pelagus, der Name gefällt mir eigentlich auch nicht – aber so ist er nun mal auf Spanisch. Wir können uns da schlecht einen neuen Namen ausdenken wenn das Kind bereits getauft ist. Ich habe in meiner ersten Quellenangabe auf den Originaltext hingewiesen s:es: Constitución española de 1873 (no promulgada) (Dabei sehe ich gerade, dass da ein Dreher drin ist.) Auch in der Übersicht der Vorgängerverfassungen der heutigen spanischen Verfassung Verfassung des Königreichs Spanien#Vorläufer war der Begriff so bereits bevor ich in „gebläut“ habe. Was nun die Nennung des Landes Spanien im Lemma betrifft, so glaubte ich darauf verzichten zu können, weil den Artikel sowieso niemand unter dem Lemma sucht, sondern durch Links dahin verwiesen wird. Im Sinn einer Reihe wäre sicher Spanische Verfassung von 1873 (nicht beschlossen) das Richtigste.--Christian Köppchen Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Koppchen-2009-04-20T20:51:00.000Z-Pelagus-2009-04-20T17:10:00.000Z11Beantworten

Nun, wir suchen es uns nicht aus, aber wir suchen es immerhin: Die richtige Übersetzung. Das ist dann keine TF. Projekt ist wohl nicht richtig. Warum also nicht "Spanischer Verfassungsentwurf von 1873"? Promulgada heißt auf Deutsch doch wohl eher promuligiert als beschlossen. --Pelagus Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Pelagus-2009-04-21T19:13:00.000Z-Koppchen-2009-04-20T20:51:00.000Z11Beantworten

"promulgar" ist bei Gesetzen mit "verkündet" zu übersetzen. Vor der Verkündung kommt aber erst mal der Beschluss durch das Parlament und der fehlt auch schon.--Christian Köppchen Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Koppchen-2009-04-21T19:17:00.000Z-Pelagus-2009-04-21T19:13:00.000Z11Beantworten

Hallo und vielen Dank für die Nachfrage. Ich bin noch interessiert, aber ein wenig überfordert zur Zeit, da ich nach Dänemark umgezogen bin. Vielleicht wohne ich ab nächstem Jahr wieder in Spanien. Gestern waren Wahlen in Ecuador und ich habe nichtmal die Zeit, das wichtigste einzuarbeiten... chigliak Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Chigliak-2009-04-28T19:45:00.000Z-Nachnamen des spanischen Königshauses11Beantworten

Hallo, du hast einige Artikel wie Maria Christina von Spanien neu angelegt. Sollten die nicht unter Begriffsklärung einsortiert werden und nicht in die Kategorie:Name, so wie du es machtest? –– Bwag @ Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Bwag-2009-05-18T09:46:00.000Z-BKL?11Beantworten

Das habe ich, aber da hat jemand die Sache schon geändert und eigenartige interwikis angelegt.--Christian Köppchen Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Koppchen-2009-05-18T09:51:00.000Z-Bwag-2009-05-18T09:46:00.000Z11Beantworten

Ich habe versucht die Namen aller Infanten oder ähnlicher Personen in "Begriffserklärungen" zusammen zu fassen, soweit das Lemma nicht durch eine Person besetzt war. ICh habe auch den Hinweis "Begriffserklärung" überall eingebaut.--Christian Köppchen Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Koppchen-2009-05-18T09:54:00.000Z-Bwag-2009-05-18T09:46:00.000Z11Beantworten

Ach das bist ja gar nicht du. Dieser Irrtum kam dadurch zustande, dass ich nur in Feed schaute - Verzeihung. –– Bwag @ Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Bwag-2009-05-18T09:56:00.000Z-Koppchen-2009-05-18T09:54:00.000Z11Beantworten

Dieser Hennig M. saust gerade durch alle meine neu angelegten Begriffserklärungen und macht da Namen draus.--Christian Köppchen Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Koppchen-2009-05-18T09:57:00.000Z-Bwag-2009-05-18T09:56:00.000Z11Beantworten

Dabei wäre der gar kein Neuling und verstehe daher diese Aktion von ihm nicht. –– Bwag @ Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Bwag-2009-05-18T10:04:00.000Z-Koppchen-2009-05-18T09:57:00.000Z11Beantworten

Verstehe ich auch nicht – aber man muss auch nicht alles verstehen.--Christian Köppchen Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Koppchen-2009-05-18T10:06:00.000Z-Bwag-2009-05-18T10:04:00.000Z11Beantworten

Gute Arbeit! --Berthold Werner Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Berthold Werner-2009-08-23T07:38:00.000Z-Jardines del Marquesado de la Quinta Roja11Beantworten

Hi, du hast die Bilder hier unter einer anderen Lizenz hochgeladen als auf Commons, trägst du die drei Lizenzen bitte auf die Commons bei den Dateien nach? Ansonsten müssen die Bilder in die NowCommons/Mängel-Kat. Grüße Daniel 1992 Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Daniel 1992-2009-10-29T15:10:00.000Z-Datei:Vegetal002 183K.jpg und ca. 25 weitere11Beantworten

Hi, auch ich war gerade am Abarbeiten u.a. "Deiner" NowCommons-Bilder. Daniel hatte mich angesprochen; siehe hier. Wir haben uns drauf geeinigt dass ich die fehlenden Lizenzen auf Commons nachtrage. Schau aber trotzdem bitte Deine "Galerie" auf Commons durch und vergleiche Sie mit deinen evtl. auf de: noch vorhandenen Bilder. Und gleich die Lizenzen dort ab. Und für die Zukunft: Natürlich gleich auf identische Lizenzen beim Übertragen achten. Danke und Gruß --JuTa Talk Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Jutta234-2009-10-29T18:22:00.000Z-Daniel 1992-2009-10-29T15:10:00.000Z11Beantworten

für deine vielen Teneriffa-Artikel, die mir urlaubshalber sehr hilfreich sind. Schade, dass du nicht mehr so viel editierst! Gruß --Aalfons Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Aalfons-2010-12-22T13:31:00.000Z-nur mal ein Dank11Beantworten

--Claus Diskussionsseite Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-CTHOE-2011-06-18T19:04:00.000Z-Besuch mich mal11Beantworten

Wo? --Christian Köppchen Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-Koppchen-2011-06-18T21:54:00.000Z-CTHOE-2011-06-18T19:04:00.000Z11Beantworten

Auf meiner Wiki-Seite, sofern Du etwas mehr über mich erfahren möchtest. --Claus Diskussionsseite Benutzer Diskussion:Koppchen/Archiv 2#c-CTHOE-2011-06-19T13:10:00.000Z-Koppchen-2011-06-18T21:54:00.000Z11Beantworten