Benutzer Diskussion:Kleinkariert

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist!

Einen guten Start wünscht dir LKD 14:30, 6. Jun. 2011 (CEST) LKD Benutzer Diskussion:Kleinkariert#c-LKD-2011-06-06T12:30:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kleinkariert!11Beantworten

Moin Kleinkariert,

Deinen Artikelentwurf habe ich Dir auf eine Unterseite Deiner Benutzerseite verschoben, damit es später keine Probleme bei der Verschiebung in den Artikelnamensraum gibt. Du findest ihn nun unter Benutzer:Kleinkariert/Immanuel Röder.

Gruß, --Björn Benutzer Diskussion:Kleinkariert#c-Björn Hagemann-2019-12-23T14:46:00.000Z-Dein Artikel11Beantworten

Hallo Kleinkariert,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Immanuel roeder a.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber, Hinweis
2. Datei:Immanuel roeder b.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber, Hinweis

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Kleinkariert) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Urheberangabe fehlt, Nachweis der Gemeinfreiheit fehlt.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kleinkariert#c-Xqbot-2019-12-25T23:53:00.000Z-Probleme mit Deinen Dateien (26.12.2019)11Beantworten

Copyright für die beiden Fotos ist jetzt vorhanden

Hallo Xqbot, heute habe ich mit Johannes Maier (Waldkirch im Schwarzwald) telefoniert, der das Buch über Immanuel Röder geschrieben hat. Maier ist Berufschullehrer im Ruhestand. Beide Fotos sind auch in seinem Buch abgedruckt. Johannes Maier hat mir heute am Telefon folgendes gesagt. Beide Fotos hat er am 7.6.2012 von Michaela Fietzner (Stuttgart) bekommen. Sie ist eine Tochter von Siegfried Röder, der 2017 gestorben ist. Siegfried Röder ist der Bruder von Immanuel Röder (1916-1940). Siegfried Röder und Michaela Fietzner waren äußerst erfreut darüber, dass jemand (Johannes Maier) die Lebensgeschichte von Immanuel Röder aufschreibt. Es sind alte Familienfotos. Kein Mensch weiß, wer diese Fotos letztlich fotografiert hat. Sicher ist: Die beiden Fotos wurden von Michaela Fietzner am 7.6.2012 an Johhannes Röder übergeben, und zwar mit der ausdrücklichen ERLAUBNIS, die Fotos frei veröffentlichen zu dürfen. Ist das jetzt ein gültiges Copyright? Hoffentlich.--Kleinkariert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kleinkariert#c-Kleinkariert-2019-12-29T16:35:00.000Z-Probleme mit Deinen Dateien (26.12.2019)11Beantworten

Moin Kleinkariert, Xqbot ist ein Bot, der wird Dir nicht antworten. Deshalb mach ich mal den Anfang: Ich fürchte, das wird so nicht reichen. Allerdings sind Bildrechte auch nicht unbedingt meine Baustelle, will sagen, da kenne ich mich nicht vertieft aus. Du wendest dich am besten (vgl. Hinweis oben auf Benutzer:Xqbot) an den Botbetreiber. Gruß und vorsorglich schon mal einen guten Rutsch, --Björn Benutzer Diskussion:Kleinkariert#c-Björn Hagemann-2019-12-29T16:52:00.000Z-Kleinkariert-2019-12-29T16:35:00.000Z11Beantworten

Hallo. Wenn die Urheberrechte unklar sind, macht es die Sache kompliziert @Kleinkariert, denn nur der Urheber (oder dessen Erben) können eine wirksame Lizenzvereinbarung abschließen. Wenn der Rechteinhaber aber unbekannt ist, kann er ja da nicht drin einwilligen und die Fotos sind an sich leider nicht möglich. Eine Ausnahme besteht dann erst, wenn die Herstellung der Fotos nachgewiesenermaßen vor mehr als 100 Jahren liegt, aber das ist hier nicht der Fall. Schade, aber rein rechtlich muss es sauber sein. Und @Björn Hagemann:: Xqbot ist zwar ein Bot, aber die Leute sollen bitte drauf antworten (aber im gleichen Abschnitt), damit die DÜP informiert wird, da hilft dann aber tatsächlich nicht Xqbot weiter, sondern WD:DÜP oder direkt an BD:wdwd bzw. BD:Quedel) ;) -- Quedel ^Disk Benutzer Diskussion:Kleinkariert#c-Quedel-2019-12-30T08:58:00.000Z-Björn Hagemann-2019-12-29T16:52:00.000Z11Beantworten

Den Kindergarten habe ich vom Abschnitt "Verkehr" zum Abschnitt "Öffentliche Einrichtungen" transferiert. --Kleinkariert (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kleinkariert#c-Kleinkariert-20231004195700-Kindergarten Sonderbuch11Beantworten

Hallo Kleinkariert,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:Kleinkariert#c-Kuebi-20231122161500-Sichtertipps11Beantworten

Hallo Kleinkariert,

die am 5. August 2024 um 13:28:03 Uhr von Dir angelegte Seite KURVE Wustrow (Logbuch der Seite KURVE Wustrow) wurde soeben um 14:31:41 Uhr gelöscht. Der die Seite KURVE Wustrow löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Daher einige Tipps für künftige Beiträge von Dir: Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz eines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:Kleinkariert#c-Kuebi-20240805123100-Hinweis zur Löschung der Seite KURVE Wustrow11Beantworten

Hallo Kleinkariert,

die am 5. August 2024 um 16:23:36 Uhr von Dir angelegte Seite Kurve Wustrow (Logbuch der Seite Kurve Wustrow) wurde soeben um 20:42:15 Uhr gelöscht. Der die Seite Kurve Wustrow löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Auch unter dem neuen Lemma zweifelsfrei irrelevant, siehe KURVE Wustrow“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Daher einige Tipps für künftige Beiträge von Dir: Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz eines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:Kleinkariert#c-Kuebi-20240805184300-Hinweis zur Löschung der Seite Kurve Wustrow 211Beantworten