Benutzer Diskussion:KleinePause
Benutzerseite gelöscht
[Quelltext bearbeiten]Hallo KleinePause. Ich habe deine Benutzerseite („Benutzer:KleinePause“) gelöscht, da sie gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Gruß, Hyperdieter (Diskussion) Benutzer Diskussion:KleinePause#c-Hyperdieter-2021-12-07T19:13:00.000Z-Benutzerseite gelöscht11
Foto
[Quelltext bearbeiten]Hallo KleinePause,
eine Frage: Bist Du selbst Carolin Windel? Falls nicht, müsstest Du von ihr bei Commons die Bestätigung einreichen, dass das Foto unter Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht wurde. Danke. --91.34.40.240 Benutzer Diskussion:KleinePause#c-91.34.40.240-2021-12-07T19:48:00.000Z-Foto11
- Nein, sie ist tatsächlich eine Bekannte von mir und hat das Foto geschickt, um es zu benutzen. Du kannst mir nicht zufällig sagen wie wi das genau machen oder? Muss sie sich hier anmelden? Dann schreib ich ihr das mal. Wie gesagt, Newbies, sorry. Danke. --KleinePause (Diskussion) Benutzer Diskussion:KleinePause#c-KleinePause-2021-12-07T20:03:00.000Z-91.34.40.240-2021-12-07T19:48:00.000Z11
- Ihre Einwilligung müsste an Commons geschickt werden. Hier findest Du eine Beschreibung, wie das geht, allerdings auf Englisch. So wie ich das verstehe, darf das Foto auch nicht woanders schon unter anderer Lizenz veröffentlicht worden sein. Und es ist unter Creative Commons mehr oder weniger von jedem für praktisch jeden Zweck kostenlos nutzbar; dessen sollte man sich bewusst sein. Aber als Profi-Fotografin wird sie sich mit Lizenzen sicher halbwegs auskennen. --91.34.40.240 Benutzer Diskussion:KleinePause#c-91.34.40.240-2021-12-07T20:24:00.000Z-KleinePause-2021-12-07T20:03:00.000Z11
- Alles klar, danke für die Hilfe. Ich hab's ihr geschickt und hoffe wir bekommen das schnell hin. --KleinePause (Diskussion) Benutzer Diskussion:KleinePause#c-KleinePause-2021-12-07T20:29:00.000Z-91.34.40.240-2021-12-07T20:24:00.000Z11
- siehe besser Wikipedia:Bildrechte--Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:KleinePause#c-Lutheraner-2021-12-07T20:30:00.000Z-91.34.40.240-2021-12-07T20:24:00.000Z11
- Ihre Einwilligung müsste an Commons geschickt werden. Hier findest Du eine Beschreibung, wie das geht, allerdings auf Englisch. So wie ich das verstehe, darf das Foto auch nicht woanders schon unter anderer Lizenz veröffentlicht worden sein. Und es ist unter Creative Commons mehr oder weniger von jedem für praktisch jeden Zweck kostenlos nutzbar; dessen sollte man sich bewusst sein. Aber als Profi-Fotografin wird sie sich mit Lizenzen sicher halbwegs auskennen. --91.34.40.240 Benutzer Diskussion:KleinePause#c-91.34.40.240-2021-12-07T20:24:00.000Z-KleinePause-2021-12-07T20:03:00.000Z11
Deine Belege
[Quelltext bearbeiten]@KleinePause: Du meintest ja, der Ton hier wäre "rau". Ich kann Dir schonmal sagen, dass der Ton noch um einiges rauer werden wird, wenn sich herausstellt, dass viele Deiner Quellen überhaupt nicht das belegen, was im Artikel damit behauptet wird. Das nennt man hierzulande "Quellenfiktion". Ich habe diesen Fall hier jetzt inzwischen viermal gehabt, und das nur bei mehr oder minder stichprobenartigen Überprüfungen.
Ich kann Dir an dieser Stelle nur dringend empfehlen, das schleunigst selber alles zu überprüfen und in Ordnung zu bringen. Ansonsten wirst Du sehr schnell Deinen Ruf hier beschädigen.
Es ist auch anderen freiwilligen Mitarbeiter(inne)n nicht zuzumuten, Dir hinterherzuputzen, zumal ich nach wie vor davon ausgehe, dass es sich in Deinem Fall um paid editing handelt. Wäre gut, wenn Du Dich auch dazu noch äußern würdest bzw. das offenlegen würdest. --91.34.35.70 Benutzer Diskussion:KleinePause#c-91.34.35.70-2021-12-09T13:20:00.000Z-Deine Belege11
Hallo KleinePause!
Die von dir angelegte Seite Gianni Jovanovic wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:KleinePause#c-Xqbot-2021-12-09T21:40:00.000Z-Gianni Jovanovic11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Seite Gianni Jovanovic
[Quelltext bearbeiten]Hallo KleinePause,
die am 7. Dezember 2021 um 19:28:52 Uhr von Dir angelegte Seite Gianni Jovanovic wurde soeben um 11:51:38 Uhr gelöscht. Der die Seite Gianni Jovanovic löschende Administrator Minderbinder hat die Löschung wie folgt begründet: „Fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger: Wikipedia:Löschkandidaten/9._Dezember_2021#Gianni_Jovanovic_(gelöscht)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Minderbinder auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:KleinePause#c-TabellenBot-2022-01-13T10:52:00.000Z-Hinweis zur Löschung der Seite Gianni Jovanovic11