Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Klapper/Archiv/2009#Thema_1

Du hast Dich für das Wikipedia-Treffen in Zürich angemeldet. Nicht vergessen! Ich freue mich darauf. Bis dann --PaterMcFly Diskussion Beiträge Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#c-PaterMcFly-2009-01-08T16:35:00.000Z-Erinnerung: Wikipedia-Treffen11

wünsche ich Dir alles Gute, Glück Gesundheit, viel Spaß in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#c-Pittimann-2009-01-13T08:44:00.000Z-Zu Deinem Ehrentag11

da schliesse ich mich gerne an. Auch von mir alles Gute! --Micha Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#c-Micha L. Rieser-2009-01-13T09:00:00.000Z-Pittimann-2009-01-13T08:44:00.000Z11

Mhmm... Wirklich echt lecker der Kuchen! Vielen dank euch beiden! --Klapper Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#c-Klapper-2009-01-13T18:56:00.000Z-Zu Deinem Ehrentag11

Hi,

Du hast gerade im Artikel Optische Abbildung11 meine Version wiederhergestellt, die eine IP wiederholt geändert hatte. Ich hatte deren Änderung revertiert, weil sie unbelegt war und ihr interne Links unbegründet zum Opfer gefallen sind. Möglicherweise hat die IP aber Recht, der bestehende Satz scheint einen Fehler zu enthalten. Vgl. DS dort. Falls Du Dich in der Materie auskennst bitte ich Dich, da noch mal drüberzuschauen. Gruß Lambada Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#c-Lambada-2009-01-18T15:42:00.000Z-Optische Abbildung11

Antwort auf der DS. --Klapper Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#c-Klapper-2009-01-18T16:01:00.000Z-Lambada-2009-01-18T15:42:00.000Z11

Das war nicht gerade eine gelungene Sichtung. Der Benutzer hat da so ziemlich alles falsch gemacht, was nur ging, siehe Benutzer Diskussion:Encantador. Bitte beim Sichten nur nur einfach den Knopf drücken, sondern wirklich sichten. --Eva K. ^{ist böse} Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#c-EvaK-2009-01-25T14:54:00.000Z-Okkurrenz (ehemals Okkurenz)11

Ich dachte zuerst die IP hätte den Fehler gemacht und Encantador hätte ihn ausbügeln wollen. Direkt nach dem Sichten ist es mir auch aufgefallen und wollte revertieren, aber du warst schneller :) Auch beim SLA hat es mir einen BK angezeigt… --Klapper Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#c-Klapper-2009-01-25T15:01:00.000Z-EvaK-2009-01-25T14:54:00.000Z11

Bei beiden Artikeln stehen noch {{überarbeiten}}-Hinweise und auf den Disk.seiten stehen unsere Beiträge. Mir scheint das erledigt – stimmst Du zu? -- KaPe Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#c-KaPe-2009-02-15T00:55:00.000Z-Gärben, Gärbstahl11

Ja, da bin ich auch einverstanden. Ich habe die beiden Bausteine entfernt. Danke für den Hinweis! --Klapper Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#c-Klapper-2009-02-15T20:38:00.000Z-KaPe-2009-02-15T00:55:00.000Z11

Hallo Klapper. Du hast dich mit vielleicht eingetragen. Kannst du dich noch definitv eintragen, so dass ich dann weiss, für wieviele ich einen Tisch reservieren soll. Merci ;-). --Micha Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#c-Micha L. Rieser-2009-05-01T18:06:00.000Z-WP:ZH - 8. Mai11

[1], tja, ich hätt's auch selbst machen können, aber Multitasking ist pöhse, und wenn man nach dem Artikel-Editieren in den Vandal Fighter schaut, sieht man halt nur noch den Revert … Danke vielmals, Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#c-Umweltschützen-2009-09-11T17:40:00.000Z-Thanks11

Kein Problem. :) --Klapper Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#c-Klapper-2009-09-11T17:43:00.000Z-Umweltschützen-2009-09-11T17:40:00.000Z11

Hallo! Du solltest mal dein Skript überprüfen! [2]. Es war nur ein Edit von Björn, und daß der Revert falsch war, ist auch klar. Gruß, Fritz @ Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#c-FritzG-2009-09-12T19:50:00.000Z-Revert11

Hallo. Es scheint ein Fehler bei Huggle zu sein. Beim Revertieren wurde ich gefragt, ob ich wirklich beide Änderungen von 93.221.30.72 rückgänig machen will. Nach dem Bestätigen hat das Programm wohl nicht die beiden Änderungen des Benutzers sondern einfach die letzten beiden Änderungen rückgänig gemacht. Habe den Fehler danach gerade bemerkt. --Klapper Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#c-Klapper-2009-09-12T20:01:00.000Z-FritzG-2009-09-12T19:50:00.000Z11

Kein Problem, kann passieren, meine Skripte sind auch nicht fehlerfrei [3]. Ich wollte dich nur darauf hinweisen, falls du selbst was am Skript gebastelt hast. Gruß, Fritz @ Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#c-FritzG-2009-09-12T20:07:00.000Z-Klapper-2009-09-12T20:01:00.000Z11

Da gibt man sich nun Mühe, alle möglichen Quellen zusammenzustellen und ein aktuelles Ereignis hier sauber und neutral abzubilden... sicherlich folgt noch mehr, denn das Thema ist interessant... Die Arbeit eines Autors dann mit dem Hinweis "keine Verbesserung des Artikels" einfach zu löschen ist so ermutigend, daß ich mich manchmal frage, warum man sich überhaupt die Mühe macht.

Hallo IP! Um welchen Artikel geht es denn konkret? --Klapper Benutzer Diskussion:Klapper/Archiv/2009#c-Klapper-2009-09-19T09:21:00.000Z-"keine Verbesserung des Artikels"11