Benutzer Diskussion:KiraSophie1
Hallo KiraSophie1, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Millbart talk Benutzer Diskussion:KiraSophie1#c-Millbart-2023082908110011
Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Crystal_html.png)
Der von dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.
Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.
Vielen Dank. Millbart talk Benutzer Diskussion:KiraSophie1#c-Millbart-20230829081100-Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung11
- Vielen Dank für den Hinweis. Mache ich! --KiraSophie1 (Diskussion) Benutzer Diskussion:KiraSophie1#c-KiraSophie1-20230829103000-Millbart-2023082908110011
Das gilt in gleichem Maße für WP:Literatur. --Millbart talk Benutzer Diskussion:KiraSophie1#c-Millbart-20230829081100-Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung-111
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „KiraSophie1“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:KiraSophie1 haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Millbart talk Benutzer Diskussion:KiraSophie1#c-Millbart-20230908094200-Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten11
- Hallo Milbart,
- vielen Dank für deinen Hinweis. Ich bin noch neu, daher bin ich für Unterstützung dankbar.
- Hinsichtlich des Bildes habe ich die Freigaberechte und dies auch bei Permissions angezeigt (s. unten). Habe ich hier etwas falsch gemacht?
- LG KiraSophie
- Von: Permissions - German Wikipedia <permissions-de@wikimedia.org>
- Gesendet: Freitag, 8. September 2023 11:24
- An: Kira Sophie <KiraSophie1@outlook.de>
- Betreff: [Ticket#2023090810003584] Eingangsbestätigung (Re: Freigabe »Aileen_Rog [...]) --KiraSophie1 (Diskussion) Benutzer Diskussion:KiraSophie1#c-KiraSophie1-20230908094600-Millbart-2023090809420011
- Hallo Milbart,
- ich kann dir bestätigen, dass ich nicht mit Werbeabsicht handele. Ich werde auch nicht bezahlt oder arbeite in einer Funktion oder auf Anweisung an den von mir bearbeiteten Artikeln.
- Wenn ich den Eindruck erweckt habe, dass ich Linkspam verbreite, möchte ich mich hierfür entschuldigen. Das ist ganz bestimmt nicht der Fall.
- Mir ist z.B. auch klar, dass du das Bild völlig zu Recht gelöscht hast, weil es keinen Lizennachweis gab. Dies war aber keine böse Absicht. Richtig ist, dass ich mich vorher nicht ausreichend mit den Wiki-Formanforderungen beschäftigt habe (was keine Entschuldigung sein soll).
- Ich habe es daher jetzt wie vorgesehen in die Prüfung durch permissions-de@wikimedia.org gegeben, aus der Wiki-Bilddatenbank hochgeladen und entsprechend den Vorgaben nochmals zur Sichtung eingestellt. Ich hoffe, jetzt passt alles.
- Falls du Rückfragen hast oder weitere Erläuterungen benötigst, kontaktiere mich jederzeit gern.
- LG Kira Sophie --KiraSophie1 (Diskussion) Benutzer Diskussion:KiraSophie1#c-KiraSophie1-20230913152000-Millbart-2023090809420011