Benutzer Diskussion:King Edi

Gripweed Benutzer Diskussion:King Edi#c-Gripweed-2009-07-28T11:30:00.000Z11Beantworten

Moin. Könntest Du das mal begründen? Grüße --20% Benutzer Diskussion:King Edi#c-20percent-2009-07-29T18:27:00.000Z-Vrijeme škorpiona11Beantworten

"Škorpion" ist singular. daher bedeutet "Škorpiona" Skopions. da gibts also nicht viel zu begründen. --King_Edi 20:31, 29. Jul. 2009

Genitiv Singular und Plural sind in diesem Fall gleich, und der Text spricht eindeutig für Plural. --20% Benutzer Diskussion:King Edi#c-20percent-2009-07-29T18:32:00.000Z-Vrijeme škorpiona11Beantworten

Da muss ich dir rechtgeben. --King_Edi 20:34, 29. Jul. 2009

Hvala. --20% Benutzer Diskussion:King Edi#c-20percent-2009-07-29T18:36:00.000Z-Vrijeme škorpiona11Beantworten

Hallo King_Edi,
könntest Du mir bitte sagen, was dieser Edit sollte? Grüße --Catfisheye Benutzer Diskussion:King Edi#c-Catfisheye-2009-07-29T18:36:00.000Z-Beitrittsverhandlungen Kroatiens11Beantworten

Ich würde auf akute Augenschmerzen tippen... --20% Benutzer Diskussion:King Edi#c-20percent-2009-07-29T18:38:00.000Z-Catfisheye-2009-07-29T18:36:00.000Z11Beantworten

Kann man dann aber auch die Zsf.zeile tippen. ;) --Catfisheye Benutzer Diskussion:King Edi#c-Catfisheye-2009-07-29T18:40:00.000Z-20percent-2009-07-29T18:38:00.000Z11Beantworten

DAs hab ich davon wenn ich mich nicht jedesmal auslogge. Ich hatte vorher besuch und mein kleiner cousin hats wohl lustig gefunden hier was zu löschen. Sorry deswegen. --King_Edi Benutzer Diskussion:King Edi#c-King Edi-2009-07-29T18:43:00.000Z-Beitrittsverhandlungen Kroatiens11Beantworten

Okay. Dann hoffe ich mal, dass er daran keinen Gefallen gefunden hat. --Catfisheye Benutzer Diskussion:King Edi#c-Catfisheye-2009-07-29T18:46:00.000Z-King Edi-2009-07-29T18:43:00.000Z11Beantworten

Bok ! Bin auch noch neu hier. Das erste was ich gemerkt habe ist, dass ganz schön viel Unsinn bei Themen mit Bezug zu Kroatien steht. Am deutlichsten wird das wohl am Beispiel der Artikel Thompson (Band) und Marko Perkovic. Man darf nur nicht die Geduld verlieren. --Goran777 Benutzer Diskussion:King Edi#c-Goran777-2009-08-10T07:50:00.000Z-Hallo11Beantworten

Das groesste Problem dabei ist, das man nichts aendern kann weil die aenderungen sofort rueckgaengig gemacht werden.-- King_Edi Benutzer Diskussion:King Edi#c-King Edi-2009-08-18T11:54:00.000Z-Hallo11Beantworten

Stimmt zum Teil. Wenn du gute Quellen verwendest kannst du einiges erreichen. Es wurde zwar einiges gelöscht, aber die können nie alles löschen wenn die Quelle "ok" ist. Poz! Goran777 Benutzer Diskussion:King Edi#c-Goran777-2009-08-18T14:58:00.000Z-King Edi-2009-08-18T11:54:00.000Z11Beantworten

King Edi, ich habe dich für diese Änderung, die du mehrfach eingestellt hast, für einen Tag gesperrt. Du verstößt damit massiv gegen den Grundsatz des Wikipedia:Neutraler Standpunktes. Wenn in Zukunft so etwas noch mal vorkommen sollte, kann die Sperre auch länger ausfallen. -- Julius1990 Disk. Benutzer Diskussion:King Edi#c-Julius1990-2009-10-05T19:13:00.000Z-Deine Sperre11Beantworten

Diese Änderung entspricht der Wahrheit!!! Ich war selbst bei den Feiern dabei. was dies mit einem Verstoß gegen den Grundsatz des Neutralen Standpubkts zu tun hat musst du mir erst noch erklären! -- King_Edi Benutzer Diskussion:King Edi#c-King Edi-2009-10-05T19:16:00.000Z-Deine Sperre11Beantworten

Es wird nicht bestritten, dass es ein Fest gibt, sondern, dass es sich um eine „Befreiung“ der Stadt handelt. PS: Ich kann mir nicht vorstellen, dass das ein offizielles Fest ist, jedenfalls fehlen zusaetzlich auch noch Belege. So kann es aber so oder so nicht darein. Fossa_?! ^± Benutzer Diskussion:King Edi#c-Fossa-2009-10-05T19:22:00.000Z-King Edi-2009-10-05T19:16:00.000Z11Beantworten

SO wird die Feier aber genannt !!!! In der ganzen Stadt hängen dann Plakate auf denen steht: 13.09.1995-13.09.2009 Dan Oslobodenja (Tag der Befreiung) Deshalb habe ich es in meiner Änderung auch so genannt. -- King_Edi Benutzer Diskussion:King Edi#c-King Edi-2009-10-05T19:27:00.000Z-Deine Sperre11Beantworten

Dann gehört die Formulierung klar in Anführungszeichen gesetzt und erklärt, wer den gefeierten Vorgang als „Befreiung“ bezeichnet. Du hast das undistanziert so ausgedrückt, als sei die „Befreiung“ ein objektiver Tatbestand und nicht die Selbstwahrnehmung der „Befreiten“. --Superbass Benutzer Diskussion:King Edi#c-Superbass-2009-10-05T19:30:00.000Z-King Edi-2009-10-05T19:27:00.000Z11Beantworten

Nein!! Sie gehört nicht in Anführungszeichen gesetzt. Es war eine Berfreiung von den serbischen besetzern ob das jetzt positiv oder negativ ist, wird hier nocht ausgedrückt. dann müsste nähmlich der tag der deutschen einhait auch in klammern gesetzt werden. denn es ist auch nur eine selbstwhrnehmung da deutschland noch lange nicht geeint ist. -- King_Edi Benutzer Diskussion:King Edi#c-King Edi-2009-10-05T19:35:00.000Z-Deine Sperre11Beantworten

Das ist Quatsch - der Ausdruck Befreiung ist linguistisch immer positiv besetzt und ist Bestandteil einer Reihe politisch-propagandistischer Euphemismen, die in der Wikipedia nicht ohne Distanz zu verwenden sind. Du wirst auch keinen Wikipedia-Artikel mit der Formulierung "Der Stadtteil XY ist eine National befreite Zone" finden, wenn dort keine Menschen mit nichtdeutscher Herkunft leben. --Superbass Benutzer Diskussion:King Edi#c-Superbass-2009-10-05T19:40:00.000Z-King Edi-2009-10-05T19:35:00.000Z11Beantworten

Dann ist es eben positiv. So heißt das Fest nunmal. Die Serben haben sich bisher noch nihct beschwert also solltest du es auch nicht tun DIE gemeinde nennt das fest so. SO IST ES HALT. -- King_Edi Benutzer Diskussion:King Edi#c-King Edi-2009-10-05T19:46:00.000Z-Deine Sperre11Beantworten

Eben - wenn jemand etwas so bezeichnet, dass man von einem Neutralen Standpunkt aus etwas Abstand dazu einnehmen muss, setzt man die Bezeichnung in Anführungszeichen. Damit bleibt es die (dort) offizielle Bezeichnung. Du kannst den Hinweis so annehmen (aber bitte trotzdem eine Quelle für Deine Angabe, so hieße das Fest beifügen) oder Dich weiter mit anderen Autoren darum streiten, was aber im Wiederholungsfall zu einer längeren Sperre führen dürfte. --Superbass Benutzer Diskussion:King Edi#c-Superbass-2009-10-05T19:55:00.000Z-King Edi-2009-10-05T19:46:00.000Z11Beantworten

Das ist ja das Problem bei der ganzen Sache!!! ICh finde keine Quellen dazu. Und wenn doch weiß ich nicht wie man sie beifügt. -- King_Edi Benutzer Diskussion:King Edi#c-King Edi-2009-10-05T20:00:00.000Z-Deine Sperre11Beantworten

Du wirst vermutlich deshalb keine Quellen dazu finden, weil die UN ein solches Fest nicht erlauben wuerde. Es wird wohl ein inoffizielles Fest sein. Vielleicht (hoffentlich) wird es in einer Lokalzeitung erwaehnt? 22:06, 5. Okt. 2009 (CEST)Fossa_?! ^±

Hier ist eine geeignete Quelle, aus der allerdings nicht der Status des Festes hevorgeht. http://glasjajca.com/night-life/13.rujan-obljetnica-oslobodjenja.html . Fossa_?! ^± Benutzer Diskussion:King Edi#c-Fossa-2009-10-05T20:13:00.000Z-King Edi-2009-10-05T20:00:00.000Z11Beantworten

Moin. Der Todesfall wird in dem Bericht erwähnt, den ich gestern zusätzlich als Einzelnachweis verlinkt habe.

Was den 13. September angeht, so wird der natürlich auch von offizieller Seite gefeiert, aber ebenso der 25. September und vielleicht noch weitere Tage. Einen herausgehobenen Status müsstest Du belegen. Grüße --20% Benutzer Diskussion:King Edi#c-20percent-2009-10-19T14:15:00.000Z-Jajce11Beantworten

PS: Du könntest mal die Zahl Deiner Ausrufezeichen reduzieren. Wirkt eher unentspannt, verstehste. Sretno --20% Benutzer Diskussion:King Edi#c-20percent-2009-10-19T15:17:00.000Z-Jajce11Beantworten

Ich bin auch grad eher unentspannt. So hat es mehr ausdruckskraft =D. -- King_Edi Benutzer Diskussion:King Edi#c-King Edi-2009-10-19T15:30:00.000Z-Jajce11Beantworten

Was soll der Quatsch jetzt? --20% Benutzer Diskussion:King Edi#c-20percent-2009-10-25T17:03:00.000Z-Jajce11Beantworten

welcher quatsch?? dosadan si !!! --King_Edi Benutzer Diskussion:King Edi#c-King Edi-2009-10-31T13:39:00.000Z-Jajce11Beantworten

Bitte die Änderungen im Artikel nicht mehr vornehmen. Erneutes Einfügen führt zu kurzer oder längerer Sperre. Danke, Gruß, --Capaci34 Ma sì! Benutzer Diskussion:King Edi#c-Capaci34-2009-11-11T20:12:00.000Z-Marko Perković11Beantworten

Ein Administrator hat dich gerade 6 Stunden gesperrt. Bitte unterlasse solche Aktionen nach Ablauf der Sperre. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:King Edi#c-Jacktd-2009-11-11T20:15:00.000Z-Capaci34-2009-11-11T20:12:00.000Z11Beantworten

Ich wurde gesperrt obwhl ich nix gemacht hab -- King_Edi Benutzer Diskussion:King Edi#c-King Edi-2009-11-12T18:00:00.000Z-Marko Perković11Beantworten

Geh mal auf 1:02 oder so. --20% Benutzer Diskussion:King Edi#c-20percent-2010-03-22T20:34:00.000Z-Thompson11Beantworten

Also bitte, der hört sich nicht mal änlich an wie Thompson, geschweige denn ist da ein Konzert zu sehen. Daher gibt es auch immer noch keinen Beweis das er es auf Konzerten interpretiert hat wie im Artikel behauptet wird. -- King_Edi Benutzer Diskussion:King Edi#c-King Edi-2010-03-22T20:38:00.000Z-Thompson11Beantworten

Um noch kurz auf das Marin Leovac-Thema zu kommen: Ich bin ein Cousin von ihm und werde ihn bei Gelegenheit einfach mal fragen. Wäre das in Ordnung?

Da müsste er schon eine Mail an das Wikipedia:Support-Team schicken, in der er erklärt, nicht die österreichische Staatsbürgerschaft zu besitzen. (Und zu Thompson: eben „klang die Stimme noch sehr nach Thompson“. Bitte etwas mehr Konsistenz in den Argumenten.) --20% Benutzer Diskussion:King Edi#c-20percent-2010-03-22T20:43:00.000Z-Thompson11Beantworten

Sorry, ich hatte es mir vorher nicht anghört, sondern gedacht es wid sich schon nach ihm anhören wie bei "Evo zore, evo dana" aber dem war ja nicht. Also entweder du bringst einen echten Beleg für die Interpretation des Leides bei Konzerten, sonst kann das nihct so im Artikel stehen bleiben.-- King_Edi Benutzer Diskussion:King Edi#c-King Edi-2010-03-22T20:48:00.000Z-Thompson11Beantworten

Naja, in Interviews drückt er sich ein wenig um die Antwort, gibt aber zumindest zu, das Lied außerhalb von offiziellen Konzerten gesungen zu haben. Videos gibt es im Internet wohl keine außer diesem. Was wäre denn für Dich ein Beleg? --20% Benutzer Diskussion:King Edi#c-20percent-2010-03-22T20:59:00.000Z-King Edi-2010-03-22T20:48:00.000Z11Beantworten

Perković ističe da on nije autor pjesme "Jasenovac i Gradiška Stara" te da joj nikada nije pridodavao svoje stihove, niti je ona ikada bila dio njegovih službenih koncerata. So steht es im Artikel und bis nicht das Gegenteil bewiesen wird, sollte man diese Aussage von Perkovic als Beleg nehmen. Ein Beleg wäre entweder ein Video das bisher ja noch nicht aufgetaucht ist (und wahrscheinlich auch nie auftauchen wird). Oder ein seriöser Zeitungsartikel o.ä. in dem das erwähnt wird. Bis dahin kann das so nicht stehen bleiben. -- King_Edi Benutzer Diskussion:King Edi#c-King Edi-2010-03-22T21:04:00.000Z-Thompson11Beantworten

Warum meint er wohl, extra von službenih koncerata reden zu müssen? Das ist Wieselei, und der werden wir uns hier nicht anschließen. Dass das Lied älter ist als Perković selbst, ist eine andere Sache und steht gar nicht zur Debatte. --20% Benutzer Diskussion:King Edi#c-20percent-2010-03-22T21:10:00.000Z-King Edi-2010-03-22T21:04:00.000Z11Beantworten

Die betreffende Aussage ist von zwei Einzelnachweisen gestützt und somit gültig. Für andere Auslegungen müssen weitere neutrale Quellen her und nicht die Aussage der betroffenen Person. Ich habe keine Lust, heute wegen Edit-War tätig zu werden, aber wenn, dann sperre ich heute eher Benutzer, die bisherige Quellen übersehen, als den Artikel.--Traeumer Benutzer Diskussion:King Edi#c-Der.Traeumer-2010-03-22T21:19:00.000Z-Thompson11Beantworten

Beide Artikel beziehen sich auf eine Aussage von Dr. Efraim Zuroff, der ein Perkovic-Hasser ist und deshalb würde ich diesem MAnn nihct so blind vertauen wie es hier ja eiige tun. Aber da ich keine Lust darauf habe gesperrt zu werden, lasse ich den Artikel so wie er ist, nämlich falsch.

@TRäumer: Die Einzelweise, die hier oft für eine Thompson-Kritik angeführt werden sind meistens voneinander abgeschrieben. Tatsächlich hat Edi recht, dass es keinen veröffentlichten Nachweis gibt, dass er das Lied auf einem Konzert gesungen hat (so wie das aktuell im Artikel steht). Bitte bedenkt dabei: Wir leben im Handyzeitalter, wo jeder 12jährige eine Aufnahme machen und das Teil auf Youtube setzen kann. Wieso findet man aber dann keinen Livemitschnitt davon? Gruß, Goran777 Benutzer Diskussion:King Edi#c-Goran777-2010-03-23T21:49:00.000Z-Thompson11Beantworten

Danke Goran, genau darauf wollte ich hinaus. Es gibt von so ziemlich jedem Lied auf jedem Konzert ne Videoaufnahme, nur von diesem nicht? Das ist schon ein wenig merkwürdig oder? Deshalb kann das da so auch nihct stehen bleiben, aber weil mir mit Sperre gedriht wurde halte ich mich zurück. -- King_Edi Benutzer Diskussion:King Edi#c-King Edi-2010-03-24T09:02:00.000Z-Thompson11Beantworten