Benutzer Diskussion:Kina1992

Hallo und Willkommen bei der Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Werbung, Löschungen, Tastaturtests oder andere Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen!

Weitere Beiträge dieser Art könnten dazu führen, dass das Benutzerkonto gesperrt wird. Für Experimente nutze bitte die Wikipedia:Spielwiese.

Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

--∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kina1992#c-Alabasterstein-2024071012000011Beantworten

Auch die betroffene Person selbst kann die Streichung des Geburtsjahres nicht erzwingen, es sei denn, der Beleg wäre zweifelhaft. Tagesdaten können auf Wunsch gelöscht werden, aber das Jahr ist eine sehr wesentliche Information, auf die nicht verzichtet werden kann. Ohne diese Angabe würde ja auch der erste Satz unter "Leben" sinnlos. --Zweioeltanks (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kina1992#c-Zweioeltanks-20240710122700-Zum Artikel über Christoph König11Beantworten

Ok und wie macht man es um den ganzen Artikel zu löschen? --Kina1992 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kina1992#c-Kina1992-20240710123200-Zweioeltanks-2024071012270011Beantworten

Dafür gibt es, realistisch betrachtet, keine Chance. Als Person öffentlichen Interesses hat ihr Verlobter kein Recht auf eine Löschung. --CC (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kina1992#c-Carol.Christiansen-20240710123500-Kina1992-2024071012320011Beantworten

Gar nicht. Dafür gibt es keinerlei Grundlage. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kina1992#c-Alabasterstein-20240710123500-Kina1992-2024071012320011Beantworten

Einen Artikel können nur Admins löschen und dieser wird sicher nicht gelöscht weil Herr König eindeutig die Relevanzkriterien erfüllt. Der Artikel wurde vormutlich von Herrn König selber initiert denn der anlegende Benutzer hat ausschließlich diesen Artikel angelegt. Belegt Informationen werden auch auch nicht entfernt. Das genaue Geburtsdatum steht nicht im Artikel sondern nur das Jahr also sind auch keine Persönlichkeitsrechte verletzt. Ansonsten hat eine Lemmaperson keinen Einfluss auf den Artikel zur eigenen Person. --codc ^senf Benutzer Diskussion:Kina1992#c-Codc-20240710123800-Alabasterstein-2024071012350011Beantworten

Ok Christoph wird sich jetzt selbst darum kümmern, dass der Artikel entfernt wird. Er hat mir gerade erzählt, dass es wohl seine Ex war, die vor vielen Jahren diesen Artikel erfasst hat und er bittet sie jetzt, den Artikel zu entfernen. Es muss ja wohl möglich sein, dass die Person, die den Artikel geschrieben hat, ihn auch wieder löschen kann, oder etwa nicht ??? --Kina1992 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kina1992#c-Kina1992-20240710124200-Codc-2024071012380011Beantworten

Ihre Spekulationen sind so unmaßgeblich wie sie entbehrlich sind. Bitte verschwenden Sie nicht weiter unsere Zeit. Ihre Frage wurde bereits mehrfach beantwortet. Da hilft es nicht, diese so oft zu wiederholen, bis man die genehme Antwort erhält. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kina1992#c-Alabasterstein-20240710124500-Kina1992-2024071012420011Beantworten

Es ist doch sinnlos meine Änderungen zu löschen, googeln Sie doch einfach seinen Namen und dann sehen Sie sofort dass das alles stimmt was ich geschrieben habe. (chef dirigent beim RTVE und 1. Gast-Dirigent in Warschau.) Ich habe das Gefühl, dass hier vor allem schlechter Wille im Spiel ist, und die Freude daran, einer anderen Person das Leben schwer zu machen. --Kina1992 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kina1992#c-Kina1992-20240710124600-Kina1992-2024071012420011Beantworten

Dann empfehle ich ihnen auch mal zu googlen: das Geburtsjahr ist auch an anderen Orten als Wikipedia publiziert. Damit ist ihre Bemühung, das Geburtsjahr zu löschen, wertlos. Im übrigen: sollte der Artikel nicht aktuell sein, wird sich jemand finden, der ihn aktualisiert. Nicht aktuelle Artikel gibt es zuhauf und sind kein Beinbruch, weder für den Artikel noch für Herrn König. Es handelt sich schließlich nicht um seine private Webseite, die kann und darf er so gestalten wie er mag und auch aktuell halten. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kina1992#c-Alabasterstein-20240710125000-Kina1992-2024071012460011Beantworten

Hallo Kina1992, es tut mir Leid, wie Sie hier von anderen Kollegen behandelt werden. Diese Schärfe in der Auseinandersetzung ist nicht angemessen und muss nicht sein, egal ob Sie hier nur einen bestimmten Artikel bearbeiten wollen oder eventuell sogar für eine weitere Mitarbeit an der Wikipedia zu gewinnen gewesen wären. Damit will ich dem Kollegen Alabasterstein nicht zu nahe treten - er macht großartige Arbeit in der Überprüfung der letzten Änderungen in Artikeln und versucht zu verhindern, dass unsere Enzyklopädie von Werbetreibenden mit zweifelhaften Aussagen überflutet wird (was wir leider täglich erleben müssen). Da reagiert man manchmal dünnhäutig, wenn die (nach unseren Regeln völlig berechtigte) Zurücksetzung einer Bearbeitung wiederum revertiert wird. Ihre Aussagen waren dann auch nicht moderat, und so hat sich die Sache hochgeschaukelt.

Ich sehe hier bei Ihnen keine Absicht, der Wikipedia zu schaden (und nur das wäre in strengem Sinne als Vandalismus zu werten), sondern nur Unkenntnis, was die WP sein will und wie sie funktioniert. Wir sind kein allgemeines Personenverzeichnis wie Xing oder LinkedIn, bei dem man sich selbst einträgt und dann auch das Gestaltungsrecht über seinen Eintrag hat, sondern eine Enzyklopädie, die Informationen über Gegenstände von allgemeinem Interesse sammelt und aufarbeitet. Deshalb kann jede(r) eine Artikel über jede beliebige Person erstellen, wenn er dabei nicht Persönlichkeitsrechte verletzt. Wir haben Kriterien, die sichern, dass nur zu solchen Personen Artikel existieren, die in der Öffentlichkeit stehen und zu denen es verlässliche und öffentlich zugängliche Informationen gibt. In Grenzfällen wird auch schon mal ein Artikel auf Wunsch der betroffenen Person gelöscht, wenn die Relevanz zweifelhaft ist oder die Person nicht mehr in der Öffentlichkeit steht und ein Recht auf Vergessen beanspruchen kann. Aber das ist bei Herrn König sicher nicht der Fall. Ein Versuch der Löschung des Artikels wäre aussichtslos, auch wenn die Justiz eingeschaltet werden würde. Die Entfernung des Geburtsjahres kann man auch nicht erzwingen, solange es noch im Netz zu finden ist. Herr König müsste zuerst durchsetzen, dass es auch von allen anderen Websites verschwindet; erst dann würde es bei uns als unbelegt gelöscht werden.

Es bleiben dann nur noch die Aktualisierungen und Ergänzungen, die Sie zusammen mit der Entfernung von Geburtsjahr und -ort eingebracht haben und die dann mit der Zurücksetzung wieder entfernt wurden. Solche Ergänzungen sind normalerweise höchst willkommen. Sie sollten natürlich belegt sein (schließlich können auch Sie kein Interesse daran haben, dass jemand irgendetwas in den Artikel schreibt, was gar nicht stimmt), aber wenn es gut gelaufen wäre, hätte ein erfahrener WP-Mitarbeiter die Belege suchen und ergänzen können. Aber weil diese Verbesserung des Artikels durch Sie mit einer (aus unserer Sicht) Verschlechterung an anderen Stellen verbunden war, wurde sie hier pauschal zurückgesetzt. Wenn Sie bereit sind, die neuen Karrierestationen noch einmal mit Beleg in den Artikel hineinzuschreiben, wird das sicher akzeptiert werden. Ansonsten kann ich auch anbieten, es in den nächsten Tagen selbst zu übernehmen. Viele Grüße --Zweioeltanks (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kina1992#c-Zweioeltanks-20240711055800-Kina1992-2024071012460011Beantworten

Bitte beende sofort das Nachdiskutieren auf der Seite Vandalismusmeldung. --codc ^senf Benutzer Diskussion:Kina1992#c-Codc-20240710123100-STOP11Beantworten