Benutzer Diskussion:Kbiczo

Servus, leider musste ich die Änderungen am Raaberbahn-Artikel zurücksetzen. Wikipedia ist keine Werbeplattform, sondern vertritt als Enzyklopädie einen neutralen Standpunkt. Eigenlob eines Unternehmens ist daher nicht akzeptabel. Bitte mal auf der Hauptseite mit unserem Regelwerk vertraut machen. Aktualisierungen sind zwar willkommen, aber nur unter Beachtung eines neutralen Standpunkts.--Steigi1900 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kbiczo#c-Steigi1900-2022-04-26T18:55:00.000Z11Beantworten

Hallo, Alles klar!! Danke für die Info.. (Ich bin der Zuständige bei der Raaberbahn AG / Administrator) -kannst du Bitte deine Email-Adresse schicken/freigeben? --Kbiczo (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kbiczo#c-Kbiczo-2022-04-26T18:59:00.000Z-Steigi1900-2022-04-26T18:55:00.000Z11Beantworten

Ja, könnte ich, aber über Artikelinhalte wird in der Wikipedia nicht per Mail kommuniziert, sondern offen auf der jeweiligen Diskussionsseite des Artikels, in diesem Fall auf Diskussion:Raab-Oedenburg-Ebenfurter Eisenbahn. So hat nämlich jeder die Möglichkeit, sich daran zu beteiligen.

Grundsätzlich ist bei der Artikelarbeit ein neutraler Standpunkt zu beachten, siehe Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Formulierungen wie "Top-Qualitätsbahn" sind daher tabu. Es ist auf einen nüchternen und sachlichen Schreibstil zu achten, ohne jegliche Wertungen. Selbstverständlich dürfen auch Mitarbeiter des beschriebenen Unternehmens den Artikel bearbeiten, aber nur unter Beachtung des Neutralitätsprinzips. Hilfreich ist da vielleicht auch noch die folgende Seite: Wikipedia:Interessenkonflikt--Steigi1900 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kbiczo#c-Steigi1900-2022-04-26T20:22:00.000Z-Kbiczo-2022-04-26T18:59:00.000Z11Beantworten

Hallo Steigi1900! Text wurde angepasst (Frau Dr. Dellemann -Generaldirektorin ,Management (raaberbahn.at)) :wenn du Zeit hättest -könntest du Bitte anschauen?

https://docs.google.com/document/d/1JDSc9-YQtfZEjG0EjQXXf7pHUcMsx41V/edit?usp=sharing&ouid=114879461841486101331&rtpof=true&sd=true --195.228.58.240 Benutzer Diskussion:Kbiczo#c-195.228.58.240-2022-04-28T06:35:00.000Z-Steigi1900-2022-04-26T20:22:00.000Z11Beantworten

Hab es mir mal angeschaut und man sieht noch immer eine deutliche Tendenz zur positiven Eigendarstellung, siehe den Verweis auf den Komfort für die Fahrgäste oder die recht rührselig anmutende Passage welche Krisenzeiten das Unternehmen überstanden hat.

Letztlich werden Artikelverbesserungen, wie bereits oben kurz angemerkt, auf der Artikeldiskussionsseite besprochen, nicht hier auf einer Benutzerdiskussionsseite. Schon im Januar hattet ihr ja mit dem verifizierten Benutzerkonto einen ähnlichen Änderungsversuch gestartet wie jetzt der neuerliche Versuch ohne Verifizierung, insofern ist nicht damit zu rechnen auf der Artikeldiskussionsseite unbedingt mit offenen Armen empfangen zu werden. Da habt ihr euch leider selbst einige Türen zugeschlagen. Ich selbst bin kein Fachmann für den österreichischen Schienenverkehr, auf der Artikeldiskussionsseite werden die mit dem Artikel näher befassten Kollegen aber auf euren Änderungswunsch eingehen können und enzyklopädisch relevante Informationen aus dem Text von Frau Dr. Dellemann möglicherweise aufgreifen und in den bestehenden Artikel einarbeiten. Sollte dies nicht der Fall sein, bestünde alternativ noch die Möglichkeit einen externen Dienstleister damit zu beauftragen, den Artikel unter Einhaltung der Wikipedia-Richtlinien zu überarbeiten, es gibt da einen Anbieter aus Hamburg, der sich darauf spezialisiert hat. Bevorzugt sollte aber der Dialog auf der Artikeldiskussionsseite gesucht werden.

Wir (allesamt ehrenamtlichen) Wikipedia-Autoren sind leider recht häufig mit den Versuchen von Unternehmen konfrontiert, den ihr Unternehmen betreffenden Artikel im Unternehmenssinne etwas aufzuhübschen. Insofern bitte nicht wundern, wenn auf der Artikeldiskussionsseite nicht sofort ein freudiges Hurra ertönt.--Steigi1900 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kbiczo#c-Steigi1900-2022-04-29T13:34:00.000Z-195.228.58.240-2022-04-28T06:35:00.000Z11Beantworten

Hallo Kbiczo, in der Wikipedia wird − wie in anderen Enzyklopädien auch − das generische Maskulinum verwendet. Das Gendersternchen ist unerwünscht. Als Du die Seite Raab-Oedenburg-Ebenfurter Eisenbahn bearbeitet hast, wurde Dir ein entsprechender Warnhinweis gezeigt. Warum hast Du den einfach ignoriert? Gruß --Kuebi [✍ · Δ] Benutzer Diskussion:Kbiczo#c-Kuebi-2022-04-26T21:14:00.000Z-Generisches Maskulinum11Beantworten

Hallo Kuebi,

-Ich habe es nicht ignoriert sondern die tatsächlichen Editoren haben versucht den Text so hochzuladen. Deshalb habe ich gestern noch nachgesehen ob es einen technischen Grund auch gibt oder ob nur die Texte "Fehlerhaft" sind. Für und ist klar was das Problem ist und ich habe die Texte für eine Neuformulierung an unsere Geschäftsleitung weitergeleitet.

Danke für die Hilfe. --195.228.58.240 Benutzer Diskussion:Kbiczo#c-195.228.58.240-2022-04-27T07:30:00.000Z-Kuebi-2022-04-26T21:14:00.000Z11Beantworten