Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#Thema_1

• hi KatBot ... bei dieser Änderung geht der Kommentar nur bis "... Vorletzte Än" ... liegt das an WP oder am Bot-Programm? - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-02T22:20:00.000Z-Länge Zusammenfassung11

  Der String (der Text) wird korrekt zusammengesetzt, denn VB kann da fast beliebige Längen, und dem Textfeld für die Zusammenfassung zugewiesen. Mir ist das auch schon aufgefallen, beim Sebbot scheint der Bot längere Zusammenfassungen zu erlauben. Ich habe keine Ahnung warum und wo die Grenze ist. --SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-11-03T08:47:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-02T22:20:00.000Z11

  Ich glaube, das Kommentarfeld kann nur 200 Zeichen, siehe History dieser Seite. --SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-11-03T08:49:00.000Z-SteveK-2006-11-03T08:47:00.000Z11

  Ich habe mal Sebmol dazu gefragt, es können 256 Zeichen gespeichert werden. Die maximale Länge des Textfeldes wird aber im Quelltext mit 200 Zeichen gesetzt. Mal sehen ob ich das mit der SW manipulieren kann.--SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-11-03T11:45:00.000Z-SteveK-2006-11-03T08:47:00.000Z11

  vielleicht liegt es auch daran, dass ich einen Teil des Textes im Link mit "|" verdeckt habe, so dass der Ausgabetext kürzer erscheint als er eigentlich ist? - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T12:20:00.000Z-SteveK-2006-11-03T11:45:00.000Z11

  Ich habe nachgeschaut, wenn du "Ansicht->Quelltext" anschaust und nach "wpSummary" suchst, da steht maxlength auf 200.--SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-11-03T12:25:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-03T12:20:00.000Z11

  ... na da bin ich ja mal auf ein update gespannt :-) ... Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T12:36:00.000Z-SteveK-2006-11-03T12:25:00.000Z11

das geht jetzt --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-03T18:07:00.000Z-Länge Zusammenfassung11

• vielleicht wäre noch ein Option zur Festlegung der Position der zusätzlichen zugewiesen Kategorie praktisch ... als vor oder nach der Basiskategorie? - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T00:14:00.000Z-Flag für Einfügeposition11

  Eigentlich sollte die Kategorie vor der Basiskategorie stehen. Die heißt übrigens so, weil von der die Sortierung übernommen wird. Ich werde mal sehen ob ich deinen Wunsch realisiere. Das obige Problem würde ich aber als vorrangig betrachten. --SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-11-03T08:47:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-03T00:14:00.000Z11

  ja, so wichtig ist das nicht ... ich hätte aber gerne "Beg in Europa" vor "Berg in Hessen" gehabt ... aber so wichtig ist das nicht - Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T12:20:00.000Z-SteveK-2006-11-03T08:47:00.000Z11

  Das mit dem Vor/nach werde ich eh machen, das ist eine gute Idee. Keine Ahnung warum die neue Kat. immer noch nach der Basiskategorie steht. --SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-11-03T12:25:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-03T12:20:00.000Z-111

auch drin --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-03T20:38:00.000Z-Flag für Einfügeposition11

• wenn ich beim Verschieben einer Kat das Feld "Diskussion" frei lasse, beendet sich das Programm mit einer Fehlermeldung ... Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T13:21:00.000Z-Fehler beim Verschieben11

  stimmt nicht, der Fehler kommt auch, wenn ich einen Kommentar eingebe ... versuche mal bei dir die Kategorie:Sojaprodukte auf Singular zu verschieben - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T13:25:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-03T13:21:00.000Z11

  Hier kommt kein Fehler --SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-11-03T13:33:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-03T13:25:00.000Z11

  vielleicht mache ich ja was falsch?: also zuerst habe ich Kategorie:Sojaprodukte gescannt, dann "Kategorie->Verschieben" ausgewählt und dann kam das Problem ... Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T13:35:00.000Z-SteveK-2006-11-03T13:33:00.000Z11

  Ich probiere das mal heute Abend in der Entwicklungsumgebung. Hier habe ich eine ältere Version, die läuft. Das was man in Diskussion angibt, das wird einfach in [[Disk.]] eingefügt, anschließend kommt der Timestamp. --SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-11-03T13:41:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-03T13:35:00.000Z11

  mmh, hast du denn die Menu-Leiste zum Verschieben benutzt, oder das Kontextmenu? - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T13:52:00.000Z-SteveK-2006-11-03T13:41:00.000Z11

  ... das Löschen in der Menu-Leiste funktioniert auch nicht ... also gehen nur die Befehle im Kontextmenu - wenn man es weiss ist es ok (vielleicht entfernst du die Menu-Punkte "Verschieben" und "Löschen"?) - Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T13:56:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-03T13:52:00.000Z11

Menu und Kontextmenu sind gleiche. Die Funktion Kategorie->Verschieben funktioniert nicht, wenn im Kategorie-Baum keine Kategorie selektiert ist. Das wird dein Fehler sein. Schaue mal nach, wenn ich schon dabei bin, das ich nach dem Scannen die oberste Kategorie selektiere. --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-03T18:13:00.000Z-Fehler beim Verschieben11

wenn du die Ansicht "Kategorie-Baum" meinst, dann nein ... es wird der erste Eintrag in der Artikel-Ansicht nach dem Scannen markiert - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T18:29:00.000Z-KatBot-2006-11-03T18:13:00.000Z11

aber du hast recht, wenn ich die Kat selektiere, dann funktioniert es :-) ... Gruß - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T18:47:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-03T18:29:00.000Z11

in der TreeView (Kategorie-Baum) gibt es einen Eintrag, der beim Klicken auf einen Eintrag gesetzt wird. Diesen Eintrag habe ich jetzt gesetzt, dann geht es auch ohne im Baum zu klicken.

behoben --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-03T19:41:00.000Z-Fehler beim Verschieben11

• Beim entfernen von Kats ist der Bot auch zu schnell ... siehe Spezial:Contributions/L%26K-Bot11 - Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T14:00:00.000Z-Editanzahl11

  Hast du einen Rechner, der automatisch bei Belastung übertaktet? Der Bot arbeitet mit 12 Sec. abstand zwischen den Bearbeitungen = 5 Edits pro Minute. Ich weiß aber nicht wie genau die Zeitfunktion ist. --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-03T18:01:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-03T14:00:00.000Z11

  naja rund 5 Edits waren es ja auch ... dachte aber, dass sollten drei sein - aber gut 3 oder 5 ist nun nicht die Welt ... und eigentlich taktet er sich bei Nichtbelastung runter ;-) ... Gruß - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T18:28:00.000Z-KatBot-2006-11-03T18:01:00.000Z11

  habe nochmal nachgeschaut, da war noch die ursprüngliche dynamisch Regelung drin (WindowAnzahl * 0,5 sec), daran wird es gelegen haben. Zu Editzahl 3, ich halte das für eine bescheuterte Größe, da komme ich auch von Hand drüber. --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-03T19:27:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-03T18:28:00.000Z11

  aber man muß selbst viel klicken, der Bot macht es ohne das man was machen muss (5 oder 3 das lasse ich dich entscheiden) ... entspannt Tee trinken kannst du aber per Hand nicht mehr ;-) ... Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T19:58:00.000Z-KatBot-2006-11-03T19:27:00.000Z11

  Ich mach mal eine Rechnung: 50 Artikel bearbeite. Bei 5 Edits/min = 10 min. bei 3 Edits/min =16 min. Das gemeckere kommt doch eh weil man es gemacht hat, nicht das es so schnell ging. --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-03T20:13:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-03T19:58:00.000Z11

  auch wieder wahr ... dann lass einfach die 5 edits, denn bei 200 Artikel ist das eine Ersparnis von 24 min. ... Gruß - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T20:15:00.000Z-KatBot-2006-11-03T20:13:00.000Z11

eine neue Version steht bereit --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-03T20:39:00.000Z-Editanzahl11

wieder auf deiner Website? ... Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T20:56:00.000Z-KatBot-2006-11-03T20:39:00.000Z11

Ja klar. --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-03T20:57:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-03T20:56:00.000Z11

ok, es scheint jetzt zu gehen: [1] ... aber selektiert war die Kat nach dem Scannen nicht - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T21:02:00.000Z-KatBot-2006-11-03T20:57:00.000Z11

Aber klicken brauchtest du sie auch nicht. --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-03T21:26:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-03T21:02:00.000Z11

stimmt :-) ... das hatte ich mich nach meinen ersten Versuchen nicht mehr getraut - supi - Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T22:16:00.000Z-KatBot-2006-11-03T21:26:00.000Z11

Wenn du im Programm ein Browser-Fenster zum Bearbeiten hast, dann gibt es im Menü unter Einfügen "Struktur", "Verzeichnis", "Kategorie". Die werden dann am Ende eingefügt. KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-03T20:57:00.000Z-Struktur und Verzeichnis11

mmh ... interessant - was du so machst :-) ... wozu brauch ich das? - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T21:10:00.000Z-KatBot-2006-11-03T20:57:00.000Z11

Die Übersichtsseiten! Die Kat. brauche ich auch selten, meist stehen eh nicht die drin die ich brauche. --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-03T21:14:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-03T21:10:00.000Z11

ach so, ich habe die immer nach dem Bot nochmal bearbeitet, aber deine Variante ist eleganter :-) ... Gruß - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T22:12:00.000Z-KatBot-2006-11-03T21:14:00.000Z11

Bei mehr als 200 Einträgen kommt es in der Artikelliste zu einem Erfassungsfehler. --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-03T20:57:00.000Z-Fehler im Scanner11

da wird dann weniger angezeigt und bearbeitet, oder? ... Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T21:05:00.000Z-KatBot-2006-11-03T20:57:00.000Z11

Kannst ja mal "Stausee in Europa" scannen, da sind die "nächsten 200", "vorherigen 200" mit drin --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-03T21:07:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-03T21:05:00.000Z11

also doppelt? (Programm macht gerade die Berge in Thüringen, so dass ich es nicht sofort testen kann) - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T21:12:00.000Z-KatBot-2006-11-03T21:07:00.000Z11

Astmas LA zu den Seen in Europa versteh ich nicht, gibt eh mehr Artikel über Stauseen. --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-03T21:09:00.000Z-KatBot-2006-11-03T21:07:00.000Z11

jup, ein LA zu den Stauseen wäre besser gewesen, dann hätten wir die alle nach Stausee packen können ;-) ... Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T21:12:00.000Z-KatBot-2006-11-03T21:09:00.000Z11

Die Ursache ist mir jetzt klar, da werden unten seit neuesten die Links von oben wiederholt. Habe ich noch gar nicht bemerkt. Frage: Wie kann ich das Bearbeiten wieder an die richtige Stelle rücken, das steht nämlich auch so tief rumme, so dass ich mich schon öfters im Absatz verklickt habe. --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-03T21:25:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-03T21:12:00.000Z11

habe jetzt mal gescannt und verstehe jetzt, was du meinst: es existieren jetzt auch Artikel für "next" und "before" ... naja, so schlimm ist es ja nicht, da die Seiten ja nicht existieren - Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-03T22:11:00.000Z-KatBot-2006-11-03T21:25:00.000Z11

behoben --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-06T22:00:00.000Z-Fehler im Scanner11

hi SteveK ... für das wäre so was ganz praktisch ... Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-05T22:49:00.000Z-Unterstriche bei den Kats zu Leerzeichen machen?11

Du meinst wegen der Basiskat. Das hat mich auch schon mal gestört, weiß aber nicht mehr warum ich es nicht gemacht habe. Es wäre eh gut, auch die " " vor und nach dem ":" zu entsorgen. Mal sehen wie ich das hinbekomme. --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-05T23:20:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-05T22:49:00.000Z11

das wäre auf jedenfall praktisch ... mußt aber nichts überstürzen - Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-05T23:35:00.000Z-KatBot-2006-11-05T23:20:00.000Z11

implementiert --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-06T22:01:00.000Z-Unterstriche bei den Kats zu Leerzeichen machen?11

hi KatBot ... Benutzer:KatBot/Fluss braucht ein update - Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-06T20:24:00.000Z-Benutzer:KatBot/Fluss11

Wo für habe ich dir den Bot gegeben, dass kannst du jetzt auch :-) --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-06T20:51:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-06T20:24:00.000Z11

mmh ... nagut, dann probiere ich es mal ... Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-06T21:31:00.000Z-KatBot-2006-11-06T20:51:00.000Z11

... ich finde kein Menupunkt dafür ... bitte hilf dem dümmsten anzunehmenden User :-( ... Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-06T21:36:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-06T21:31:00.000Z11

Scannen ist klar, mit dem internen Browser die Seite öffnen, den Abschnitt bearbeiten, alte Struktur (oder Verzeichnis) löschen, Menüpunkt des Browsers: Einfügen->Struktur (oder Verzeichnis), speichern. Die Struktur und das Verzeichnis werden am Ende des Quelltextes eingefügt. --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-06T21:52:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-06T21:36:00.000Z11

ach da ist es versteckt, alles klar ... dann probiere ich mal ein update bei Portal:Sudan/Alle Artikel - Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-06T22:09:00.000Z-KatBot-2006-11-06T21:52:00.000Z11

du kannst dir ein neues Update ziehen, da sollten einige Fehler behoben sein. Auch das stehenbleiben um Mitternacht (ab ich in deiner Version auf 2 Uhr gesetzt *g* --SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-11-06T22:13:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-06T22:09:00.000Z11

:-) ... werde ich gleich mal installieren, bist ja richtig schnell mit den Bugfixes ... Gruß - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-06T22:21:00.000Z-SteveK-2006-11-06T22:13:00.000Z11

erledigt --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-06T21:52:00.000Z-Benutzer:KatBot/Fluss11

habe es gerade ausprobiert und es läuft nicht ... nach dem Scannen zeigt er nichts an, sondern rechnet sich fest - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-07T11:08:00.000Z-Fehler beim Scannen11

ich kann das jetzt nicht ausprobieren. Bei mir zu Hause lief der Bot vor dem Einpacken einwandfrei. Was für eine Kategorie hattest du gescannt und mit welcher Tiefe? --SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-11-07T11:12:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-07T11:08:00.000Z11

Kategorie:Film nach Staat mit Tiefe 1 und Tiefe 0!... aber die alte Version macht es klaglos ... obwohl beim installieren bei beiden Versionen eine Fehlermeldung kam, dass eine Datei nicht registriert werden konnte - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-07T11:15:00.000Z-SteveK-2006-11-07T11:12:00.000Z11

Peinlich, peinlich, peinlich. Ich habe was verändert und nicht richtig getestet. Hol die das neue Update, das müsste laufen. --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-07T17:52:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-07T11:15:00.000Z11

... jetzt geht es :-) ... Gruß - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-07T18:20:00.000Z-KatBot-2006-11-07T17:52:00.000Z11

erledigt --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-07T22:22:00.000Z-Fehler beim Scannen11

ist das nur Zufall oder setzt der Bot immer um 0:00 aus? - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-05T23:05:00.000Z-Aussetzer um Mitternacht11

dein Bot ist auch kurz vor 0:00 in Kategorie:Fluss in Polen stehen geblieben ... Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-05T23:07:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-05T23:05:00.000Z11

Timerproblem, siehe deine Disk. Meiner läuft doch weiter *g*, aber den Trick kannst du nur in der Entwicklungsumgebung anwenden. Sieh es einfach mal praktisch: Der Bot sagt gute Nacht :-) --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-05T23:20:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-05T23:07:00.000Z11

naja, ein bischen was sollte er schon noch machen auch wenn es schon spät ist, damit die Flüsse abgehakt werden können ... morgen kann ich nämlich erst Nachmittags online - Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-05T23:36:00.000Z-KatBot-2006-11-05T23:20:00.000Z11

behoben, neues Update verfügbar --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-06T22:01:00.000Z-Aussetzer um Mitternacht11

bei mir war gestern pünktlich um 0:00 wieder schluss ... Gruß - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-09T13:05:00.000Z-KatBot-2006-11-06T22:01:00.000Z11

Singularregel, Namensangleichung --SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-11-08T09:48:00.000Z-Kategorie:Seen in der Ukraine nach Kategorie:See in der Ukraine11

das scheint bei mir nicht zu funktionieren, ich gebe alles ein und dann macht er auch was, aber speichern tut er nichts ... zum selber testen mal Kategorie:Canyon in den Vereinigten Staaten nach Kategorie:Canyon und Kategorie:Tal in den Vereinigten Staaten verschieben - Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-07T20:57:00.000Z-eine Kat durch zwei Kats ersetzen11

ebend habe ich es noch mit dem Menu ausprobiert, anstatt mit dem Kontextmenu wie vorher: da speichert der Bot dann was, aber leider nur das, es wird die erste Kat ignoriert :-( ... Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-07T21:51:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-07T20:57:00.000Z11

Das Problem liegt in der Kontrolle, ob die Kategorien bereits vorhanden sind. Ist ein guten Testbeispiel. --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-07T21:54:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-07T21:51:00.000Z11

Ursache: Die neue Kategorie "Canyon" ist in der alten Kategorie "Canyon in den Vereinigten Staaten" enthalten, der Bot meint also die Kategorie ist schon drin. Der Vergleich ist richtig, wenn das anschließende "]" oder "|" mit berücksichtigt wird. Das sollte mit der Bereinigung des Codes gehen. Ich stelle dir noch ein Update bereit. --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-07T22:03:00.000Z-KatBot-2006-11-07T21:54:00.000Z11

kannst ja an Kategorie:Klamm in Österreich nach Kategorie:Klamm und Kategorie:Tal in Österreich nochmal testen - Gruß - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-07T22:06:00.000Z-KatBot-2006-11-07T22:03:00.000Z11

und, kann ich es schon runterladen? ... sonst mache ich es erstmal mit meinem MWikiBrowser - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-07T22:18:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-07T22:06:00.000Z11

Jau, mein upload ist fertig--KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-07T22:21:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-07T22:18:00.000Z11

Du kannst ja meine Edits jetzt kontrollieren. Ich geh dann mal schlafen. n8 Sven --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-07T22:29:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-07T22:06:00.000Z11

supi ... werde ich machen - Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-07T22:33:00.000Z-KatBot-2006-11-07T22:29:00.000Z11

Scheiß, habe die Zeit zwischen den Edits zum testen auf 120 sec. gesetzt. schon gewundert dass das so lange dauert. Stelle noch schnell ein Paket zusammen. --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-07T22:37:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-07T22:33:00.000Z11

nur die Ruhe, ist ja nur noch die eine klamme Kat, dann wars das ja auch schon mit den Mehrfach-Kats ... übrigens wären drei praktischer - Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-07T22:40:00.000Z-KatBot-2006-11-07T22:37:00.000Z11

drei sind zu umständlich, du hast schon bei 2 Kategorien 4 Fälle (keine,1.,2.,1.+2. Kategorie einfügen). Der Update liegt bereit. --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-07T22:46:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-07T22:40:00.000Z11

warum normalisiert du es nicht erst vorher: sprich erst die zwei zusätzlichen Kats entfernen, die eingefügt werden sollen, sofern vorhanden und dann werden die drei Kats dort eingefügt, wo die erste Kat steht ... quasi der Fall wie bei einer Kat, nur das mehr Text reingeschrieben wird - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-07T22:52:00.000Z-KatBot-2006-11-07T22:46:00.000Z11

Weil ich die Sortierung nicht ändern will. Das Problem ist eher der gegenwärtige Aufbau der Routine, die den Tausch macht. Ich muss mal sehen, wie ich das weitermache. Ich habe ja jetzt eine CleanWikiCode-Routine drin, die schon alle Kategorie-Links normiert, dass heißt: "Category" wird zu "Kategorie" ohne Leerzeichen zwischen "[" und ":", die Leerzeichen nach ":" und vor "|" und "]" werden entfernt, letzter Fall natürlich nur dann, wenn nicht "| ]]" die Kategorie abschließt. Letztlich kann man da auch doppelte Einordnungen entfernen, was ich derzeit noch nicht dort mache. Das würde die Sache etwas vereinfachen. --SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-11-08T09:15:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-07T22:52:00.000Z11

ich habe auch nochmal drüber nachgedacht ... wenn du es so machst, wie ich vorgeschlagen habe, dann sind auch Leeredits möglich (alle Kats entfernen und dann wieder hinzufügen) - also doch keine so gute Idee (2 reichen ja auch erstmal) - Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-08T13:26:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-07T20:57:00.000Z11

• ach ja, der Text beim SLA nach dem Verschieben zu zwei Kats muss auch noch angepaßt werden, bisher steht nur die erste dort - Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-09T13:14:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-07T20:57:00.000Z11

  Ich werde es berücksichtigen. Denkst du beim Verschieben bitte auch an die Interwiki-Links, wenigstens auf EN sollten sie korrigiert werden --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-09T19:55:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-09T13:14:00.000Z11

  darum kümmern sich doch auch die Bots, oder? ... noch was, bei "Artikelliste bearbeiten" wäre eine vorherige Abfrage des Edit-Kommentars praktisch, da man ja meist immer das selbe macht dies aber nicht jedesmal wieder eingeben will - Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-09T23:31:00.000Z-KatBot-2006-11-09T19:55:00.000Z11

  Bisher kümmert sich der Bot nicht darum. Auch die Diskussionsseite der alten Kategorie wird noch nicht verschoben. Ist auch nicht ganz so tragisch wenn da mal was nicht stimmt. Mal sehen was das WE so bringt, vielleicht komme ich endlich dazu das Interwiki-Modul zu schreiben --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-10T20:58:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-09T23:31:00.000Z11

Sowas schadet zwar nicht groß, aber ich wollte mal darauf hinweisen. Wikipeditor Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Wikipeditor-2006-11-10T18:12:00.000Z-Hinzufug einer übergeordneten Kategorie11

Das ist bewusst so gemacht, siehe Wikipedia:WikiProjekt Geographie/Neuordnung räumliche Zuordnung --SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-11-10T18:18:00.000Z-Wikipeditor-2006-11-10T18:12:00.000Z11

Danke. Darauf hätte der Bot vielleicht gleich hinlinken sollen; ich hätte mir aber auch die hiesigen Links angucken können. Wikipeditor

das Problem ... kann mir es aber nur mit dem Aussortieren der doppelten Kats erklären, kannst du selbst mal schauen - zur Not kopiere ich dir diesen Artikel auch auf eine Testseite - Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-18T10:47:00.000Z-bei mehr als einer Kat-Ersetzung wird gelöscht?11

Ich hatte es schon auf deiner Bot-Seite gesehen. Ich vermute das Problem liegt in der Bereingungsroutine. Letztes habe ich schon selber gemacht, mir aber überlegt, dass ich es noch viel einfacher lokal testen kann. Ich schaue jetzt mal. --SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-11-18T11:01:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-18T10:47:00.000Z11

ok ... dann warte ich - Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-11-18T23:40:00.000Z-SteveK-2006-11-18T11:01:00.000Z11

Die Ursache liegt in der vermeintlichen doppelten Einordnung in die gleiche Kategorie. Ich habe aber die Lösung noch nicht, ist komplizierter als ich dachte. Denn dass was in "nowiki"-Tags eingeschlossen steht, dass darf ja nicht beachtet werden. Ich muss da wohl etwas mehr Hirnschmalz reinstecken. --SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-11-19T20:14:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-11-18T23:40:00.000Z11

Hallo, Du hast - obwohl die Kategorie nach Diskussion wiederhergestellt wurde und die Kategorie in die entsprechenden Artikel wieder eingefügt wurde - die Kategorie aus den Artikeln wiederum gelöscht. Ich nehme an, dass das ein Versehen war. Ich habe die Kategorie in die Artikel wieder eingefügt, und bitte, sie nicht ohne Diskussion erneut zu löschen. Gruß -- Thomas Dancker Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Thomas Dancker-2006-11-16T07:41:00.000Z-Kategorie:Selma Lagerlöf11

Dann solltet ihr auch den Auftrag aus der Warteliste streichen. Denn dann sieht es so aus, dass da was schiefgelaufen ist bei der Ausführung. --SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-11-16T08:30:00.000Z-Thomas Dancker-2006-11-16T07:41:00.000Z11

Pff, kein Vertrauen in Sebbot :-P sebmol ^{? !} Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sebmol-2006-11-16T08:32:00.000Z-SteveK-2006-11-16T08:30:00.000Z11

Nee, Vertrauen ist gut, Kontrolle besser. Bleibt nur die Frage, ob wir nicht die Aufträge gleich nach Erledigung aus der Warteliste entfernen, damit kein Missverständnis passiert. (nicht signierter Beitrag von SteveK (Diskussion | Beiträge) )

erledigt --KatBot Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-KatBot-2006-11-16T18:33:00.000Z-Kategorie:Selma Lagerlöf11

Das Konzept sollte ab Oktober umgesetzt werden. Die Gründe für die Neuordnung kann man dort Nachlesen. Hier eine Übersicht, was bisher mit KatBot dazu gemacht wurde:

1. Allen Artikeln wurden in die Kategorie:See in Afrika eingeordnet.
2. Allen Artikeln, die in Kategorie:Stausee eingeordnet waren, wurden in die Kategorie:Stausee in Afrika eingeordnet.
3. Bei allen Artikeln vom letzten Schritt wurde die Kategorie Kategorie:Stausee entfernt.
4. Alle Länderkategorien wurden aus der Kategorie:See in Afrika rausgenommen.

1. Allen Artikeln wurden in die Kategorie:See in Nordamerika eingeordnet.
2. Allen Artikeln, die in Kategorie:Stausee eingeordnet waren, wurden in die Kategorie:Stausee in Nordamerika eingeordnet.
3. Bei allen Artikeln vom letzten Schritt wurde die Kategorie Kategorie:Stausee entfernt.
4. Alle Länderkategorien wurden aus der Kategorie:See in Nordamerika rausgenommen.

1. Allen Artikeln wurden in die Kategorie:See in Südamerika eingeordnet.
2. Allen Artikeln, die in Kategorie:Stausee eingeordnet waren, wurden in die Kategorie:Stausee in Südamerika eingeordnet.
3. Bei allen Artikeln vom letzten Schritt wurde die Kategorie Kategorie:Stausee entfernt.
4. Alle Länderkategorien wurden aus der Kategorie:See in Südamerika rausgenommen.

1. Allen Artikeln wurden in die Kategorie:See in Asien eingeordnet.
2. Allen Artikeln, die in Kategorie:Stausee eingeordnet waren, wurden in die Kategorie:Stausee in Asien eingeordnet.
3. Bei allen Artikeln vom letzten Schritt wurde die Kategorie Kategorie:Stausee entfernt.
4. Alle Länderkategorien wurden aus der Kategorie:See in Asien rausgenommen.

1. Allen Artikeln wurden in die Kategorie:See in Australien und Ozeanien eingeordnet.
2. Allen Artikeln, die in Kategorie:Stausee eingeordnet waren, wurden in die Kategorie:Stausee in Australien und Ozeanien eingeordnet.
3. Bei allen Artikeln vom letzten Schritt wurde die Kategorie Kategorie:Stausee entfernt.
4. Alle Länderkategorien wurden aus der Kategorie:See in Australien und Ozeanien rausgenommen.

1. Allen Artikeln werden in die Kategorie:See in Europa eingeordnet. (Abgebrochen)
2. Allen Artikeln, die in Kategorie:Stausee eingeordnet sind, werden in die Kategorie:Stausee in Europa eingeordnet.
3. Bei allen Artikeln vom letzten Schritt wird die Kategorie Kategorie:Stausee entfernt.
4. Alle Länderkategorien wurden aus der Kategorie:See in Europa rausgenommen. (Teilweise von Hand erledigt)

Noch mal der Link. Ich bitte von weiteren Fragen zu dem Thema auf dieser Seite Abstand zu nehmen. --SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-10-10T09:31:00.000Z-Diskussion11 (Betreiber)

Letztes stimmt übrigens nicht ganz:

[+] Stausee in Europa [+] See in Mazedonien [+] See in Montenegro [+] See in den Niederlanden [+] See in Norwegen [+] See in Österreich [+] See in Polen [+] See in Russland [+] See in Schweden [+] See in der Schweiz [+] See in Serbien [+] See in Ungarn [+] See in Weißrussland--Martin Se !? Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Emes-2006-10-10T09:44:00.000Z-Diskussion11

Martin, wie meist du das jetzt? --SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-10-10T09:54:00.000Z-Emes-2006-10-10T09:44:00.000Z11

die Staaten-Kats sind noch drin ... scheinbar blättert dein Bot bei mehr als 200 Einträgen nicht weiter - Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-10-11T01:12:00.000Z-SteveK-2006-10-10T09:54:00.000Z11

Die sind einfach nicht fertig. Ich habe manuell mit CatScan kontrolliert und dann rausgenommen. --SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-10-11T07:44:00.000Z-Sven-steffen arndt-2006-10-11T01:12:00.000Z11

oben schreibst du aber es wäre so ... das wollte dir Martin sagen - mehr nicht -- Gruß -- Sven-steffen arndt Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-Sven-steffen arndt-2006-10-11T15:59:00.000Z-SteveK-2006-10-11T07:44:00.000Z11

fertig SteveK ?! Benutzer Diskussion:KatBot/Archiv/2006-11#c-SteveK-2006-11-03T11:42:00.000Z-Diskussion11