Benutzer Diskussion:Kabelschmidt/Haus der Bäcker

Diese Löschung erscheint mir wenig sinnvoll. Bei vielen Unternehmen werden die zugehörigen Marken aufgeführt, z.T. mit Marktanteil im jeweiligen Segment. Und in diesem Fall bleiben die Bäckereien als Marken erhalten. Statt die Information komplett zu löschen, erscheint es mir daher sinnvoller, hier festzulegen, welche Information hinzugefügt werden soll und welche nicht, um einen Werbeblock zu vermeiden. --130.180.18.14 Benutzer Diskussion:Kabelschmidt/Haus der B%C3%A4cker#c-130.180.18.14-2022-02-09T13:26:00.000Z-Informationen über einzelne Bäckereien11Beantworten

Eben - gerade weil die Marken erhalten bleiben ist potentiell Werbung im Spiel, werden Marken aufgegeben ist das eine historische Darstellung, die keinen Werbecharakter mehr entfalten kann. Im Sinne der Abwehr der zunehmenden Werbeversuche in de Wikipedia durch Wirtschaftsunternehmen und beauftragte Agenturen hat so etwas m.E. hier keinen legitimen Platz.--Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kabelschmidt/Haus der B%C3%A4cker#c-Lutheraner-2022-02-09T13:30:00.000Z-130.180.18.14-2022-02-09T13:26:00.000Z11Beantworten

Mein Eindruck ist, dass du über das Ziel hinausschießt. Unter Unilever#Geschäftsbereiche,_Marken_und_Produkte und Volkswagen_AG#Marken_und_Tochtergesellschaften_der_Volkswagen_AG kannst du entsprechende Infos in Artikeln über andere Firmen finden. Ich kann nicht erkennen, dass diese Aufzählungen zwingend zu Werbung einladen. Würde eine kompaktere Darstellung, ähnlich wie bei diesen anderen Artikeln, deine Bedenken ausreichend berücksichtigen? Eine entsprechende Tabelle findest du unter diesem Text. (Einige Anmerkungen zur Tabelle: Quellen sind wie für jede Information natürlich erforderlich. Doch sollte nur die Auflistung auf der Webseite von Haus der Bäcker verlinkt werden sowie vorübergehend auch aktuelle Meldungen, falls die Auflistung dort noch nicht angepasst wurde. Aus Gründen der Wartbarkeit sollten die kleinteiligen Zahlen der Filialen und Mitarbeiter je Betrieb nicht angegeben werden, die sich jederzeit ändern können.) --130.180.18.14 Benutzer Diskussion:Kabelschmidt/Haus der B%C3%A4cker#c-130.180.18.14-2022-02-09T23:20:00.000Z-Lutheraner-2022-02-09T13:30:00.000Z11Beantworten

Bitte nimm diese Liste hier raus - die Diskussionsseite darf nicht dazu benutzt werden, Informationen einzustellen, die im Artikel keinen Platz finden. --Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Kabelschmidt/Haus der B%C3%A4cker#c-Lutheraner-2022-02-09T23:43:00.000Z-130.180.18.14-2022-02-09T23:20:00.000Z11Beantworten

Ähm, die Tabelle sollte meinen Vorschlag verdeutlichen, so dass er besser diskutiert werden kann. (Falls jemand die Tabelle sucht, ist sie sicherlich in der Versionsgeschichte zu finden.) Ich kann deine Meinung, dass aktuell verwendete Marken in einem Artikel über ein Unternehmen nicht erwähnt werden sollen, nicht folgen. Habe ich richtig verstanden, dass auch die abgespeckte Tabelle für dich nicht akzeptabel ist? --130.180.18.14 Benutzer Diskussion:Kabelschmidt/Haus der B%C3%A4cker#c-130.180.18.14-2022-02-10T12:01:00.000Z-Lutheraner-2022-02-09T23:43:00.000Z11Beantworten

Mit der Haus der Bäcker GmbH, Frankfurt am Main (Amtsgericht Frankfurt am Main, HRB 115626) als herrschendem Unternehmen ist am 10.11.2021 ein Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag geschlossen. Ihm hat die Gesellschafterversammlung vom 12.11.2021 zugestimmt. --81.200.199.163 Benutzer Diskussion:Kabelschmidt/Haus der B%C3%A4cker#c-81.200.199.163-20230502085300-Beispiel Beherrschungsverträge in HRB11Beantworten