Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Juergen 3D, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun deine Mentorin und damit persönliche Ansprechpartnerin in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Auf der deutschen Seite des Künstlers Clemens Pasch habe ich Ergänzungen hinzugefügt. (soweit in Ordnung)
Für die englische Seite habe ich einen import per request zu meiner Benutzerseite gestellt, den Text übersetzt und anschließend in den Artikelraum verschoben. (soweit in Ordnung)
Für die französischen Seite wird kein import per request angeboten.
Also habe dort eine neue Seite angelegt. (Übersetzung von einem Muttersprachler) anschließend in den Artikelraum verschoben.
Hallo Jürgen! Danke Dir für Deine Infos! So können wir gut einsteigen. Zunächst einmal Glückwunsch zu Deiner bisherigen Arbeit! Da hast Du schon eine Menge geschafft! Ich möchte dennoch erst einmal auf den deutschsprachigen Clemens Pasch-Artikel eingehen. Dass Du da keinen Wartungsbaustein-Banner drauf bekommen hast, war reine Glückssache 😅. Denn es gäbe auch hier Diverses zu verbessern. Mein Vorschlag ist daher: Wir bearbeiten den deutschsprachigen Artikel. Mit dem, was Du dabei lernst, kannst Du die Versionen in den anderen Sprachen verbessern. Wie klingt das für Dich? Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔
Vielen Dank für deine schnelle Anwort DomenikaBo.
(Der Artikel wurde 2006 erstellt.) Gut, fangen wir mit dem deutschsprachigen Artikel an.
Später dann noch eine spanische Version. (Die Übersetzung habe ich schon) 😅
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Diese Tabelle zeigt Dir Fortschritt und Erfolge dessen, was Du schon an Deinem Artikel bearbeitet und abgeschlossen hast. Über die Links hinter den Themenpunkten gelangst Du direkt auf den entsprechenden Abschnitt (so er schon existiert). Es ist möglich, dass wir unter der Arbeit merken, dass noch das eine oder andere Thema fehlt oder das ein oder andere wegfällt; Das werde ich dann dementsprechend in der Tabelle anpassen. Themen, die meiner Meinung nach vollkommen abgeschlossen sind, werde ich mit erledigt markieren. Die Reihenfolge von oben nach unten hat sich in der Vergangenheit bewährt, ist aber nicht in allen Punkten zwingend notwendig. Wenn Du von einem Thema erst einmal die Nase voll hast, können wir ein anderes vorziehen. Bereit für Fortschritt? Dann lass uns loslegen! – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔Benutzer Diskussion:Juergen 3D#c-DomenikaBo-20230127182300-Fortschritt-Tabelle11Beantworten
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Dein Text besteht aus vielen einzelnen Sätzen, die in einzelnen Zeilen stehen. Schön wäre, wenn daraus ein zusammenhängender Text entstünde, den man gerne liest. Natürlich sind thematische Absätze sinnvoll, aber wenn es so viele sind, zerfleddert der Artikel.
Versuche nicht zu viele Sätze mit Jahreszahlen zu beginnen. Das hat den Character einer Aufzählung und nicht eines Artikels. Wähle Beschreibungen/Satzbau, die die Jahreszahlen einbinden, statt sie nur voranzustellen.
Schlechtes Beispiel: 1298 Rudolf wird in einer Urkunde genannt. 1309 erscheinen Ritter Rudolph und dessen Bruder Johannes in einer Chronik.
Gutes Beispiel: 1298 Rudolf wird in einer Urkunde genannt. Eine Chronik führte 1309 Ritter Rudolph und dessen Bruder Johannes auf.
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jürgen! Gut, dann manchen wir mit den Einzelnachweisen weiter.
Der Abschnitt "Einzelnachweise" existiert ja schon, das ist schon mal gut :) Allerdings sollte er unterhalb der Weblinks stehen. Oberhalb der Normdaten.
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Jeder Leser muss nachvollziehen können, woher eine Info stammt und diese ggf. selber nachschlagen können. Ohne gültige Belege wird der Artikel früher oder später wieder gelöscht werden.
Begriffserklärung: Die Begriffe Einzelnachweise, die Abkürzung EN, Belege oder Quellen bedeuten in der Wikipedia alle das gleiche.
Belegpflicht: In der Wikipedia soll bei jeder Aussage nachvollziehbar sein woher die Information stammt. Diese Nachweise können aus Büchern, Zeitungen, anderen Druckerzeugnissen oder auch seriösen Internetseiten stammen. Infos dazu findest Du hier:
Werden Einzelnachweise am Ende des Abschnitts aufgeführt, ist zwar zu erkennen, dass die Informationen in diesem Abschnitt aus diesen Quellen stammen, aber es ist nicht genau nachzuvollziehen, welche Information aus welcher Quelle stammt. Das ist ein Problem. Warum? In der Wikipedia wird ja laufend weitergeschrieben. Und wenn nun jemand eine neue Information einfügt, vielleicht als neuen Satz oder sogar Halbsatz im bestehenden Text, sollte nach wie vor erkennbar sein, welche Informationen aus der alten und welche aus der neuen Quelle stammen.
Korrekt: Bitte guck Dir als Beispiel mal in diesen Artikel von mir: Manfred Mohr Dort kannst Du sehen, wie die kleinen Zahlen überall im Text verstreut sind; viele auch mehrfach. Es ist wichtig, dass die kleinen Zahlen immer direkt bei der Information stehen und nicht erst irgendwo gesammelt am Ende eines Textes. Nur so kann ein Leser nachvollziehen, woher eine spezielle Information stammt.
Wenn ein gesamter Absatz aus ein und derselben Quelle stammt, ist es ausreichend, wenn am Ende des Absatzes diese Quelle einmal genannt ist. Also mindestens eine Quelle pro Absatz.
Zu Deiner Frage, an welchen Stellen ich ENs vermisse, antworte ich dieses hier:
Clemens Pasch (* 19. Juli1910 in Sevelen; † 12. Juli1985 in Düsseldorf) war ein deutscher Bildhauer und Maler.
== Leben ==
Clemens Pasch absolvierte nach der Schulzeit eine Ausbildung zum Schildermaler in Düsseldorf, anschließend arbeitete er im Malersaal des Stadttheaters Krefeld. Dort erhielt er 1929 bei dem Maler Fritz Huhnen seine erste künstlerische Ausbildung. Darauf folgte im Jahr 1930 ein Aufenthalt in Amsterdam als Graphiker.
1931 lebte Clemens Pasch in Paris und arbeitete als Dekorationsmaler beim Neubau des niederländischen Pavillons der Pariser Kolonialausstellung. Nach erfolgreicher Fertigstellung seiner Arbeit folgten Lehr- und Wanderjahre durch Europa, in denen er sich weitere Kenntnisse und Fertigkeiten als Maler, Zeichner und Graphiker aneignete. In Köln meldete er 1936 ein Gewerbe als Gebrauchsgraphiker an und arbeitete die nächsten Jahre in diesem Bereich.
Als er 1939 sein Studium an der Staatliche Kunstakademie in Düsseldorf begann, entschied er sich für den Schwerpunkt Bildhauerei. Da Edwin Scharff bereits Arbeitsverbot hatte, blieb Clemens Pasch für ein Semester bei Joseph Enseling und wechselte anschließend an die Kölner Werkschule. Bei den Bombenangriffen 1941 auf Köln wurde seine Wohnung und sein Atelier mit all seinen Arbeiten vernichtet.
Er siedelte 1942 nach München um und wurde Meisterschüler bei Professor Bernhard Bleeker an der Akademie der Bildenden Künste. 1946 kehrte Clemens Pasch nach Düsseldorf zurück und arbeitete bis zu seinem Tode als freischaffender Künstler in seinem Atelier, im Atelierhaus an der Sittarderstrasse. 1949 heiratete er die Ärztin Elfriede Bockamp, aus der Ehe gehen 4 Kinder hervor.
Er erhielt 1952 ein Reisestipendium vom Kultusministerium des Landes Nordrhein-Westfalen nach Italien. Weitere Arbeitsaufenthalte hatte er dann in Griechenland und Spanien. 1953 erhielt er ein Stipendium des Kulturkreises im Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI)-ars viva
Clemens Pasch war Mitglied in der Rheinischen Sezession, der Neuen Münchner Künstlergenossenschaft der Neuen Darmstädter Sezession,der Duisburger Sezession und im Verein der Düsseldorfer Künstler.
Das ist eine gute Gelegenheit für weiteres Wikipedia-Wissen! Wenn Du ein bestimmtes Buch suchst oder Literatur zu einem speziellem Thema, gibt es hier Hilfe: Wikipedia:Bibliotheksrecherche11
Lies Dir das und die dranhängenden Seiten durch. Dort kannst Du auch Suchanfragen stellen. Schreibe freundlich und sachlich, dann wird man Dir bestimmt weiterhelfen können.
Selbstverständlich kannst Du für den deutschsprachigen Artikel auch englische oder sonstige fremdsprachige Quellen verwenden.
Hallo DomenikaBo
Der gesammte dokumentarische Nachlass (Briefe, Zeugnisse, Ausweise, Fotos, Tagebücher, Notizbücher, Oeuvreverzeichnisse, Aktenvorgänge mit Käufern, Galerien und Museen, öffentlichen Auftraggebern) von C. Pasch ist von der Erbengemeinschaft Pasch an das "Rheinisches Archiv für Künstlernachlässe" http://www.rak-bonn.de übergeben worden.
Hallo Jürgen! Es ist hervorragend, dass die Dokumente im Archiv liegen! Damit sind die Werke im Grunde für jedermann einsehbar. Dann kannst Du sie m.E. als Einzelnachweise verwenden.
Das Archiv als Einzelnachweis anzugeben ist unzureichend. Beim Einzelnachweis muss der Titel des Dokuments stehen, Autor, Datum, am besten Seitenzahl, Archiv-Nummer und was Du sonst noch so in Erfahrung bringen kannst. Als Kommentar im EN kannst Du angeben, dass das Dokument dort im Archiv liegt.
Hallo DomenikaBo
Das Buch von 1987 Verlag: E.Roether ist aus meine sicht kein Eigenverlag.
Wie siehst Du das?
Ist dieses als zentraler "Einzelnachweis" tauglich?
Ulrich Gertz
CLEMENS PASCH
Das plastische Werk
1987
Herausgegeben von Knut Günther
Eduard Roether Verlag Darmstadt
Du kontest keine Infos über den Verlag finden, weil der Autor Ulrich Gertz 1988+ und Herausgeber verstorben und der Verlag von 1876 wurde 2001 geschossen.
Als der Bestand dieses Buches aufgebraucht war. Hat die Erbengemeinschaft Clemens Pasch nach Klärung der Rechte,
Ein zweites Buch (hat den gleichen Inhalt, nur das Werkeverzeichnis ist erweitert)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Das sieht ja schon alles viel besser aus! Weiter so!
Ich habe gesehen, dass Du den EN-ref-Namen "Buch1" zweimal komplett angegeben hast. Daher hier eine Erklärung dazu:
Worum es geht: Es kommt oft vor, dass man Informationen aus einer Quelle an mehreren Stellen im Artikel verwendet. Dann braucht man diese Quelle aber nicht immer von vorne bis hinten zu kopieren und wieder neu einzufügen! Jaha!
Lösung: Man kann der Quelle einen Namen geben und dann an allen Stellen, an denen diese Quelle wieder auftaucht, einfach nur den Namen angeben.
Nutzen: Auf diese Weise ist es 1. übersichtlicher und 2. viel einfacher, wenn man in den Quellenangaben eine Änderung machen möchte, dann dann muss man die nur einmal machen und nicht an mehreren Stellen.
Wenn eine Quelle deutschsprachig ist, sollte diese Information nicht angegeben werden. Also „sprache=de“ ist überflüssig. In diesen Fällen bitte den Sprach-Parameter rauslöschen.
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Chat Flat Icon GIF Animation
22.02.2023
Gut gemacht! Aber...
Unter der Überschrift "Literatur" können in jedem Artikel ein paar Literaturtipps angegeben werden. Das sollten im besten Fall Werke sein, in denen der Leser weiterführende Informationen zu dem Thema findet. Also nicht nur irgendwelche Bücher, in denen der Begriff mal erwähnt wird, sondern wirklich ein paar ausgewählte, themabezogene Werke. Die genauen Vorgaben dazu findest Du hier: Wikipedia:Literatur#Auswahl11
Ich empfehle Dir, die Anzahl der Werke unter Literatur um 2-3 Exemplare zu kürzen. – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC||🎔Benutzer Diskussion:Juergen 3D#c-DomenikaBo-20230222155700-Literatur11Beantworten
bitte noch einen Doppelpunkt nach dem Wort „Einzelausstellungen“
bitte Leerzeichen vor dem Beleg für Darmstadt entfernen
bitte Beleg für Malkasten Düsseldorf hinzufügen
Gruppenausstellungen:
Am besten erstellst Du unter der Überschrift „Ausstellungen“ eine neue Liste für die Gruppenausstellungen, so dass Einzel- und Gruppenausstellungen getrennt von einander stehen.
Ich empfehle Dir, eine Auswahl der maximal 10 renommiertesten Gruppenausstellungen zu treffen.
Belege: Der Link zur Datenbank ist als Beleg … ok. Zumindest bei den neueren Ausstellungen wären Links auf Archive der Veranstaltungsorte (sofern vorhanden) besser.