Benutzer Diskussion:Joschka Reik

Hallo Joschka Reik,

die am 27. September 2024 um 15:59:20 Uhr von Dir angelegte Seite CarVia GmbH (Logbuch der Seite CarVia GmbH) wurde soeben um 16:12:47 Uhr gelöscht. Der die Seite CarVia GmbH löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Werbebeitrag, Relevanz nicht erkennbar. (Benutzer:Jergen) ? Benutzer Diskussion:Joschka Reik#c-Jergen-20240927140500-Hinweis zur Löschung der Seite CarVia GmbH11“.Beantworten
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Daher einige Tipps für künftige Beiträge von Dir: Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz eines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:Joschka Reik#c-Kuebi-20240927141400-Hinweis zur Löschung der Seite CarVia GmbH11Beantworten

Unabhängige Quellen belegen Relevanz. Zum Beispiel die Süddeutsche Zeitung berichtet ausführlich über über dieses Unternehmen. (Quellen im Text vorhanden) KI basiertes Pricing und Porsche per App sind in der Branche innovativ und weltweit nicht vorhanden bei digitaler Vermietung. --Joschka Reik (Diskussion) Benutzer Diskussion:Joschka Reik#c-Joschka Reik-20240927143700-Kuebi-2024092714140011Beantworten

Wenn die Relevanz nicht gegeben ist, helfen auch externe Quellen nicht vor der Löschung. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Joschka Reik#c-Alabasterstein-20240927144400-Joschka Reik-2024092714370011Beantworten

Liebe/-r „Joschka Reik“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).

Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:

• als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
• in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst

Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage

{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}

und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.

Was auch noch wichtig ist

• eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
• mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
• werbliche Darstellungen und Formulierungen gilt es unbedingt zu vermeiden, siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3
• Beachte zudem: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien

Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Joschka Reik#c-Alabasterstein-20240927143800-Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten11Beantworten

Nehme ich sehr gerne vor! --Joschka Reik (Diskussion) Benutzer Diskussion:Joschka Reik#c-Joschka Reik-20240927144100-Alabasterstein-2024092714380011Beantworten

Liebe/r „Joschka Reik“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Joschka Reik haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
• Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Joschka Reik#c-Alabasterstein-20240927143800-Keine Werbung bitte!11Beantworten

Reine Tatsachen Darstellung. Alles mit unabhängigen Quellen belegt? --Joschka Reik (Diskussion) Benutzer Diskussion:Joschka Reik#c-Joschka Reik-20240927144100-Alabasterstein-20240927143800-111Beantworten

1. Die Sprache lässt etwas faktisch oder werblich erscheinen.
2. Unabhängig davon gelten in der Wikipedia einzuhaltende Relevanzkriterien WP:RK#Unternehmen, die hier zweifelsfrei nicht erfüllt sind.

--∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Joschka Reik#c-Alabasterstein-20240927144300-Joschka Reik-2024092714410011Beantworten

Verstanden, danke! Nächstes Jahr sind es 20 Betriebsstätten. Dann warten wir noch bis dahin! Vielen Dank für das Feedback. --Joschka Reik (Diskussion) Benutzer Diskussion:Joschka Reik#c-Joschka Reik-20240927144500-Alabasterstein-2024092714430011Beantworten

Sie haben gelesen, welche Voraussetzungen die 20 Betriebsstätten erfüllen müssen? Ich vermute eher, dass ihr Unternehmen kaum die Größe für eigene Betriebsstätten im Sinne von Art. 5 OECD-MA DBA erfüllt. Es wird sich vielmehr um Vertriebspartner handeln, die Ihre Dienstleistung anbieten. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Joschka Reik#c-Alabasterstein-20240927144800-Joschka Reik-2024092714450011Beantworten

Wie kommen Sie denn da drauf? Das klingt nicht so als würden Sie eine neutrale Sichtweise haben.

Wir haben nächstes Jahr weitere Sandorte nicht nur in Deutschland, sondern auch in anderen Ländern der EU. --Joschka Reik (Diskussion) Benutzer Diskussion:Joschka Reik#c-Joschka Reik-20240927145200-Alabasterstein-2024092714480011Beantworten

Meine Sichtweise basiert auf viel Erfahrung und hat nichts mit fehlender Neutralität zu tun. Wenn Sie die Voraussetzungen erfüllt sehen können Sie einen sachlichen Antrag bei Wikipedia:Löschprüfung anbringen. Dann wird man sich den Fall genau anschauen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Benutzer Diskussion:Joschka Reik#c-Alabasterstein-20240927145400-Joschka Reik-2024092714520011Beantworten

Top, danke! --Joschka Reik (Diskussion) Benutzer Diskussion:Joschka Reik#c-Joschka Reik-20240927145500-Alabasterstein-2024092714540011Beantworten