Benutzer Diskussion:Jonathan Stock

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Xqbot in Abschnitt Environmental Protection Encouragement Agency
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Jonathan Groß Benutzer Diskussion:Jonathan Stock#c-Jonathan Groß-2006-11-03T19:01:00.000Z11Beantworten

Redaktionstreffen

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Jonathan, zum nächsten Treffen der Redaktion Geschichte lade ich Dich herzlich ein. Eine Liste der Terminvorschläge und der möglichen Themen findest Du unter Wikipedia Diskussion:Redaktion Geschichte#Treffen der Redaktion Geschichte. Herzliche Grüße und alles Gute für 2007 --Frank Schulenburg Benutzer Diskussion:Jonathan Stock#c-Frank Schulenburg-2007-01-02T09:30:00.000Z-Redaktionstreffen11Beantworten

Ökoeffektivität

[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Dezember 2006#Ökoeffektivität (gelöscht)11 --Polarlys Benutzer Diskussion:Jonathan Stock#c-Polarlys-2007-02-26T18:33:00.000Z-Ökoeffektivität11Beantworten

Danke Polarlys, danach hatte ich gerade gesucht.

--Jonathan Stock Benutzer Diskussion:Jonathan Stock#c-Jonathan Stock-2007-02-26T18:36:00.000Z-Ökoeffektivität11Beantworten

Gilgamesch-Epos

[Quelltext bearbeiten]

Moin, habe deine Ergänzung rückgängig gemacht, da ohne Belege. Außerdem ist in der Einleitung der mit Einzelnachweis versehene Satz zu lesen: Das vorhandene Schriftmaterial erlaubt die Rückdatierung der ursprünglichen Fassung bis mindestens in das 18. Jahrhundert v. Chr., reicht aber wahrscheinlich in die Abfassungszeit des Etana-Mythos im 24. Jahrhundert v. Chr. zurück.[1]. Grüße --Neb-Maat-Re Benutzer Diskussion:Jonathan Stock#c-NebMaatRe-2009-11-29T11:01:00.000Z-Gilgamesch-Epos11Beantworten

David

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jonathan Stock, ich hab' Dir auf meiner Disk geantwortet. Füg' doch bitte die Maße mit Quelle beim "David" wieder ein und verdeutliche dabei, wieso die unterschiedliche Messung zustande kommt. Dann ist das eine interessante Information. Beste Grüße, --Felistoria Benutzer Diskussion:Jonathan Stock#c-Felistoria-2010-09-14T21:44:00.000Z-David11Beantworten

Environmental Protection Encouragement Agency

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jonathan Stock!

Die von dir angelegte Seite Environmental Protection Encouragement Agency wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jonathan Stock#c-Xqbot-2015-07-04T08:26:00.000Z-Environmental Protection Encouragement Agency11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten