Benutzer Diskussion:Jochenschild

Hallo Jochenschild, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Christian2003·???RM Benutzer Diskussion:Jochenschild#c-Christian2003-2011-08-15T23:17:00.000Z-Willkommen!11Beantworten

Deine Änderungen im o. g. Artikel wurden rückgängig gemacht, da keine Quellen angegeben wurden. Deine Quelle kannst Du entweder in der Zusammenfassungszeile oder besser in Form eines Einzelnachweises angeben. "Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Quellen enthalten.", siehe Wikipedia:Belege. Viele Grüße -- Christian2003·???^RM Benutzer Diskussion:Jochenschild#c-Christian2003-2011-08-15T23:17:00.000Z-Remote Control Productions11Beantworten

Hallo „Jochenschild“,

da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person sich mit welchem Namen anmeldet. Jedermann kann sich erstmal mit einem beliebigen Namen anmelden und somit ggf. einen falschen Eindruck erwecken. Deshalb werden Benutzer mit Benutzernamen, die bekannten Personen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern.

Nachvollziehbar ist ein Mail-Konto, wenn die Domain eindeutig einem Personennamen, Künstlernamen oder dem Namen einer Personenfirma entspricht, z. B. @max-mustermann.de oder @kuenstleragentur-mustermann.de. Nicht nachvollziehbar und darum leider nicht verifizierbar sind Konten bei Internetanbietern oder Freemail-Konten, z. B. @aon.at, @bluewin.ch, @gmx.de, @web.de, @gmail.com, @t-online.de oder @outlook.com. Weitere Informationen stehen unter Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Falls du nicht mit der bekannten Person identisch bist, kannst du deinen Benutzernamen ändern lassen und auf der Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern alles Notwendige in die Wege leiten.

Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit! Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jochenschild#c-Lutheraner-2022-03-30T15:01:00.000Z-Problem mit dem Benutzernamen11Beantworten

Hallo Lutheraner, vielen Dank für die Info. Ich habe eine Mail zur Bestätigung meiner Identität an die angegebene email Adresse geschickt. Ebenfalls wurde der von Ihnen betitelte „aufgeplusterte“ Text von einer Dame der Qualitätssicherung entsprechend angepasst und auch weitere Nachweise hinzugefügt. Da ich mich nicht auskenne, dachte ich ich kann den Baustein entfernen. Nun bekomme ich von anderer Stelle eine Nachricht mit „Finger weg“ von den Bausteinen. Vielleicht ist der Begriff des Selbstdarstellers im Wikipedia Wortschatz garnicht negativ behaftet… Wenn es allerdings öffentlich unter meinem Namen steht dann schon. Bitte teilen sie mir mit wie ich mich jetzt zu verhalten habe. Ich habe lediglich einen zu 100% wahrheitsgetreuen Artikel über meine Arbeit verfasst. Alles Gute und ich freue mich von Ihnen zu hören. Jochen Schild

Jochenschild (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jochenschild#c-Jochenschild-2022-03-31T06:35:00.000Z-Problem mit dem Benutzernamen11Beantworten

Ich habe selbst einen wahrheitsgemäßen Artikel zu meiner Person und Arbeit erstellt und werde nun als Selbstdarsteller betitelt. Der „aufgeplusterte“ Text wurde bereits von einer Dame der Qualitätssicherung angepasst und auch die Nachweise und Quellangaben wurden eingefügt. Da immernoch die Bemerkung der aufgeplusterten Selbstdarstellung über dem Artikel steht habe ich den Baustein entfernt und in der Begründung angegeben dass alles angepasst wurde. So eine öffentliche Bemerkung wirft immerhin kein gutes Licht auf mich. Nun heißt es von einer weiteren Seite „Finger weg“ davon. Höflichkeit lässt hier auch schwer grüßen. Ich kenne mich nicht damit aus und mache zu 100% wahre Angaben inkl. Nachweisen. Vielleicht kann mir jemand helfen das zu verstehen und was von meiner Seite aus zu tun ist. Vielen Dank Jochenschild (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jochenschild#c-Jochenschild-2022-03-31T06:27:00.000Z-Als Selbstdarsteller betitelt11Beantworten

Halo Herr Schild,

zum einen gilt es als unfein, Aritkel über sich selbst anzulegen, das wird hier nicht so gerne gesehen, weil es viele Probleme mit sich bringt (siehe Interessenkonflikt). Mit der Unfreundlichkeit müssen Sie leben, insbesondere wenn Sie gegen elementare Regeln verstossen. Die Bausteine lassen Sie bitte im Artikel, als Neuling können Sie nicht entscheiden, wann die Anforderungen der Wikipedia erfüllt sind, als Ersteller des Artikels sollten Sie es auch nicht. Im Artikel fehlen vor allem Belege, also Nachweise für die Aussagen, siehe dazu Belege. Gruß, --Kurator71 (D) Benutzer Diskussion:Jochenschild#c-Kurator71-2022-03-31T08:15:00.000Z-Jochenschild-2022-03-31T06:27:00.000Z11Beantworten

Hallo Kurator,

vielen Dank für die Antwort. Ich verstehe.

Die Belege werden soeben eingearbeitet.

Mit freundlichen Grüßen

Jochen Schild --Jochenschild (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jochenschild#c-Jochenschild-2022-03-31T08:18:00.000Z-Kurator71-2022-03-31T08:15:00.000Z11Beantworten

Aber bitte erst WP:BLG lesen, was eine Quelle ist und was nicht... Gruß, --Kurator71 (D) Benutzer Diskussion:Jochenschild#c-Kurator71-2022-03-31T08:28:00.000Z-Jochenschild-2022-03-31T08:18:00.000Z11Beantworten