Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jean_Eti/Archiv#Thema_1

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-Mmovchin-2015-11-23T19:14:00.000Z-Herzlich willkommen in der Wikipedia, Jean Eti!11

Hallo Jean Eti. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Karl Kasbauer aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, mmovchin ^{Diskussion | Bewertung} Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-Mmovchin-2015-11-23T19:14:00.000Z-Fehlende Quellenangabe11

Servus Mmovchin,

vielen Dank für Deine Nachricht. Auch wenn ich meinen ersten Artikel unter einem anderen Benutzernamen schon vor fast drei Jahren erstellt habe, sehe ich mich noch immer als Neuling bei der Wikipedia, da ich hier relativ selten aktiv bin. Ich bin daher für jeden Tipp dankbar. Ich hoffe, es war in Ordnung, dass ich Dein Rückgängigmachen meiner Änderung wiederum rückgängig gemacht habe. Die Jahreszahl die ich korrigiert habe, war in der von mir früher angegebenen Quelle richtig enthalten. Es handelte sich nur um einen Tippfehler meinerseits, den ich - natürlich ohne Hinzufügen einer neuen Quelle - korrigiert habe.

Mit freundlichen Grüßen Jean

<einmisch>Hallo Jean Eti, nur zwei Tips: Bei Antworten brauchst du keinen neunen Absatz sondern nur einmal mit dem Doppelpunkt einrücken. Tip2 Auf allen Diskseiten mit dem Icon unterschreiben siehe WP:SIG --druß K@rl Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-Karl Gruber-2015-11-23T23:06:00.000Z-Antwort11

Servus Karl Gruber! Vielen Dank für die äußerst hilfreichen Tipps! Mit freundlichen Grüßen --Jean Eti (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-Jean Eti-2015-11-24T15:04:00.000Z-Karl Gruber-2015-11-23T23:06:00.000Z11

Hallo Jean Eti!

Die von dir angelegte Seite Karl Kasbauer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-Xqbot-2015-11-24T15:56:00.000Z-Karl Kasbauer11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Jean-Eti, bezüglich Karl Kasbauer. Lies dir doch bitte noch mal ganz genau die Relevanzkriterien durch. Dein Artikel zu Kasbauer wäre in der von dir erstellten Form nie durch die Löschdiskussion gekommen, da das, was du "Medienresonanz" nanntest, schlicht nicht dargestellt war. Pressemeldungen von Gemeinden oder Ländern gehören nicht dazu. Vorzugsweise aber überregionale Zeitungen und Zeitschriften, dazu zählen die OÖN (gerade so). Die Berichterstattung über Kasbauer in solchen Medien ist äußerst spärlich, der "Oberösterreicher des Tages" gehört aber dazu. Nachdem ich das (und die Fernsehsendung) mit viel Mühe ergänzt hatte, kam der Artikel auch durch die Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/24. November 2015#Karl Kasbauer .28bleibt.2911. Du bist dabei in keiner Weise auf die berechtigten Bedenken der Löschantragssteller eingegangen. Du hättest den Artikel verbessern müssen. Statt dessen bringst du solche Argumente wie: "er ist einem großen Personenkreis gut bekannt". Lies bitte auch nochmal WP:Belege. Und nun, nachdem der Artikel durch die Löschdiskussion ist, auch wegen der von mir eingebrachten überregionalen Berichterstattung, wie ausdrücklich geschrieben, gehst du hin und löschst das wieder raus? Bitte überlege dir das nochmal, vielleicht möchtest du den Satz ja wieder eintragen? --Usteinhoff (diskUSsion) Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-Usteinhoff-2015-12-09T21:31:00.000Z-Oberösterreicher des Tages11

Servus Usteinhoff, zuerst möchte ich mich einmal herzlich dafür bedanken, dass Du Dich für den Erhalt der Seite eingesetzt hast. Es war dies einer meiner ersten Beiträge und ich war entsprechend unsicher. Deshalb habe ich mich nach Darlegung aller meiner Argumente auch nicht weiter in die Diskussion eingebracht, nach einem genaueren Studium der Relevanzkriterien hatte ich schlicht selbst Bauchweh damit, ihn zu behalten. Als diese Frage allerdings vom Administrator entschieden war, habe ich mir den Artikel noch einmal angeschaut und den Lesefluss durch diverse Ergänzungen im Zuge der Diskussion gestört empfunden. Das habe ich behoben und dabei den Hinweis auf den Titel " Oberösterreicher des Tages" entfernt. Dies habe ich mit dem Wissen getan, dass dazu kein Prominentenstatus erforderlich ist. Ich kenne 4 derartig Portraitierte persönlich. Darunter ein Rettungsfahrer. Die Personen repräsentieren bloß die Leserschaft. Dennoch war meine Entscheidung, die ich noch dazu ohne vorherige Diskussion getroffen habe, eindeutig ein Fehler, für den ich aufrichtig um Verzeihung bitte. Ich habe nicht bedacht, dass dieses Beispiel der in der Tat relativ geringen Medienresonanz womöglich ausschlaggebend für die Entscheidung des Admin war und werde die Information daher selbstverständlich wieder einbauen. Es tut mir leid, dass ich zu leichtfertig gehandelt habe und bin Dir für die berechtigte Zurechtweisung sehr dankbar! Mit freundlichen Grüßen --Jean Eti (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-Jean Eti-2015-12-10T13:50:00.000Z-Usteinhoff-2015-12-09T21:31:00.000Z11

Danke. Sollte übrigens gar keine Zurechtweisung sein. Du musst dir nochmal das Wikiprinzip auf der Zunge zergehen lassen: (überregionale) Berichterstattung macht relevant, selbst wenn du vorher Rettungsfahrer warst. Eine einzelne Meldung reicht natürlich nicht, aber die Summe machts. Beim Kasbauer habe ich übrigens gar keine Bauchschmerzen, die Leistung ist ja da, es mussten nur die Belege her, und die gab es, wenn auch nicht allzureichlich. Da gibts hier ganz andere Artikel, die aus praktisch nichts als einem Beleg bestehen. Die bleiben dann auch drin. Alles Gute dir, und ein glückliches Händchen beim Artikelschreiben. --Usteinhoff (diskUSsion) Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-Usteinhoff-2015-12-10T22:25:00.000Z-Jean Eti-2015-12-10T13:50:00.000Z11

Hallo Jean Eti,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich zum Linzer Jubiläumsstammtisch ein:

• Stammtisch in Linz:

Termin: Freitag, 15. Jänner, 18:30 Uhr

Ort: Restaurant NIU, 4020 Linz, Kärntnerstrasse 26 im EG des Wissensturms direkt gegenüber vom Linzer Hauptbahnhof

(Alle Details und die Anmeldung zum Linzer Stammtisch)

• weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
  

Neben der Feier in Linz werden am 15. Jänner auch weitere in

Wien, Graz und Dornbirn

bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

--Dromedar61 (Diskussion) 22:52, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Linzer Einladungsliste ein)

Ich würde dich wegen deines besonderen Engagements gerne persönlich zur Wikipedia-Sonderführung im Volkskundemuseum Wien am 28. April einladen. Wenn du Zeit und Interesse hier, trag dich bitte auf der Veranstaltungsseite als Teilnehmer ein oder schick mir ein kurzes E-Mail an raimund.liebertwikimedia.at. Solltest du nicht aus Wien sein, können wir dich eventuell bei deinen Fahrtkosten unterstützen – in diesem Fall wende dich ebenfalls einfach direkt an mich. Liebe Grüße --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-Raimund Liebert (WMAT)-2018-04-11T12:23:00.000Z-Einladung ins Volkskundemuseum11

Herzlichen Dank für die Einladung. Leider bin ich an diesem Wochenende nicht im Lande. Ich wünsche Euch einen schönen Ausflug! Liebe Grüße --Jean Eti (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-Jean Eti-2018-04-11T13:59:00.000Z-Raimund Liebert (WMAT)-2018-04-11T12:23:00.000Z11

Danke! :-) --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-Raimund Liebert (WMAT)-2018-04-12T14:39:00.000Z-Jean Eti-2018-04-11T13:59:00.000Z11

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Gundelhof im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Gundelhof wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-CamelBot-2018-10-12T22:58:00.000Z-Hinweis auf Selbstreferenzierungen11

Hallo Jean Eti!

Die von dir angelegte Seite Franz-von-Zeiller-Moot-Court aus Zivilrecht wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-Xqbot-2018-11-22T18:56:00.000Z-Franz-von-Zeiller-Moot-Court aus Zivilrecht11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Kann so stehenbleiben, da hier sinnvoll, aber im Allgemeinen [Wikipedia:Namenskonventionen#Allgemeines 211] beachten. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-Berihert-2019-06-13T20:30:00.000Z-Verwendung akademischer Titel11

Hallo Jean Eti! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-Luke081515Bot-2019-07-06T10:55:00.000Z-Deine Übersetzung von Benutzer:Jean Eti/Liste der größten Schlösser11
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-Luke081515Bot-2019-07-06T10:55:00.000Z-Deine Übersetzung von Benutzer:Jean Eti/Liste der größten Schlösser-111

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-Robin Strohmeyer (WMDE)-2020-07-30T23:28:00.000Z-Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 202011

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Benutzer Diskussion:Jean Eti/Archiv#c-Johanna Strodt (WMDE)-2022-01-06T14:07:00.000Z-Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsc11

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~