Benutzer Diskussion:Jaylo77

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Tavok in Abschnitt Erotic_Lounge_Awards
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Problem mit Deiner Datei (09.11.2013)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jaylo77,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:EroticLoungeAward2011MiaMagma.jpg - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jaylo77#c-Xqbot-2013-11-09T00:01:00.000Z-Problem mit Deiner Datei (09.11.2013)11Beantworten

Freigabe ist mit Anleitung an den Rechteinhaber geschickt worden. Wie erfahre ich denn, ob die Freigabe an Wikipedia verschickt wurde? --Jaylo77 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jaylo77#c-Jaylo77-2013-11-19T12:26:00.000Z-Xqbot-2013-11-09T00:01:00.000Z11Beantworten


Erotic_Lounge_Awards

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jaylo77!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Erotic_Lounge_Awards habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Tavok (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jaylo77#c-Tavok-2013-11-19T14:19:00.000Z-Erotic Lounge Awards11Beantworten

Hallo Tavok, der Artikel war zur Zeit Ihres Löschungsvoschlags zur Qualitätssicherung vorgeschlagen. Deshalb verstehe ich Ihren Löschantrag zu diesem Zeitpunkt nicht. Aber nun denn... die Probleme mit WP:NPOV habe ich m.E. nach angegangen, indem ich bewertende (meine subjektiven) Adjektive entfernt habe und sachdienliche Informationen ergänzt habe. Zu den genannten (nur) drei Quellen habe ich nun weitere hinzugefügt, die die Relevanz unterstreichen. Es gibt nicht viele Auszeichnungen in der Erotik-Industrie. Ich respektiere Ihre Auffassung eine Behaltensentscheidung abzuwarten, aber m.E. ist dieser Schritt nicht gerechtfertigt. Das Thema Erotik hat halt mal in der Boulevard-Presse seine Präsenz. Das geht selbst den bekanntesten Preisverleihungen so. Ich zähle z.B. die BILD-Zeitung auch zum Boulevard, aber dennoch ist sie die auflagenstärkste Zeitung im deutschsprachigen Raum. Ich hoffe auf konstruktive Kritik, bestenfalls zielführende Hilfestellung. Viele Grüße, --Jaylo77 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jaylo77#c-Jaylo77-2013-11-19T15:00:00.000Z-Tavok-2013-11-19T14:19:00.000Z11Beantworten
Solange der Artikel von Löschung bedroht ist sehe ich einen eher schlechten Stil darin ihn weiter zu verlinken. Warte bitte noch ein paar Tage. mfg --V ¿ Benutzer Diskussion:Jaylo77#c-Verum-2013-11-19T17:29:00.000Z-Jaylo77-2013-11-19T15:00:00.000Z11Beantworten
Sorry, ich hatte tatsächlich den Eintrag erst nachträglich gelesen. Natürlich pausiere ich bis auf Weiteres. Ich sehe selbst kein Vorteil darin und habe auch kein Interesse bei fraglichem Ausgang mir so viel Mühe zu machen. Aber am Artikel werde ich dennoch weiterhin arbeiten, um die Richtlinien zu erfüllen. Zur Frage der Relevanz habe ich mich ja geäußert. danke und beste Grüße, --Jaylo77 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jaylo77#c-Jaylo77-2013-11-20T10:01:00.000Z-Verum-2013-11-19T17:29:00.000Z11Beantworten

Hallo, könntest du bitte für diese Änderungen auch noch Quellen gem. WP:Q ergänzen? Danke. --Tavok (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jaylo77#c-Tavok-2014-01-15T18:01:00.000Z-Erotic Lounge Awards11Beantworten