Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal
Jänner
evospeed
ja, richtig. aber event kannst du mir auch helfen.
kannst du mir einen beitrag einstellen, der nicht wieder von wikepedia gelöscht wird. es sollte eine geschichte über unsere firma sein. weitere infos kannst du aus unserer philosopie unter www.evospeed.de entnehmen.
wie kann ich die fotos die ich hochgeladen habe wieder löschen?
MfG Öhring (nicht signierter Beitrag von Evospeed (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Evospeed-2010-01-01T21:35:00.000Z-evospeed11)
- ...sorry, evospeed, aber "wikepedia" iss nich der feind... sondern dein gastgeber, falls du etwas einzustellen hast, das in eine Enzyklopädie (das heißt: ein Lexikon) gehört...! und iss vor allem kein kostenloser ersatz für eine homepage: da gibt's andere lösungen! gruß, --ulli purwin Benutzer Diskussion:Ulli Purwin11 Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Ulli Purwin-2010-01-01T21:49:00.000Z-Evospeed-2010-01-01T21:35:00.000Z11
Wunschmentee: AdamSimunic
Hallo Jacktd! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Berliner Schildkröte Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Berliner Schildkröte-2010-01-02T14:59:00.000Z-Wunschmentee: AdamSimunic11
hay
kannst du mir sagen wie ich einen artikel über meinen fußballverein SV Croatia Reutlingen schreiben kann?? (nicht signierter Beitrag von AdamSimunic (Diskussion | Beiträge) )
- Bitte benutze die Menteeseite Benutzer Diskussion:Jacktd/Mentees/AdamSimunic zur Betreuung. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-02T15:40:00.000Z-hay11
Bundespräsidentenwahl in Österreich 2010
In diesem Fall bitte sofort Heinz Fischer und Martin Wabl ebenflass als Kandidaten aus Wikipedia löschen, weil diese ebenfalls noch KEINE einzige UNTERSCHRIFT bis dato haben, da man diese Unterschriften erst im MÄRZ 2010 sammeln kann. Bitte in Zukunft genauer recherchieren, denn gleiches Recht muss für alle gelten.
--FabioFerrara Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-FabioFerrara-2010-01-02T20:25:00.000Z-Bundespräsidentenwahl in Österreich 201011
- Du schreibst, dass er fix kandidiert und das ist falsch. Und das habe ich rückgängig gemacht. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-02T20:28:00.000Z-FabioFerrara-2010-01-02T20:25:00.000Z11
- Wie kann es dann sein, dass Heinz Fischer seine Kandidatur laut Wikipdia "offiziell bekannt gibt", wenn er noch keine einzige Unterschrift hat. Wie muss die Formulierung lauten, damit andere Kandidaten gleichbehandelt werden, z.B. Thomas Dolina gab am 29.06.2009 in einer österreichweiten Presseerklärung bekannt, als Bundesrepublik Österreich antreten zu wollen. Ist dies eine Wikipediakonforme Formulierung? Wenn nein, bitte um anderen Vorschlag.
- --FabioFerrara Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-FabioFerrara-2010-01-02T20:40:00.000Z-Jacktd-2010-01-02T20:28:00.000Z11
- Das mag auch etwas unglücklich formuliert sein, jedoch ist laut Bundespräsidentenwahlverordnung von 1971 auch § 42 Absatz 2 der Nationalratswahlverordnung sinngemäß anzuwenden. Diese besagt, dass anstelle der 6000 Unterschriften auch drei Unterschriften von Nationalratsabgeordneten reichen. Diese wird Heinz Fischer wohl mit Sicherheit erreichen, weswegen Fischers Kandidatur doch fix ist. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-02T20:55:00.000Z-FabioFerrara-2010-01-02T20:40:00.000Z11
- --FabioFerrara Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-FabioFerrara-2010-01-02T20:40:00.000Z-Jacktd-2010-01-02T20:28:00.000Z11
- Was sie schreiben ist falsch, denn die von Ihnen beschriebene Regelung, ist seit 1998 außer Kraft. Siehe Bundespräsidentenwahlgesetz i.d.V. BGBl II Nr. 147/2008 §§6,7.
- Dies kann Ihnen auch gerne Herr Wender von der Bundeswahlbehörde im Innenministerium bestätigen. Auch Herr Fischer braucht also 6000 Unterschriften um kandidieren zu können. Nochmals die Bitte: Fischer als Kandidaten von Wikipedia zu entfernen bzw. die gleich lautende Formuliereung für Thomas Dolina zuzulassen.
- --FabioFerrara Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-FabioFerrara-2010-01-02T21:21:00.000Z-Jacktd-2010-01-02T20:55:00.000Z11
- Na, sprech ich da direkt mit Thomas Dolina? --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-02T21:25:00.000Z-FabioFerrara-2010-01-02T21:21:00.000Z11
- --FabioFerrara Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-FabioFerrara-2010-01-02T21:21:00.000Z-Jacktd-2010-01-02T20:55:00.000Z11
- Um genauer zu sein mit seinem Medienberater und Rechtsanwalt und ich bitte nochmals um Gleichbehandlung aller Kandidaten. Entweder Fischer und Wabl raus, oder Dolina dazu.
- --FabioFerrara Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-FabioFerrara-2010-01-02T21:31:00.000Z-Jacktd-2010-01-02T21:25:00.000Z11
- Auch nett, herzlich Willkommen in der Wikipedia :) Ich habe bereits die Kandidaturabsichten von Heinz Fischer und Herrn Wabl etwas umformuliert. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-02T21:37:00.000Z-FabioFerrara-2010-01-02T21:31:00.000Z11
- --FabioFerrara Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-FabioFerrara-2010-01-02T21:31:00.000Z-Jacktd-2010-01-02T21:25:00.000Z11
Danke, sprich man könnte jetzt schreiben "Auch BZÖ-Funktionär Thomas Dolina (37) hat am 29.Juni 2009 in einer offiziellen Presseerklärung angekündigt als "jüngster Bewerber aller Zeiten" kandidieren zu wollen."? Ich frage nur nach, nicht dass es wieder gelöscht wird. --FabioFerrara Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-FabioFerrara-2010-01-02T21:43:00.000Z-Bundespräsidentenwahl in Österreich 201011
- Prinzipiell wäre das okay, ich würde es nur begrüßen, wenn das ganze etwas neutraler klingt. So kommt man relativ schnell drauf, dass hier das Organisationskomitee oder ähnliches von Thomas Dolina dahintersteckt. Denn: Wikipedia ist keine Werbeplattform. Nicht für Thomas Dolina, nicht für Heinz Fischer, für niemanden. Darüber hinaus braucht man das Alter nicht angeben und: Eine neutrale Quelle angeben (Zeitung oder ähnliches) ist Pflicht. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-02T21:55:00.000Z-FabioFerrara-2010-01-02T21:43:00.000Z11
Ok, wir haben es nun neutraler formuliert und auf den letzten Zeitungsbericht (Die Presse, 29.12.2009) verwiesen. Ich hoffe das geht nun so in Ordnung. --FabioFerrara Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-FabioFerrara-2010-01-02T22:17:00.000Z-Bundespräsidentenwahl in Österreich 201011
Ok, so passt es auch. Schönen Abend noch. (nicht signierter Beitrag von FabioFerrara (Diskussion | Beiträge) )
- Wollte gerade mitteilen, dass es passt, nur dass ich ein bisschen was noch hinzugefügt habe und somit den Satz mitverändert habe. Ich bin jedoch höchst erfreut – und das meine ich erst – dass man mit Ihnen und Herrn Dolina einen konstruktiven Diskurs führen konnte und, dass kompromissbereitschaft vorhanden ist. Grüße nach Wien. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-02T22:43:00.000Z-Bundespräsidentenwahl in Österreich 201011
dein Mentee
Ich habe Benutzer:Sandmann4u etwas verschreckt bei Barnimer Busgesellschaft, bitte entschuldige. Ich war zu vorschnell mit meinen Reverts. --Marcela Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Ralf Roletschek-2010-01-02T20:48:00.000Z-dein Mentee11
- Das ist der Mentee von Freedom Wizard. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-02T20:52:00.000Z-Ralf Roletschek-2010-01-02T20:48:00.000Z11
- Ja, du bist Co-Mentor. Wollte dir nur Bescheid geben, falls Beschwerden kommen. Ich hab falsch gelegen...--Marcela
Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Ralf Roletschek-2010-01-02T20:57:00.000Z-Jacktd-2010-01-02T20:52:00.000Z11
- Alles klar, danke für den Hinweis. Müsste mich im Fall des Falles erst in die Causa einlesen ;) Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-02T20:59:00.000Z-Ralf Roletschek-2010-01-02T20:57:00.000Z11
- Ja, du bist Co-Mentor. Wollte dir nur Bescheid geben, falls Beschwerden kommen. Ich hab falsch gelegen...--Marcela
Deine VM-Entscheidung
Bitte um ausführliche Begründung für deine Entscheidung bzgl IP alias Winterreise im Blick auf Punkt Kommentare Unbeteiligter zu Anträgen sind grundsätzlich unerwünscht, es sei denn, dass sie zur sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen. Persönliches Denunzieren und Nachtreten ist unerwünscht. Verstöße können zu kurzzeitigen Schreibzugriffssperren führen. Was ist an der Aussage Jesusfreund hat in deutlichen und klaren Worten, aber ohne Beleidigung und PA geschrieben, was sicherlich sehr viele Benutzer über Yikrazuul denken.--80.187.98.48 20:53, 6. Jan. 2010 (CET) so sachlich, dass Winterreise sich als IP in die VM einmischen darf? - SDB Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SDB-2010-01-06T20:24:00.000Z-Deine VM-Entscheidung11
- +1 ! Und so sachlich, dass diese IP nichts weiteres macht als auf der VM weiter rumzuspamen. Kein Wille zur enzykl. Arbeit eindeutig erkennbar. -- Yikrazuul Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Yikrazuul-2010-01-06T21:07:00.000Z-SDB-2010-01-06T20:24:00.000Z11
- Erstens kann ich nicht beweisen, dass die IP die Winterreise sein soll und zweitens hab ich die VM als beledigtes Nachtreten von Yikrazuul nach der "gescheiterten" VM gegen Braveheart empfunden. Deswegen hab ich die VM geschlossen. Außerdem mischen sich tagtäglich Unbeteiligte ein und bevor das mit Yikrazuul usw. eskaliert, hab ich die VM gegen die IP geschlossen. Deeskalation war der Hauptgrund für die Schließung. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T21:10:00.000Z-Yikrazuul-2010-01-06T21:07:00.000Z11
- (BK!) Sorry, diese Begründung ist sogar bei viel AGF lächerlich. Selbst wenn die IP und Winterreise nicht identisch wären, wäre das nur glaubhaft, wenn du nicht geschrieben hättest, Yikrazuul auf den Missbrauch der VM-Seite hinzuweisen, ohne gleichzeitig im Verfahren weiter oben die nämliche IP auf Punkt 4 der Intro hinzuweisen. So etwas nennt man Ungleichbehandlung und führt zur Eskalation, nicht zur Deeskalation. - SDB Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SDB-2010-01-06T21:15:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T21:10:00.000Z11
- Hab ich zu einer Eskalation beigetragen? --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T21:17:00.000Z-SDB-2010-01-06T21:15:00.000Z11
- Was soll die Frage? Siehst du doch, Yikrazuul ist noch verärgerter als er schon war, und die Diskussion auf der KALP-Disk wird dadurch auch nur noch hitziger. - SDB Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SDB-2010-01-06T21:30:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T21:17:00.000Z11
- Ich lasse mir aber jetzt hier nicht einreden, dass Yikrazuul unschuldig an der Entwicklung ist. Ohne Adminrechte lässt sich ein Eingreifen aber natürlich leicht kritisieren. Ich habe so gehandelt, wie ich es für richtig hielt. Mag sein, dass ich da nicht ganz richtig gehandelt habe. Somit bleibt dir der Weg einer neuerlichen VM gegen die IP. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T21:45:00.000Z-SDB-2010-01-06T21:30:00.000Z11
- Auf Verdacht oder aufgrund von Lektüre der Auseinandersetzung? Sorry, klingt mir alles zu sehr nach Pilatus, vor allem angesichts deiner letzten Bemerkung ... - SDB Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SDB-2010-01-06T22:30:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T21:45:00.000Z11
- Ich habe, so gut ich konnte, mich in die vorhandenen VMs eingelesen – da die IP ja bei zwei mir bekannten VMs ihren Senf zugegeben hatte – und mich dann entschieden, weder den einen noch die IP zu sperren. Ich schwinge nicht gleich die Sperrkeule, ich hoffe auch mal auf vernünftige Lösungen. Und eine Sperre der IP hielt ich für einseitig, sprich falsch. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T22:38:00.000Z-SDB-2010-01-06T22:30:00.000Z11
- Lies dir bitte meine Eingangsbitte noch einmal genau durch. Wo habe ich geschrieben, dass du die IP hättest sperren sollen. Was mich gestört hat, was du deiner Entscheidung die IP nicht zu sperren beigefügt hast, nämlich dass du Yikrazuul - und dies dann ja wohl EINSEITIG - belehren wolltest, dass er die VM nicht mißbrauchen sollte. Wie "das Büro" unten gerade selbst wunderbar bestätigt hat, hat es gegen Punkt 4 des Intro verstoßen. Wenn du dich also so eingelesen hast, warum hast du diesen unerwünschten Beitrag dann unermahnt gelassen? - SDB Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SDB-2010-01-06T22:47:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T22:38:00.000Z11
- Weil es genug andere gibt, die sich unerwünscht einmischen. Entweder man ist kosequent und sperrt immer jeden, der sich unerwünscht einmischt oder man tuts nicht. Aber der Hauptgrund für die Belehrung war (und das erläuterte ich bereits): Die Meldung von Yikrazuul wirkte wie ein beleidigtes Nachtreten gegen ein leichtes Opfer, nur weil seine VM gegen Braveheart fehlschlug. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T22:51:00.000Z-SDB-2010-01-06T22:47:00.000Z11
- Das ändert aber doch nichts an der Tatsache, dass sich die gleiche IP in der VM-Meldung gegen Jesusfreund wieder unerwünscht eingemischt hat. Warum darf eine IP etwas, ohne dass sie administrativ zumindest zurecht gewiesen wird, was man dem anderen als beleidigtes Nachtreten auslegt. Das ist Duldung von bewußten Provokationen und dass diese Provokationen ein Markenzeichen des "Büros" sind, sollte selbst dir nicht entgangen sein. - SDB Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SDB-2010-01-06T23:02:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T22:51:00.000Z11
- Jetzt verdreh die Tatsachen nicht. Die VM gegen Jesusfreund war nach Beendigung der VM gegen Braveheart. Was die IP danach gemacht hat, hab ich nicht weiter verfolgt, weil ich die VM dann nicht beobachtet hab. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T23:10:00.000Z-SDB-2010-01-06T23:02:00.000Z11
- (BK!) q.e.d., solltest du in Zukunft bitte tun, schafft nämlich mehr Deeskalation unter den angemeldeten Benutzern, als wenn du überhitzte angemeldete Benutzer, die im Unterschied zu dir wussten, wer hinter der IP steckt, mit VM-Mißbrauch belehren willst, während du ständig wiederkehrende IPs unbeachtet lässt, siehe [1] - SDB Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SDB-2010-01-06T23:23:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T23:10:00.000Z11
- Sekunde, ich hab da grad was bemerkt. Die VM gegen die IP war, als die VM gegen Jesusfreund schon lief. Ich fürchte, ich hab beim Bearbeiten der VM gegen die IP etwas übersehen. Wenn dem so war, tuts mir leid. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T23:17:00.000Z-SDB-2010-01-06T23:02:00.000Z11
- Dann kann ja auch ich "zugeben", dass ich die VM gegen Braveheart erst aufgrund deines letzten Beitrags bemerkt habe. Ich dachte nämlich immer Yikrazuul habe aufgrund der Einmischung in der VM gegen Jesusfreund die IP gemeldet und gesehen dass diese ja eine gute viertel Stunde vorher geschah. Gut dass wir das noch fertig ausdiskutiert haben. Nix für ungut und gute Nacht. - SDB Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SDB-2010-01-06T23:23:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T23:17:00.000Z11
- Es freut mich – und das ist ernst zunehmen und nicht ironisch aufzufassen – dass wir die Diskussion erfolgreich zu einem guten Ende gebracht haben. Wünsche dir eine gute Nacht. Lieben Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T23:31:00.000Z-SDB-2010-01-06T23:23:00.000Z11
- Ausdrücklich danke dafür, dass du die Offenheit und Geduld für diese sicherlich für dich nicht einfache Diskussion bis zum erfreulichen Ende hattest, viele andere hätten mein Anliegen schon ganz am Anfang unter BNS abgebucht. Es ging mir auch nicht darum, dir einen Fehler unter die Nase zu reiben, Fehler machen wir alle. Mir ging es vor allem darum, für Verfahrensgerechtigkeit zu sensibilisieren, die für mich immer noch der einzige dauerhaft erfolgreiche Weg ist, zu deeskalieren. Nur wer sich gerecht behandelt fühlt, wird auch bereit sein, Kritik anzunehmen. - SDB Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SDB-2010-01-06T23:41:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T23:31:00.000Z11
- Mir liegt nichts mehr daran, als Diskussionen offen und ehrlich zu führen. Nicht immer schafft man es, auf einen gemeinsamen, grünen Zweig zu kommen und oftmals wird es hitziger. Ich hab niemals gedacht, dass du mir einen Fehler unter die Nase reiben willst und jetzt, wo ich bemerkt habe, dass ich etwas übersehen habe, verstehe ich auch dein nachdringlichen Nachfragen. Ich halte nicht viel davon, Diskussionen gleich unter BNS abzuwürgen. Vorallem, da du mich auch nicht schief angemotzt hattest. Wie man sieht, kann man auch eine Diskission, die nicht durch Arschkriecherei besticht, sondern eher durch Langatmigkeit, erfolgreich zu einem für beide Seiten erfreulichem Ende bringen :) Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T23:57:00.000Z-SDB-2010-01-06T23:41:00.000Z11
- Ausdrücklich danke dafür, dass du die Offenheit und Geduld für diese sicherlich für dich nicht einfache Diskussion bis zum erfreulichen Ende hattest, viele andere hätten mein Anliegen schon ganz am Anfang unter BNS abgebucht. Es ging mir auch nicht darum, dir einen Fehler unter die Nase zu reiben, Fehler machen wir alle. Mir ging es vor allem darum, für Verfahrensgerechtigkeit zu sensibilisieren, die für mich immer noch der einzige dauerhaft erfolgreiche Weg ist, zu deeskalieren. Nur wer sich gerecht behandelt fühlt, wird auch bereit sein, Kritik anzunehmen. - SDB Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SDB-2010-01-06T23:41:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T23:31:00.000Z11
- Es freut mich – und das ist ernst zunehmen und nicht ironisch aufzufassen – dass wir die Diskussion erfolgreich zu einem guten Ende gebracht haben. Wünsche dir eine gute Nacht. Lieben Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T23:31:00.000Z-SDB-2010-01-06T23:23:00.000Z11
- Dann kann ja auch ich "zugeben", dass ich die VM gegen Braveheart erst aufgrund deines letzten Beitrags bemerkt habe. Ich dachte nämlich immer Yikrazuul habe aufgrund der Einmischung in der VM gegen Jesusfreund die IP gemeldet und gesehen dass diese ja eine gute viertel Stunde vorher geschah. Gut dass wir das noch fertig ausdiskutiert haben. Nix für ungut und gute Nacht. - SDB Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SDB-2010-01-06T23:23:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T23:17:00.000Z11
- Jetzt verdreh die Tatsachen nicht. Die VM gegen Jesusfreund war nach Beendigung der VM gegen Braveheart. Was die IP danach gemacht hat, hab ich nicht weiter verfolgt, weil ich die VM dann nicht beobachtet hab. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T23:10:00.000Z-SDB-2010-01-06T23:02:00.000Z11
- Das ändert aber doch nichts an der Tatsache, dass sich die gleiche IP in der VM-Meldung gegen Jesusfreund wieder unerwünscht eingemischt hat. Warum darf eine IP etwas, ohne dass sie administrativ zumindest zurecht gewiesen wird, was man dem anderen als beleidigtes Nachtreten auslegt. Das ist Duldung von bewußten Provokationen und dass diese Provokationen ein Markenzeichen des "Büros" sind, sollte selbst dir nicht entgangen sein. - SDB Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SDB-2010-01-06T23:02:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T22:51:00.000Z11
- Weil es genug andere gibt, die sich unerwünscht einmischen. Entweder man ist kosequent und sperrt immer jeden, der sich unerwünscht einmischt oder man tuts nicht. Aber der Hauptgrund für die Belehrung war (und das erläuterte ich bereits): Die Meldung von Yikrazuul wirkte wie ein beleidigtes Nachtreten gegen ein leichtes Opfer, nur weil seine VM gegen Braveheart fehlschlug. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T22:51:00.000Z-SDB-2010-01-06T22:47:00.000Z11
- Lies dir bitte meine Eingangsbitte noch einmal genau durch. Wo habe ich geschrieben, dass du die IP hättest sperren sollen. Was mich gestört hat, was du deiner Entscheidung die IP nicht zu sperren beigefügt hast, nämlich dass du Yikrazuul - und dies dann ja wohl EINSEITIG - belehren wolltest, dass er die VM nicht mißbrauchen sollte. Wie "das Büro" unten gerade selbst wunderbar bestätigt hat, hat es gegen Punkt 4 des Intro verstoßen. Wenn du dich also so eingelesen hast, warum hast du diesen unerwünschten Beitrag dann unermahnt gelassen? - SDB Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SDB-2010-01-06T22:47:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T22:38:00.000Z11
- Ich habe, so gut ich konnte, mich in die vorhandenen VMs eingelesen – da die IP ja bei zwei mir bekannten VMs ihren Senf zugegeben hatte – und mich dann entschieden, weder den einen noch die IP zu sperren. Ich schwinge nicht gleich die Sperrkeule, ich hoffe auch mal auf vernünftige Lösungen. Und eine Sperre der IP hielt ich für einseitig, sprich falsch. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T22:38:00.000Z-SDB-2010-01-06T22:30:00.000Z11
- Auf Verdacht oder aufgrund von Lektüre der Auseinandersetzung? Sorry, klingt mir alles zu sehr nach Pilatus, vor allem angesichts deiner letzten Bemerkung ... - SDB Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SDB-2010-01-06T22:30:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T21:45:00.000Z11
- Ich lasse mir aber jetzt hier nicht einreden, dass Yikrazuul unschuldig an der Entwicklung ist. Ohne Adminrechte lässt sich ein Eingreifen aber natürlich leicht kritisieren. Ich habe so gehandelt, wie ich es für richtig hielt. Mag sein, dass ich da nicht ganz richtig gehandelt habe. Somit bleibt dir der Weg einer neuerlichen VM gegen die IP. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T21:45:00.000Z-SDB-2010-01-06T21:30:00.000Z11
- Was soll die Frage? Siehst du doch, Yikrazuul ist noch verärgerter als er schon war, und die Diskussion auf der KALP-Disk wird dadurch auch nur noch hitziger. - SDB Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SDB-2010-01-06T21:30:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T21:17:00.000Z11
- Hab ich zu einer Eskalation beigetragen? --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T21:17:00.000Z-SDB-2010-01-06T21:15:00.000Z11
- (BK!) Sorry, diese Begründung ist sogar bei viel AGF lächerlich. Selbst wenn die IP und Winterreise nicht identisch wären, wäre das nur glaubhaft, wenn du nicht geschrieben hättest, Yikrazuul auf den Missbrauch der VM-Seite hinzuweisen, ohne gleichzeitig im Verfahren weiter oben die nämliche IP auf Punkt 4 der Intro hinzuweisen. So etwas nennt man Ungleichbehandlung und führt zur Eskalation, nicht zur Deeskalation. - SDB Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SDB-2010-01-06T21:15:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T21:10:00.000Z11
- Zum ersteren: "Büro" [Winterreise]. Zum zweiten: Jesusfreund hatte ja noch weiter ausgeteilt, das hatte nichts mit B zu tun. JF hatte breits vor zwei Tagen kräftig ausgeteilt, da war der andere Fall noch gar nicht da. Für eine Deeskalation hättest du die IP sperren müssen, da kam ja nichts gescheites.-- Yikrazuul Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Yikrazuul-2010-01-06T21:14:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T21:10:00.000Z11
- Ich bin nicht so sperrgeil, dass ich immer sperren muss. Manchmal helfen andere Reaktionen auch. Aber mach die VM gerne wieder auf, wenn du so scharf darauf bist eine IP gesperrt zu sehen. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T21:17:00.000Z-Yikrazuul-2010-01-06T21:14:00.000Z11
- Das bringt jetzt - kurz vor Mitternacht - so viel wie ein Fahrrad für Süßwasserfische. Früher wurde solchen Stör-IPs gleich abgeklemmt, VM ist halt kein Plauderforum. Gute N8, -- Yikrazuul Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Yikrazuul-2010-01-06T21:23:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T21:17:00.000Z11
- Stören ist Ansichtssache. Für mich bist du auch nicht störenfrei. Dir auch eine gute Nacht. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T21:25:00.000Z-Yikrazuul-2010-01-06T21:23:00.000Z11
- Verbrenn dir nur nicht die Finger dabei. ;-) Wobei ich dein Engagement besser finde als die zwanzig anderen Admins, die die VM zwar auf ihrer Beo stehen haben, aber nix machen. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Braveheart-2010-01-06T21:48:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T21:25:00.000Z11
- Stören ist Ansichtssache. Für mich bist du auch nicht störenfrei. Dir auch eine gute Nacht. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T21:25:00.000Z-Yikrazuul-2010-01-06T21:23:00.000Z11
- Das bringt jetzt - kurz vor Mitternacht - so viel wie ein Fahrrad für Süßwasserfische. Früher wurde solchen Stör-IPs gleich abgeklemmt, VM ist halt kein Plauderforum. Gute N8, -- Yikrazuul Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Yikrazuul-2010-01-06T21:23:00.000Z-Jacktd-2010-01-06T21:17:00.000Z11
- Ich bin nicht so sperrgeil, dass ich immer sperren muss. Manchmal helfen andere Reaktionen auch. Aber mach die VM gerne wieder auf, wenn du so scharf darauf bist eine IP gesperrt zu sehen. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T21:17:00.000Z-Yikrazuul-2010-01-06T21:14:00.000Z11
- Erstens kann ich nicht beweisen, dass die IP die Winterreise sein soll und zweitens hab ich die VM als beledigtes Nachtreten von Yikrazuul nach der "gescheiterten" VM gegen Braveheart empfunden. Deswegen hab ich die VM geschlossen. Außerdem mischen sich tagtäglich Unbeteiligte ein und bevor das mit Yikrazuul usw. eskaliert, hab ich die VM gegen die IP geschlossen. Deeskalation war der Hauptgrund für die Schließung. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-06T21:10:00.000Z-Yikrazuul-2010-01-06T21:07:00.000Z11
SV Mattersburg
Schau nächstes Mal bitte erst, ob ich außer dem Namen vielleicht noch etwas anderes Sinnvolles verändert habe. -- saethwr [1][2] Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Saethwr-2010-01-09T18:46:00.000Z-SV Mattersburg11
- Habe ich. Viel sinnvolles war nicht zu sehen. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-09T18:47:00.000Z-Saethwr-2010-01-09T18:46:00.000Z11
Löschung von KSC Chur Lacrosse
Kurze Frage zur Löschung meines Artikels über den KSC Chur Lacrosse: Wies wurde der Artikel gelöscht? Unter den Relevankriterien finde ich folgenden Punkt: Sportvereine Sportvereine (incl. Schachvereine) sind relevant, wenn sie aktuell oder historisch
in Mannschaftssportarten teilgenommen haben an Profiligen oder Semiprofiligen (z. B. Fußball-Ober- und -Regionalligen in Deutschland, Ringer-Bundesliga) oder an der Hauptrunde des nationalen Pokals einer Sportart mit einer solchen Liga in vom IOC oder vom jeweiligen NOK anerkannten Amateursportarten ohne nationale Profiliga an der höchsten nationalen Liga bzw. bei fehlender nationaler Liga am Halbfinale der Meisterschaft oder des nationalen Pokals. in vom IOC anerkannten Individualsportarten in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen mehrere Medaillengewinner (auch in Staffeln/Team-Wettbewerben) bei Olympischen Spielen, Welt- oder Kontinentalmeisterschaften, Gesamt-Weltcup oder ähnlichen Bewerben oder mehrere nationale Meister gestellt haben. Eine Positivliste von Ligen in Mannschaftsportarten, deren Vereine als Profi-Teams für relevant im Sinne o.g. Kriterien erachtet werden, befindet sich unter Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport. Darüber hinaus findet man dort auch Amateurvereine, die nicht den oben genannten Kriterien entsprechen, aber ebenfalls als relevant erachtet werden.
Der KSC Chur Lacrosse beginnt im April mit der Teilnahme in der höchsten Schweizer Lacrosse Liga und versucht deren Aufbau mit zu gestalten. Ich denke die Relevanz für den Artikel eines Amateurvereines sind meiner Meinung nach gegeben. Was dies Inhaltlich betrifft versteh ich dein Löschungsantrag durchaus. Nur war es leider so, dass ich nicht genügen Zeit hatte den ganzen Artikel vollkommen fertig zu stellen und habe ich habe leider nirgens eine möglichkeit gefunden den temporär so zu speichern, dass ich ihn ohne veröffentlichung später fertig schreiben konnte.
Mfg (nicht signierter Beitrag von Hugpay (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Hugpay-2010-01-12T10:10:00.000Z-Löschung von KSC Chur Lacrosse11)
- Hallo Hugpay. Zu deinen Fragen. Der Artikel wurde von mir nicht gelöscht, weil die Form oder ähnliches etwa schlecht war, sondern weil der Artikel die Relevanzkriterien leider nicht erfüllt hat. Der Verein spielt aktuell in keiner Profi- oder Semiprofiliga. Auch erfolgte keine Teilnahme an einer Hauptrunde eines Pokals. Um einen Erstellung im Benutzernamensraum zu gestalten, brauchst du nur
Benutzer:Hugpay/<Artikelname>
als Lemma verwenden. Beispielsweise für deinen Verein könnte das Benutzer:Hugpay/KSC Chur Lacrosse sein. Ich kann dir auch das Mentorenprogramm empfehlen. Dort kannst du aus verschiedenen Mentoren wählen, die dir bei der Erstellung eines Artikels und beim Einleben in die Wikipedia helfen können. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-12T10:22:00.000Z-Hugpay-2010-01-12T10:10:00.000Z11
HÄ!!!
Ich hatte Sichterrechte beantragt, und auf der Seite der Antragstellung steht:"Die Sichterrechte wurden vergeben, wenn ein Antrag hier ohne weiteren Kommentar zur Archivierung markiert ist." Das ist bei mir geschehen, aber wie sichte ich? --Pristina 18:04, 12. Jan. 2010 (CET)
- Hallo Pristina. Entweder gehst du beim Artikel ganz nach unten, dort siehst du ein blaues Kasterl in dem steht Markiere Version, Status: gesichtet. Dort hackelst du an und gehst auf Speichern. Oder aber du gehst in die Versionsgeschichte, klickst auf die ungesichtete Version. Dort steht ganz oben das gleiche Kasterl und klickst dann dort auf Speichern. Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-12T18:19:00.000Z-HÄ!!!11
Typo
Servus! Ich war so frei und hab den Typo (ich bin recht sicher, dass es einer war) in der Nachricht hier angepasst. Ich hoffe, das war in deinem Sinne ;) Gruß --Studmult Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Studmult-2010-01-12T22:22:00.000Z-Typo11
- Ups, danke. War ein recht unglücklicher Typo. Danke, war absolut in meinem Sinne :) Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-12T22:34:00.000Z-Studmult-2010-01-12T22:22:00.000Z11
Bitte um Hilfe: Gelöschte Seite weiterhin über Google abrufbar
Hallo Jacktd
Ich bin für das Markteting der Firma Kamoo AG Electrocars verantwortlich und habe die folgende Fragestellung:
Die Seite Kamoo wurde für die Veröffentlichung in Wikipedia nicht freigegeben, sondern gelöscht. Nun ist es aber so, das gewisse Google Suchabfragen (z.B. nach "Wikipedia" und "Kamoo") die gelöschte Seite mit der ganzen Diskussion über die Löschgründe etc. als Antwortseite liefern. Ich kann nachvollziehen, dass Kamoo (aufgrund der RK Wirtschaftsunternehmen) nicht in Wikpedia publiziert wird, finde jedoch auch, dass gewisse Diskussionsbeiträge so nicht korrekt sind. Es bringt jedoch wohl niemandem etwas, über diese Punkte noch weiter zu diskutieren.
Deshalb hätte ich gerne, dass diese Seite über Google nicht mehr verfügbar ist. Kannst Du mir einen Tipp oder Hinweise geben, wie man eine solche Seite komplett entfernen kann bwz. so modifizieren kann, dass diese über Google Suchabfragen nicht mehr angezeigt wird? Oder ist diese Diskussion auf unabsehbare Zeit so festgeschrieben?
Danke für eine Rückmeldung und Deine Unterstützung.
--Manuel.reich Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Manuel.reich-2010-01-13T15:33:00.000Z-Bitte um Hilfe: Gelöschte Seite weiterhin über Google abrufbar11
- Lieber Manuel. Über Google kann ich dir keine Auskunft geben. Alles, was Google ausspuckt, ist auf den Google-Servern gespeichert. Wenn müsstest du dich an Google selbst wenden. Was bei Wikipedia gelöscht wurde, wurde gelöscht. Nun ist es aber so, dass die Google-Server gewisse Inhalte ja noch im Cache haben. Um das gelöscht zu bekommen kann ich dir leider nicht helfen, das ist Sache von Google. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-13T17:03:00.000Z-Manuel.reich-2010-01-13T15:33:00.000Z11
- Man kann dazu sagen, dass alles aus dem Google-Cache nach ein bis zwei Tagen von selbst verschwindet (es ist ja nur ein temporärer Zwischenspeicher). --Regiomontanus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Regiomontanus-2010-01-13T17:17:00.000Z-Jacktd-2010-01-13T17:03:00.000Z11
- Hallo Jacktd, möglicherweise meint Manuel Benutzer:Ralferly/Kamoo. Gruß -- IKAl Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-IKAl-2010-01-13T17:47:00.000Z-Regiomontanus-2010-01-13T17:17:00.000Z11
Wobei man schon zwei Dinge zu erwähnen sind, wir können nicht garantieren, dass andere, die Kopien von Wikipedia Ziehen, die gelöschten auch bei denen gelöscht wird. Siehe [2] dort ist der Artikel noch vorhanden. Eine zweite Seite, die wir hier nicht durchdiskutieren können, ist jene, dass die Beiträge über einen gelöschten Artikel an anderen Stellen, in diesen Fällen meist die Löschdiskussionen auch erhalten bleiben. Über den Inhalt dieser Diskussionen brauchen wir ja auch manchmal nicht diskutieren ;-( --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Karl Gruber-2010-01-13T17:53:00.000Z-Bitte um Hilfe: Gelöschte Seite weiterhin über Google abrufbar11
Hallo Ikal. Kann durchaus sein, weiß nicht. Jedenfalls die Anfrage, die er an mich stellte, konnte ich leider nicht lösen. Google ist nun Mal Google :) Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-14T00:24:00.000Z-Bitte um Hilfe: Gelöschte Seite weiterhin über Google abrufbar11
"3 Tage vollwertige Leserechte"
- schmunzel* --91.89.57.4 Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-91.89.57.4-2010-01-17T14:23:00.000Z-"3 Tage vollwertige Leserechte"11 PS. laß Dich bitte nicht ärgern!
Ich habs erneut vmt. Gruß--Polentario Ruf! Mich! An! Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Polentario-2010-01-17T14:51:00.000Z-"3 Tage vollwertige Leserechte"11
- Danke für die Info. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-17T14:55:00.000Z-Polentario-2010-01-17T14:51:00.000Z11
- Das öst mal wieder genooog Stoff för eine Ballade! Öff Öff --Polentario Ruf! Mich! An! Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Polentario-2010-01-17T15:30:00.000Z-Jacktd-2010-01-17T14:55:00.000Z11
Kienast
Grad heimgekommen nach 'nem anstrengenden Tag und noch vor dem Lernen und HÜ-Machen in die Wikipedia geschaut.. Hab gesehen, dass den Wechsel von Kienast noch niemand erwäht hat. Hab das nun beim Spieler erwähnt, dann wollt ich das beim Sturm-Artikel reinschreiben. Plötzlich: Bearbeitungskonflikt.. Nochmal probiert: Das Gleiche.. Dann hab ich mal gesehen, dass du wieder mal zur gleichen Zeit editiert hast. Dann wollt ich noch die Navi-Leiste ändern und auch hier kam's erneut zu einem Konflikt, da du anscheinend nur knapp zehn Sekunden vor mir abgespeichert hast. -.- Wahnsinn, wie das oft so läuft... :P ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SK Sturm Fan-2010-01-19T17:09:00.000Z-Kienast11
Icechallenge
Hi Jacktd, ich habe in LA umgewandelt, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/22._Januar_2010#Icechallenge. Das kannst Du als Admin übrigens auch selbst machen. Grüße --AT talk Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-AT-2010-01-22T14:29:00.000Z-Icechallenge11
- Danke, ich wollte aber nicht unbedingt den Admin raushängen lassen oder so :) Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-01-22T17:21:00.000Z-AT-2010-01-22T14:29:00.000Z11
Februar
Wunschmentee: E.mil.mil
Hallo Jacktd! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, -- XenonX3 - (☎:±) Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-XenonX3-2010-02-08T22:27:00.000Z-Wunschmentee: E.mil.mil11
komm
...lass ihn. er hat den schuss halt nicht gehört. viele grüße, --Drahreg·01RM Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Drahreg01-2010-02-09T23:10:00.000Z-komm11
- Tja, mir isses eh egal. Er wirds schon merken, wenn er hart aber herzlich auf die Schnauze fliegt. Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-02-09T23:12:00.000Z-Drahreg01-2010-02-09T23:10:00.000Z11
ÖFB-Cup 2009/2010
Hallo Jacktd,
sieht super aus, die Änderung auf grafische Darstellung ab dem Achtelfinale. Aber ist denn die Auslosung bis zum Finale schon klar? Wird das Viertel- und Halbfinale nicht neu ausgelost? Dann kann man die grafische Darstellung nicht verwenden. Gruß --Rinni Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Rinni-2010-02-11T07:56:00.000Z-ÖFB-Cup 2009/201011
- Wieso? Nach der jeweiligen Auslosung muss man die Achtelfinal-, Viertelfinal und Halbfinalpartien dementsprechend verschieben, dass dann die nachfolgenden Duelle passen. Aber wieso sollte man es nicht einbauen können? Deswegen sind ja die Duellfelder ab dem Viertelfinale noch leer... Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-02-11T12:04:00.000Z-Rinni-2010-02-11T07:56:00.000Z11
- Ich hab mir das ganze noch einmal durch den Kopf gehen lassen. Hast natürlich recht. War ein gedanklicher Fehler von mir. Gruß --Rinni Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Rinni-2010-02-11T12:14:00.000Z-Jacktd-2010-02-11T12:04:00.000Z11
Wunschmentee: Felixy1990
Hallo Jacktd! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Er hat aber auch noch Karl Gruber angegeben. Vllt. könnt ihr euch einigen. Gruß, -- XenonX3 - (☎:±) Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-XenonX3-2010-02-13T23:11:00.000Z-Wunschmentee: Felixy199011
Hallo Jack, ich kann gerne als Comentor auftreten, wenn du den Mentor machst. Als Grazer bist du sicher prädistinierter als ich. Falls du allerdings nicht willst, kannst, o.a. übernehme ich auch. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Karl Gruber-2010-02-14T07:44:00.000Z-Wunschmentee: Felixy199011
- Nachdem er einen Artikel über meine ehemalige Schule schreiben will und ich ihm deswegen erklären muss, dass meine Schule nicht relevant ist, hab ich ihn übernommen. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-02-14T09:53:00.000Z-Karl Gruber-2010-02-14T07:44:00.000Z11
- Okay danke, wenn du willst kann ich trotzdem den Co machen. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Karl Gruber-2010-02-15T12:24:00.000Z-Jacktd-2010-02-14T09:53:00.000Z11
- Eine Schule könnte dann relevant sein, wenn bedeutende Persönlichkeiten dort absolviert haben :). --Regiomontanus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Regiomontanus-2010-02-15T13:38:00.000Z-Karl Gruber-2010-02-15T12:24:00.000Z11
- Hmm... Also ich kann mich nicht erinnern welche Persönlichkeit am Lichtenfelsgymnasium in Graz absolviert hat... Außer mir :D --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-02-15T14:04:00.000Z-Regiomontanus-2010-02-15T13:38:00.000Z11
- hm - ohne es beschwören zu können: wolfgang bauer dürfte am lichtenfels absolviert haben; zumindst ging er zu meiner zeit dort zur schule. ;o) --H1z Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-H1z-2010-02-15T22:49:00.000Z-Jacktd-2010-02-15T14:04:00.000Z11
- Stimmt, Wolfgang Bauer hat hier maturiert, soweit ich weiß. Aber ob er alleine relevanzstiftend ist, weiß ich nicht :) Auch der aktuelle Bürgermeister (leider, einen Dümmeren hätten die Grazer vermutlich nicht wählen können...) ist hier einige Jahre zur Schule gegangen... --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-02-15T22:56:00.000Z-H1z-2010-02-15T22:49:00.000Z11
- Gerhard Roth hats auch ein paar Jahre versucht ;-) --Felixy1990 Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Felixy1990-2010-02-18T16:41:00.000Z-Jacktd-2010-02-15T22:56:00.000Z11
- Stimmt, Wolfgang Bauer hat hier maturiert, soweit ich weiß. Aber ob er alleine relevanzstiftend ist, weiß ich nicht :) Auch der aktuelle Bürgermeister (leider, einen Dümmeren hätten die Grazer vermutlich nicht wählen können...) ist hier einige Jahre zur Schule gegangen... --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-02-15T22:56:00.000Z-H1z-2010-02-15T22:49:00.000Z11
- hm - ohne es beschwören zu können: wolfgang bauer dürfte am lichtenfels absolviert haben; zumindst ging er zu meiner zeit dort zur schule. ;o) --H1z Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-H1z-2010-02-15T22:49:00.000Z-Jacktd-2010-02-15T14:04:00.000Z11
- Hmm... Also ich kann mich nicht erinnern welche Persönlichkeit am Lichtenfelsgymnasium in Graz absolviert hat... Außer mir :D --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-02-15T14:04:00.000Z-Regiomontanus-2010-02-15T13:38:00.000Z11
- Eine Schule könnte dann relevant sein, wenn bedeutende Persönlichkeiten dort absolviert haben :). --Regiomontanus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Regiomontanus-2010-02-15T13:38:00.000Z-Karl Gruber-2010-02-15T12:24:00.000Z11
Hallo Jack, ich bin zufälligüber das Grazer Kindespital gestolpert. Da ich aber nichts drüber gefunden hab, hab ich selbst einen Artikel geschrieben ;-) -kannst du bitte als Einheimischer mal da drüber schaun. danke gruß hinter den Semmering K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Karl Gruber-2010-02-20T13:52:00.000Z-Anna-Kinderspital11
- Hallo Karl. Ich muss gestehen, ich wusste nicht, dass es in Graz einst so ein Spital gab :) Fand den Artikel aber spannend und gut geschrieben. Auf was sollte ich konkret schauen? :) Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-02-21T16:29:00.000Z-Karl Gruber-2010-02-20T13:52:00.000Z11
- Vielleicht auf die Adressen, Lagewunsch habe ich auch vergessen ;-) - ehrlcih gestanden, ich habe es auch nicht gewusst, bevor ich die Anna Plochl gelesen habe. Aber auch bei Wikipedia kann man was lernen :-)--K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Karl Gruber-2010-02-21T17:06:00.000Z-Jacktd-2010-02-21T16:29:00.000Z11
- Servus! Erwähnt ist es auch im EJ-Artikel. Vielleicht kannst Du mal die Gedenktafel im Stiegenhaus fotografieren. (Eingang von der Mozartgasse aus). Als ich vor 10 Jahren das letzte Mal dort war, war es praktisch unverändert erhalten, inzwischen ist es renoviert und von der KFUG besiedelt. Grüße --Moschitz Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Moschitz-2010-02-27T23:47:00.000Z-Karl Gruber-2010-02-21T17:06:00.000Z11
- Vielleicht auf die Adressen, Lagewunsch habe ich auch vergessen ;-) - ehrlcih gestanden, ich habe es auch nicht gewusst, bevor ich die Anna Plochl gelesen habe. Aber auch bei Wikipedia kann man was lernen :-)--K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Karl Gruber-2010-02-21T17:06:00.000Z-Jacktd-2010-02-21T16:29:00.000Z11
zur hülf!
hi jacktd, könntest du dir ev. mal ein bisschen zeit nehmen, um mir beim hochladen mehrerer fotos zu helfen? es geht um einen artikel, der so gut wie fertig aber noch nicht ausreichend bebildert ist. ggf. würde ich dir die bildchen per mail zukommen lassen... (mir war vor langer zeit hilfe zugesagt worden, aber der helfer hat jetzt keine zeit...) just let me know. mfg, --H1z Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-H1z-2010-02-27T21:34:00.000Z-zur hülf!11
Wunschmentee: NiceMoon
Hallo Jacktd! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Tilla 2501 Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Tilla-2010-02-28T19:37:00.000Z-Wunschmentee: NiceMoon11
März
Adminkanditatur Pittimann
Hallo Jackdt, kannst Deinen Kommentar wieder entfernen, ich habe Benutzer Linveggie schon einen Kommentar auf die Diskussionsseite gepinnt. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Astrobeamer-2010-03-06T23:24:00.000Z-Adminkanditatur Pittimann11
- Ne, sorry. Ich lass nicht zu, dass Adminwahlen dazu missbraucht werden, um sich irgendwelchen fadenscheinigen „Argumente“ aus den Fingern zu sagen, nur weil man eventuell den Benutzer, der kandidiert, nicht nett oder adminfähig befindet. Wenn man jemanden für nicht admintauglich befindet, kann man das auch normal begründet. Daher lasse ich das stehen. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-03-06T23:30:00.000Z-Astrobeamer-2010-03-06T23:24:00.000Z11
- Du hast ja Recht, aber Kommentare gehören nicht in die Pro- oder Kontra-Abschnitte. Die kann man auf der Diskussionsseite des Benutzers oder der Kandidatur unterbringen, so wie ich das Benutzer Diskussion:Linveggie#Adminkandidatur Pittimann11 (jetzt steht da auch noch was von lieblos) gemacht habe. Ich weiß nicht welche Admins die Abstimmung beobachten, aber evtl. werden solche Kommentare gelöscht bzw. sowieso ignoriert. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Astrobeamer-2010-03-06T23:41:00.000Z-Jacktd-2010-03-06T23:30:00.000Z11
QS für Steiermark?
Hallo Jack, ich wollte den Artikel Fast Forward Award auf eine QS Seite eures Portals eintragen - habe es aber leider nicht gefunden. Ist es so gut versteckt, oder brauchts ihr keine ;-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Karl Gruber-2010-03-07T16:01:00.000Z-QS für Steiermark?11
- Vermutlich gibts keine – liegt aber auch daran, dass sich keiner ums Portal kümmert. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-03-07T16:02:00.000Z-Karl Gruber-2010-03-07T16:01:00.000Z11
- Es hat nicht jedes Portal eine eigene Fach-QS-Seite und vermutlich ist das auch gar nicht zielführend. Es gibt nicht einmal eine eigene QS für Österreich, da es bisher ausgereicht hat, Probleme mit Artikeln dort auf die Diskussionsseite einzustellen :). Eine Liste der vorhandenen Fach-QS findet man unter WP:QS (Absatz 2). mfg ---Regiomontanus (Diskussion) Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Regiomontanus-2010-03-07T16:24:00.000Z-Jacktd-2010-03-07T16:02:00.000Z11
Sichterrechte
Hallo Jack,
dein Nein mit dem tollen roten Kreuz vorne dran ist ja schonmal wenigstens eine Antwort. Eine Begründung hätte ich dennoch gern. Ich möchte anmerken, dass mich irgendwelche Kennzahlen wenig interessieren. Quantität ist kein Ausdruck von Qualität. Wenn es danach geht, gib mir 30 min und ich hab die 400 edits voll. Ob dies der WP dann inhaltlich weiter hilft wage ich zu bezweifeln. Wenn du dir meine Artikel und Edits anschaust, sollte das eigentlich für mich sprechen. Es geht mir auch ehrlich gesagt nur darum schnellst möglich eigene Beiträge zu reviewn bzw. diese automatisch zu sichten. Ich habe hier schon einige Sachen korrigiert und durfte dann zwei Wochen auf eine Review warten. Das ist nicht sehr motivierend wenn man hier konstruktiv mitarbeiten will. Ich weiß, du hast die Regeln nicht gemacht. Ich würde dich dennoch bitten nach einer Qualitätsprüfung meiner Edits über sowas zu entscheiden und nicht nach "Stimmberechtigung". --Salmacis Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Salmacis-2010-03-09T14:03:00.000Z-Sichterrechte11
- Die Begründung ist relativ klar, wie knapp: Du hast die Stimmberechtigung noch nicht erreicht. Es gibt eine Grenze für die automatische Vergabe, die beträgt 300 Edits im ANR. Für die vorzeitige manuelle (= durch Adminds) Vergabe benötigt man round about 200 Edits (daher: die Stimmberechtigung ist eine Richtschnur für die manuelle Vergabe). Du bist mit deinen 50 Edits klar davon entfernt. Erst wenn jemand an den 200 dran ist, schau ich mir auch die Qualität der Beiträge an. Denn: Machen wir für einen die Ausnahme bei 50 Edits, müssen wir sie für alle machen. Ich empfehle dir auch nicht, jetzt 100.000 Edits hintereinander zu machen, damit du die Grenzen für die Stimmberechtigung oder den die automatische Vergabe erreichst. Zumindest letzteres kann ein Admin verhindern. Und ob dich irgendwelche Kennzahlen nicht interesseren interessiert mich wiederum nicht. Jeder hier in der Wikipedia muss sich an die von der Gemeinschaft auferlegten Regeln und Richtlinien halten, also auch du. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-03-09T14:24:00.000Z-Salmacis-2010-03-09T14:03:00.000Z11
übersehen?
hi jacktd, könntest du dir ev. mal ein bisschen zeit nehmen, um mir beim hochladen mehrerer fotos zu helfen? es geht um einen artikel, der so gut wie fertig aber noch nicht ausreichend bebildert ist. ggf. würde ich dir die bildchen per mail zukommen lassen... (mir war vor langer zeit hilfe zugesagt worden, aber der helfer hat jetzt keine zeit mehr...) just let me know. mfg, --H1z 22:34, 27. Feb. 2010 (CET)--H1z Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-H1z-2010-03-09T17:09:00.000Z-übersehen?11
- Huch, das ging im Zuge der Archivierung wohl verloren. Klar, kann ich. Die rechtlichen Fragen bei den Fotos hast du hoffentlich geklärt? Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-03-09T17:43:00.000Z-H1z-2010-03-09T17:09:00.000Z11
meine VM und Dein Kommentar
Hi Jacktd, Dein Kommentar zu meiner VM ist nicht korrekt, da es sich nicht um den selben Artikel handelt. Der Artikel wurde verändert seit Dezember. Ich hätte den Artikel gerne in meinem userraum um gegebenenfalls eine LP vorzubereiten. Gruß --SlartibErtfass der bertige Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SlartibErtfass der bertige-2010-03-13T23:48:00.000Z-meine VM und Dein Kommentar11
- Ich habe die Version zwischen Dezember und der neuerstellten Version verglichen – viel Unterschied war da nicht. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-03-14T10:14:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2010-03-13T23:48:00.000Z11
- nicht viel ist unterschiedlich zu kein Unterschied, wie von Dir in der VM bemerkt wurde. Ich würde trotzdem gerne weiter an dem Artikel arbeiten deswegen wäre es nett, wenn der Artikel wieder in meinem BNR wäre, Danke --SlartibErtfass der bertige Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SlartibErtfass der bertige-2010-03-14T16:19:00.000Z-Jacktd-2010-03-14T10:14:00.000Z11
- Diese Entscheidung hat schon ein anderer Admin negativ gefällt. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-03-14T16:50:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2010-03-14T16:19:00.000Z11
- Oha, das Regelwerk kenne ich nicht, was sind meine Optionen(Rechtsmittel)? Danke --SlartibErtfass der bertige Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SlartibErtfass der bertige-2010-03-14T17:22:00.000Z-Jacktd-2010-03-14T16:50:00.000Z11
- Damit wollte ich zum Ausdruck bringen, dass ich das nicht entscheide, da ein anderer Admin das schon entschieden hat. Im Übrigen wurde dir bereits mehrfach nahegelegt es sein zu lassen. Du hattest deine Chance und hast – bis auf eine Kleinigkeit – den komplett gleichen Artikel, wie jener der gelöscht wurde, eingestellt. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-03-14T17:40:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2010-03-14T17:22:00.000Z11
- Oha, das Regelwerk kenne ich nicht, was sind meine Optionen(Rechtsmittel)? Danke --SlartibErtfass der bertige Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SlartibErtfass der bertige-2010-03-14T17:22:00.000Z-Jacktd-2010-03-14T16:50:00.000Z11
- Diese Entscheidung hat schon ein anderer Admin negativ gefällt. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-03-14T16:50:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2010-03-14T16:19:00.000Z11
- nicht viel ist unterschiedlich zu kein Unterschied, wie von Dir in der VM bemerkt wurde. Ich würde trotzdem gerne weiter an dem Artikel arbeiten deswegen wäre es nett, wenn der Artikel wieder in meinem BNR wäre, Danke --SlartibErtfass der bertige Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-SlartibErtfass der bertige-2010-03-14T16:19:00.000Z-Jacktd-2010-03-14T10:14:00.000Z11
Foda
Das ist jetzt ja wohl völliger Schwachsinn, wa? Was soll es dem Leser sagen, wenn er liest, dass das das unentgeltliche Angebot für Sex ist? Das ist schwammig. Der Begriff heißt nun mal übersetzt „ficken umsonst“! Das steht selbst in der Englischen Wikipedia, DORT kann man sich als Leser des Artikels auch das Ausmaß der Übersetzung vorstellen! Du bist ja lächerlich mit deiner konservativen Haltung. Bloß nicht das Wort „ficken“ schreiben, das ist ein BÖSES Wort. Du machst dich zum Affen. --LaBumm Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-LaBumm-2010-03-23T19:21:00.000Z-Foda11
- Antwort auf deiner Diskussionsseite. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-03-23T19:25:00.000Z-LaBumm-2010-03-23T19:21:00.000Z11
Hallo. Warum diese Verschiebung? --Århus Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Århus-2010-03-27T14:02:00.000Z-Red Bull Arena (New York)11
- Weils einfach ein bisschen genauer ist. Außerdem – wenn wir anfangen wollen (wie auf der Diskussionsseite der Red Bull Arena angedacht) eine BKL namens Red Bull Arena zu erstellen, sollte man in Klammer den Ort des Teams einfügen. GEfällt mir persönlich besser, als Red Bull Arena (Österreich), Red Bull Arena (USA) und Red Bull Arena (Deutschland). Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-03-27T14:05:00.000Z-Århus-2010-03-27T14:02:00.000Z11
- Ebendrum, das Teil steht nicht in New York. --Århus Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Århus-2010-03-27T14:06:00.000Z-Jacktd-2010-03-27T14:05:00.000Z11
- Aber der Verein heißt New York Red Bulls, darum gehts. Red Bull Salzburg spielt auch in Wals-Siezenheim. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-03-27T14:09:00.000Z-Århus-2010-03-27T14:06:00.000Z11
- Also gehts nicht nach Ort, was hier üblich ist, sondern nach Verein, was unüblich ist und darüberhinaus auch falsch, weil der Verein nicht New York heisst. --Århus Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Århus-2010-03-27T14:11:00.000Z-Jacktd-2010-03-27T14:09:00.000Z11
- Sondern? Red Bull New Jersey wohl nicht... --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-03-27T14:12:00.000Z-Århus-2010-03-27T14:11:00.000Z11
- Also gehts nicht nach Ort, was hier üblich ist, sondern nach Verein, was unüblich ist und darüberhinaus auch falsch, weil der Verein nicht New York heisst. --Århus Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Århus-2010-03-27T14:11:00.000Z-Jacktd-2010-03-27T14:09:00.000Z11
- Das korrekte Lemma wäre allenfalls Red Bull Arena (New York Red Bulls). Und bei jedem Sponsoren/Eigentümerwechsel wird dann verschoben auf Teufel komm raus? --Århus Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Århus-2010-03-27T14:13:00.000Z-Århus-2010-03-27T14:06:00.000Z11
- Also was Sponsoren betrifft: Solange der Verein von Red Bull finanziert wird, heißt die Arena auch Red Bull Arena... ;) --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-03-27T14:15:00.000Z-Århus-2010-03-27T14:13:00.000Z11
- Aber der Verein heißt New York Red Bulls, darum gehts. Red Bull Salzburg spielt auch in Wals-Siezenheim. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-03-27T14:09:00.000Z-Århus-2010-03-27T14:06:00.000Z11
- Ebendrum, das Teil steht nicht in New York. --Århus Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Århus-2010-03-27T14:06:00.000Z-Jacktd-2010-03-27T14:05:00.000Z11
Auch wieder wahr. Klick dich aber mal durch verschiedene Stadienkategorien und du wirst sehen, dass der Verein in Klammer absolut unüblich ist. --Århus Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Århus-2010-03-27T14:17:00.000Z-Red Bull Arena (New York)11
- Joa, auch wieder wahr. Dann nehmen wir Red Bull Arena (New Jersey). --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-03-27T14:18:00.000Z-Århus-2010-03-27T14:17:00.000Z11
Erteilung der Rechte
Hallo. Eine etwas ausführlicheres Feedback könnte vlt auch mir helfen. -- Ice gixxe Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Ice gixxe-2010-03-30T22:15:00.000Z-Erteilung der Rechte11
- ich dachte, da du eh weißt, dass du die Stimmberechtigung nicht mal annähernd erreicht hast, weißt du, was ich mit "Nein" meine.. --Jacktd ‣ Disk. • MP Benutzer Diskussion:Jacktd/Archiv 2010/1. Quartal#c-Jacktd-2010-03-30T22:21:00.000Z-Ice gixxe-2010-03-30T22:15:00.000Z11