Benutzer Diskussion:JBRLT

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Fish-guts in Abschnitt Vandalismus
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo JBRLT. Deine Bearbeitung in Anke Fuchs-Dreisbach habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!

Mit freundlichen Grüßen
Fish-gutsSprich!MP+/- Benutzer Diskussion:JBRLT#c-Fish-guts-20221118101700-Unbegründete Löschung von Textabschnitten11Beantworten

Vandalismus

[Quelltext bearbeiten]

Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen wie zuletzt in Anke Fuchs-Dreisbach, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests.

Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Wikipedia:Starthilfe. Vielen Dank. Fish-gutsSprich!MP+/- Benutzer Diskussion:JBRLT#c-Fish-guts-20221118102100-Vandalismus11Beantworten

Die Daten auf der Seite unter dem Punkt politische Position sind nicht korrekt. --JBRLT (Diskussion) Benutzer Diskussion:JBRLT#c-JBRLT-20221118102300-Fish-guts-2022111810210011Beantworten
Dann begründe das bitte mit Belegen und lösche nicht einfach den Abschnitt. --Fish-gutsSprich!MP+/- Benutzer Diskussion:JBRLT#c-Fish-guts-20221118102400-JBRLT-2022111810230011Beantworten
Siehe erneuter Versuch inklusive Begründung! --JBRLT (Diskussion) Benutzer Diskussion:JBRLT#c-JBRLT-20221118102400-Fish-guts-2022111810240011Beantworten
So ist immerhin eine Begründung angegeben. Du hast den Artikel aber dennoch nicht verbessert. Wenn die aktuellen Positionen auf der Homepage ersichtlich sind, warum änderst du den Abschnitt nicht anstatt ihn zu löschen? So behält der Artikel einen gewissen Informationsgehalt. --Fish-gutsSprich!MP+/- Benutzer Diskussion:JBRLT#c-Fish-guts-20221118103300-JBRLT-2022111810240011Beantworten
Als Ergänzung noch: inhaltliche Debatten sollten über die Diskussion geführt werden. --Fish-gutsSprich!MP+/- Benutzer Diskussion:JBRLT#c-Fish-guts-20221118145000-Fish-guts-2022111810330011Beantworten