Benutzer Diskussion:Imschiefenboden
Hallo Imschiefenboden, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
-- Engie Benutzer Diskussion:Imschiefenboden#c-Engie-2007-09-30T15:21:00.000Z11
Bitte nutze die Wikipedia nicht als Eigenvorstellungsprojekt. Regine Seidel Benutzer Diskussion:Imschiefenboden#c-Regine Seidel-2007-09-30T16:03:00.000Z11
Schnelllöschung deines Eintrags
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:
- Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
- Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.)
- Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur).
- Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
- Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)
- Was nun?
Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Wikipedia ist keine Plattform um dich vorzustellen. Bitte kauf dir ein wenig Webspace und erstell deine eigene Homepage. Gruß, --Church of emacs Talk ツ Benutzer Diskussion:Imschiefenboden#c-Church of emacs-2007-09-30T16:05:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags11
würdest du bitte aufhören, ständig den text des artikels zu löschen?--Der.Traeumer Benutzer Diskussion:Imschiefenboden#c-Der.Traeumer-2007-09-30T18:30:00.000Z-Otto Baumberger11
- Auch von mir der Hinweis: Unterlasse diesen Vandalismus. --tsor Benutzer Diskussion:Imschiefenboden#c-Tsor-2007-09-30T18:33:00.000Z-Der.Traeumer-2007-09-30T18:30:00.000Z11
- Und nutze bitte die Diskussionsseite des Artikels. Denke bitte daran, dass du deinen Text unter eine Lizenz gestellt hast, die Änderungen ausdrücklich erlaubt, eigentlich ja sogar erwünscht. --Wangen Benutzer Diskussion:Imschiefenboden#c-Wangen-2007-09-30T18:41:00.000Z-Tsor-2007-09-30T18:33:00.000Z11
- Und immer daran denken: Du hast Das Recht zu gehen. --Blah Benutzer Diskussion:Imschiefenboden#c-Blah-2007-09-30T19:06:00.000Z-Wangen-2007-09-30T18:41:00.000Z11
Leider verschlechtert Ihr meinen Beitrag über Otto Baumberger immer mehr, anstatt ihn zu verbessern. Das sind keine Korrekturen, sondern nur Kleinlichkeiten oder Schulmeistereien. Warum aber kann ich meinen selbst verfassten Text nicht zurückziehen und löschen? Jetzt geb ich's auf. Macht Ihr doch mit meinem Text was Ihr wollt! Imschiefenboden oder Kurator Otto Baumberger
- Du kannst ihn nicht einfach zurückziehen, weil Du ihn unter der GNU-FD-Lizenz veröffentlicht hast, womit Du schon - platt formuliert - das Recht "zu machen, was Ihr wollt" beinhaltet hast. Ansonsten sind die "Schulmeistereien" ja nichts, was Dich stören muss, es geht ja nicht darum, Dir Fehler vorzuhalten, sondern den Text insgesamt besser zu machen. Und zum Beispiel die Verwendung eines ganzen Satzes in der Einleitung ist eine Verbesserung, so "mag die Wikipedia das" in ihren Artikeln haben. --Ulkomaalainen Benutzer Diskussion:Imschiefenboden#c-Ulkomaalainen-2007-09-30T19:21:00.000Z-Otto Baumberger11
- "Ich versichere hiermit, dass ich den Beitrag selbst verfasst habe bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt, und willige ein, ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen". Das hast du erklärt, als du deinen Text in WP gestellt hast. Steht direkt dort, wo du deinen Text eingegeben hast. Das bedeutet auch, dass er nun Teil von WP geworden ist, dass du also ihn sozusagen "in die Freiheit" entlassen hast.
- Es gibt die Diskussionsseite zum Artikel, die du nutzen kannst, ständiges Revertieren ist schädlich und bringt nichts. Vielleicht kannst du ja aber auch argumentieren, was und warum an dem Text verschlechtert worden sein soll. Er war eine Textwüste, so konnte das nicht stehen bleiben. Welche wichtigen Informationen vermisst du nun? All das gehört auf die Diskussionsseite des Artikels. Und nach deinen eigenen Worten geht es ja nur um Kleinigkeiten.
- Wenn dir der Inhalt wichtig ist, nutze sie bitte. --Wangen Benutzer Diskussion:Imschiefenboden#c-Wangen-2007-09-30T19:25:00.000Z-Ulkomaalainen-2007-09-30T19:21:00.000Z11