Benutzer Diskussion:Ilja F. Repin/Archiv/2020
Vgl.
Bitte nicht die als Fußnoten gestalteten Einzelnachweise bzw. Belege durch Voranstellen eines unbegründeten "Vgl." zur weiterführenden Literatur machen! --Georg Hügler (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ilja F. Repin/Archiv/2020#c-Georg Hügler-2020-09-11T05:48:00.000Z-Vgl.11
- Ok, Danke für den Hinweis! Kurze Rückfrage: Was wäre ein Grund für das Voranstellen eines "Vgl."?
- Bspw. wenn ein zusätzlicher Beleg zu bereits Belegtem hinzugefügt wird, wenn auf Informationen, die über bereits per Einzelnachweis Belegtes hinausgehen, verwiesen werden soll. Ggf. auch, wenn auf dem Einzelnachweis widersprechende Sekundärliteratur aufmerksam gemacht werden soll. --Georg Hügler (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ilja F. Repin/Archiv/2020#c-Georg Hügler-2020-09-11T06:02:00.000Z-Georg Hügler-2020-09-11T05:48:00.000Z11
- Alles klar. Kurzer Erklärung meiner bisherigen Vorgehensweise: Bisher habe ich es stets dort vorangestellt, wo kein Zitat vorlag, also im Falle von Paraphrasierungen, Belegen usw. Ich passe an. Danke nochmal. --Ilja F. Repin (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ilja F. Repin/Archiv/2020#c-Ilja F. Repin-2020-09-11T06:05:00.000Z-Georg Hügler-2020-09-11T06:02:00.000Z11
- Bspw. wenn ein zusätzlicher Beleg zu bereits Belegtem hinzugefügt wird, wenn auf Informationen, die über bereits per Einzelnachweis Belegtes hinausgehen, verwiesen werden soll. Ggf. auch, wenn auf dem Einzelnachweis widersprechende Sekundärliteratur aufmerksam gemacht werden soll. --Georg Hügler (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ilja F. Repin/Archiv/2020#c-Georg Hügler-2020-09-11T06:02:00.000Z-Georg Hügler-2020-09-11T05:48:00.000Z11
Der Artikel „Influxus physicus“
Hallo Ilja F. Repin,
der Artikel Influxus physicus wurde nach Benutzer:Ilja F. Repin/Influxus physicus (2.Versuch) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Ilja F. Repin/Influxus physicus (2.Versuch)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- Die Hinweise durchlesen.
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Ilja F. Repin/Entwurf) erstellen.
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
- Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Ilja F. Repin/Archiv/2020#c-Lutheraner-2020-07-24T13:30:00.000Z-Der Artikel „Influxus physicus“11